Ili "kukagua ukweli" kuwa na uhalali wowote, inahitaji kuacha ukadiriaji wa wazimu. Pia inapaswa kuanza kila wiki kwa kutoa orodha ya vitu 20, angalia kila moja ya vitu hivyo, na kisha uandike kuvihusu vyote, kweli au si kweli. Angalau, umma ungejua wanaokagua ukweli hawafichi ukweli ambao hawapendi.
Historia imeandikwa na washindi na - kwa wakati huu - Fauci yuko upande wa washindi na sura yake ya umma haina dosari, kama ilivyo rekodi yake ya kiraia na uhalifu. Halo yake ya uweza wa wema inabakia kwa kiasi kikubwa. Lakini tunaposonga mbele, washindi wanaweza kubadilika.
Ingawa vitongoji vya asili vinaweza kuwa sehemu salama zinazounga mkono, vitongoji visivyo vya asili vitazidisha matatizo ambayo hutokea katika jumuiya zilizounganishwa zaidi. Ufuatiliaji wa kibinafsi (ikiwa sio ufuatiliaji halisi) na hali ya kuogopa juu ya kuacha mipaka ya starehe inaweza kusababisha hisia ya kutengwa na ulimwengu mkubwa. Katika FMC, kutengwa huko kunaweza kuonekana kuwa sio kikaboni lakini kuamuru kutoka juu, na kuunda sanduku la kiakili ambalo linaweza kupunguza ukuaji wa kiakili na kihemko - kwa maneno mengine, utu mfungwa.
Katika siku za hivi majuzi, vyombo vya habari vingi vimejaribu kwa namna fulani kuweka pembe ya viatu katika kipengele cha ukweli unaowezekana - au angalau kufanya mambo kuwa mambo ya maoni ili chochote kiwe kweli - kwa juhudi zao za kiutamaduni. Katika kesi hii, hata hawajaribu kwa sababu haiwezekani: maelfu ya kurasa za amana, barua pepe, kumbukumbu za simu, na rekodi zingine zinaonyesha kile kilichotokea, wakati kilitendeka, na kwa nini kilifanyika.
Dakika moja, unampungia mkono jirani wa muda mrefu. Ifuatayo, jirani anaita polisi kwa sababu unakiuka kufuli. Wakati mmoja, una biashara ndogo nzuri ya jamii. Kinachofuata, mamlaka yamefunga milango yako na unatazama bila msaada huku "sanduku kubwa" karibu na barabara kuu linavyowalemea wateja wako na, mwishowe, riziki yako.
Isingezungumza tena ukweli kwa mamlaka, lakini ingezungumza uwongo kwa niaba ya wenye nguvu na kuhalalisha kisaikolojia mabadiliko hayo kwa kujaribu kujiridhisha kuwa walikuwa wakifanya hivyo kwa faida ya taifa na ulimwengu wakati ukweli walikuwa. kufanya hivyo kwa sababu za msingi na ubinafsi.
Ingawa karibu utafiti na maendeleo yote ya kisayansi ya msingi wa maabara yana angalau kipengele kidogo cha hatari, hakuna kitu kama kiwango cha hatari ya mwisho, ya kimataifa, na ya kimataifa ya GOF - kwa ufahamu wa umma - imefanywa tangu Mradi wa Manhattan na utafiti wa mionzi. Na hata hiyo ilikuwa na manufaa mahususi sana, yanayowezekana sana, na halisi na yanayoonekana (muhimu kwa sayansi "safi" au msingi, kuhitimisha Vita vya Kidunia vya pili, uzalishaji wa nishati, dawa za nyuklia, n.k.) ambazo GOF haiwezi kuanza kudai.
Mkana Covid, anayekataa hali ya hewa, anayekataa uchaguzi, anayekataa sayansi - wote wanatazamiwa kumaliza mjadala mara moja, kuweka tofauti yoyote ya maoni kama mwendawazimu, na kumwonyesha mtu yeyote ambaye hakubaliani nawe kama mjinga na mwovu. Epithet hii sasa inatumiwa hata kwa uwazi ili kuhakikisha kwamba haijalishi mtu yeyote ambaye sasa au atawahi kuhoji hoja ya kupiga marufuku majiko ya gesi hatafanya hivyo kwa kuzingatia ukweli au mantiki bali kwa sababu ya "kukana jiko la gesi."
Mtindo wa sasa wa watu wa ajabu wa kifedha ni Ufadhili Bora, ambao unahusisha kuahidi kutoa pesa zako ukiwa ungali hai kwa sababu na mashirika "yanayofanya mema," huku ukiyaunganisha kwa matakwa yako kupitia utegemezi wa kifedha. Mfano mahususi wa hili ni pesa nyingi zitakazoweza kudumu kwa urahisi lakini zinadaiwa kuwa ni mashirika halali ya vyombo vya habari (au unaweza kununua tu Washington Post.) Unapata vyombo vya habari vizuri ukiwa mmiliki.
