Brownstone » Jarida la Brownstone » Ufashisti wa Velvet wa "Linda Demokrasia yetu"
Ufashisti wa Velvet wa "Linda Demokrasia yetu"

Ufashisti wa Velvet wa "Linda Demokrasia yetu"

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kuamua kwamba mtu ambaye hajafunguliwa mashtaka, sembuse kuhukumiwa, uasi ana hatia ya uasi na hivyo hawezi kugombea urais…hiyo ni “kulinda demokrasia yetu” kwa vitendo.

Kila neno hilo linapotumiwa, mtu anaweza kuhakikishiwa kwamba demokrasia anayorejelea haina mfano wa demokrasia yoyote halisi.

Katika kesi hii, "yetu" haimaanishi "yetu sote" - inamaanisha "yao."

Wanachokinga ni zao demokrasia; si demokrasia ya watu, lakini sasa ni neno linalotumika tu kuibua upanuzi unaoendelea wa takwimu za ujamaa wa kisoshalisti, ufashisti wa velvet ambao unasonga mbele kwa ustadi katika jamii na utamaduni.

Uamuzi wa Mahakama ya Juu ya Colorado wa kumfukuza Donald Trump kwenye kura ya urais ya 2024 huko ni upuuzi, hauwezi kutetewa kisheria, na shambulio la moja kwa moja kwa msingi mzima wa kikatiba wa taifa.

Inafutilia mbali haki ya msingi ya watu kuchagua - hata hivyo mtu anaweza kufikiria chaguo lake - kiongozi wao mwenyewe.

Inapingana na wazo la usawa wa mamlaka kati ya matawi matatu ya serikali. Hadi jana, majaji karibu kila mara wamejiepusha na kesi nyingi zinazohusiana na uchaguzi, kwa sehemu kwa sababu ya suala hilo. Kwa kweli, maneno kwamba "Trump alipoteza kila changamoto aliyotoa mahakamani kwa uchaguzi wa 2020" ni ya kweli kwa sababu, miaka mitatu iliyopita, mahakama zilifanya kila wawezalo kutosikiliza kesi hizo - masuala ya kusimama, masuala ya muda na masuala vizuri. , unanifanyia nini mimi? Je, ungependa kuagiza kura mpya? Wachache - ikiwa wapo - walisikika kwa sifa zao.

Mahakama ya Juu ya Merika hata iliamua kwamba kundi la majimbo hayakuwa na msimamo wa kushtaki majimbo ambayo walidhani yalisimamia vibaya uchaguzi wa 2020. Mtu angefikiri jimbo lingesimama mahakamani kupinga jinsi jimbo jingine lilivyoendesha uchaguzi wao kwa sababu nani ni rais anaathiri kila jimbo, lakini bado Wakuu walipitisha hata kusikiliza hoja.

Hiyo ni sababu nyingine ambayo uamuzi huu ni hatari sana - mfano uliowekwa ni janga hadi kwamba Rais wa El Salvador Nayib Bukele alikuwa sahihi wakati yeye. tweeted "Marekani imepoteza uwezo wake wa kuhutubia nchi nyingine yoyote kuhusu 'demokrasia'."

Hivyo ndivyo uamuzi huu unavyodhalilisha utawala halisi wa sheria, sio "utawala wa sheria" ambao wanatakwimu hutoka nje ili kuwakandamiza, kuwatisha na kuwaangamiza wapinzani wao.

Ingawa haipaswi kuwa muhimu kukanusha uamuzi wa Colorado - kwa sababu hiyo hiyo watu hawajaribu kubishana na skizophrenics ya barabara kwamba kwa kweli hakuna watu na mimea na mbwa wanaomfokea - hapa ni maelezo (kutoka kwa kipande kilichotangulia) kwa nini majaji wa Colorado wamekosea.

Kwanza, matukio ya Januari 6th walikuwa sio jaribio la uasi. Walikosea na wajinga na zawadi kubwa zaidi kuwahi kutolewa kwa Jimbo la Kina na Wanademokrasia, lakini hawakuunda uasi. Unapojaribu kupindua serikali, huwa unaleta bunduki na huwa hauhakikishii kuifunga kwa wakati ili kurudi hotelini kwa chakula cha jioni.

Pili, kusema Trump alisababisha tatizo pia si kweli. Mtu anaweza kutoa hoja kwamba Nancy Pelosi "aliisababisha" kwa sababu alikataa kabisa kuimarisha usalama wa Capitol siku hiyo, na hivyo kuruhusu watendaji wabaya kufanya kazi kwa fujo, au kwamba FBI "ilisababisha" hii kupitia watendaji wake wa kijasusi.

Tatu, Trump hajapatikana na hatia ya uhalifu…bado. Kwa hivyo wazo hilo ni la mapema kisheria na msimamo unaochukuliwa na wale wanaounga mkono kwamba "sote tunajua ilikuwa uasi na alifanya hivyo kwa hivyo hatuhitaji kesi" sio kabisa - angalau kwa wakati huu - jinsi Mmarekani. mfumo wa haki unafanya kazi.

Nne, soma kifungu tena - kinasema "mteule wa Rais," sio "rais." Inaweza kuonekana kama nywele zilizogawanyika, lakini ni tofauti kabisa. Kuhusu "afisa," hata hiyo ni matope kama vile wasomi wengi wa sheria wanalinganisha hilo na wafanyakazi walioteuliwa. Hatimaye, Congress imeitwa mahsusi kupiga marufuku, lakini urais sio. Kwa hivyo hata ikifika kortini haitaruka (isipokuwa, bila shaka, mahakama hiyo iko katika Wilaya ya Columbia).

Tano, hata ukijigeuza na kuamini kuwa Trump hawezi kuhudumu kama rais, haimzuii kwa njia yoyote, sura au fomu kugombea wadhifa huo. Huo ungekuwa ukiukwaji mkubwa na dhahiri wa haki yake ya kwanza ya marekebisho…Oh Ngoja.

Sita, kusema kwamba waasi hawaruhusiwi kuhudumu katika serikali ya shirikisho ni uwongo mtupu. Miaka michache baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe, wanajeshi wa Muungano walikuwa wakijiandikisha kwa Jeshi la Merika na maveterani wa Shirikisho walianza kuhudumu - wangojee - Bunge. Kwa kweli, kadhaa ya Mashirikisho ya zamani - na sio tu ya kibinafsi lakini maafisa wa juu - walihudumu katika Nyumba na Seneti, hakuna shida.

Mkongwe wa mwisho wa Muungano kuhudumu katika Congress alikuwa Charles Manly Stedman wa North Carolina, mkuu wa wafanyikazi wa Jenerali Robert E. Lee - kwa umakini - na alishikilia kiti chake hadi 1930. 

Na alikuwa mbaguzi wa kawaida wa Democrat wa kusini, kwa njia, akisukuma kusimamisha sanamu ya "Mammy Memorial" huko Washington. Na ndio, inamaanisha kile unachofikiria inamaanisha: sanamu inayoheshimu mamalia kwa sababu, kama Stedman alivyosema: "Msafiri, anapopita, atakumbuka enzi ya ustaarabu wa kusini [wakati] uaminifu na uaminifu" ulitawala. Hakuna tabaka la jamii yoyote ya watu waliofungwa utumwani ambalo lingeweza kupatikana mahali popote ambao waliishi [kwa uhuru] zaidi kutokana na kutunzwa au kufadhaika.”

Kwa hivyo, ikiwa watu waliojiandikisha kwenda kuwapiga risasi watu mahsusi kama sehemu ya uasi wa umwagaji damu uliokusudiwa ambao umetangazwa sana - na walisalia kujitolea kwa sababu kuu - waliruhusiwa kuhudumu katika Bunge la Congress, nina hakika kuwa hiyo ni mfano.

Kuacha maelezo kukanushwa na kurejea kwenye kiini cha kile kinachomaanishwa na “kulinda demokrasia yetu” lazima tukabiliane na uwongo ambao umekuwa msingi wa mazungumzo ya Wamarekani. 

"Demokrasia yetu," usoni mwake, inasikika kuwa ya busara, kama "katiba yetu" au "haki zetu" kama raia. Inaonekana kujumuisha, kuunganisha, na kulingana na seti ya pamoja ya ukweli na imani. Kwa maneno mengine, "yetu" ina maana ya "kila mtu" na hiyo ni nzuri, sawa?

Lakini katika kesi hii, "yetu" haswa haimaanishi kila mtu lakini ni baadhi tu, kama katika "hii ni yetu na sio yako".

Warumi waliita Bahari ya Mediterania "Mare Nostra," au "Bahari Yetu" kuashiria nguvu na upekee. Mafia mara nyingi hurejelewa na washiriki wake kama "Cosa Nostra," au "Jambo Letu," tena ili kuhakikisha utengano wa ulinzi kutoka kwa kila kitu na kila mtu mwingine.

Sasa, mashirika na watu wanaodanganya "linda demokrasia yetu" wanamaanisha jinsi Warumi walivyofanya kweli na mafia - "demokrasia yao." 

"Democratia Nostra" kweli.

Jaribio hili ni jaribio la makusudi la kuzima mjadala na mjadala, kwa "wengine" (kutumia neno la kuamka) watu wanaohoji wazo hilo, na kufafanua mtu yeyote ambaye hajajiandikisha kwa takwimu zao, wasomi, teknolojia, toleo la demokrasia kama demokrasia. kuwa ni hatari kwa wazo lenyewe la demokrasia yenyewe.

Mifano ya upotovu huu wa kinafiki - lakini wa kuvutia wa kiisimu ni mwingi. Kutoka "Kulinda Sheria yetu ya Demokrasia,” ambayo kimsingi ingekuwa na chaguzi za shirikisho, zilizosukumwa na Wanademokrasia wanaoendelea kwa vikundi vingi vya “visivyo vya faida, visivyoegemea upande wowote” vilivyoanzishwa na wachochezi hao hao wa kiimla, neno hilo linaweza kupatikana linatumika – na kamwe haliangukii chini ya hukumu ya vyombo vya habari – katika kipindi chote cha siasa za leo. mandhari.

Kama kampuni zingine nyingi za teknolojia (na viongozi wao, angalia Zuckerberg's Kituo cha Tech na Civic Life), Microsoft ina juhudi inayoitwa "Demokrasia Mbele." Katika mkutano wa hivi majuzi juu ya usalama wa kampeni ya kidijitali, mjumbe wa mradi huo, Ethan Chumley, alitumia msemo wa kueleza zaidi wakati akielezea kile Demokrasia Mbele hufanya kama "kusaidia taasisi. tunadhani (sisitizo) ni msingi kwa demokrasia yenye afya."

Na ni taasisi gani zinajumuishwa? Kutetea Kampeni za Kidijitali ni shirika "lisilofungamana" linalofadhiliwa na Google, Facebook, Microsoft, na wengine, kwa nadharia, kuongeza usalama wa data ya kampeni. Bodi yake ya wakurugenzi inajumuisha wa zamani wa NSA na maafisa wa sasa wa DHS, meneja wa zamani wa kampeni ya urais wa Romney Matt Rhoades, meneja wa kampeni wa Hillary Robby Mook, na mwenyekiti wa kikundi kinachoitwa. DigiDems, ambayo yenyewe kwa msaada wa kifedha na Chama cha Kidemokrasia na, bila shaka, kampuni ya sheria Perkins Coie ya umaarufu wa "Russiagate" (mfano kamili wa shimo la sungura la sungura la DC, kwa njia).

Demokrasia Mbele pia inashirikiana na HabariGuard, shirika linalojiita mkaguzi wa ukweli wa vyombo vya habari na ufuatiliaji wa uaminifu ambao mara kwa mara huweka tovuti kama vile The Federalist kwenye orodha yake mbovu na Mlezi kwenye orodha yake nzuri. NewsGuard pia ilikashifu vyombo vilivyojaribu kuangazia kashfa ya kompyuta ya mkononi ya Hunter Biden na kutangaza mnamo Januari ushirikiano na Shirikisho la Walimu la Marekani ili kukabiliana na taarifa potofu darasani.

Kwa habari zaidi juu ya juhudi za Microsoft zisizo na upendeleo, zenye nia ya haki kabisa, unaweza kutembelea tovuti.

Kundi la "Protect Democracy" lilianzishwa na jozi ya wanasheria wa Obama White House, mmoja wao wakati wa siku zake za chuo kikuu alisaidia kupatikana "Wanafunzi wa Sheria dhidi ya Alito," pia anadai kuwa wasio na chama. Hivi ndivyo inavyofafanua "Tishio" kwa demokrasia kwenye wavuti:

Mitindo hii ya kimataifa inayoathiri ulimwengu wote wa kidemokrasia, ikiunganishwa na mifumo yetu ya utawala na historia ya ukuu wa wazungu, imesababisha kukuzwa kwa nguvu ya kikundi cha kupinga demokrasia, uliberali na ubinafsi katika jamii yetu ambayo imekuwapo kila wakati. Kundi hilo, kwanza kupitia urais wa Trump na sasa kupitia chama cha siasa limekamata kwa kiasi kikubwa...

Wasiopendelea upande wowote, ikiwa unataka, unaweza kuangalia tovuti.

Kisha kuna Kulinda Mustakabali wetu wa Kidijitali, juhudi za Sera ya Nje gazeti. Pamoja na orodha ya wachangiaji ambayo inasomeka kama mbishi wa umataifa, sera zilizopendekezwa kimsingi zinaunga mkono wazo la kuokoa demokrasia kwa kuua uhuru. Mwandishi mmoja, Matt Masterson wa Stanford Internet Observatory (hiyo ndiyo hasa inaitwa), majimbo kwamba "uvamizi wa taarifa potofu" ulioanza mwaka wa 2016 umesababisha watu kutoamini taasisi kabla ya kubainisha kuwa uchaguzi wa 2020 ulikuwa salama zaidi katika historia ya kisasa ya Marekani. 

Ili kuendelea kulinda demokrasia, Masterson anapendekeza, kwa sehemu, yafuatayo:

Uwajibikaji kwa wale wanaoeneza habari potofu kwa makusudi ili kufikia malengo yao ya kisiasa au kifedha. Washirika katika demokrasia lazima watambue, waita na kujibu kwa pamoja majaribio ya wapinzani kuharibu taasisi za kidemokrasia. Hii inaweza kujumuisha uwajibikaji wa kisiasa kwenye sanduku la kura, pamoja na uwajibikaji wa kitaalamu, kama vile kupoteza leseni ya sheria kwa kutumia mahakama ili kupotosha habari zaidi, au kupoteza usaidizi wa kifedha kwa kukataa kufanya biashara na wale wanaofadhili mashambulizi.

Neno hilo lilitumika hivi karibuni na New York Times wakati wa kutangaza kuajiri Ken Bensinger ili kuripoti juu ya vyombo vya habari "kihafidhina" na mawazo na kadhalika. Ukiweka kando kwa muda kwamba yeye ndiye alikuwa mwandishi wa habari ambaye aliweka Dossier ya Fusion GPS Steele kwa umma, Times ' hoja yako mwenyewe ya kukodisha inasema:

“… Wimbo mpya wa Ken, umejaa watu wanaokataa masimulizi ya kawaida na kuhoji taasisi zinazoshikilia demokrasia yetu (msisitizo umeongezwa). Kuelewa jinsi habari inavyotengenezwa, kusambazwa na kufyonzwa upande wa kulia ni muhimu katika wakati huu hatari…,” ilisema Times katika tangazo lake.

Nancy Pelosi, Joe Biden, MSNBC, AOC, CNN, Liz Cheney, n.k., n.k., ad infinitum wote wametumia - wanaweza hata wanaitumia sasa hivi - neno "linda demokrasia yetu" na yote, iwe kulia au kushoto. , inamaanisha vivyo hivyo - demokrasia yao. Lakini hiyo ni demokrasia ambayo, pamoja na kuomba radhi Washington Post, hustawi gizani na kulindwa na usitawi na ukimya na uaminifu wa wanachama wake, kanuni za kisiasa za Omerta ambazo lazima zitunzwe kwa gharama yoyote.

Demokrasia yetu kweli.

Uamuzi wa Colorado karibu hakika utabatilishwa na Mahakama ya Juu, lakini kwa "walinzi wa demokrasia yetu" hilo si jambo baya - litawapa nundo ya uchaguzi: ona, Mahakama ya Juu mbaya, kama vile utoaji mimba, na inahitaji kukomeshwa…subiri, kurekebishwa na kupanuliwa ili kujumuisha kila maoni yanayofaa.

Vyombo vya habari vitakavyocheza na hili, ni mchezo mwingine wa "Vichwa nashinda, mikia mkipoteza" unachezwa ili kumweka Trump - au mtu yeyote anayetishia Jimbo la Deep, "hatuna chochote na kuwa na furaha" madereva wa ulimwengu, au nomenklatura ya kimataifa - mbali na viunga vya nguvu,

Haikupaswa kutokea, lakini kinachoweza kutokea sasa kimetokea.

Na hatutawahi kuwa sawa.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Thomas Buckley

    Thomas Buckley ndiye meya wa zamani wa Ziwa Elsinore, Cal. Mshirika Mwandamizi katika Kituo cha Sera cha California, na mwandishi wa zamani wa gazeti. Kwa sasa yeye ndiye muendeshaji wa ushauri mdogo wa mawasiliano na mipango na anaweza kufikiwa moja kwa moja kwenye planbuckley@gmail.com. Unaweza kusoma zaidi kazi zake kwenye ukurasa wake wa Substack.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone