Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Marekebisho ya WHO Yamerudiwa
Marekebisho ya WHO Yamerudiwa

Marekebisho ya WHO Yamerudiwa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Tulipokea barua pepe ya kibinafsi kutoka kwa mwanatakwimu mwenye uzoefu ambaye, baada ya kusoma chapisho letu na marekebisho ya rasimu ya Kanuni za Afya za Kimataifa za WHO zinazojadiliwa sasa, alitoa msaada wake na kueleza kwa nini. Ujumbe wake unaonekana kujumuisha hisia za wasomaji wetu wengi na wetu. Lakini tuendelee na utaratibu.The

WHO ilikuwa na jukumu kubwa katika janga la 2009-2010. Moja ya michango yake ya mapema ilikuwa kubadilisha ufafanuzi wa janga ili kuendana na squib yenye unyevu inayowakabili baada ya Margaret Chan, mkurugenzi wa wakati huo, kuogopa juu ya mlipuko wa ILI huko Mexico na Amerika Kusini na kutangaza janga. Labda hakuna anayeikumbuka, na labda hakuna anayetambua kuwa Chan sasa yuko katika Mkutano wa Ushauri wa Kisiasa wa Watu wa China (CPPCC), ikisimamiwa moja kwa moja na Chama cha Kikomunisti cha China. Naam, unajua sasa.

Inafaa kukumbuka kuwa "janga" lilikuwa sawa na mafua, na unaweza kukisia kwa nini.

Tutatoa chapisho la siku zijazo na maelezo ya densi ya ufafanuzi saba na ratiba, lakini kwa sasa, kumbuka kile tunachoandika. Tunaweza kuthibitisha.

Mara tu kitufe chekundu kilipokuwa kubonyezwa, safari ilitolewa kiotomatiki kwa usambazaji wa dawa za kuzuia virusi zilizohifadhiwa na kutolewa kwa chanjo zilizojaribiwa mapema, za kabla ya janga, ambazo zilichelewa sana kumaliza janga lililopungua lakini haijachelewa sana kusababisha madhara mabaya adimu. katika watoto.

Hifadhi ya antiviral iliundwa na bado iko kwa gharama kubwa ya umma. Wakati sisi wazi upendeleo mkubwa wa kuripoti na uandishi wa roho unaoathiri majaribio ya Tamiflu, tuliiuliza WHO hadharani ikiwa walikuwa wamesoma ripoti za uchunguzi wa kimatibabu au nakala za jarida kuu zinazoaminika wakati wa kutengeneza sera. Hatujawahi kupata moja kwa moja kujibu.

Basi, ya BMJ Deborah Cohen aligundua kwamba miongozo husika ya WHO iliandikwa na baadhi ya wafamasia wa KOL ambao walikuwa wamechangia majina yao kwenye machapisho ya Tamiflu. Baraza la Ulaya na Baraza la Seneti la Ufaransa lilipiga kelele nyingi, lakini yote yalikuwa ya haraka kusahaulika.

Tunahitaji kurekodi hapa majina ya Wabunge wakuu ambao walianzisha uchunguzi wa kile walichokiona kama kashfa: Flynn, Pabst, na Wodarg. Ni watu wema.

Jibu la WHO lilikuwa kuanzisha uchunguzi wa nusu-okwa ambapo Tom aliulizwa ikiwa ana ushahidi wowote wa nia ya uhalifu. Hii ilikuwa ikibadilisha jukumu la utafiti na lile la wakala wa FBI.

Haraka kwa matukio ya hivi karibuni, ufafanuzi mwingine, mkurugenzi mwingine, na usuli sawa. 

Hati yenye kurasa 64 ya Kanuni za Afya za Kimataifa (IHR) ina mengi ya kutengua. Tayari tumetoa maoni kwenye ukurasa wa 5 na ufafanuzi ufuatao na kusema kwamba hakuna athari ya jaribio la kusuluhisha ikiwa uharibifu wa jamii na uchumi ulifanya chochote kwa mzunguko wa virusi.

Hapa kuna vito vichache vilivyochaguliwa kwa manukato yao. Neno “Shall” limetajwa mara 364 katika kurasa 64. 

Kinachofuata, mnapaswa kufahamu kwamba kutakuwa na Kamati ya Utekelezaji yenye Mwenyekiti na mambo mengine yote ya urasimu na waangalizi. Tunashuku tunajua ni nani atakayelipa kazi hii nzuri. Hii hapa orodha ya waangalizi:

Walisahau kujumuisha Freemasonry, SPECTRE, na Monty Python's Traveling Circus, jamani! 

Katika ukurasa wa 47 tunayo:

Hizi zimeorodheshwa chini ya "Uwezo wa Msingi," kwa hivyo ukishatiwa saini, ndivyo hivyo, mtoto. Kuna Orwellian (vi), lakini hata (i) hadi (iv) ilikuwa ni upuuzi katika SARS-CoV-2: mfumo wa afya ya umma wa Lombardy kwa ajili ya kufuatilia mawasiliano ulikuwa umeharibika ifikapo siku ya 3 ya awamu ya kwanza, "kwenye tovuti" ilikuwa mkoa mzima. Kwa hivyo walipa kodi wajitayarishe: ikiwa hii itatiwa saini, kila mtu mwingine atakuwa mfanyakazi wa NHS ya eneo lako.

WHO ni msaada sana; walitoa orodha ya ukaguzi katika Kiambatisho cha 2 cha mifano ya vyombo vya uamuzi ambavyo vinaweza kujumuisha dharura ya afya ya umma inayohusika kimataifa.

Tunasikitika kuwaambia, mabibi na mabwana, kwamba kwa sasa tuko katika dharura ya afya ya umma inayoshughulikiwa kimataifa. Angalau masharti matatu yanatimizwa kwa sasa na...rhinovirus na parainfluenza virus. Kwa hivyo jitayarishe kwa awamu nyingine ya kufuli. Lakini labda sivyo.

Kando na masuala haya ya kando, yote mengine ni sawa. NANI anajali enzi kuu? Hakika sio WHO.

Chapisho hili halitajifuta au kujiharibu lenyewe na halijapakwa rangi ya Teflon au la kibiashara kwa uaminifu. Ukiikosoa, hautagongwa mlangoni saa 3 asubuhi.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

Waandishi

  • Tom Jefferson

    Tom Jefferson ni Mkufunzi Mshiriki Mwandamizi katika Chuo Kikuu cha Oxford, mtafiti wa zamani katika Kituo cha Nordic Cochrane na mratibu wa zamani wa kisayansi wa utayarishaji wa ripoti za HTA kuhusu dawa zisizo za dawa kwa Agenas, Shirika la Kitaifa la Italia la Huduma ya Afya ya Kikanda. Hapa ni yake tovuti.

    Angalia machapisho yote
  • Carl Heneghan

    Carl Heneghan ni Mkurugenzi wa Kituo cha Tiba inayotegemea Ushahidi na daktari anayefanya mazoezi. Mtaalamu wa magonjwa ya kimatibabu, anasoma wagonjwa wanaopata huduma kutoka kwa matabibu, hasa wale walio na matatizo ya kawaida, kwa lengo la kuboresha msingi wa ushahidi unaotumiwa katika mazoezi ya kliniki.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone