Watu wenye afya bora, katika uchunguzi wa awali, walichagua kupata nguvu. Kwa hiyo, walikuwa na uwezekano mdogo wa kufa. Lakini ikiwa unajaribu kuonyesha manufaa dhidi ya matokeo yanayohusiana na COVID, ni lazima urekebishe tofauti hizo kubwa za kiafya. Waandishi wa awali hawakufanya hivyo.
Hata janga hilo linapofifia, CDC na utawala sasa wamegundua wana nguvu kubwa juu ya maisha ya kila siku ya Wamarekani. Idadi kubwa ya watu binafsi, mashirika yenye ushawishi na wasimamizi watasambaza maamuzi yao kwa mapendekezo ya CDC. Haijalishi jinsi watu wasiofaa kama Walensky wamethibitisha kuwa.
Hakukuwa na data yoyote inayopendekeza kwamba watoto wadogo wenye afya wanapaswa kupokea chanjo ya COVID. Lakini mashirika na washauri kama vile Fauci huenda walikubali shinikizo la kisiasa kutoka kwa wazazi huria walioogopa na vyombo vya habari, ambavyo vilidai uwezo wa kuwachanja watoto wao.
Uharibifu wa kiuchumi, kuongezeka kwa majaribio ya kujiua kwa sababu ya kuonekana kutengwa kwa muda usiojulikana, viwango vya kutisha vya kupoteza uwezo wa kujifunza, kuongezeka kwa unene miongoni mwa watoto, kushuka kwa alama za mtihani, kuongezeka kwa umaskini na njaa, matatizo ya ugavi, mfumuko wa bei; yote ni matokeo ya moja kwa moja ya sera zilizowekwa na "wataalamu" walio na hofu na wasio na uwezo.
Ni wazi kwamba hii haiko karibu na orodha kamili ya ujinga usioeleweka ambao Fauci alionyesha katika miaka michache iliyopita. Orodha kamili itahitaji kitabu, au vitabu kadhaa kurekodi. Uzembe wake, ucheshi, ubinafsi wa kutisha na kujitolea kwake kuwa na makosa katika kila hali inayowezekana ni jambo lisiloweza kulinganishwa.
