Madhara ya Mamlaka ya Chanjo ya Chuo

Nani angeamini bado tungezungumza Mamlaka ya chanjo ya Covid mwaka wa 2024, lakini kwa kuzingatia jinsi watu wenye mamlaka wanavyostahimili hali halisi, au kushindwa au kukiri makosa, inaonekana kuna uwezekano kwamba tutakabiliwa na mazungumzo kuyahusu milele.

Kadhaa ya vyuo wanaendelea kutekeleza majukumu ya chanjo na nyongeza kwa wanafunzi, wakikataa kukubali, mbele ya ushahidi na data zote zilizopo, kwamba hakuna faida yoyote ya kiafya ya nje ya kuwalazimisha watoto wa miaka 18 kudungwa chanjo yenye kiwango kidogo cha muda mfupi. faida lakini yenye madhara yanayoweza kudhuru.

Hii inafadhaishwa zaidi na ukweli kwamba mkurugenzi wa zamani wa FDA hivi karibuni alikiri kwamba mchakato wa idhini ya chanjo ya Covid, ambayo ilitoa leseni ya vyuo vikuu na vyuo vikuu kulazimisha majukumu kwa vijana, ilikuwa na dosari mbaya na mbaya.

Sasa watafiti wachache wamegeuza juhudi zao kuelekea kuambatanisha data mahususi, kamilifu ili kufichua jinsi maagizo haya yamekuwa mabaya na mabaya kwa wanafunzi wachanga wa chuo.

Na sio habari njema.

Maagizo ya Nyongeza ya Covid hayakuwa ya lazima kabisa

The matokeo kutoka kwa utafiti huu ni taya-kuacha; zote mbili kwa madhara yanayosababishwa na mamlaka ya nyongeza, na jinsi gani mamlaka hayo hayana maana kabisa ya kuzuia matokeo yoyote mabaya kutoka kwa Covid.

Kama wanavyoelezea, maelfu, ikiwa sio mamilioni ya wanafunzi wa vyuo vikuu walihatarisha maisha na masomo yao ikiwa wangekataa kufuata maagizo ya nyongeza ya Covid. Mtu angefikiria kwamba ili kuhatarisha mustakabali unaowezekana wa wanafunzi wao, vyuo na vyuo vikuu lazima vilihitaji ushahidi wa wazi kwamba mamlaka kama hayo yalikuwa ya lazima, yenye ufanisi, na ya kuhalalishwa kutokana na hali ya janga.

Ushahidi huo haukuwepo.

Dhana ya msingi ya mamlaka ya nyongeza ni kwamba wimbi kubwa la kulazwa hospitalini na maswala mazito ya kiafya yaliyosababishwa na Covid yangetokea ikiwa wanafunzi hawatalazimishwa kukaa "kusasisha" na chanjo zao. Dhana nyingine ilikuwa kwamba kinga kutoka kwa maambukizi ya awali ilikuwa haipo kabisa.

Kama utafiti huu unavyoonyesha wazi, mawazo yote mawili yalikuwa mabaya sana, yasiyo ya kawaida.

Kulingana na uchunguzi wa ufanisi wa nyongeza, haswa kati ya kikundi cha umri wa miaka 18-29 ambao hufanya idadi kubwa ya wanafunzi wa vyuo vikuu na vyuo vikuu, walikadiria kuwa vijana 22,000-30,000 lazima waimarishwe ili kuzuia kulazwa hospitalini moja inayohusiana na Covid-19.

Na hata hiyo ni overstatement. Ni 22,000-30,000 bila kuambukizwa watu wazima.

Tunakadiria kuwa watu wazima 22,000 - 30,000 ambao hawakuwa wameambukizwa hapo awali wenye umri wa miaka 18-29 lazima waimarishwe kwa chanjo ya mRNA ili kuzuia kulazwa hospitalini moja [Covid]-19.

Kwa kuzingatia kuenea kwa kinga inayopatikana kwa maambukizo, haswa miongoni mwa vijana, kufikia wakati maagizo ya nyongeza yalipoanza kutumika mwishoni mwa 2021-mapema 2022, kuna uwezekano kwamba shule zilizo na idadi kubwa ya walioandikishwa katika safu ya 20,000-25,000 zinaweza kuwa hazijazuia kulazwa hospitalini kwa Covid. na mamlaka ya nyongeza.

Sio hata mmoja.

Ikizingatiwa kuwa 70% ya wanafunzi walikuwa tayari wameambukizwa Covid ifikapo 2022; idadi inayoweza kufikiwa kwa urahisi kwa kuzingatia makadirio ya kuenea kwa maambukizi wakati huo, shule yenye wanafunzi 20,000 pia ingekuwa na 14,000 yenye kinga ya asili. Kumaanisha kuwa katika mwisho wa juu wa makadirio ya utafiti, itabidi uangalie vyuo vikuu vitano vilivyo na mamlaka ya nyongeza kabla ya kupata hospitali moja iliyoepukwa ya Covid.

Sera hii inayoweza kubadilisha maisha, inayoathiri mamilioni ya wanafunzi na mustakabali wao, ilikuwa karibu kutokuwa na maana kabisa. Na hiyo ni nusu tu ya hadithi.

---

'Madhara Yanayotarajiwa'

Zaidi ya kutokuwa na maana wazi katika suala la kupunguza kulazwa hospitalini, watafiti pia waligundua kuwa kuna uwezekano wa "madhara yanayotarajiwa" kutoka kwa mamlaka, shukrani kwa athari za chanjo zinazopuuzwa mara nyingi.

"Kwa kutumia CDC na data mbaya ya tukio lililoripotiwa na wafadhili, tunapata kwamba mamlaka ya nyongeza yanaweza kusababisha madhara yanayotarajiwa: kwa kila [Covid]-19 kulazwa hospitalini kwa vijana ambao hawajaambukizwa hapo awali, tunatarajia matukio mabaya 18 hadi 98, ikiwa ni pamoja na 1.7 hadi 3.0 kesi za myocarditis zinazohusiana na nyongeza kwa wanaume, na kesi 1,373 hadi 3,234 za kiwango cha ≥3 reactogenicity ambayo inaingilia shughuli za kila siku."

Kwa kweli, kwa kila wanafunzi 22,000-30,000 wanaopewa mamlaka ya nyongeza, kunaweza kuwa na takriban matukio 100 makubwa mabaya. Na mmoja alizuia kulazwa hospitalini.

Bila kutaja kabisa halisi maelfu ya madhara ambayo yanaweza kuingilia kati na "shughuli za kila siku."

Kwa hivyo ili uwezekano wa kuzuia kulazwa hospitalini kati ya makumi ya maelfu ya wanafunzi, vyuo vikuu na vyuo vikuu kimsingi viliwaweka vijana wazima, haswa wanaume, kwenye hatari ya athari mbaya ambayo ilikuwa 18x hadi 98x juu.

Mchoro kutoka kwa utafiti unaonyesha jinsi pengo kubwa kati ya faida na madhara lilivyo katika mazoezi.

Ikiwa unashangaa jinsi hiyo ina maana yoyote, naweza kukuhakikishia kuwa haifanyi hivyo. Na tena, uwiano huu wa hatari na faida hushindwa kuchangia kuenea kwa kinga ya asili kati ya vijana. Kama watafiti wanavyoonyesha, ukweli huu ulio dhahiri lakini uliopuuzwa kimakusudi hufanya sera hii kutosamehewa zaidi.

"Kwa kuzingatia kuenea kwa kinga ya baada ya kuambukizwa, wasifu huu wa faida ya hatari haufai hata kidogo," wanaandika. Hiyo inafanya sera nzima kuwa "isiyo ya maadili;" ikimaanisha kuwa wale walioathiriwa nayo wana uwezekano mkubwa wa kudhurika na uingiliaji kati kuliko kusaidiwa.

"Mamlaka ya nyongeza ya chuo kikuu si ya kimaadili kwa sababu: 1) hakuna tathmini rasmi ya faida ya hatari kwa kundi hili la umri; 2) mamlaka ya chanjo inaweza kusababisha madhara yanayotarajiwa kwa vijana binafsi; 3) mamlaka hayana uwiano: madhara yanayotarajiwa hayapitwi na manufaa ya afya ya umma kutokana na ufanisi wa kawaida na wa muda mfupi wa chanjo dhidi ya maambukizi; 4) Mamlaka ya Marekani yanakiuka kanuni ya usawa kwa sababu madhara makubwa nadra yanayohusiana na chanjo hayatalipwa kwa njia ya kuaminika kutokana na mapungufu katika mipango ya sasa ya majeraha ya chanjo; na 5) mamlaka huleta madhara makubwa zaidi ya kijamii."

Kwa kweli, kuna "madhara yanayotarajiwa" kwa vijana binafsi ambao walilazimishwa kupata kukuzwa badala ya kuona taaluma zao za elimu zikiharibiwa au mustakabali ukiharibika.

"Wataalamu" na wasimamizi ambao waliwaonya wakosoaji kwa rufaa nyingi kwa mamlaka, wakidai kwamba "wanafuata sayansi" wakati wapinzani walikuwa "wapinga sayansi" wenye msimamo mkali, yaelekea walisababisha madhara makubwa kwa maelfu, ikiwa si mamilioni ya wanafunzi wao.

Mamlaka ya nyongeza hayakuwa ya lazima, yasiyo ya kimaadili na yenye madhara, na faida ndogo zinazotoweka na ongezeko kubwa la hatari. Shule nyingi zimetupilia mbali sera na majukumu yao kimya kimya bila kukiri madhara waliyosababisha. Lakini hiyo haifanyi kuwa ya kweli, au isiyo na udhuru wowote.

Sayansi halisi ilisema walikuwa na makosa. Bado kama ilivyokuwa mara nyingi wakati wa mijadala ya sera ya Covid, sayansi halisi ilichukua kiti cha nyuma kwa hofu, woga, kulazimishwa kwa nia mbaya, na ujinga usio na sababu.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo