Makubaliano ya Covid: Kitabu Hiki Ni Muhimu 

Mnamo Machi 27, 2020 Rais Trump alisaini kifurushi cha kichocheo cha $ 2 trilioni ambacho, kulingana na CNN, ilipitishwa "kama umma wa Amerika na uchumi wa Amerika unavyopambana na kuenea kwa Covid-19."

Propaganda nyingi na hogwash katika tangazo linaloonekana kuwa rahisi: wazo kwamba kuenea kwa Covid-19 ilikuwa "ya kuumiza," kwamba umma wa Amerika ulikuwa kizuizi cha "kupambana" na ugonjwa huo, kwamba uchumi - badala ya watu wanaouendesha. - inaweza kupambana na kuenea kwa ugonjwa. Bila kusahau tungeweza kufanya nini kwa uwekezaji wa $ 2 trilioni katika kitu kingine chochote isipokuwa kuzima kwa janga la uchumi mzima!

Wakati huo, nilikuwa na hakika kwamba watu wengine wengi walio huru, wanaoendelea lazima washiriki dhiki yangu na kutokuamini kwangu. Hakika, nilifikiria, kipenzi changu cha kabla ya janga New York Times mwandishi wa maoni, mwanauchumi aliyeshinda tuzo ya Nobel Paul Krugman, angekuwa na kitu cha kusema kuhusu wendawazimu wa hayo yote. 

Mnamo Machi 28, 2020 Krugman aliandika:

Muda mfupi kabla ya Trump kutoa wito wake wa kutisha wa kufungua tena taifa kufikia Pasaka, alikuwa na a simu ya mkutano na kundi la wasimamizi wa pesa, ambao wanaweza kuwa wamemwambia kwamba kukomesha utaftaji wa kijamii itakuwa nzuri kwa soko. Huo ni wazimu, lakini hupaswi kamwe kudharau ushujaa wa watu hawa. 

Nikisoma kashfa hii mbaya, ya kijinga kiuchumi, ya kumpinga Trump, nililia. Machozi ya kweli. Ikiwa moja ya sauti inayoonekana na kusherehekewa kwa sera inayodaiwa kuwa ya maendeleo haikuweza kuona hofu, siasa, na propaganda za janga la Covid, tuliangamia.

Sasa, miaka mitatu baadaye, ninapata Toby Green na Thomas Fazi's Makubaliano ya Covid (inapatikana kwenye Amazon kuanzia Aprili 1, 2023) ili kuwa dawa kwa mishipa yangu ya kiliberali na inayoendelea. Katika gonjwa hili linaloungwa mkono kwa uangalifu na linalobishaniwa kwa upole, lazima lisomeke, lenye kichwa kidogo Shambulio la Kimataifa la Demokrasia na Maskini - Mkosoaji kutoka Kushoto, Green na Fazi wanadai waziwazi:

Ni maoni yetu kwamba historia hii inapozingatiwa, pamoja na athari mbaya za kijamii, kiuchumi, na kisiasa… haiwezekani kuzingatia suala lolote la mwitikio wa janga la kufuli na maagizo ya chanjo kama inavyoendelea. (uk. 210)

Kitabu cha Green na Fazi ni muhimu kusoma kwa wale ambao, kama Bw. Krugman, walipofushwa sana Ugonjwa wa ugonjwa wa Trump-cum-Covid kwamba walishindwa kugundua jinsi sera za janga zilivyokuwa zikiharibu vikundi vilivyo hatarini ambao walidai kuwatetea. 

Ikiwa una marafiki au jamaa katika kundi la Krugman, ninapendekeza kuwatumia nakala. 

Pia ninapendekeza sana Makubaliano ya Covid kwa mtu yeyote ambaye anataka kuelewa jibu la janga la kichaa, la uharibifu na ambalo halijawahi kushuhudiwa, athari zake za kimataifa, na athari zinazoweza kutokea siku zijazo.

Miongoni mwa mamia ya vitabu na makala zinazohusiana na Covid ambazo nimesoma katika miaka michache iliyopita, Makubaliano ya Covid hutoa kwa mbali akaunti thabiti zaidi na inayoungwa mkono kabisa ya jinsi mwitikio wa janga la ulimwengu ulivyokuwa, pamoja na uchambuzi kamili wa athari zake kwa idadi ya watu. 

Haya ni mafanikio makubwa, na kazi ya kushangaza ya utafiti na usanisi wa habari. The Kurasa 100 za maelezo ya mwisho, inayopatikana bila malipo mtandaoni, yenyewe ni nyenzo tajiri kwa watafiti wa karibu kila nyanja ya enzi ya Covid.

Mradi wa Green na Fazi unasikika rahisi: Waliamua kuonyesha jinsi mwitikio wa ulimwengu kwa virusi, SARS-CoV-2, ikawa "simulizi moja" ya kufuli na maagizo ya chanjo. Kisha wanaonyesha jinsi sera hizi zilivyokuwa mbaya kwa idadi kubwa ya watu duniani.

Inaonekana moja kwa moja, lakini idadi ya mada, ukweli na matukio ambayo waandishi wanaweza kuunga mkono madai yao ni ya kushangaza. Bila kutaja wigo wao wa kijiografia, unaojumuisha makumi ya nchi katika karibu kila bara. 

Ikiwa tayari umeshawishika na umeagiza kitabu, hakuna haja ya kusoma ukaguzi huu zaidi. Yafuatayo ni maoni yangu binafsi kwa simulizi ya Green na Fazi.

Kusimulia Hadithi 

Kabla ya kusoma Sehemu 1: "Mambo ya Nyakati ya Usimamizi wa Kisiasa wa Gonjwa hilo," nilidhani nilikuwa na kumbukumbu nzuri ya nyenzo za Covid kutoka kwa utafiti wangu wa miezi mingi. Bado Green na Fazi wanaweza kupakia katika marejeleo ambayo sikuwa nikifahamu - kutoa miongozo juu ya mada kadhaa ambayo sasa ninataka kuchunguza zaidi.

Kwa mfano: Katika mjadala wa ulaghai Mei 2020 Lancet na New England Journal of Medicine masomo ya hydroxychloroquine (Lancet) na dawa za moyo na mishipa (NEJM), waandishi hutoa maelezo haya ya Surgisphere, kampuni ya data bandia nyuma ya masomo hayo:

Mfanyakazi aliyeorodheshwa kama mhariri wa sayansi anaonekana kuwa mwandishi wa hadithi za kisayansi na msanii wa njozi ambaye wasifu wake wa kitaalamu unapendekeza kuandika ni kazi yake ya muda wote. Mfanyakazi mwingine aliyeorodheshwa kama mtendaji mkuu wa uuzaji ni mwanamitindo wa watu wazima na mhudumu wa hafla, ambaye pia huigiza katika video za mashirika.

Inavutia! Na zaidi sana kwani ilikaribia kutoonekana kabisa katika vyombo vya habari vya kawaida, licha ya kuwa kile Green na Fazi wanaelezea kwa usahihi kama "moja ya kashfa kubwa katika historia ya uandishi wa habari za matibabu." (uk. 146) 

Kwa mfano mwingine: Katika kujadili "simulizi moja la kisayansi" la jinsi SARS-CoV-2 ilivyokuwa mbaya na anuwai zake zote, wanasimulia:

Mnamo Februari 2021, daktari wa Afrika Kusini ambaye aliripoti lahaja hiyo kwa mara ya kwanza, Dk. Angelique Coetzee, alipinga kwamba 'ameshinikizwa' na serikali za Magharibi kuelezea lahaja hiyo kuwa mbaya zaidi kuliko ilivyokuwa, na kuambiwa asiiita 'pole. '. (uk. 212)

Kwa nini ulimwenguni serikali zingetaka kuelezea virusi kuwa hatari zaidi kuliko ilivyokuwa? Katika utafutaji wangu wa sababu za "simulizi moja la kisayansi," aina hii ya habari inaweza kusaidia kufichua zaidi majibu ya kuvutia.

Na, kwa mfano wa mwisho, katika kujadili uhamisho mkubwa zaidi wa utajiri katika historia, Green na Fazi wanaandika:

Wakati huo huo, huko Rotterdam, mnamo Februari 2022 Jeff Bezos alitoa ombi kwa meya. Mwanzilishi wa Amazon wa Marekani na mtu tajiri zaidi duniani alimwomba avunje daraja la kihistoria la Koningshaven, ili yati kuu yenye thamani ya dola za Marekani milioni 500 ambayo alikuwa ameijenga karibu iweze kutoka baharini. Daraja hilo lilikuwa limejengwa upya kati ya mwaka wa 2014 na 2017, ambapo mamlaka za eneo hilo zilikuwa zimeahidi kwamba halitaguswa tena. Bado, daraja lilikuwa refu sana kwa yacht kupita - na Bezos, ambaye utajiri wake uliongezeka kwa dola bilioni 37 kati ya Machi 2020 na Mei 2022, alikuwa akijitolea kulipia. Meya alitii ombi (au amri ya Bezos). (uk. 314)

Kurekodi Uharibifu 

Hadithi ya Bezos ni kielelezo cha athari ya kimataifa ya mwitikio wa janga, kama ilivyofupishwa na Green na Fazi: 

…watu matajiri zaidi duniani walijilimbikizia kiasi kikubwa cha mtaji, huku maskini zaidi wakibebwa. Wakati huo huo, kitambaa cha kijamii kiliharibiwa. Ulimwenguni kote wasiwasi na mivutano ya kufuli iliona ongezeko kubwa la unyanyasaji wa nyumbani na kijinsia, wakati wahasiriwa walikuwa wamefungwa na wanyanyasaji wao. Madhara hayo yanarudisha nyuma maendeleo kuelekea usawa wa kijinsia kwa miongo kadhaa. (uk. 286)

Ili tusije tukaruhusu matokeo haya mabaya kuyeyuka na kuwa giza la kusahau kimakusudi ambalo tayari linatufunika, Green na Fazi hutoa Sehemu ya II ya kitabu chao kwa "Athari za Kijamii na Kiuchumi za Udhibiti wa Janga."

Kuchagua mfano mmoja tu ni ngumu, lakini hii ndio wanaripoti juu ya athari za mwitikio wa janga kwa nchi za Kiafrika:

Mataifa ya Kiafrika tayari yalikuwa na mzigo mkubwa wa deni la nje, lakini mchanganyiko wa kuporomoka kwa mahitaji ya bidhaa na huduma pamoja na fedha zinazotumwa na watu wanaoishi nje ya Afrika katika nchi zenye kipato cha juu kumekuwa na athari mbaya kwa mzigo wa madeni wa bara hilo. Hili lilikuwa limetambuliwa tangu mwanzo, na bado maandamano marefu ya kufungia watu nje yalikuwa yameanza- na hakuna mtu aliyeruhusiwa kuhoji kama hili halikuwa kosa la janga la sera ya juu chini ya 'utawala wa kimataifa'. (uk. 332)

Nilipata mjadala wa jinsi mwitikio wa janga unaotawaliwa na Magharibi ulivyoharibu Afrika haswa, nikikumbuka maandamano ya malkia wa majibu ya janga la Amerika. Deborah Birx, ambaye alidai kuwa na masilahi bora ya Afrika tu moyoni:

"Ninaipenda Afrika na watu ambao PEPFAR [Mpango wa Dharura wa Rais wa Marekani wa Kusaidia UKIMWI] unawahudumia," aliandika katika Uvamizi wa Kimya, yake mfano wa taarifa potofu za janga,

…lakini hata kwa msaada mkubwa ambao mataifa mengi, ikiwa ni pamoja na Marekani, yalikuwa yameweka katika kuimarisha mfumo wake wa huduma za afya, Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara ilikuwa mojawapo ya sehemu zilizo hatarini zaidi duniani. Katika kanda nzima, bado tulikuwa tukikabiliana na VVU, TB, na malaria na tishio lolote jipya kwa kanda lilikuwa tishio kwa maendeleo ya kazi yetu na watu wale tuliowahudumia. (Kindle, uk. 26)

Ndiyo, Dk. Birx, Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara ni hatari sana. Hivi sera zako zilisaidia vipi bara na watu unaodai kuwapenda sana? Green na Fazi wanaripoti:

Kotekote barani Afrika, vizuizi vya Covid, kuongezeka kwa madeni, na kufungwa kwa elimu kulirudisha nyuma miongo kadhaa ya maendeleo katika kukabiliana na ukosefu wa usawa wa kijinsia - wakati afya ya sasa na ya baadaye iliwekwa rehani kulipia virusi vipya ambavyo havikuwa mbaya hata kidogo katika bara. Hakukuwa tu na ongezeko la ndoa za utotoni, ukahaba na utoro shuleni, lakini pia katika upatikanaji wa huduma za msingi za afya. (uk. 335)

Wanahitimisha: “Ni vigumu kupata maana ya uharibifu mwingi…Yote kwa jina la 'afya ya kimataifa'. (uk. 336)

Uchambuzi wa Kijamii na Kiuchumi 

Kuelewa uharibifu ndipo nilipopata Makubaliano ya Covid kuwa wachochezi zaidi, na ninatumai Green na Fazi wataandika kitabu cha ufuatiliaji ili kukichunguza zaidi. Kiini, kama wanavyojadili katika sura ya mwisho, "Ethics & Practice of Authoritarian Capitalism," ni kwamba. 

Kutokuwa na usawa, nguvu ya kompyuta, vita vya habari, na mabadiliko kuelekea aina za ubepari zinazozidi kuongezeka ulimwenguni kote zote zimekuwa zikikua kwa miaka mingi, na majibu ya janga la Covid-19 yaliona kasi kubwa katika kila moja ya michakato hii. 

Uchambuzi wao, ambao ninauona kuwa wa kweli na wa kusumbua sana, umefupishwa vyema katika kifungu hiki muhimu (Ni kirefu, lakini inafaa kusoma kwa uangalifu):

Maoni yetu ni kwamba migongano ya kina ambayo ilifichuliwa katika itikadi za kisiasa za Magharibi katika enzi ya SARS-CoV-2 iliibuka kutoka kwa jamii ambayo ilikuwa imekuja kushikilia imani na maadili ambayo kimsingi hayawezi kusuluhishwa. Moja ilikuwa imani ya uharaka wa kupambana na uharibifu wa ikolojia, uliowekwa dhidi ya hali halisi ya jamii iliyoanzishwa kwa matumizi makubwa na uharibifu wa mazingira ambao uliendana nao (ambayo ilimaanisha kwamba kwa kawaida 'suluhisho' la shinikizo la kiikolojia liliuzwa kama aina tofauti ya matumizi). Mwingine ulikuwa muundo wa 'soko huria' ambao ulithamini wajasiriamali wadogo na wa kati, uliowekwa dhidi ya uwezo wa kukusanya ulimwengu wa mtandaoni unaohimiza ukiritimba mkubwa kama vile Amazon na Facebook. Kisha kukawa na ushawishi unaoongezeka wa muundo wa kibepari wa kimabavu wa China, ambao haukubaliani na imani yoyote ya ndani kabisa ya uhuru-lakini ambayo haikuzuia watumiaji huria wa kukusanya bidhaa zinazozalishwa katika viwanda vya Uchina na hali mbaya ya kazi. Na hatimaye pengine kukawa na mkanganyiko uliokita mizizi zaidi ya yote, kati ya imani kwamba ubepari wa kidemokrasia ulitoa ustawi wa jumla na ukweli wa miongo miwili iliyotangulia ambayo ilikuwa imeona mmomonyoko mkubwa wa mapendeleo ya tabaka la kati la Magharibi. (uk. 376)

Sio Nadharia ya Njama

Katika kusimulia hadithi, kuripoti matokeo na kuchambua muktadha wa kihistoria wa mwitikio wa janga la kimataifa, Green na Fazi mara kwa mara huepuka dai linalotumiwa sana kudharau simulizi za siku hizi: Ni nadharia ya njama!

Hapana, wanaelezea kwa ushawishi, sio:

Baadhi…wanaona uratibu wa nguvu ya kiuchumi duniani kama njama, lakini kwa maoni yetu hilo ni kosa: hivi ndivyo uwezo wa kiuchumi unavyofanya kazi ili kudumisha, kuzingatia, na kujikuza yenyewe, na daima imekuwa hivyo. Hakika, ni tabia hiyo ya mtaji kujilimbikizia yenyewe na kuzalisha ukosefu wa usawa ambao waandishi na wanaharakati kutoka upande wa kushoto wamejaribu kukosoa kihistoria. (uk. 29)

Hasa zaidi, wanaelezea jukumu kubwa la Wakfu wa Bill & Melinda Gates na "misingi mingine ya hisani" katika mwitikio wa kimataifa wa Covid kama "philanthropicism:"

… mbinu ya kibepari, inayoegemea sokoni, ya kupata faida ya kutatua masuala makubwa zaidi na yanayosumbua zaidi duniani. Huu ni mtazamo ambao wengi wanaona kuwa umeundwa ili kukidhi mahitaji na maslahi ya wasomi wa tajiri zaidi na wa makampuni duniani, lakini tena sio njama ya kuona kwamba maslahi ya mtaji yanajipanga ili kuingiza nguvu zake - huo ni mfumo ambao umeanzishwa. katika uendeshaji kwa karne nyingi sana. (uk. 158)

Kwa Paul Krugmans wote huko nje, ambao wanaamini kufuli na maagizo ya chanjo sio lazima tu bali pia yalikuwa na matokeo chanya zaidi kuliko hasi, Makubaliano ya Covid hutoa simu ya kuamsha hisia. 

Ikiwa hatutaungana pamoja kuvunja na kuchukua nafasi ya miundo ya ubepari wa kimabavu ambayo iliamua mwitikio wa janga, tutakabiliwa na mustakabali mbaya kweli.