Brownstone » Jarida la Brownstone » Ilikuwa Birx. Wote Birx.

Ilikuwa Birx. Wote Birx.

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika makala mbili zilizopita, niliangalia mazingira ya giza yanayozunguka uteuzi wa Deborah Birx kwa Kikosi Kazi cha Kukabiliana na Virusi vya Corona cha White House na ukosefu wa kicheko wa sayansi halisi nyuma ya madai aliyotumia ili kuhalalisha sera zake za upimaji, kufunika uso, umbali na kufuli.

Kwa kuzingatia yote hayo, maswali yanaibuka: Ni nani hasa alikuwa akimsimamia Deborah Birx na alikuwa akifanya kazi na nani?

Lakini kwanza: ni nani anayejali?

Hii ndio sababu nadhani ni muhimu: Ikiwa tunaweza kuonyesha kwamba Birx na wengine ambao waliweka upimaji wa kiimla wa kisayansi, ufichaji uso, utaftaji wa kijamii, na sera za kufuli, walijua kutoka kwa kwenda kuwa sera hizi hazitafanya kazi dhidi ya virusi vya kupumua kwa hewa. , na hata hivyo waliziweka KWA SABABU ZINGINE ZAIDI YA AFYA YA UMMA, basi hakuna uhalali unaokubalika tena kwa hatua zozote zile. 

Zaidi ya hayo, milima yoyote ya sayansi mbaya ya baada ya ukweli iliundwa ili kurekebisha hatua hizi pia ni bunk kabisa. Badala ya kulazimika kupitia kila uchunguzi wa uwongo wa kipuuzi ili kuonyesha ubatili wake wa kisayansi, tunaweza kutupa rundo zima la mvuke kwenye lundo la takataka la historia, mahali linapostahili, na kuendelea na maisha yetu.

Katika matumaini yangu ya kutojua, ninatumai pia kwamba kwa kufichua asili isiyo ya kisayansi, dhidi ya afya ya umma ya janga la Covid, tunaweza kupunguza uwezekano wa kutokea tena.

Na sasa, kurudi kwa Birx.

Hakufanya kazi na Trump 

Tunajua Birx alikuwa hafanyi kazi na Rais Trump, ingawa alikuwa kwenye kikosi kazi akiwakilisha Ikulu ya White House. Trump hakumteua, wala viongozi wa Kikosi Kazi, kama Scott Atlas anasimulia katika kitabu chake cha ufunuo juu ya ugonjwa wa janga la White House, Tauni Juu ya Nyumba Yetu. Wakati Atlas ilipouliza washiriki wa Kikosi Kazi jinsi Birx aliteuliwa, alishangaa kupata kwamba "hakuna mtu anayeonekana kujua." (Atlas, ukurasa wa 82)

Hata hivyo, kwa namna fulani, Deborah Birx - mtafiti wa zamani wa kijeshi wa UKIMWI na balozi wa UKIMWI wa serikali bila mafunzo, uzoefu au machapisho ya magonjwa ya mlipuko au sera ya afya ya umma - alijikuta akiongoza Kikosi Kazi cha White House ambacho alikuwa na uwezo wa kupotosha maagizo ya sera. ya Rais wa Marekani.

Kama anavyoelezea katika Uvamizi wa Kimya Kimya, Birx alishtuka wakati "katika nusu ya kampeni yetu ya Siku 15 za Kupunguza Kuenea, Rais Trump alisema kwamba anatumai kuondoa vizuizi vyote ifikapo Jumapili ya Pasaka." (Birx, uk. 142) Alifadhaika zaidi wakati “siku chache tu baada ya rais kutangaza kuongeza muda wa siku thelathini wa kampeni ya Slow the Spread kwa umma wa Marekani” alikasirika na kumwambia “'Hatutafunga kamwe. nchi tena. Kamwe.'” (Birx, uk. 152)

Ni wazi kwamba Trump hakuwa kwenye ndege na kufuli, na kila wakati alilazimishwa kwenda pamoja nao, alikasirika na kumshambulia Birx - mtu ambaye aliamini alikuwa akimlazimisha.

Birx analalamika kwamba "kuanzia hapa na kuendelea, kila kitu nilichofanyia kazi kingekuwa kigumu zaidi - katika hali zingine, haiwezekani," na anaendelea kusema kimsingi atalazimika kufanya kazi nyuma ya pazia dhidi ya Rais, "kubadilika ili kulinda ipasavyo." nchi kutokana na virusi ambavyo tayari vilikuwa vimeivamia kimyakimya.” (Birx, ukurasa wa 153-4)

Ambayo inaturudisha kwenye swali: Birx alipata wapi ujasiri na, kwa kushangaza zaidi, mamlaka ya kuchukua hatua kwa upole kinyume na Rais ambaye alipaswa kumtumikia, juu ya masuala yanayoathiri maisha ya wakazi wote wa Marekani. ?

Atlas anajutia kile anachofikiria ni "kosa kubwa la uamuzi" la Rais Trump. Anasema kwamba Trump alitenda "kinyume na hisia zake mwenyewe" na "mamlaka yaliyokabidhiwa kwa warasimu wa matibabu, na kisha akashindwa kurekebisha kosa hilo." (Atlas, uk. 308) 

Ingawa ninaamini makosa makubwa katika uamuzi hayakuwa ya kawaida kwa Rais Trump, sikubaliani na Atlas kuhusu hili. Kwa upande wa Kikosi Kazi cha Kukabiliana na Virusi vya Korona, kwa kweli nadhani kulikuwa na jambo la siri zaidi katika kucheza.

Trump hakuwa na nguvu juu ya Birx au majibu ya janga

Dk. Paul Alexander, mtaalam wa magonjwa ya magonjwa na mtaalam wa mbinu ya utafiti ambaye aliajiriwa kushauri utawala wa Trump juu ya sera ya janga, anasimulia hadithi ya kushangaza. katika mahojiano na Jeffrey Tucker, ambapo warasimu katika Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu (HHS) na wanasheria kutoka Idara ya Haki walimwambia ajiuzulu, licha ya maagizo ya moja kwa moja kutoka kwa Rais Trump na Ikulu ya White House: "Tunataka uelewe kwamba Rais Trump hana uwezo, ” inasemekana walimwambia Alexander. "Hawezi kutuambia la kufanya."

Alexander anaamini kwamba warasimu hawa waliwakilisha "hali ya kina" ambayo, aliambiwa mara kwa mara, iliamua kwanza kutoajiri au kumlipa, na kisha kumwondoa. Alexander pia anaandika katika ufichuzi ujao kwamba urasimu wa serikali ulioimarishwa, haswa katika NIH, CDC, na WHO, walitumia majibu ya janga hilo kuhatarisha nafasi za Rais Trump kuchaguliwa tena.

Je, mwitikio mzima wa janga la kiimla la kupinga kisayansi, ulimwenguni kote, ulikuwa ujanja wa kisiasa wa kumuondoa Trump? Inawezekana. Ningepinga, hata hivyo, kwamba siasa zilikuwa tu onyesho la kando la tukio kuu: kuvuja kwa maabara ya virusi na kufichwa. Ninaamini "hali ya kina" ambayo Alexander alipinga mara kwa mara haikuwa tu urasimu ulioimarishwa, lakini kitu cha kina zaidi na chenye nguvu zaidi. 

Ambayo inatuleta nyuma kwa kina mama frontwoman Deborah Birx.

Baada ya kuomboleza ujumbe wa Trump wa mamlaka kwa "wasimamizi wa matibabu," Scott Atlas pia anadokeza juu ya nguvu zilizo nje ya udhibiti wa Trump. "Kikosi Kazi kiliitwa 'Kikosi Kazi cha Coronavirus cha White House,'" Atlas inabainisha, "lakini haikuwa sawa na Rais Trump. Iliongozwa na Makamu wa Rais Pence. (Atlas, uk. 306) Walakini, wakati wowote Atlas ilipojaribu kuuliza maswali kuhusu sera za Birx, alielekezwa kuzungumza na Pence, ambaye baadaye alishindwa kushughulikia chochote na Birx:

"Kwa kuzingatia kwamba Makamu wa Rais alikuwa anasimamia Kikosi Kazi, je, ushauri wa msingi unaotoka humo haufai kuendana na sera za utawala? Lakini hangeweza kamwe kuzungumza na Dk. Birx hata kidogo. Kwa kweli, (Marc) Short [mkuu wa wafanyikazi wa Pence], akiwakilisha wazi masilahi ya Makamu wa Rais kuliko yote mengine, angefanya kinyume, akiwapigia simu wengine katika Mrengo wa Magharibi, akiwasihi marafiki zangu waniambie niepuke kumtenga Dk. Birx.” (Atlas, ukurasa wa 165-6)

Kumbuka kwamba Pence alichukua nafasi ya Alex Azar kama mkurugenzi wa Kikosi Kazi mnamo Februari 26, 2020 na uteuzi wa Birx kama mratibu, kwa msukumo wa Asst. Mshauri wa Usalama wa Taifa Matt Pottinger, ilikuja mnamo Februari 27. Kufuatia miadi hiyo miwili, Birx alikuwa akisimamia vyema sera ya Virusi vya Corona ya Marekani.

Ni nini kilikuwa kinaendesha sera hiyo, mara tu alipochukua nafasi? Birx anavyoandika, ni BMT (Baraza la Usalama la Kitaifa) ambalo lilimteua, kupitia Pottinger, na ilikuwa kazi yake "kuimarisha maonyo yao" - ambayo, ninaendelea kukisia, yalihusiana na kutolewa kwa bahati mbaya kwa pathojeni iliyoimarishwa ya janga kutoka kwa maabara inayofadhiliwa na Amerika huko Wuhan. 

Trump labda alifahamishwa juu ya hili, kama inavyothibitishwa sio tu na kutajwa kwake mara kwa mara, lakini na nini Wakati Magazine kuitwa kukataa kwake bila tabia kueleza kwa nini aliamini. Jarida hilo linamnukuu Trump akisema “siwezi kukuambia hivyo,” alipoulizwa kuhusu imani yake katika kuvuja kwa maabara. Na anarudia, "Siruhusiwi kukuambia hivyo."

Kwa nini duniani Rais wa Marekani hakuruhusiwa kumpindua mtafiti/mwanadiplomasia wa UKIMWI Birx kwenye sera za lockdown wala kueleza umma kwanini aliamini kuwa kuna uvujaji wa maabara? 

Jibu, ninaamini, ni kwamba Trump alikuwa akijizuia bila tabia kwa sababu aliambiwa (na Birx, Pottinger na maslahi ya kijeshi / kijasusi / usalama wa viumbe ambao waliwafanyia kazi) kwamba ikiwa hatakwenda sambamba na sera na matangazo yao, mamilioni ya Wamarekani wangekufa. Kwa nini? Kwa sababu SARS-CoV-2 haikuwa tu virusi vingine vya zoonotic. Ilikuwa ni virusi vilivyotengenezwa ambavyo vilihitaji kuzuiliwa kwa gharama yoyote. 

Kama vile Dk. Atlas anavyosema mara kwa mara kwa mfadhaiko mkubwa: “Madaktari wa Kikosi Kazi walikuwa wameegemea mtazamo mmoja kwamba kesi zote za COVID lazima zikomeshwe au mamilioni ya Wamarekani wangekufa.” (Atlas, p. 155-6) [BOLDFACE ADDED] 

Huo ndio ulikuwa ujumbe muhimu, uliotumiwa kwa nguvu na mafanikio makubwa dhidi ya Trump, utawala wake, vyombo vya habari, majimbo, na umma, kukandamiza upinzani wowote wa sera za kufuli. Bado ujumbe huo hauna maana ikiwa unaamini SARS-CoV-2 ni virusi ambavyo viliruka kutoka kwa popo hadi kwa mtu kwenye soko lenye unyevunyevu, na kuathiri sana watu ambao ni wazee na dhaifu. Inaeleweka tu ikiwa unafikiria, au unajua, kwamba virusi viliundwa kuwa vya kuambukiza au kuua (hata kama tabia yake katika idadi ya watu wakati wowote inaweza kuhalalisha kiwango hicho cha kengele). 

Lakini, tena, kabla ya kujiingiza katika uvumi zaidi, wacha turudi kwa Birx. Je, yeye (na washikaji wake waliofichwa) walimdhulumu nani mwingine?

Aliamuru sera kwa utawala mzima wa Trump

Katika kitabu chake, Atlas anaona kwa mshangao na mshangao kwamba, ingawa Pence alikuwa mkurugenzi wa Kikosi Kazi, Deborah Birx ndiye aliyesimamia: "Sera za Birx zilipitishwa kote nchini, karibu kila jimbo, kwa janga zima. -hii haiwezi kukataliwa; haiwezi kugeuzwa.” (Atlas, ukurasa wa 222)

Atlas "imeshtushwa na ukosefu wa uongozi katika Ikulu ya White House," ambapo, "rais alikuwa akisema jambo moja wakati mwakilishi wa Kikosi Kazi cha White House alikuwa akisema kitu tofauti kabisa, cha kupingana" na, kama anavyoona, "hakuna mtu. aliwahi kumweka [Birx] moja kwa moja kwenye jukumu lake. (Atlas, ukurasa wa 222-223)

Si hivyo tu, lakini haijalishi ni kiasi gani Trump, au mtu yeyote katika utawala, hakukubaliana na Birx, "Ikulu ya White House ilishikiliwa mateka wa majibu yaliyotarajiwa ya Dk. Birx" na "hakupaswa kuguswa, kipindi hicho." (Atlas, ukurasa wa 223)

Maelezo moja ya kutoguswa kwake, Atlas inapendekeza, ni kwamba Birx na sera zake zilipendwa sana na waandishi wa habari na umma hivi kwamba utawala haukutaka "kutikisa mashua" kwa kuchukua nafasi yake kabla ya uchaguzi. Maelezo haya, hata hivyo, kama Atlas mwenyewe anavyotambua, yanaporomoka mbele ya kile tunachojua kuhusu Trump na uadui wa vyombo vya habari dhidi yake:

"Wao [washauri wa Trump] walikuwa wamemshawishi kufanya kinyume kabisa na kile ambacho angefanya kwa kawaida katika hali nyingine yoyote-kupuuza akili yake ya kawaida na kuruhusu ushauri usio sahihi wa sera kutawala. … Rais huyu, anayejulikana sana kwa kutia saini yake 'Umefukuzwa kazi!' tamko hilo, lilipotoshwa na watu wake wa karibu wa kisiasa. Yote kwa kuogopa kile ambacho hakiwezi kuepukika - kutoka kwa vyombo vya habari ambavyo tayari vina uhasama." (Atlas, p. 300-301)

Ningependekeza, tena, sababu ya ukosefu unaoonekana kueleweka wa ubishi kwa upande wa Trump wa kumuondoa Birx haikuwa siasa, lakini hila za nyuma ya pazia za maabara ya kuvuja (kutengeneza moniker).

Nani mwingine alikuwa sehemu ya cabal hii na ajenda zake zilizofichwa na ushawishi mkubwa wa sera? Mawazo yetu yanaelekezwa kwa washiriki wengine wa Kikosi Kazi ambao labda walikuwa wahandisi wa sera za kufunga na Birx. Mafunuo ya kushangaza yanaibuka.

Hakukuwa na troika. Hakuna mpango wa kufuli wa Birx-Fauci. Yote ilikuwa Birx.

Inadhaniwa kote, na wale wanaounga mkono na wale wanaopinga maagizo ya sera ya Kikosi Kazi, kwamba Dk. Deborah Birx, Tony Fauci (mkuu wa NIAID wakati huo) na Bob Redfield (wakati huo mkurugenzi wa CDC) walifanya kazi pamoja kutunga sera hizo.

Hadithi zilizosimuliwa na Birx mwenyewe na mpenyezaji wa Task Force Scott Atlas zinapendekeza vinginevyo.

Kama kila mtu mwingine, mwanzoni mwa kitabu chake, Atlas anadai: "Wasanifu wa mkakati wa kufuli wa Amerika walikuwa Dk. Anthony Fauci na Dk. Deborah Birx. Na Dk. Robert Redfield… walikuwa wanachama wa matibabu wenye ushawishi mkubwa zaidi wa Kikosi Kazi cha Virusi vya Korona cha White House. (Atlasi, ukurasa wa 22)

Lakini hadithi ya Atlas inapoendelea, anawasilisha uelewa mzuri zaidi wa mienendo ya nguvu kwenye Kikosi Kazi:

"Jukumu la Fauci lilinishangaza zaidi. Wengi wa nchi, kwa kweli ulimwengu wote, walidhani kwamba Fauci alichukua jukumu la mkurugenzi katika Kikosi Kazi cha utawala wa Trump. Pia nilifikiri hivyo kutokana na kutazama habari,” Atlas akiri. Hata hivyo, anaendelea, “Dhana ya umma ya nafasi ya uongozi ya Dk. Fauci kwenye Kikosi Kazi chenyewe...haingeweza kuwa sahihi zaidi.. Fauci alikuwa na nguvu kubwa na umma, lakini hakuwa na jukumu la chochote maalum kwenye Kikosi Kazi. Alihudumu kama chaneli ya sasisho za majaribio ya chanjo na dawa. (uk. 98) [ BOLDFACE ADDED]

Kufikia mwisho wa kitabu, Atlas inarekebisha kikamilifu tathmini yake ya awali, akisisitiza kwa nguvu kwamba, kwa kweli, ilikuwa kimsingi na haswa Birx ambaye alibuni na kusambaza sera za kufuli: 

“Dk. Fauci alishikilia korti hadharani kila siku, mara kwa mara hivi kwamba wengi hawaelewi jukumu lake kama msimamizi. Hata hivyo, ni kweli Dk. Birx ambaye alieleza sera ya Kikosi Kazi. Ushauri wote kutoka kwa Kikosi Kazi kwa majimbo ulitoka kwa Dk. Birx. Mapendekezo yote yaliyoandikwa kuhusu sera zao za msingi zilitoka kwa Dk. Birx. Dk. Birx alifanya karibu ziara zote katika majimbo kwa niaba ya Kikosi Kazi.” (Atlas, p. 309-10) [BOLDFACE ADDED]

Inaweza kusikika kuwa ya kushangaza na isiyowezekana, kwa kuzingatia maoni ya umma ya Fauci, kama inavyosema Atlas. Lakini katika kitabu cha Birx picha hiyo hiyo isiyotarajiwa inatokea.

Anafikiri bibi huyo anapinga sana

Kama na yeye kauli zenye kupingana ajabu kuhusu jinsi alivyoajiriwa, na yeye madai ya kisayansi ya uwongo, Hadithi ya Birx kuhusu ukaribu wake na Fauci na Redfield inasambaratika inapochunguzwa kwa karibu.

Katika kitabu chake, Birx anadai mara kwa mara anaamini Redfield na Fauci "kabisa kusaidia kuunda majibu ya Amerika kwa riwaya mpya." (Birx, uk. 31) Anasema "ana kila ujasiri, kulingana na utendaji wa zamani, kwamba njia yoyote ambayo virusi ilichukua, Marekani na CDC zingekuwa juu ya hali hiyo." (Birx, ukurasa wa 32)

Kisha, karibu mara moja, anadhoofisha uaminifu wa wale anaowaamini, akimnukuu Matt Pottinger akisema "'anapaswa kuchukua kazi za Azar, Fauci, na Redfield, kwa sababu wewe ni kiongozi bora kuliko wao.'” (Birx) , ukurasa wa 38-9) 

Labda alikuwa akijipapasa kidogo mgongoni, mtu anaweza kupendekeza bila hatia. Lakini ngoja. Kuna mengi zaidi.

Birx anadai kwamba katika mkutano wa Januari 31 “kila kitu Dakt. Fauci na Redfield walisema juu ya mbinu yao ilikuwa na maana kulingana na habari inayopatikana kwangu wakati huo," ingawa "hakuna hata mmoja wao aliyezungumza" juu ya maswala mawili ambayo alikuwa akiyazingatia sana: "kuenea kimya bila dalili [na] upimaji wa jukumu unapaswa. kucheza katika majibu." (Birx, uk. 39)

Kisha, ingawa anasema “hakusoma sana upungufu huu,” (uk. 39) wiki mbili tu baadaye, “mapema Februari 13” Birx anataja tena “ukosefu wa uongozi na mwelekeo katika CDC na Kikosi Kazi cha Coronavirus cha White House." (uk. 54)

Kwa hiyo Debi anaamini uongozi wa Tony na Bob au hana? Jibu pekee ni upotoshaji unaojipinga zaidi.

Birx anaogopa kwamba hakuna mtu anayechukua virusi kwa uzito kama inavyopaswa: "basi nikaona Tony na Bob wakirudia kwamba hatari kwa Wamarekani ilikuwa ndogo," anaripoti. "Mnamo Februari 8, Tony alisema kwamba nafasi za kuambukizwa virusi hivyo zilikuwa 'ndogo.'” Na, "Mnamo Februari 29, alisema, 'Hivi sasa, kwa wakati huu, hakuna haja ya kubadilisha chochote unachofanya. msingi wa siku hadi siku.'” (Birx, uk. 57)

Hii haionekani kama aina ya kiongozi Birx anaweza kumwamini. Kwa moyo mkunjufu anajaribu kuwasamehe Redfield na Fauci, akisema "Sasa ninaamini kuwa maneno ya Bob na Tony yalikuwa yamezungumza na data ndogo ambayo walipata kutoka kwa CDC," na kisha, katika wakati mwingine wa mshtuko, "labda walikuwa na data ndani. Marekani ambayo sikuifanya.” 

Je, Tony na Bob walitoa maonyo ya chini sana kwa sababu hawakuwa na data ya kutosha au kwa sababu walikuwa na data nyingi kuliko Birx? Hajawahi kufafanua, lakini bila kujali, anatuhakikishia kwamba "aliamini" na "alihisi kuhakikishiwa kila siku pamoja nao kwenye kikosi kazi." (Birx, ukurasa wa 57)

Ikiwa ningekuwa na wasiwasi kwamba virusi havizingatiwi vya kutosha, ripoti za Birx kuhusu Bob na Tony hazingekuwa za kutia moyo sana, kusema kidogo.

Inavyoonekana, Birx mwenyewe alihisi hivyo pia. "Nilivunjika moyo kwa kiasi fulani kwamba Bob na Tony hawakuwa wanaona hali kama nilivyokuwa," asema, walipotofautiana na tathmini zake za kutisha za kuenea kwa dalili. Lakini, anaongeza, "angalau idadi yao iliunga mkono imani yangu kwamba ugonjwa huu mpya haukuwa na dalili zaidi kuliko homa. Singelazimika kuwasukuma hadi nilipohitaji kusukuma CDC.” (Birx, ukurasa wa 78)

Je! kuna mtu ambaye hakubaliani na tathmini yako hadi unahitaji kuwasukuma katika mwelekeo wako pia mtu ambaye "unamwamini kabisa" kuiongoza Amerika kupitia janga hili?

Inavyoonekana, sio sana.

Ingawa eti anamwamini Redfield na hulala vizuri usiku akijua yuko kwenye Kikosi Kazi, Birx hana lolote ila dharau na ukosoaji kwa CDC - shirika linaloongoza Redfield. 

"Katika majaribio ya fujo nilipanga kuwa na Tom Frieden [mkurugenzi wa CDC chini ya Obama] kusaidia kuleta CDC pamoja," anasimulia. "Kama mimi, CDC ilitaka kufanya kila kitu kukomesha virusi, lakini wakala huo ulihitaji kuungana nasi katika upimaji mkali na kuenea kimya kimya." (uk. 122) Ambayo inamfanya mtu ashangae: Ikiwa alishirikiana kwa karibu sana na Redfield, mkuu wa CDC, kwa nini Birx alihitaji kuleta mkurugenzi wa zamani - katika changamoto ya moja kwa moja kwa yule aliyeketi - "kuleta CDC. pamoja?” "sisi" ni nani ikiwa sio Birx, Fauci na Redfield?

Masks lilikuwa suala jingine la ugomvi dhahiri. Birx amechanganyikiwa kwa sababu CDC, inayoongozwa na mpenzi wake wa “tumepata-beki wa wengine”, Bob Redfield (Birx, uk. 31), haitatoa miongozo mikali ya kutosha ya kuficha uso. Kwa kweli, mara kwa mara alitupa shirika la Bob chini ya basi, kimsingi akiwashutumu kwa kusababisha vifo vya Wamarekani: "Kwa wiki nyingi na miezi ijayo," anaandika, "nilikuwa na wasiwasi juu ya jinsi maisha mengi yangeweza kuokolewa kama CDC ingewaamini. hadharani kuelewa kuwa … barakoa hazitaleta madhara na zinaweza kuleta manufaa makubwa.” (Birx, ukurasa wa 86)

Inavyoonekana, Fauci hakuwa kwenye bodi pia, kama Birx anasema kwamba "kuwafanya madaktari, pamoja na Tom [Frieden] na Tony, wakubaliane nami kabisa juu ya kuenea kwa dalili haikuwa kipaumbele kidogo. Kama vile vinyago, nilijua ningeweza kurudi kwenye suala hilo mara tu nitakapopata maoni yao juu ya mapendekezo yetu. (Birx, ukurasa wa 123)

Ni nani anayetoa "mapendekezo yetu" ikiwa sio Birx, Fauci na Redfield? 

Hadithi ya troika

Ikiwa aliwaamini au la (na ni ngumu kuamini, kulingana na akaunti yake mwenyewe, ambayo aliamini), ilikuwa muhimu sana kwa Birx kwamba yeye, Fauci na Redfield waonekane kama chombo kimoja bila kutokubaliana. 

Wakati Scott Atlas, mtu wa nje ambaye hajui uchezaji wowote wa nguvu uliokuwa ukifanyika kwenye Kikosi Kazi, alipokuja, uwepo wake ulionekana kumsumbua Birx (Atlas, p. 83-4), na kwa sababu nzuri. Mara moja Atlas iligundua matukio ya kushangaza. Katika kitabu chake, mara kwa mara hutumia maneno kama "ajabu," "isiyo ya kawaida" na "ajabu" kuelezea jinsi Fauci, Redfield na Birx walifanya. Hasa zaidi, hawakuwahi kuhojiana au kutokubaliana katika mikutano ya Kikosi Kazi. Si milele. 

"Walishiriki michakato ya mawazo na maoni kwa uchawi kiwango,” Atlas anaandika, kisha anakariri kwamba “hakukuwa na kutoelewana kati yao.” Alichoona "ilikuwa uthabiti wa kushangaza, kana kwamba kuna ushirikiano uliokubaliwa” ( Atlas, ukurasa wa 99-100). "Walikubali kila wakati, kihalisi kamwe hatukupingana.” (uk. 101) [BOLDUSSO UMEONGEZWA] 

Ushirikiano uliokubaliwa? Makubaliano ya ajabu? Kulingana na mizozo yote iliyoripotiwa na Birx na kuhoji kwake mara kwa mara na kudhoofisha mamlaka ya Bob na Tony, hii inawezaje kuelezwa? 

Ningependa kutetea kwamba ili kuficha kiwango ambacho Birx peke yake alikuwa anasimamia sera ya Kikosi Kazi, madaktari wengine walilazimika kuwasilisha facade ya makubaliano kamili. La sivyo, kama ilivyo kwa upinzani wowote wa, au hata majadiliano ya, madhara yanayoweza kutokea ya sera za kufuli, "mamilioni ya Waamerika wangekufa."

Tathmini hii inaimarishwa na mshangao na dhiki inayoendelea ya Atlas kuhusu jinsi Kikosi Kazi - na haswa madaktari/wanasayansi ambao labda walikuwa wakiunda sera kulingana na data na utafiti - walifanya kazi: 

"Sijawahi kuwaona wakifanya kama wanasayansi, wakichimba katika nambari ili kuthibitisha mienendo ambayo ilikuwa msingi wa matamshi yao ya sera tendaji. Hawakufanya kama watafiti, kwa kutumia mawazo ya kina ili kuchambua sayansi iliyochapishwa au kutofautisha uwiano kutoka kwa sababu. Hakika hawakuonyesha mtazamo wa kimatibabu wa daktari. Kwa kuzingatia nia moja, hawakufanya kama wataalam wa afya ya umma. (Atlas, ukurasa wa 176)

Atlas ilishangaa, kwa hakika, kwamba "Hakuna mtu kwenye Kikosi Kazi aliyewasilisha data yoyote" ili kuhalalisha kufuli au kupingana na ushahidi juu ya madhara ya kufuli ambayo Atlas iliwasilisha. (Atlas, p. 206) Hasa zaidi, hakuna data au utafiti uliowahi kuwasilishwa (isipokuwa na Atlas) kupinga au kuhoji chochote Birx alisema. "Mpaka nilipofika," Atlas aona, "hakuna aliyepinga chochote alichosema katika kipindi cha miezi sita kama Mratibu wa Kikosi Kazi.” (Atlas, p. 234) [BOLDFACE ADDED]

Atlasi haiwezi kueleza kile anachoshuhudia. "Hiyo yote ilikuwa sehemu ya fumbo la madaktari wa Kikosi Kazi," anasema. "Kulikuwa na ukosefu wa ukali wa kisayansi katika mikutano niliyohudhuria. Sijawahi kuona wakihoji data. Usawa wa kushangaza wa maoni ya Birx, Redfield, Fauci, na (Brett) Giroir [mkuu wa zamani wa Admiral na Task Force "mfalme wa majaribio"] haukuwa kama vile nilivyoona katika taaluma yangu ya udaktari." (Atlas, uk. 244)

Je, tunawezaje kuelezea fumbo la ushirikiano huu usio wa kawaida unaoonekana na kundi la Kikosi Kazi? 

Anafikiri wakala wa upelelezi pia anapinga sana

Kidokezo cha kuvutia kinatoka kwa mfululizo wa hadithi zinazojumuisha Lawrence Wright New Yorker makala "Mwaka wa Tauni.” Wright anaandika kwamba Matt Pottinger (uhusiano wa BMT na Birx) alijaribu kuwashawishi washiriki wa Kikosi Kazi kwamba masking inaweza kuzuia virusi "vilivyokufa katika nyimbo zake" lakini maoni yake "yalichochea majibu magumu ya kushangaza kutoka kwa mzozo wa afya ya umma." Wright anaendelea kuripoti kwamba "Kwa maoni ya Pottinger, wakati Redfield, Fauci, Birx, na (Stephen) Hahn walipozungumza, inaweza kuonekana kama mawazo ya kikundi," akimaanisha kwamba hao walikuwa washiriki wa "kikosi cha afya ya umma" ambao hawakukubaliana nao. Mawazo ya masking ya Pottinger.

Lakini ngoja. Tumegundua kufadhaika kwa Birx, kwa kweli majuto makubwa, kwamba CDC inayoongozwa na Redfield, na vile vile Fauci (na hata Frieden) hawakukubaliana na maoni yake juu ya kuenea kwa dalili na masking. Kwa hivyo kwa nini Pottinger anadokeza kwamba yeye na "kikosi cha afya ya umma" cha Kikosi Kazi walikuwa wakifikiria juu ya suala hili, dhidi yake? 

Ningependekeza kwamba njia pekee ya kuelewa tofauti hizi ndani ya simulizi ya Birx na kati yake, hadithi za Atlas na Pottinger, ni ikiwa tunaelewa "kujipanga nasi" na "mapendekezo yetu" kurejelea sio Birx-Fauci-Redfield anayetambuliwa. troika, lakini kwa Birx-Pottinger-lab leak cabal ambayo ilikuwa ikiendesha kipindi. 

Kwa hakika, Birx na Pottinger waliweka jitihada nyingi katika kusisitiza juu ya mshikamano wa troika, hata wakati inapingana na taarifa zao wenyewe, kwamba swali linatokea bila shaka: wana faida gani kutoka humo? Faida ya kusisitiza kwamba Birx alikuwa mshirika na Fauci, Redfield na "kikundi cha afya ya umma" kwenye Kikosi Kazi, ningesema, ni kwamba hii inapotosha umakini kutoka kwa muungano wa Birx-Pottinger-cabal usio wa afya ya umma. 

Mamlaka na sera zake zilitoka kwenye chanzo kilichofichika

Ufafanuzi wa "kitendawili cha madaktari wa Kikosi Kazi" cha Atlas ambacho kinaeleweka zaidi kwangu ni kwamba Deborah Birx, tofauti na mara nyingi akipingana na madaktari wengine kwenye Kikosi Kazi, aliwakilisha masilahi ya kile ninachokiita. lab leak cabal: wale sio tu nchini Merika lakini katika jamii ya kimataifa ya kijasusi / usalama wa viumbe ambao walihitaji kuficha uvujaji wa maabara ambao ungeweza kuharibu na ambao walitaka kuweka hatua kali za kufunga kama vile ulimwengu haujawahi kujua. 

Ni nani hasa na kwa nini walihitaji kufuli ni masomo ya uchunguzi unaoendelea.

Wakati huo huo, mara tu tunapomtenga Birx kutoka kwa Trump, kutoka kwa utawala mwingine, na kutoka kwa wengine kwenye Kikosi Kazi, tunaweza kuona wazi kwamba yeye. wenye nia moja na wasio na maana kisayansi msisitizo juu ya kuenea kwa kimya na upimaji usio na dalili ulilenga lengo moja: kutisha kila mtu kiasi kwamba kufuli kunaweza kuonekana kuwa sera nzuri. Huu ni mkakati ule ule ambao, kwa maoni yangu, ulitekelezwa karibu hadi katika karibu kila nchi nyingine duniani. Lakini hiyo ni kwa makala inayofuata.

Nitafunga sura hii ya kitendawili cha Birx kilichofunikwa kwa fumbo ndani ya fumbo, kwa ripoti ya Scott Atlas ya mazungumzo yake ya kuagana na Rais Trump:

"'Ulikuwa sahihi kwa kila kitu, njiani kote," Trump aliiambia Atlas. "'Na unajua nini? Ulikuwa pia sahihi kuhusu jambo lingine. Fauci haikuwa shida kubwa kuliko zote. Kweli hakuwa yeye. Ulikuwa sahihi kuhusu hilo.' Nilijikuta nikiitikia kwa kichwa huku nikishika simu mkononi,” Atlas anasema. "Nilijua hasa alikuwa anazungumza juu ya nani." (Atlas, p. 300)

Na sasa, sisi pia.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, ana shahada ya Kiingereza kutoka Harvard. Yeye ni mwandishi wa sayansi aliyestaafu na msanii anayefanya mazoezi huko Philadelphia, PA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone