Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je, Watawahi Kuwa Safi Kuhusu Uharibifu Waliosababisha?

Je, Watawahi Kuwa Safi Kuhusu Uharibifu Waliosababisha?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika miaka michache iliyopita, wahamiaji wawili wenye umri wa kati ya miaka hamsini wakawa marafiki zangu. Hawa jamaa ni miongoni mwa watu waungwana ambao nimewafahamu, japo kuna mtu ananiambia alikuwa bondia enzi hizo na anafanya kazi kama mnyama mwenye pick na koleo. Mwanamume mwingine anazungumza lugha tano na anajua zaidi kuhusu Botania kuliko mimi.

Ingawa wanaume wote wawili wanapendeza kuwasiliana nao, kila mtu anakunywa pombe mara kwa mara. Mtu anakunywa hadi apoteze kwenye bustani za jamii ninazosimamia na wakati mwingine huishia hospitalini, akikauka, kwa siku nyingi. Mwingine anakuwa mkali na mwenye hasira na anafanya mambo ya kijinga ambayo yanamfanya apoteze kazi. Yeye pia huteseka mifupa iliyovunjika katika tumbles zisizoeleweka. Wote wawili wameharibu miili yao kwa unywaji wa pombe kupita kiasi na wanaonekana kufa kabla ya wakati wao. 

Ninapozungumza na hawa wawili kuhusu kipindi fulani kilichochochewa na pombe, mwanzoni wanakana kwamba walikuwa wamekunywa kupita kiasi. Baada ya kutaja ushahidi kinyume uliotolewa na matokeo hapo juu, mmoja alikiri kwamba, vizuri, anaweza kuwa na bia moja au mbili. Mwingine angeweza tu kukabiliana na kumwaga kiasi kidogo cha dawa ya mitishamba yenye pombe.

Please. 

Sote tumeona ukanushaji huu sawa kuhusu matukio mengine ya tabia mbaya. Mwanzoni, mvunja sheria anakanusha kosa lolote. Kisha, anapokabiliwa na uthibitisho maalum, anapunguza ukubwa na/au marudio ya utovu wa nidhamu. Makubaliano haya yasiyokamilika, na hivyo kutokuwa ya uaminifu, yanapunguza hatia yake na kumruhusu, angalau katika akili yake mwenyewe, kuokoa uso na kuendeleza kujidanganya kwake. Kama vile mtoto anayeficha macho yake na kudhani kuwa haumuoni kwa sababu hakuoni, mpotoshaji anayejidanganya anadhani pia anamdanganya msikilizaji.

Baada ya miezi 41, watetezi wa Coronamania wanajikuta katika sehemu moja na walevi ambao hawajapata nafuu. Kwa karibu miaka mitatu na nusu, wamedanganya sana juu ya hatari ya Covid. Hasa, walitaja idadi ya vifo iliyoongezeka sana ili kujenga hofu na kuhalalisha afua zao zilizoshindwa. Takriban wale wote waliosemekana kuwa wamekufa "kutoka kwa Covid" walikuwa wazee, wagonjwa na / au wanene na wangekufa hivi karibuni ikiwa wameambukizwa au la. Wale ambao hawakutimiza wasifu huu huenda walikufa kimaadili kutokana na itifaki mbovu za hospitali, kama vile uingizaji hewa na Remdesivir inayoharibu figo. 

Kwa hivyo, hakukuwa na sababu nzuri ya kupunguza maisha ya wasio wazee. Kirusi hiki hakijawahi kuhesabiwa haki, kwa mfano, kufunga shule au kushtua mamia ya mamilioni kwa lazima.

Kwa kuongezea, waathiriwa wa Covid walidanganya juu ya jinsi vinyago, vipimo na vaxxes vilikuwa na ufanisi. Wakati milio ya risasi ilishindikana—kama ilivyoahidiwa—kuzuia maambukizi na kuenea, yalisogeza milingoti ya goli hadi “Vema, milio hiyo iliwazuia watu kutoka hospitalini.” 

Walakini, sio mimi, au wengine wengi ambao hawajadungwa, hatujawahi "kupata virusi," sembuse kulazwa hospitalini. Ninaposema hivi kwa vaxxers, wananiambia nina bahati tu. Kwa hakika sio kwa sababu nilifunika uso au kuwaficha watu wa umbo. Kwa sababu sikufanya hivyo.

Mwishowe, wengi wa Covidmanic wanarekebisha masimulizi yao. New York Times ya David Leonhardt ya hivi majuzi makala inawakilisha kukiri huku kwa muda mrefu na kuachwa kwa baadhi - lakini sio wote - wa uongo wa Covid-Linchpin. Kwa mfano, miezi 41 baada ya racket kuanza, Leonhardt ananukuu "mtaalam" ambaye anasema kwamba vifo vya Covid vinahusiana kwa karibu na uzee. 

Please. 

Kana kwamba hii haikuwa dhahiri mnamo Machi, 2020.

Katika kujaribu kuokoa uso kwa njia ya kujidanganya na kuonekana kuwa na mtazamo wa wastani, "wenye ubinafsi", Leonhardt anapendekeza kwa uangalifu kwamba "Gonjwa" limekwisha. Anasema kwamba tunapaswa kujifariji kwa sababu, baada ya miezi 41 ya vifo vingi, kuna shida zaidi ya wastani wa vifo vya ziada. 

Kwa kuanzia, nahoji usemi huu; takwimu ambazo nimeona bado zinaonyesha vifo vilivyoinuliwa sana katika mataifa mengi yaliyoathiriwa sana, pamoja na Merika. Katika wiki hiyo hiyo ambayo Leonhardt alichapisha msamaha wake wa nusu, mchambuzi wa takwimu/Subsatcker Mkosoaji wa Maadili ilijadili punguzo linaloendelea la vifo vilivyozidi. Kulingana na Mkosoaji, vifo visivyo vya asili mwishoni mwa Julai, 2023 bado vinaendelea kwa asilimia 14 juu ya mitindo ya kihistoria.

Hata kama vifo vya ziada walikuwa kunyoosha, mtu atalazimika kuzingatia kwamba vifo vingi vya wazee na wagonjwa vinaonekana "kusogezwa mbele" wakati wa Scamdemic. Kwa kuzingatia "spikes" za kifo cha hapo awali katika miaka mitatu iliyopita, kuna watu wachache wazee, wagonjwa na wanene karibu kuliko hapo awali. Kwa hivyo, wachache katika kundi hilo wanapaswa kufa hivi karibuni. Ipasavyo, tunapaswa sasa kutarajia kupunguza kuliko wastani wa viwango vya vifo. Kuwa na viwango vya kawaida vya vifo kungeonyesha jambo hilo kingine chochote zaidi Covid inasababisha vifo vingi. Ninashuku kuwa vifo hivi vinatokana na picha za Covid na athari zinazoendelea za Covid kama vile matumizi mabaya ya dawa za kulevya, unyogovu, kuongezeka kwa uzito, na umaskini.

Hasa, baada ya miaka mitatu ya kutumia takwimu za vifo vilivyoongezeka ili kuunda hofu ambayo ilileta faida za kisiasa na kiuchumi, waenezaji chumvi wa Covid kama wanasiasa, wasimamizi wa afya ya umma, na Leonhardt. sasa kubali kwamba vifo vya Covid vilizidi sana. Lakini, kama vile walevi waliolazwa hospitalini ambao wanasema walikuwa na bia chache tu, Covid- crazed hatakubali jinsi kiasi nambari hizi zilitiwa chumvi. Wanakubali tu kuzidisha kwa asilimia 30. 

Idadi ya asilimia 30 inaonekana chini sana kwa angalau sababu tatu. Kwanza, asilimia 65 ya wale waliokufa na Covid walikuwa zaidi ya 80. Kwa umri huo, mtu wa kawaida ameaga dunia; miili ya walionusurika inachakaa. Pili, Sheria ya CARES ilizipa motisha kwa nguvu hospitali kudhibiti Covid na familia kukubali vyeti vya kifo vinavyolaumu Covid. Tatu, na kwa bahati mbaya, ingawa najua moja kwa moja mamia ya watu, najua sifuri ambao walisemekana walikufa kwa Covid. I moja kwa moja kujua-yaani, watu ninaowajua wameniambia kuwahusu—watu wanane waliowajua alisema amefariki ya Covid. Wanne kati ya waliofariki walikuwa zaidi ya 90, wengine wawili walikuwa na saratani ya Hatua ya 4, mmoja alikuwa na zaidi ya miaka 70 na mzito kupita kiasi akiwa na moyo kushindwa kufanya kazi vizuri na mmoja, mwenye umri wa miaka arobaini, alikuwa na unene uliokithiri. Kwa hivyo, wanane kati ya wanane waliripoti "vifo vya Covid" ambavyo najua vilihusisha watu wasio na afya. 

Kwa kuongeza/kuongeza kimantiki, vifo vyote au takriban vyote vinavyodaiwa kuwa vya Covid vinaonekana kuwa na sababu za nje. Walakini, katika Ulaghai huo wote, wanasiasa, watendaji wa serikali, na vyombo vya habari vilidai kwamba zote walikuwa hatarini.

Zaidi ya hayo, wakati anakubali kwamba vifo vya Covid vilizidishwa na asilimia 30, Leonhardt anajihusisha na ujanja wa takwimu. Anaendelea kutaja idadi ya vifo milioni 1.1 vya Covid, bila kupunguza asilimia 30 iliyozidi. Kukaa juu ya kizingiti cha vifo milioni kuna thamani nyingi sana za kihemko/za kejeli za kutoa. 

Wala Leonhardt au wasaidizi wengine wa Coronamania hawakuwahi kukiri kwamba mazoea ya matibabu ambayo yaliwaua wengi yalibadilishwa. Badala yake, kwa heshima ya kudumu kwa Pharma, Leonhardt anamsifu sana Paxlovid, huku akiwa hatambui kwamba itifaki nyingine za dawa/lishe zisizo na lebo zilifanya kazi vizuri kwa wengi, kabla ya Paxlovid kuuzwa. Serikali na madaktari wengi hawakutoa taarifa kwa umma kuhusu itifaki hizi za ziada. Ikiwa vifo vingi vimepungua, mengi ya hayo yanaonyesha kurudi kwa hospitali kutoka kwa itifaki za Covid za mikono ambazo walitumia hapo awali.

Akikariri kanuni kuu ya imani ya Coronaman, Leonhardt anadai kwamba risasi zilipunguza kwa kiasi kikubwa "Gonjwa." Lakini vifo vinavyodaiwa kuwa vya Covid havikupungua katika kusawazisha na matumizi ya vaxx; kadiri watu wengi walivyodungwa mapema 2021, hakukuwa na upungufu unaolingana, endelevu, wa mstari wa vifo vinavyodaiwa kuwa vya Covid.. Kinyume chake, vifo vya Covid vilivyoonekana "viliongezeka" mnamo 2021. Katika nusu ya pili ya 2021, na mnamo 2022, vaxxes "zilichoka" na kushindwa, kwa kiwango kikubwa, kuzuia ugonjwa. Kwa hivyo, matumizi ya vaxx yalianguka kutoka kwenye mwamba. Inaonekana hakuna uwezekano mkubwa kwamba kupungua kwa vifo katikati ya 2023 kungetokana na sindano ambazo hazikufaulu miaka miwili zaidi iliyopita na zimeepukwa sana tangu wakati huo. 

Wale waliojidunga wamekuwa zaidi, sio kidogo, uwezekano wa kuwa mgonjwa. Ikiwa risasi hazikuweza—kama ilivyoahidiwa—kukomesha kuenea, kwa nini mtu angeamini wale wanaodai kwamba milio hiyo inapunguza magonjwa? 

Kuhusiana, Leonhardt hafikirii kamwe kwamba virusi hubadilika kwa asili hadi aina dhaifu. Marekebisho ya virusi yanatokana na matangazo yanayoendelea kuhimiza kila mtu kupata "booster mbili" ya hivi punde ili kuzuia toleo jipya zaidi. Lakini ni wale tu wanaoaminika na waoga zaidi ndio wanaokunja mikono kwa picha hizi zisizo na maana.

Wasaidizi wasiobadilika wa vaxx wanaendelea kuangazia data ya vaxx kwa kupotosha. Kwa mfano, Leonhardt anadai kuwa zisizo dungwa zina uwezekano mkubwa zaidi. kwa misingi ya asilimia, kufa kutokana na Covid. Kwa kutegemea asilimia, badala ya kabisa takwimu za kifo, Leonhardt bila kujua anaashiria ukweli usiopingika: wengi wa walioathirika wamekufa na Covid. Ulinzi wa vaunted vaxxes dhidi ya ugonjwa mbaya ni mbali na ironclad. 

Utetezi wa vaxx wa Leonhardt pia hupuuza upotoshaji wa takwimu unaotumika kufanya picha zionekane bora.. Kwanza, wale ambao walifyatua risasi walikataa kimkakati kuwaondoa wale ambao walikuwa dhaifu sana hivi kwamba risasi zingeweza kuwaua. Pili, inashindwa kutilia maanani kwamba wale waliojidunga hawakuhesabiwa kuwa watupu kwa siku 42 baada ya risasi yao ya kwanza. Kama risasi za awali kukandamiza kinga, mtu anapaswa kutarajia risasi Kuongeza ugonjwa na vifo katika wiki baada ya regimen ya risasi kuanza. Sindano zilizokufa ndani ya siku hizi 42 za kwanza zilihesabiwa kwa uwongo kuwa "hazijavaliwa." 

Kutoa a Schadenfreude-y dopamine iligonga kwake Times kabila, Leonhardt anaripoti kwamba Covid sasa anaua wazungu zaidi na Republican, kwa sababu vikundi hivi vya idadi ya watu viliepuka risasi. Hapo awali, utafiti huo unaonekana kuwa na dosari kwa sababu ulipata data ya vyama kutoka kwa usajili wa wapigakura, ingawa wapigakura wengi hawatangazi itikadi zao au wanaweza kuvuka mipaka ya vyama wanapopiga kura.

Pili, katika ya jana Kijani kidogo, Alex Berenson anabainisha dosari za kimsingi katika utafiti huu unaoendeshwa kisiasa. Licha ya upotoshaji wa vyombo vya habari, utafiti ulihitimisha kuwa ni wa Republican pekee juu ya 75- ambao walikuwa na uwezo mdogo wa kukataa risasi na walikuwa na uwezekano zaidi na au bila risasi-zilikuwa na uwezekano mkubwa wa kufa kuliko ni Democrats.

Leonhardt hataji kwamba utafiti uligundua kuwa viwango vya vifo vya Wanademokrasia vilikuwa juu kuliko Republican kati ya umri wa miaka 65-74. Wala hataji kwamba viwango vya vifo vilikuwa sawa kwa wale walio chini ya miaka 64 katika pande zote mbili. Tatu, madai ya msingi ya mbio ya Leonhardt yanaonekana kuwa magumu kupatanisha na data kwamba utumiaji wa jab kati ya wazungu ulikuwa juu kuliko ule kati ya watu weusi na Walatino na madai ya mara kwa mara ya vyombo vya habari kwamba, kwa sababu ya tofauti za upatikanaji wa matibabu, vifo vya Covid vilikuwa juu kati ya wachache. 

Kimsingi, utafiti unaonyesha kuwa Wanademokrasia huweka mitazamo yao ya ulimwengu na "Sayansi" yao kwenye uhusiano wa kisiasa na rangi. Lakini je, kuna mtu yeyote aliyehitaji kujifunza ili kujua hilo?

Leonhardt pia anashindwa kutaja kwamba mamia ya maelfu wamepata majeraha ya wazi au vifo kutokana na mshtuko wa moyo, kiharusi au saratani. Wakosoaji wa Vaxx wanasema kwamba risasi zinasababisha hasara, sio faida, katika muda wa maisha.

Leonhardt pia anakubali kimyakimya jambo ambalo wachache, kama wapo, katika kambi yake wangekubali kwa muda wa miezi 41, yaani kwamba kinga ya asili inayofuata maambukizi hutoa kinga. Kukiri kwake kuchelewa kwa kanuni ya ugonjwa wa msingi - kinga ya mifugo - ambayo ilikuwa, kutoka 2020-23, ilitumiwa kuwatusi wale waliosema ni mfano mwingine wa kubadili jezi ya Coronamanic. 

Leonhardt pia kwa kuchelewa, lakini bila kukusudia, anakubali kile ambacho wengi wanaotaja vifo vingi hawatakubali: kufuli/kufungwa wenyewe kuliwaua watu wengi. Wale waliounga mkono kufuli/kufungwa kulizua kutengwa, kukata tamaa, kutumia dawa kupita kiasi, vurugu za kutumia bunduki na kuahirisha matibabu kwa magonjwa yasiyo ya Covid-XNUMX.

Hata kama wafuasi wa kufuli/mask/mtihani/vaxx wangekubali ipasavyo kuwa walikosea kwa kila kitu, wao Mea culpa wangechelewa sana. Uharibifu mwingi sana tayari umefanywa.

Machiavellians ambao walibuni majibu ya Covid na vyombo vya habari vilivyoiuza hawajutii walichofanya. Ilitimiza malengo yao ya kisiasa, kijamii, na kiuchumi. Kwa hivyo, ukweli sasa unaweza kukubaliwa hadharani, ingawa sio kikamilifu. Kukanusha baadhi ya vipengele vya ukweli humruhusu Mwana corona kuwadanganya wengi na kujiona kama watu wema, werevu kwa kuwa na vizuizi, kufungwa kwa shule, barakoa, majaribio, na risasi.

Hatimaye, kuna tofauti moja kubwa kati ya walevi, kwa upande mmoja, na serikali na vyombo vya habari vilivyosababisha Scamdemic na wale waliofuatana nao: huku walevi wakiathiriwa zaidi twenyewe, wale waliotekeleza na kutii sera za Ulaghai waliwaathiri mamia ya mamilioni ya wengine.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Brownstone