Maono ya Dystopian ya Polisi ya Habari ya Afya

Wakati Assemblymember Evan Low, mwandishi mkuu wa California Mkutano wa Bunge 2098, aliiambia Kamati ya Seneti ya California kwamba mswada wake ulikuwa "kweli kabisa, moja kwa moja,” wengi wetu katika jumba la sanaa tulishindwa kujizuia kueleza kutokuamini kwetu. 

Alitoa taarifa hii katika hitimisho la kesi ambayo ilidumu zaidi ya saa moja, ambapo ilionekana hakuna Maseneta wawili kwenye kamati hiyo waliokuwa na wazo sawa la jinsi sheria hiyo ingefanya kazi. Mbunge Low alikuwa ametatizika kujibu maswali kutoka kwa kamati na mara nyingi alikuwa ameamua kusoma tu maandishi ya mswada huo. Kikao hicho cha Juni 26 kiliwasilisha wakati pekee wabunge wowote walihoji mswada huo wakati wa kupitishwa kwake kwa mchakato wa kutunga sheria.

Mswada wa Bunge wa 2098 utaiwezesha Bodi ya Matibabu ya California kufuata leseni za madaktari wanaosambaza "taarifa potofu" au "taarifa potofu" kuhusu Covid-19. Mswada huo katika urejeshaji wake wa hivi punde unafafanua habari potofu kama "habari za uwongo ambazo zinapingwa na makubaliano ya kisasa ya kisayansi kinyume na kiwango cha utunzaji." Kutoeleweka kwa ufafanuzi huu ndiko kuliko msingi wa wasiwasi wa wapinzani wa mswada. 

Hakuna makubaliano ya kisayansi ya wazi kuhusu virusi hivi vya riwaya, na hata kama ilifanya hivyo, inaweza kuthibitishwa kuwa sio sahihi baadaye. Bila mwongozo wazi kuhusu kile ambacho kinaweza kujumuisha "habari zisizo sahihi," madaktari wanaweza tu kukisia ikiwa watahatarisha kupoteza leseni zao kwa kuonyesha kutokubaliana kwao kwa nia njema na misimamo ya maafisa wa afya ya umma. Hata kama kiutendaji, Bodi ya Tiba ilitumia tu sheria kwenye hotuba ambayo Marekebisho ya Kwanza hayalindi, kutokuwa wazi kwa sheria kunaweza kuifanya. kinyume na katiba, kwa sababu inaweza kusababisha madaktari kujidhibiti wenyewe.

Swali la dola milioni bado halijajibiwa: Ni nani angelengwa na Mswada wa Bunge wa 2098? Kwa upande mmoja, Chama cha Matibabu cha California, mfadhili wa muswada huo, anatoa mfano ya madaktari wanaoitilia shaka "juhudi za afya ya umma kama vile kujifunika uso" kama kuunda hitaji la mswada huu. Vile vile, kikundi cha ushawishi kinachofadhiliwa na walipa kodi Chama cha Watendaji wa Afya cha Kaunti ya California kinalaani "wachache wachache wa wataalamu wa matibabu" ambao wamesababisha baadhi ya watu wa California "kukataa hatua za afya ya umma kama vile masking na umbali wa kimwili." 

The uchambuzi ya mswada kutoka kwa kamati ya Seneti, katika kujadili hitaji la mswada huu, iliyotajwa mfano wa jimbo la Florida kukataa kuchukua hatua dhidi ya leseni ya Daktari Mkuu wa Upasuaji wa Florida kwa, miongoni mwa mambo mengine, "kuhoji [kuhoji] thamani ya barakoa katika kuzuia kuenea kwa janga." Wazo kwamba ufanisi wa masks katika kuzuia kuenea kwa Covid ni sehemu ya "makubaliano ya kisasa ya kisayansi" inathibitisha hofu ya madaktari kwamba wangehatarisha nidhamu kwa kuhoji amri yoyote kutoka kwa afya ya umma juu ya Covid.

Kwa upande mwingine, wakosoaji wa Muswada wa Sheria ya Bunge wa 2098 wanaposema kwamba kuhoji ufanisi wa vinyago uko vizuri ndani ya mipaka ya tofauti halali ya maoni, watetezi hupuuza wasiwasi wao kuhusu sheria hiyo kutumika kwa njia pana zaidi na kusisitiza kwamba sheria. ingetumika tu dhidi ya "madaktari wabaya." Lakini kuwapa madaraka watendaji wa serikali huku wakiamini hawatayatumia itakuwa ni upumbavu sana. 

Baadhi, kama vile Assemblymember Low, mwandishi mwenza wa muswada Mbunge Akilah Weber, Na mwakilishi wa Chama cha Matibabu cha California, inamaanisha kuwa mswada huu utatumika tu katika kesi za madhara ya kukusudia. Hakuna chochote katika barua ya sheria kinachoweka kikomo kwa muswada huo kufikia hali ambapo mtu alidhuriwa au ambapo habari ilisambazwa huku ikijua ni ya uwongo. (Kupotosha kimakusudi kunaweza kuangukia chini ya ufafanuzi wa “taarifa potofu” tofauti na “habari potofu.” Rasimu ya awali ya mswada huo ilitaja madhara kwa mgonjwa kama jambo ambalo Bodi ya Matibabu inapaswa kuzingatia.) 

Wajumbe wa Bodi ya Matibabu ya California yenyewe wana alionyesha kuchanganyikiwa kuhusu jinsi sheria ingetumika na kunyimwa msaada wake mwanzoni. Rais wa MBC Kristina Lawson, wakili ambaye amekuwa msukumo katika muswada huu, madai kuwa na uwazi kuhusu jinsi itakavyotumika lakini inaonekana is nia tu kwa kujadili jambo hilo faraghani. 

Ingawa watetezi wengi wanasema kidogo iwezekanavyo kuhusu athari za Mswada wa Bunge wa 2098, kundi moja lina sauti kubwa na halijaliwi sana katika taarifa zake. Madaktari wawili wa California waliojitambulisha kama "mstari wa mbele", Nick Sawyer na Taylor Nichols, waliunda Hakuna Leseni ya Disinformation (NLFD) mnamo Septemba 2021. 

[Hariri 2/26/2023 : NLFD inaonekana kufuta akaunti na tovuti yao ya Twitter tangu kuchapishwa kwa makala haya.]

Kama jina lake linavyopendekeza, madhumuni ya shirika ni kukuza sera zinazotumia tishio la kunyimwa leseni ya matibabu ili kuwakatisha tamaa madaktari kutokana na kueneza maelezo ambayo inaamini kuwa ya uwongo. Sawyer ametoa ushahidi mara mbili mbele ya kamati za sheria akiunga mkono Mswada wa Bunge wa 2098. Barua pepe nyingi za NLFD na matamshi mengine ya umma yanatoa taswira isiyofaa ambayo inaonyesha hofu kuu ya wapinzani ya aina ya wafuasi wa serikali ya kimabavu wanataka kuweka. 

NLFD inasukuma wazo kwamba kuna, kama Sawyer alielezea ushuhuda wake mbele ya kamati ya Bunge mnamo Aprili 19, "mtandao ulioratibiwa vizuri na unaofadhiliwa vizuri wa madaktari" ambao wanakuza "nadharia za njama za kupinga chanjo, hupanda uaminifu katika Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, serikali ya shirikisho, na hatimaye chanjo za Covid-19." 

Hapo awali, kumbuka kejeli ambayo NLFD mara kwa mara hukosoa "wananadharia wa njama" huku wakikuza nadharia zake za njama. Na NLFD haitaki tu kuwanyamazisha wale wanaodhoofisha imani katika hatua za afya ya umma, lakini yeyote ambaye "anapanda kutoamini" serikali. Wacha hiyo iingie.

Twiti za NLFD zinafafanua nadharia zake za njama, ambazo ni, kama nadharia nyingi za njama, zilizojengwa juu ya ushahidi dhaifu unaokuza miunganisho migumu. A tweet za hivi karibuni pamoja uzi mrefu iliyochapishwa na mmoja wa waanzilishi wake ambayo inalenga kufichua mtandao wa wasafishaji wa "disinformation" wa mrengo wa kulia wanaofadhiliwa na pesa za mafuta. Inahusisha, miongoni mwa wengine, mtu yeyote anayehusishwa na Azimio Kubwa la Barrington or Taasisi ya Brownstone na hasa majina Profesa wa UCSF na daktari Vinay Prasad, mwandishi wa habari na mwandishi Tawi la David, na Johns Hopkins mtaalam wa magonjwa Stefan Baral kama sehemu ya kabati hii. 

An Agosti 13, 2022 tweet inakuza makala ya Substack, iliyoandikwa na NLFD "Mshauri wa Utafiti" Allison Neitzel, ambayo huita Madaktari wa Mstari wa mbele wa Marekani, Muungano wa Huduma Muhimu wa COVID-19, waandishi wa Azimio Kuu la Barrington, na Mradi wa Umoja "Big 4" inayohusika na "shambulio linaloongozwa na daktari kwa afya ya umma." NLFD imekuwa mara nyingi yaliyobainishwa hawa wanne kama yake msingi malengo, wakati mwingine kuongeza Chama cha Madaktari na Madaktari wa Upasuaji wa Marekani na Uharaka wa Kawaida kwa orodha yake ya hit. NLFD inadai, bila msingi wowote, kwamba vikundi hivi vinafanya kazi pamoja. 

Baadhi ya malengo ya NLFD, kama vile Uharaka wa uongozi wa Kawaida, ni madaktari wa kawaida. NLFD kuwafukuza kuanzia “wataalamu wa kinga walioheshimika sana hadi ulaghai mtupu.” Inaunganishwa na a uzi mrefu kutoka kwa mmoja wa waanzilishi wake ambayo inashutumu Dharura ya Kawaida kwa kuwa sehemu ya operesheni ya mrengo wa kulia ili kukuza "simulizi dhidi ya barakoa." 

It analalamika ambayo CNN ilitoa Dk. Jeanne Noble, Profesa Mshiriki katika UCSF, jukwaa. Ni alituma tena tweet wito kwa Dk Lucy McBride kuripotiwa kwa bodi ya matibabu kwa kupinga maagizo ya barakoa shuleni na alijibu kwa kiungo kuelekeza umma jinsi ya kufanya hivyo.

Ilimfukuza kazi kila daktari aliyeshiriki katika a meza ya mzunguko mwenyeji na Gavana wa Florida DeSantis, ambayo ni pamoja na Dk. Tracy Høeg, Kama "Wakanushaji wa Covid" na "madaktari wa habari zisizofaa" na kuonya kwamba hakuna mtu anayepaswa kukubali ushauri wa matibabu kutoka kwa yeyote kati yao. Mashambulizi haya yanakinzana na madai yoyote kwamba madai ya NLFD inataka tu kuwanyamazisha madaktari wanaouza ushauri wa kimatibabu wa uwongo badala ya wale ambao wana imani nzuri kutokubaliana na sera rasmi ya Covid.

Kujumuishwa kwa waandishi wa Azimio Kuu la Barrington—Sunetra Gupta, Martin Kulldorff, na Jay Bhattacharya-juu ya orodha ya nyimbo za NLFD inatatanisha. Sio tu kwamba tamko hilo linaunga mkono maoni ya kawaida, hakuna hata mmoja wa waandishi wa Azimio Kuu la Barrington ambaye ni daktari anayefanya mazoezi na kwa hivyo sheria kama Mswada wa Bunge wa 2098 haitawaathiri. 

NLFD imetoa wito kwa Azimio Kuu la Barrington karibu mara kumi na mbili na mara nyingi hulenga profesa wa Stanford Bhattacharya hasa (alipata shahada ya matibabu lakini hafanyi mazoezi ya utabibu au kuwa na leseni ya matibabu). NLFD haimshtaki tu Bhattacharya kwa makosa, inamshtaki kwa kusema uwongo kwa kukusudia, ikimwita. "daktari wa upotoshaji" na "msafishaji mashuhuri wa habari potofu za Covid-19,” akimtuhumu kusema uongo ambao umeua watu (pamoja na Vinay Prasad), na akisisitiza kwamba anapaswa kuripotiwa kwa uwongo. Mbali na mashambulizi yake ya moja kwa moja, NLFD imetuma tena shutuma nyingi za Bhattacharya na ilionekana. kwa furaha katika mwandishi wa habari kupata Twitter kusimamisha akaunti yake kwa muda kwa uangalizi mdogo.

Ujumbe wa NLFD una mwelekeo usio na shaka wa kuegemea upande wowote, licha ya akidai kuwa hana chama. Imechapisha kadhaa ya tweets kukosoa Chama cha Republican. Baadhi ya ukosoaji huu hauhusiani kwa uwazi na dhamira ya shirika ya kupambana na habari potofu. 

Kwa mfano, thread hii ya tarehe 8 Agosti 2022 inawashambulia wabunge wa chama cha Republican kwa kupinga kipengele cha udhibiti wa bei ya dawa za kulevya kwenye mswada. Siku hiyo hiyo, tweet nyingine inadai kuwa GOP Madaktari Caucus inashirikiana na "Pharma Bro" Martin Shkreli. Wanajaribu kuhusisha suala hili na dhamira yao kwa kudai kwamba Warepublican kwa ujumla wako "wanaohusishwa na madaktari walio na leseni" wakieneza habari potofu za Covid. 

Katika mfano mwingine wa hivi karibuni, NLFD amechapisha kipande cha picha kutoka 2017 akimshutumu Rand Paul kuwa katika urafiki na Putin. Ilikuwa hapo awali alipendekeza kwamba Paulo aripotiwe kwa bodi ya matibabu kwa sababu haijabainishwa. NLFD imejitokeza kutoa maoni yao kuhusu masuala ya kisiasa ambayo hayahusiani kabisa na mazoezi ya dawa, kuhimiza umma kuripoti "unyanyasaji, vitisho, na vitisho vya vurugu" dhidi ya wajumbe wa bodi ya shule au wafanyakazi kwa FBI.

NLFD ina machapisho mengi yanayofafanua wazo lake la njama ya mrengo wa kulia inayoongozwa na Republican kueneza habari potofu. Inatumia msemo "Bomba la habari disinformation" ili kuelezea mchakato unaodaiwa ambapo Warepublican katika mabunge ya majimbo hudhuru afya ya umma kimakusudi kwa "kuanzisha taarifa potofu" kupitia, kwa mfano, kupitisha sheria zinazowakinga madaktari dhidi ya nidhamu kwa matibabu yenye utata ya Covid. Ni madai kwamba ajenda ya jumla ya Republican ni "kujenga hofu/chuki/uhanga miongoni mwa wafuasi, kuibua hisia za kupinga sayansi/serikali kuwafanya wawe na uwezekano mkubwa wa kuchukua silaha dhidi ya serikali." Imedai kwamba "[madaktari] wa habari za disinformation wa COVID wameunganishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa na Trump." 

Nadharia nyingi za njama za NLFD ni giza kabisa na zinasumbua. Ni hivi karibuni alituma tena thread kutoka kwa chama chake cha Nick Sawyer, ambacho kinasema kuwa Marekani kwa sasa iko katikati ya vita vya wenyewe kwa wenyewe, ambavyo havitambuliwi kwa sababu ni vita vya habari. Mwingine tweet za hivi karibuni lahimiza hivi: “Hivi ni vita vya habari, vita vya kutafuta ukweli, na [kila] Mmarekani ni mwanajeshi. Pata kasi na uanze kupigania ukweli unaotokana na ushahidi. Hakuna mtu atakayetufanyia hivi.” 

Silaha kuu ya NLFD katika vita hivi vya kuwaziwa vya habari ni udhibiti, lakini pia inatetea mashtaka ya jinai kwa kutoa mawazo yasiyo sahihi. Mara nyingi huwahimiza wafuasi wake kuripoti madaktari kwa bodi zao za matibabu, hata kama hawana uhusiano nao. Pia mara kwa mara simu kwenye Twitter ili kufuta akaunti inahisi kusema mambo ambayo si ya kweli. Lakini inaenda mbali zaidi, kufunga FBI na kutuma kiunga kwa laini ya kidokezo ya FBI, ikiwauliza wafuasi wake kuripoti watu kwa madai ya upotoshaji. 

It tags Idara ya Jinai ya Idara ya Haki ya Marekani katika tweets zake. Inaita malengo yake "tishio kwa usalama wa taifa." NLFD inadai kimakosa kwamba chini ya sheria ya sasa ya California, daktari anaweza kufunguliwa mashtaka ya jinai Yoyote kauli isiyo ya kweli. NLFD inataka kwenda mbali zaidi ya kuwa na bodi za matibabu kuwaadhibu madaktari wenye leseni—zinataka kuwaona maadui zao jela.

Kutokana na hali hii ya taarifa nyingine za umma za NLFD, ni vigumu kufikiria jinsi Sawyer aliweza kusikika mkweli wakati aliambia kamati ya Seneti:

"Mswada huu haufai kusababisha matatizo na uhuru wa kujieleza wa madaktari kuhusu majadiliano ya kitaaluma. Mswada huu utaruhusu bodi ya matibabu kuwaadhibu madaktari wanaosema mambo kama vile chanjo husababisha UKIMWI au kwamba chanjo zinaua wagonjwa wengi zaidi kuliko Covid, kwa kutumia data iliyodanganywa au kwamba chanjo hizo zinaweka microchips ili serikali iweze kukufuatilia. Niko kwa ajili ya mjadala wa kitaaluma—kwa kweli, hatungekuwa hapa tulipo leo bila mjadala mkali wa kitaaluma, lakini hii sivyo inahusu.”

Usifanye makosa—Mswada wa Mkutano wa 2098 sio tu kuhusu kulinda usalama wa mgonjwa. Ndio maana mjumbe mmoja wa Bodi ya Matibabu ya California alionya kwamba mswada huo hautakuwa na tija kwa dhamira ya Bodi.

Muswada wa Sheria ya Bunge wa 2098 haukuwa msingi wa Bunge la Bunge la Low au wabunge wengine wowote wa California. Ni sehemu ya juhudi za kutunga sera kama hizo kote nchini, zilizochochewa kwa sehemu kubwa na a tamko kutoka Shirikisho la Bodi za Matibabu za Jimbo mnamo Julai 2021. 

California mara nyingi hufafanuliwa kama bellwether: "Kama California inavyoenda, ndivyo taifa linavyoenda." Msemo huo ni wa kweli hasa kuhusiana na Mswada wa Bunge wa 2098, ikizingatiwa kwamba hii ni kesi ya majaribio kwa vuguvugu la kitaifa na kwamba Gavana Gavin Newsom ana matarajio ya urais dhahiri. 

Mswada huo utakuwa sheria mnamo Januari 1 isipokuwa gavana atapiga kura ya turufu ifikapo Septemba 30, na hata hivyo, Wanademokrasia walioupigia kura mswada huo wana idadi ya kutosha ya kufuta kura ya turufu. Ndipo tutagundua iwapo mahakama zetu kuu bado zinashikilia kanuni ya uhuru wa kujieleza au iwapo zitakubali kuchaguliwa na wanajeshi wanaopigania kuwa waamuzi wa Ukweli.