Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » EPA Yatishia Nyama Ya Ng'ombe Inayozalishwa Ndani Ya Nchi
EPA Yatishia Nyama Ya Ng'ombe Inayozalishwa Ndani Ya Nchi

EPA Yatishia Nyama Ya Ng'ombe Inayozalishwa Ndani Ya Nchi

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika Pigo Lingine la Uzalishaji wa Nyama Asilia Uliogatuliwa, Sheria ya EPA Inazima Wazalishaji Wadogo Wadogo wa Nyama kwa Njia Isiyo Moja kwa Moja kupitia Sheria ya Maji Safi.

Wamarekani Watapoteza Chaguo la Kununua Nyama za Kienyeji

Mnamo Januari 23, 2024, chini ya mwongozo wa Utawala wa Biden, Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) ilipendekeza sheria mpya itakayoleta vituo 3,879 vya kusindika bidhaa za nyama na kuku (MPP) chini ya mamlaka yao.. Hili lilifuatiwa kwa haraka na kipindi cha maoni kilichofupishwa ambacho kilifungwa tarehe 25 Machi 2024, na kisha utekelezaji wa haraka wa mabadiliko ya kanuni. Yote yanahalalishwa na viwango vya maji machafu vya Nitrojeni na Fosforasi kutoka kwa usindikaji wa nyama ya wanyama, kuakisi ajenda ya WEF ya kupunguza mtiririko wa Nitrojeni kutoka kwa mashamba ya Ulaya ambayo yamesababisha maandamano makubwa ya wakulima katika Umoja wa Ulaya.

Sheria hiyo mpya inahusisha mabadiliko makubwa katika miongozo na viwango vya ukomo wa maji taka kulingana na teknolojia (ELGs) kwa tasnia ya nyama na kuku, na kutishia maisha yao kwa kuwalazimisha kuongeza mifumo ya kuchuja maji kwenye vifaa vyao. 

Je, hii ina maana gani kwa vituo vidogo vya kusindika nyama? Imeripotiwa kuwa gharama ya awali kufunga mfumo wa kuchuja maji kuwaleta katika kufuata itakuwa $300,000-400,000 na kima cha chini cha $100,000 matengenezo ya kila mwaka. Hii italazimisha vifaa vingi vidogo vya kusindika nyama kufunga milango yao. 

Pia ni shambulio la moja kwa moja kwa harakati za kununua vyakula vya kienyeji. Ikiwa wazalishaji wa nyama wa ndani hawana tena kituo cha karibu cha kusindika nyama, hawataweza tena kutoa bidhaa zao moja kwa moja kwa wateja katika masoko ya chakula au mtandaoni.

Hapo awali EPA ilitangaza MPP ELGs mwaka wa 1974 na kuzifanyia marekebisho mwaka wa 2004. Hivi sasa, zinatumika tu kwa takriban 150 kati ya vifaa vya MPP 5,055 katika sekta hii. Lakini, katika Uchambuzi wa Gharama ya Manufaa ya EPA, wanaeleza kuwa "EPA inakadiria chaguzi za udhibiti zinaweza kuathiri vituo 3,879 vya MPP."

Ipasavyo, historia ya udhibiti wa EPA wa miongozo na viwango vya uchafu wa MPP haijawahi kupanuliwa zaidi ya vifaa vya utiririshaji wa moja kwa moja na sheria hii inapanua kwa kiasi kikubwa upitishaji wao wa udhibiti. 

The Muungano wa Maliasili wa Kansas (KNRC) iliwasilisha maoni kupinga sheria iliyopendekezwa na iliunganishwa na miungano mingine ya kaunti na Wasimamizi wa Uhuru wa Marekani. KNRC, shirika la kaunti 30 za Kansas, linasema sheria hizi zinazopendekezwa "zitadhibiti vifaa visivyo vya moja kwa moja" ambavyo "vinaondoka kutoka kwa mamlaka ya kikatiba na kisheria" na kubadilisha kwa kiasi kikubwa usawa kati ya mamlaka ya serikali na shirikisho. 

Pia wanasema kuwa pendekezo hilo "linatoa kipaumbele kwa malengo ya haki ya mazingira na kusisitiza manufaa ya kiikolojia, lakini mamlaka ya EPA chini ya Sheria ya Maji Safi hayatokani na umuhimu wa kiikolojia au haki ya mazingira."

Ikionyesha kwamba "kipindi cha maoni" kilikuwa ni mpangilio tu wa kukidhi mahitaji rasmi ya maoni ya shirikisho, mara moja mnamo Machi 25, 2024 EPA ilisonga katika toleo lililokamilishwa la tafsiri yake mpya mbaya ya Sheria ya Maji Safi, ambayo imeiita "Miongozo na Viwango vya Upungufu wa Maji taka kwa Kitengo cha Chanzo cha Nyama na Bidhaa za Kuku.” Ni wazi kwamba hii ni kesi nyingine ya unyanyasaji wa udhibiti wa EPA kwa fujo, kiholela na usio na maana, sawa na kesi ya hivi majuzi ya Mahakama ya Juu. West Virginia dhidi ya Shirika la Ulinzi wa Mazingira, 597 US 697 (2022), a kihistoria uamuzi wa Mahakama ya Juu ya Marekani kuhusiana na Sheria ya Hewa safi, na kiwango ambacho Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) unaweza kudhibiti utoaji wa hewa ukaa unaohusiana na mabadiliko ya hali ya hewa.

Kulingana na EPA, baada ya miezi ya utafiti na majaribio ya kutafuta bakteria, virusi nk, walichopata katika maji machafu ya vifaa vya usindikaji ni Nitrojeni na Fosforasi. Vipengele viwili vya msingi ambavyo vitu vyote vilivyo hai vinaundwa (Kaboni, Hidrojeni, Nitrojeni, Oksijeni, Fosforasi).

Kama matokeo, EPA imeamua kuwa tasnia nzima ya nyama - kutoka kwa kuchinja nyama hadi kuku, marinas hadi ufungaji - lazima sasa irekebishe vifaa vya sasa vya rasi na biomass dissipates kugeuza "virutubisho" kuwa CO2 na methane ili kuzuia "vichafuzi" hivi. ” kutoka kwa kuingia kwenye vyanzo vya maji vya ndani.

EPA inatarajia sheria hizi mpya, angalau, zitasababisha kufungwa kwa vituo 16 vya usindikaji nchini kote wakati ambapo wazalishaji wa nyama wa nchi yetu tayari wanatatizika kuishi kutokana na vikwazo katika vituo vilivyoidhinishwa vya USDA. Walakini, kwa upande wa juu makadirio ya EPA ni pamoja na anuwai ya athari ya hadi vifaa 845 vya usindikaji.

EPA inakubali (kupitia Sajili ya Shirikisho) kwamba mabadiliko haya ya sheria yatakuwa na athari kubwa juu na chini katika msururu wa usambazaji kutoka kwa bei za watumiaji hadi hasara za wazalishaji.

Taarifa kwa vyombo vya habari ilitolewa hivi punde na muungano wa wazalishaji wa protini ambao wamesema hii itagharimu "mamilioni zaidi ya makadirio ya juu zaidi ya EPA na kusababisha hasara ya makumi ya maelfu ya kazi."

Inazidi kuwa mbaya;

Vifaa vinaweza kukwepa kanuni hizi mpya kwa kupunguza kwa kiasi kikubwa pauni zao za kila wiki/mwaka zinazochakatwa. Hata hivyo, idadi ya watu nchini Marekani inaendelea kuongezeka (kwa kiasi kikubwa kutokana na uhamiaji) kwa kiwango ambacho kwa sasa hatuna uwezo wa kulisha na rekodi ya viwango vya chini vya uzalishaji unaokidhiwa. Kupunguza pauni zilizochakatwa kutakuwa na athari kubwa juu ya usalama wa chakula, kama vile kufungwa zaidi, na usumbufu wa usambazaji. Masuala haya sasa yameongezeka hadi kufikia hatua ya kuwa tishio la usalama wa taifa.

Matatizo katika mabadiliko ya sheria;

- Mabadiliko ya sheria hayajafaulu kutoa uwazi au ufadhili kwa vifaa vya kutibu maji vilivyo karibu kwa majaribio au anuwai ya viwango vinavyokubalika vya mtiririko wa maji, na kwa maoni yangu yanavuka mamlaka ya shirikisho (mamlaka ya WOTUS) kwa kuamuru haki za maji za eneo lako. Hasa kama EPA inavyokubali maji mengi yanayotumiwa katika usindikaji yanatoka kwenye chanzo cha kisima, au chanzo cha maji kinachomilikiwa na watu binafsi.

- Sheria hazizingatii pembejeo za kigeni, na kwa kweli kuhimiza kufungwa kwa ndani, zikiweka kipaumbele kwa bidhaa za nyama zilizoagizwa kwa njia inayofaa kwa wazalishaji wa nyama ya ng'ombe wa kimataifa ambao hawako Marekani. Hii, wakati ambapo Marekani imekuwa muuzaji bidhaa nje hatua kwa hatua lakini inakabiliwa na kuporomoka kwa miundombinu muhimu, kama vile Daraja Muhimu.

- Sheria zinabainisha aina 17 za wanyama walio katika hatari ya kutoweka ambao wanaweza kuathiriwa na mabaki ya chumvi (mabaki ya mchakato wanaotaka utumike kugeuza majani kuwa gesi), kwani chumvi hizi hutiririka "chini" kutoka kwa vifaa vya usindikaji. Hii ni lugha ya uwongo ya kujaribu kuweka hadhi ya mamlaka, kwani sheria hazitofautishi kati ya vifaa vilivyo karibu na maji yanayoweza kusomeka dhidi ya vifaa ambavyo vina haki za kibinafsi za maji.

Hata hivyo, kwa wale wanaotii, kinyume na kupunguza uzalishaji, wataachwa wazi na wanaweza kukabiliwa na kesi za kisheria za siku zijazo kutoka kwa wanaharakati wa mazingira kuhusu viumbe vilivyo hatarini kutoweka. Kesi hizi kihistoria zimekuwa za gharama kubwa, huku mataifa hatimaye yakikubali madai yaliyotolewa, kama inavyothibitishwa na the Idara ya Misitu ya Oregon dhidi ya Cascadia katika kufungua jalada baada ya kuwasilisha - Spotted Owl kwa CoHo Salmon - na kusababisha kupunguzwa kwa ardhi ya kibinafsi ya mbao na mikataba ya kukata miti.

- Sheria kwa sasa zinaruhusu uondoaji wa gesi ya biomasi kwa kuwa CO2 na methane, lakini hazisemi chochote kuhusu ushuru wa kaboni wa siku zijazo, au mizigo ya kifedha ambayo inaweza kupatikana kwa sababu ya matokeo ya ziada ya kaboni kupitia mkopo / ushuru mpya wa kaboni Biden. Utawala ulioundwa kupitia Shirika la Mikopo la Bidhaa. Oregon, California, na Washington tayari zimeanzisha matoleo ya serikali ya sheria ya Sura na Biashara kwa mfano kuhitaji makampuni kununua mikopo hii ya kaboni ili kuendelea kufanya biashara.

Kando na unyanyasaji mkubwa unaohusiana na maji yasiyoweza kupitika ya Marekani, ambayo kwa kawaida hudhibitiwa ndani ya nchi, au mamlaka iliyotengwa na mataifa kudhibiti, mabadiliko haya ya sheria mpya yanaweza kuathiri vibaya usambazaji wetu wa chakula kwa miaka mingi ijayo.

Congressmen Estes na Burlison wamependekeza HR 7079, "BEEF ACT" (inajulikana rasmi kama HR7079 - Kupiga Marufuku Uingiliaji wa EPA kwenye Sheria ya Vifaa), kama njia ya kupiga marufuku EPA kutumia mamlaka yake ya kuahirisha (Chevron doctrine) kutafsiri Sheria ya Maji Safi. Walakini, sheria hii kwa sasa ina nafasi ya 1% ya kupitishwa, na nafasi ya 4% tu ya kupita kwenye Kamati ya Bunge ya Uchukuzi. 

Sambamba na kuelekeza hatua za kisheria, ni wazi kuna haja ya kuweka changamoto ya kisheria kwa hatua hii, ambayo inaweza kujenga juu ya mfano uliowekwa na West Virginia dhidi ya Shirika la Ulinzi wa Mazingira, ambayo inapaswa kufaidika na hatua inayotarajiwa ya Mahakama ya Juu ya kubatilisha Utangulizi wa kisheria wa upendeleo wa Chevron ambayo kwa sasa inawezesha aina hii ya unyanyasaji wa udhibiti. Habari zaidi kuhusu heshima ya Chevron inaweza kupatikana katika hili Insha ndogo, na SCOTUS Blog imeangazia hali ya sasa ya kesi ya Mahakama ya Juu katika makala yenye kichwa “Mahakama ya Juu ina uwezekano wa kutupilia mbali Chevron". 


Insha hii ya Substack inajumuisha uchanganuzi na maandishi kutoka kwa Breeauna Sagdal, Mwandishi Mwandamizi na Wenzake wa Utafiti katika The Beef Initiative Foundation na vile vile kutoka. Wasimamizi wa Uhuru wa Marekani.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone