mifumo-ya-madhara-brownstone-taasisi

kurekebisha

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

[Ifuatayo ni sura ya kitabu cha Lori Weintz, Mbinu za Madhara: Dawa Wakati wa Covid-19.]

Cha kusikitisha ni kwamba, afua zinazoungwa mkono na serikali za mitambo (viingilizi) na dawa (remdesivir, mRNA, n.k) hazikufaulu kutatua tatizo la ugonjwa wa kupumua. Badala yake, waliongeza safu ya ziada ya machafuko juu ya mania ya virusi ambayo ilikuwa imeteka ulimwengu.

Jordan Schachtel
Mwandishi wa habari za upelelezi
Desemba 13, 2023 

Katika mahojiano na Zuckerberg, pamoja na kutaja HCQ, Fauci alisema, "Kuna dawa inayoitwa remdesivir, ambayo ... imetengenezwa na Gileadi kama dawa ya kuzuia virusi. Tulijaribu katika Ebola. Haikufanya kazi vizuri kama dawa zingine, lakini iko. Ilikuwa kweli, kweli huko; mtengenezaji wa remdesivir Gileadi ilitumia dola milioni 2.45 kushawishi Congress katika robo ya kwanza ya 2020, ambayo pia ilikuwa wakati Congress iliandaa na kupitisha Sheria ya Msaada wa Coronavirus, Misaada na Usalama wa Kiuchumi (CARES) ambayo ilijumuisha ufadhili wa chanjo na matibabu katika kukabiliana na janga hili.

Remdesivir Iliondolewa kwenye Jaribio la Ebola Kwa Sababu ya Athari za Sumu:

"Haikufanya kazi vile vile" ilikuwa maneno ya chini kabisa. Wakati wa Majaribio ya dawa za Ebola 2018 inayofadhiliwa na Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH), remdesivir (jina la chapa Veklury) ilikuwa mojawapo ya dawa nne tofauti zilizotumika kutibu Ebola. Wale walio katika kundi la remdesivir walikuwa na vifo vya juu zaidi kwa jumla, na kiwango cha vifo cha zaidi ya asilimia 50 katika siku 28 za kwanza. Washiriki wa jaribio waliopokea remdesivir pia walikuwa na alama za juu zaidi za uharibifu wa ini na figo, na kusababisha bodi ya usalama kusitisha matumizi yake katikati ya jaribio.

Dawa iliyo na wasifu wa remdesivir haikuwa mgombea mzuri kwa mengi ya chochote. Siyo kwamba haikuwa na ufanisi dhidi ya Ebola; ni sumu. Kwa nini Fauci hata aifikirie? 

Robert F. Kennedy, Mdogo anaeleza sababu moja katika kitabu chake Anthony Fauci Halisi (TRAF) Inahusiana na utambuzi. NIH ilibidi ionekane inafanya kitu kuhusu janga hili kwa muda mfupi, ingawa lengo la muda mrefu lilikuwa chanjo. RFK, Jr anasema:

"Optics ilihitaji kwamba NIH itoe rasilimali kadhaa kwa dawa za matibabu ya virusi; wakosoaji wangelalamika ikiwa [Fauci] itatumia mabilioni ya chanjo na hakuna chochote kwenye matibabu. Hata hivyo dawa yoyote ya kuzuia virusi iliyoidhinishwa, iliyokusudiwa tena ambayo ilikuwa na ufanisi dhidi ya Covid kwa kuzuia au matibabu ya mapema…inaweza kuua mpango wake wote wa chanjo kwa sababu FDA haingeweza kumpa kibali chake cha Matumizi ya Dharura. Remdesivir, hata hivyo, ilikuwa tiba ya IV, iliyofaa tu kwa wagonjwa waliolazwa hospitalini katika hatua za mwisho za ugonjwa. Kwa hivyo haitashindana na chanjo."(TRAF uk. 64 msisitizo umeongezwa)

Taasisi za Kitaifa za Wafanyakazi wa Afya Wanafaidika kutokana na Hataza za Dawa:

Ukweli kwamba kamati ya ushauri ya FDA, Kamati ya Ushauri ya Chanjo na Bidhaa Zinazohusiana za Biolojia (VRBPAC), ile iliyokutana leo na kupiga kura kupendekeza kwa FDA kutoa EUA (kwa chanjo ya Covid-19) hiyo ni muhimu sana…kwa sababu inavyoonyesha ni kwamba mchakato tulio nao hapa Merika ni, maamuzi na mapendekezo yanatolewa na mashirika huru...tunataka kuhakikisha kwamba tunaushangaza umma wa Marekani kwamba maamuzi yanayohusisha afya na usalama wao yanafanywa nje ya nyanja ya siasa, nje ya eneo la kujitukuza, na yanafanywa, kimsingi. , na vikundi vya kujitegemea.

Dk Anthony Fauci
Mkurugenzi NIAID
Desemba 11, 2020

Dk. Fauci anasema kwamba maamuzi yanayohusu afya na usalama wa Marekani hufanywa “nje ya uwanja wa siasa,” lakini hakuna kinachoweza kuwa zaidi ya ukweli. Sababu nyingine ambayo RFK, Jr. inatoa kwa nia ya Fauci katika remdesivir ni pesa. Wafanyakazi wa Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) wanaruhusiwa weka jina lao kwenye hati miliki, na hivyo kufaidika kutokana na kuidhinishwa kwa bidhaa. Kwa mfano, NIH imeorodheshwa kwenye hataza ya Moderna. Kwa kusema, Picha ya Anthony Fauci thamani ya kaya iliongezeka wakati wa janga kutoka $ 7.5 milioni hadi $ 12.6 milioni. 

Mbali na mgongano wa maslahi katika NIH, na wafanyakazi wanaopata faida kutoka kwa bidhaa wanazoidhinisha, sehemu kubwa ya bajeti ya uendeshaji ya NIH, ambayo inajumuisha mashirika kama vile Utawala wa Chakula na Dawa (FDA), ni zinazotolewa na makampuni ya dawa - makampuni ambayo bidhaa zao FDA inadhibiti. Kwa kifupi, kulikuwa na pesa za kutumia remdesivir, na hazitapatikana kwa kutumia dawa ambazo tayari zimeidhinishwa ambazo hazikuwa chini ya vizuizi vya hataza, na kwa hivyo hazikuwa ghali.

Mwandishi wa habari za uchunguzi Sharyl Attkisson aligundua kuwa wakati wa ukaguzi wa remdesivir, wanachama kumi na moja wa jopo la Miongozo ya Tiba ya Covid-19 ya NIH walikuwa na uhusiano wa kifedha na Gileadi. Mapitio ya wajumbe wa jopo katika mwaka uliopita yamepatikana maelfu ya mahusiano kati ya wajumbe wa jopo la NIH na makampuni mbalimbali ya madawa ya kulevya. Gileadi, ikiwa na matarajio ya remdesivir kuwa matibabu ya Covid, ilitabiriwa remdesivir ingeleta $ 3.5 bilioni mwaka 2020 pekee.

Mnamo Aprili 2020, akijua wasifu mbaya na hatari wa remdesivir, NIAID ya Fauci ilianza sehemu ya kliniki ya siku 29. majaribio ya remdesivir kwa wafanyakazi wa kujitolea wa Marekani waliolazwa hospitalini. The Maelezo ya Itifaki Muhtasari unasema kwamba, "Dawa hiyo imejaribiwa hapo awali kwa watu wenye magonjwa mengine," lakini inapuuza kutaja kushindwa kwake kabisa katika majaribio ya Ebola.

Kuongezeka kwa Remdesivir Licha ya Utendaji Mbaya:

Kabla ya utafiti wa remdesivir wa Fauci kukamilika, a utafiti uliofanywa nchini China ilitolewa ambayo ingefaa kuweka remdesivir nje ya uendeshaji. 

Utafiti wa China uligundua hilo remdesivir ya mishipa:

  • haikutoa athari kubwa za kliniki au za kuzuia virusi kwa wagonjwa mahututi wa Covid-19,
  • haikuhusishwa na tofauti ya wakati wa uboreshaji wa kliniki,
  • ilisababisha matukio mabaya katika 66% ya wapokeaji wa remdesivir 

Kwa kifupi, wagonjwa walikuwa na hali mbaya zaidi ya kuchukua remdesivir kuliko kama walipokea placebo.

RFK, Mdogo anadokeza kwamba, “Utafiti wa Kichina ulikuwa utafiti usio na mpangilio, usio na upofu, uliodhibitiwa na placebo, uliopitiwa upya na rika, uliochapishwa katika jarida kuu la kisayansi duniani, Lancet.” "Kinyume chake, utafiti wa NIAID wa Dk. Fauci ulikuwa, wakati huo, bado haujachapishwa, haujapitiwa na rika, maelezo yake hayajafichuliwa. Ilitumia placebo chafu na ilipata mabadiliko ya itifaki ya katikati ya kozi," ambayo ni mwiko katika masomo ya kimatibabu. (Wakati utafiti wa NIAID haukuweza kuonyesha kupungua kwa magonjwa au vifo, lengo la mwisho lilibadilishwa hadi kupunguzwa kwa kukaa hospitalini.) 

A placebo chafu, pia inajulikana kama placebo ya "spiked," au "phony", inarejelea matumizi katika jaribio la dawa la "kilinganishi kinachotumika" badala ya placebo safi kama vile sindano ya salini. Katika kesi hiyo, wagonjwa katika mkono wa matibabu walipewa remdesivir. Wagonjwa katika mkono wa "placebo" walipewa remdesivir ambayo ilikuwa na viambato sawa, lakini katika hali ambayo haijawashwa. Kama ilivyoelezwa na RFK, Jr., NIAID ya Dkt. Fauci imeanzisha matumizi ya vipodozi "vilivyoongezwa" zaidi ya miaka 40 ili "kuficha athari mbaya za dawa zenye sumu ambazo wanatafuta idhini yake.” (TRAF uk. 65) 

Ifuatayo ni chati kutoka sehemu ya Silaha na Maingiliano ya kujifunza kuonyesha kwamba utafiti wa NIH kweli uliajiri placebo chafu. Kama inavyoonyeshwa upande wa kushoto, miligramu 200 za Remdesivir, pamoja na viambato visivyotumika, zilitumika kama Kilinganishi cha Placebo, na miligramu 200 za Remdesivir zilitumika kama dawa ya Majaribio. Mantiki inaweza kuonyesha kuwa kubainisha athari ya dawa mpya, ambayo haijaidhinishwa kungetolewa vyema kwa kuiweka kando ya placebo halisi, badala ya kinyume na toleo lililorekebishwa la dawa hiyo hiyo.

Dk. Fauci Anachagua Remdesivir kama "Kiwango cha Utunzaji" nchini Marekani:

NIAID ilitumia zaidi ya $ 70 milioni kwa walipa kodi pesa kuhusiana na ukuzaji wa remdesivir ya kutibu Covid-19. Ni swali halali kuuliza kwa nini remdesivir ilizingatiwa hata mwaka wa 2020. Iliondolewa kwenye jaribio la Ebola mwaka wa 2018, kutokana na alama za juu za uharibifu wa ini na figo na kiwango cha vifo vya mshiriki wa jaribio la zaidi ya asilimia 50.

Fauci, akijua kuwa utafiti wa Wachina ulikuwa karibu kuchapishwa, ambayo inaweza kuzuia idhini ya FDA ya remdesivir kutibu Covid-19, aliacha habari mbaya katika mkutano wa waandishi wa habari wa Oval Office mnamo Aprili 21, 2020 akitangaza "habari njema kabisa." Fauci alisema jaribio la kliniki la NIAID lilionyesha remdesivir ilikuwa inapunguza kukaa hospitalini kwa wagonjwa walioambukizwa wa Covid kwa takriban siku nne. Alipuuza kutaja idadi kubwa ya matukio mabaya katika silaha zote mbili za utafiti, Na kwamba mara mbili ya masomo ya remdesivir kuliko yale ya placebo ilibidi warejeshwe hospitalini baada ya kutoka, na hivyo kuzua swali la kutolewa mapema ili kufanya nambari zionekane bora zaidi. Fauci alisema anamaliza utafiti huo, atatoa remdesivir kwa kikundi cha placebo, na kwamba remdesivir itakuwa "kiwango" kipya cha Amerika kwa Covid. (TRAF uk.66)

Vera Sharav, aliyenusurika katika mauaji ya Holocaust, ambaye amejitolea maisha yake kufichua ufisadi katika tasnia ya majaribio ya kimatibabu, anasema:

Dk. Fauci alikuwa na nia ya dhati ya remdesivir. Alifadhili jaribio la kliniki ambalo matokeo yake ya kina hayakuwa chini ya ukaguzi wa rika aliotaka kwa dawa alizoziona kama wapinzani, kama hydroxychloroquine na ivermectin. Badala ya kuonyesha data ya uwazi na matokeo ya kushawishi, alifanya 'sayansi' kwa fiat. (TRAF uk. 67)

Tarehe 1 Mei 2020 FDA Inatoa Ruzuku za Remdesivir Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura:

Mnamo Aprili 29, siku nane baada ya mkutano wa waandishi wa habari wa Fauci uliorejelewa hapo juu, wa utafiti mmoja nchini China ambayo ilionyesha athari mbaya kwa remdesivir katika 66% ya wapokeaji wa majaribio, ilichapishwa katika Lancet. Bila kukata tamaa, NIH ilitoa a News Release ikisema kwamba "jaribio la kliniki la NIH linaonyesha Remdesivir inaharakisha kupona kutoka kwa Covid-19 ya hali ya juu." Siku mbili baadaye tarehe 1 Mei, 2020 FDA ilifanya remdesivir kuwa dawa mpya rasmi ya Covid ya Matumizi ya Dharura Iliyoidhinishwa (EUA). 

Remdesivir Inagharimu Chini ya $6 kwa Kutengeneza, lakini Inagharimu $3k kwa Matibabu:

Utambuzi wa FDA wa remdesivir kama kiwango cha utunzaji wa Covid-19 ulimaanisha kuwa Medicaid na kampuni za bima hazingeweza kukataa kisheria kwa wagonjwa, na kwamba madaktari na hospitali ambazo zilishindwa kuitumia zinaweza kushtakiwa kwa utovu wa nidhamu. (TRAF, uk. 67) Gileadi, ambayo hutengeneza remdesivir katika chini ya $6 kwa kozi ya matibabu, hutoza karibu $3,000 (kulingana na bima) kwa matibabu ya siku 5. Kinyume chake, kozi ya siku 5 ya HCQ inagharimu chini ya $20. Kwa njia fulani, mwenyekiti wa Gileadi alifikiri hii ilikuwa biashara:

Ulimwengu unapoendelea kukabiliwa na athari za janga hili la kibinadamu, kijamii na kiuchumi, tunaamini kuwa bei ya remdesivir chini ya thamani ni jambo sahihi na la kuwajibika.

Daniel O'Day, Juni 29, 2020
Mwenyekiti & Mkurugenzi Mtendaji, Sayansi ya Gileadi
Mtengenezaji wa Remdesivir

Ni kweli kwamba utafiti na muundo, na gharama za utengenezaji, zote ni sehemu ya ukuzaji wa dawa, kwa hivyo labda tofauti kubwa katika utengenezaji wa bei dhidi ya bei kwa soko ni sawa kwa kiasi fulani. Lakini kando na gharama, wasifu wa usalama kwenye remdesivir dhidi ya HCQ ni wa kutisha. Wakati remdesivir ilikuwa kupitishwa kikamilifu katika Oktoba 2020, FDA ilisema, "Majaribio ya mwingiliano wa dawa za Veklury (remdesivir) na dawa zingine zinazoambatana hayajafanywa kwa wanadamu," ikimaanisha kuwa haikujulikana ni aina gani ya mwingiliano mbaya inaweza kuwa na dawa zingine. 

Remdesivir ilijulikana kusababisha matatizo ya figo, na kuongeza viwango vya vimeng'enya vya ini, ishara ya uharibifu wa ini. Remdesivir ilikuwa haijajaribiwa kwa usalama katika wanawake ambao walikuwa wajawazito au wanaonyonyesha. HCQ, kwa upande mwingine, imetumika kwa karibu miaka 70 na ni salama kuagiza kwa watoto na watu wazima wa umri wote, ikiwa ni pamoja na wanawake wajawazito na mama wauguzi. 

Remdesivir inaitwa jina la Utani "Run-Death-is-Near!"

Itifaki hizi zote, hofu, kutengwa, dawa zenye sumu - niliondoka nikihisi kama nimeshiriki katika mauaji ya matibabu.

Gail Macrae
Muuguzi huko Los Angeles

Muuguzi Gail Macrae alifanya kazi katika Kituo cha Matibabu cha Kaiser Permanente Santa Rosa huko California wakati wa janga hilo. Kama vyombo vya habari hype vilisisitiza kuwa hospitali zilikuwa zimejaa wagonjwa wa Covid, Macrae aliona kinyume. "Hawakuwahi kujaa wagonjwa," Macrae alisema. Kwa kweli, tangu mwanzo wa Covid, kwa mwaka mzima wa kwanza wa janga hili, sio tu hospitali nyingi chini ya uwezo, lakini zamu za Macrae kama muuguzi wa kandarasi mara nyingi zilighairiwa kwa kukosa wagonjwa. Mkusanyiko wa jumla wa wagonjwa katika hospitali za Kaunti ya Los Angeles kuanzia Machi 2020 hadi Machi 2021 unathibitisha uzoefu wa Macrae:

Katika chati iliyo hapo juu, iliyokusanywa kutoka kwa rekodi za Kaunti ya Los Angeles, mstari mwekundu uliowekwa alama unaonyesha wastani wa 2019 kwa wagonjwa katika hospitali za Kaunti ya Los Angeles ulikuwa karibu 1,150. Mstari wa bluu unaonyesha kuwa kuanzia Machi 2020 hadi Machi 2021, hospitali zilikuwa na wagonjwa wachache kuliko mwaka wa 2019, isipokuwa moja ya blip juu ya wastani mnamo Desemba 2020 hadi Januari 2021, wakati wa wimbi la Delta. 

Wagonjwa wanaotumia Remdesivir Uzoefu Mara kwa Mara Matukio Mabaya Mbaya:

Mbali na kusumbuliwa na utangazaji wa vyombo vya habari usio waaminifu, Macrae pia alijikuta akisikitishwa na itifaki za matibabu ya Covid-19. Yeye na wauguzi wengine wangezungumza wao kwa wao na kuhoji ni kwa nini dawa ya majaribio ya remdesivir ya EUA ilikuwa inatolewa kwa wagonjwa katika hatua za baadaye za ugonjwa, wakati dawa ya kuzuia virusi isingefaa sana. Hawakuwa wanaona uboreshaji wowote kwa wagonjwa wanaopokea remdesivir, na kwa kweli, juu ya utawala wagonjwa wengi walikuwa wakienda katika kushindwa kwa viungo vingi. (Wakati wa janga hilo, wauguzi wengine iliyopewa jina la remdesivir "run-death-is-near.") Macrae alileta wasiwasi wake kwa wasimamizi na akaambiwa, "Hii ni itifaki. Haya ndiyo yote tuliyo nayo. Hakuna kingine tunachoweza kutoa.” 

Shirika la Afya Ulimwenguni lashauri dhidi ya Remdesivir kutibu Covid-19:

Mwezi Oktoba 2020 Shirika la Afya Duniani (WHO) inashauriwa dhidi ya matumizi ya remdesivir katika wagonjwa waliolazwa hospitalini wa Covid-19. WHO, ikirejea utafiti wa China wa Aprili 2020, ilisema kulikuwa na hakuna ushahidi kwamba Remdesivir ilikuwa na matokeo chanya kwa "vifo, hitaji la uingizaji hewa wa mitambo, wakati wa uboreshaji wa kliniki, na matokeo mengine muhimu ya mgonjwa." Ugunduzi huu ulitokana na matokeo kutoka katika Jaribio la Mshikamano la WHO ikihusisha watu wazima 11,330 katika nchi 30.

Dk. Andre Kalil, pamoja na Taasisi za Kitaifa za Afya, ilitupilia mbali kesi ya Mshikamano ya WHO, wakidai "muundo duni wa utafiti," na kuashiria matokeo kutoka kwa jaribio la NIH ambalo lilionyesha remdesivir ilisababisha kupungua kwa kukaa hospitalini kwa watu wazima walio na Covid-19. Dk. Kalil alikuwa mpelelezi mkuu wa kesi ya NIH aliyokuwa akirejelea, ambayo ilikuwa. kesi hiyo hiyo ambayo ilimalizika na Fauci baada ya mkutano wake wa Aprili 2020 na waandishi wa habari White House. Jaribio lile lile lililoonyesha matukio mabaya makubwa katika "wagonjwa 131 kati ya 532 waliopokea remdesivir (24.6%) na katika wagonjwa 163 kati ya 516 waliopokea remdesivir iliyorekebishwa (31.6%).

Ingawa data ya majaribio na uzoefu halisi wa shamba walikuwa kuonyesha kuwa remdesivir haikuboresha matokeo kwa wagonjwa wa Covid waliolazwa hospitalini, remdesivir ilipewa idhini kamili ya FDA katika Oktoba 2020. Katika kutoa idhini, FDA ilinukuu utafiti wa NIH wa Fauci, na pia iliidhinisha remdesivir kutumika kwa wagonjwa wa watoto wenye umri wa miaka 12 na zaidi, kulingana na utafiti mdogo uliofadhiliwa na kampuni ya kutengeneza remdesivir Gilead Sciences. Mbweha anayelinda henhouse anakuja akilini.

Utajiri kutoka kwa Remdesivir:

Wakati HCQ na ivermectin zilipokuwa zikiharibiwa na FDA, NIH, na vyombo vya habari vya kawaida, motisha za kifedha zinazotolewa na serikali ya shirikisho kwa kutumia remdesivir, na itifaki zingine rasmi katika mpangilio wa hospitali zilikuwa nzuri. 

An makala juu ya Chama cha Madaktari na Madaktari wa Upasuaji wa Marekani kilisema, "Sheria ya CARES hutoa motisha kwa hospitali kutumia matibabu yaliyoagizwa na serikali ya shirikisho pekee chini ya usimamizi wa NIH. Motisha za kifedha kwa kutumia itifaki zilizoidhinishwa na shirikisho ni pamoja na: 

  • Uchunguzi wa PCR "bila malipo" unaohitajika katika Chumba cha Dharura au baada ya kulazwa kwa kila mgonjwa, na ada inayolipwa na serikali hospitalini.
  • Umeongeza malipo ya bonasi kwa kila utambuzi chanya wa Covid-19.
  • Bonasi nyingine ya kulazwa Covid-19 hospitalini.
  • Malipo ya bonasi ya "kuongeza" ya asilimia 20 kutoka kwa Medicare kwa bili nzima ya hospitali kwa matumizi ya remdesivir. (msisitizo aliongeza)
  • Malipo mengine na makubwa zaidi ya bonasi kwa hospitali ikiwa mgonjwa wa Covid-19 atapuliziwa hewa kimitambo.
  • Pesa zaidi kwa hospitali ikiwa sababu ya kifo imeorodheshwa kama Covid-19, hata kama mgonjwa hakufa moja kwa moja kwa Covid-19.
  • Utambuzi wa Covid-19 pia hutoa malipo ya ziada kwa wachunguzi.

Serikali ya shirikisho pia ilitoa a Malipo ya $10k ya mazishi kwa familia za wagonjwa ambao vyeti vyao vya kifo vilisema walikufa kwa Covid. 

Mwanasheria Thomas Renz na watoa taarifa wa CMS (Centers for Medicaid Services). wamekokotoa jumla ya malipo yaliyoongezeka ya angalau $100,000 kwa kila mgonjwa. Motisha hizi za kifedha zilisababisha matibabu ambayo mara nyingi hayakuwa ya manufaa kwa wagonjwa. Kwa hakika, bodi za hospitali ambazo zilipoteza mamilioni wakati wa kufungwa kwa hospitali - hakuna wagonjwa wanaoruhusiwa isipokuwa ulikuwa na Covid-19 au mshtuko wa moyo, kwa kusema - walikuwa na hamu ya kujaza hazina zao.

Tarehe 25 Aprili 2022 FDA Imeidhinisha Remdesivir kwa Watoto wachanga na Watoto:

Licha ya wasifu wake hatari, FDA imeidhinishwa remdesivir “katika hali fulani za hatari kubwa, kama vile kulazwa hospitalini, Aprili 25, 2022. Wakati huo FDA pia iliidhinisha idhini ya matumizi ya dharura ya remdesivir kwa watoto wachanga. 

Patricia Cavazzoni, mfanyakazi wa zamani wa Pfizer na mkurugenzi wa sasa wa Kituo cha Tathmini na Utafiti cha Dawa cha FDA, alisema, "Kwa kuwa Covid-19 inaweza kusababisha ugonjwa mbaya kwa watoto, ambao wengine hawana chaguo la chanjo kwa sasa, kunaendelea kuwa na hitaji. kwa chaguo salama na bora za matibabu ya COVID-19 kwa idadi hii." 

Daktari katika hospitali ya watoto ya North Carolina, baada ya kupata idhini ya FDA alisema, "Tunahitaji njia zilizothibitishwa za matibabu ya antiviral, kama remdesivir, ambayo inaweza kusaidia kutibu baadhi ya walio hatarini zaidi katika jamii yetu: watoto." 

Madaktari hawa yaonekana hawakujua, ama kwa kukosa uwezo au ujinga wa makusudi, ya mamia ya tafiti zilizoonyesha mafanikio na dawa zenye sumu kidogo.

Covid-19 Haileti Hatari Kubwa kwa Watoto na Vijana:

Hebu tuwe wazi sana. Watoto wachanga, watoto na vijana hawako hatarini kutokana na ugonjwa wa Covid-19, jambo ambalo tulijua mapema (tazama hapa na hapa) Wakati wa janga zima, maambukizi ya Covid-19 kwa watoto yalikuwa madogo. Rekodi za CDC (tangu 29 Nov 2023) zinaonyesha kuwa katika kikundi cha umri wa miaka 0-17, kupitia karibu miaka minne ya janga, jumla ya vifo 1,696 vilihusishwa na Covid, ambayo ni 1.29% ya vifo vyote katika kundi hilo wakati huo. kipindi. Kwa maneno mengine, 98.71% ya vifo kwa wale wenye umri wa miaka 0-17 vilitokana na sababu zingine. 

Bado madhara mengi yalisababishwa katika mfumo wa vinyago vya uso, kutengwa na marafiki na familia kubwa, shule zilizofungwa, kufungwa kwa uwanja wa michezo na mbuga za kuteleza, kufutwa kwa shughuli za ziada na mara moja katika hafla za maisha kama vile Homecomings na ziara za maonyesho, na usumbufu wa jumla wa maisha ya kawaida. Vile vile vinaweza kusemwa kwa kundi la 18-29. Covid ilichangia asilimia 3.04 tu ya vifo vyote katika kikundi hicho cha umri wakati wa karibu miaka minne ya janga hilo. Ingawa vifo kutokana na Covid-19 havikuwa juu, idadi ya vifo majibu kwa Covid-19 ilisababisha ongezeko kubwa madawa ya kulevya, Kama unyogovu na wasiwasi iliongezeka, na majaribio ya kujiua na watu wanaojiua wakaongezeka.

Tangu mwanzo wa janga hili, ilijulikana kuwa ulemavu na vifo kutokana na Covid-19, kwa watu chini ya miaka 50, karibu bila ubaguzi vilitokea kwa wale ambao walikuwa matatizo ya kimsingi ya kiafya ambayo Covid iliongezwa. 

Katika uchanganuzi wa vyeti vya vifo, Kituo cha Kitaifa cha Takwimu za Afya, ambacho hukusanya rekodi ya vifo vyote nchini Marekani, taarifa mnamo Desemba 2020 kwamba:

Kwa 6% ya vifo, Covid-19 ndio sababu pekee iliyotajwa. Kwa vifo vilivyo na hali au sababu pamoja na COVID-19, kwa wastani, kulikuwa na hali 2.9 za ziada au sababu kwa kila kifo.

Kwa maneno mengine, ni 6% tu ya vifo vya Covid vilisababishwa na Covid - wengine 94% walikuwa vifo "na Covid," kando na hali zingine nyingi za kiafya. Idadi hii ya kushangaza ya 6% ilijumuisha vikundi vyote vya umri, hata wazee na wagonjwa.

Wakati wa Covid-19, jamii ilivunja mkataba ambao haukuandikwa kulinda kizazi kijacho. Unyanyasaji wa watoto na vijana wetu wakati wa janga la Covid-19, kwa ugonjwa ambao haukuwa hatari kwa vijana, lazima utambuliwe kama moja ya nyakati mbaya zaidi katika historia ya Taifa letu.

Uingiliaji Mkuu wa Serikali katika Uhusiano wa Daktari/Mgonjwa:

Kuingilia kwa serikali katika mazoezi ya dawa ilikuwa moja ya maswala yaliyojadiliwa katika kikao cha Mei 18, 2023 cha Kamati Ndogo ya Bunge kuhusu Janga la Coronavirus. Kama ilivyoelezwa na mmoja wa wajumbe wa jopo, Mwakilishi Rich McCormick, ambaye ni daktari anayefanya mazoezi huko Georgia:

Wakati [gonjwa] likiendelea, nilifahamu sana kwamba serikali ilikuwa tatizo kubwa kuliko yote…Waliingilia kati ya wataalamu na wagonjwa. Walitenganisha familia. Hawakuruhusu hata watu kufa kwa heshima, au kwa chaguo lolote katika utunzaji wao wa afya. 

Kuingilia huku kwa uhusiano wa daktari/mgonjwa ni dhahiri katika kuendelea kutumia remdesivir, licha ya kushindwa kwa figo na/au nyinginezo. matukio mabaya katika idadi kubwa ya wagonjwa wa Covid. Pia, motisha ya kifedha kwa wagonjwa wa uingizaji hewa iliendelea, licha ya inayojulikana kiwango cha juu cha vifo kwa wale wanaopitisha hewa.

Shirikisho Rembursement kwa kutumia remdesivir na uingizaji hewa wa mitambo katika wagonjwa wa Covid waliolazwa hospitalini uliendelea hadi Septemba 2023, ingawa mwisho rasmi wa dharura ya afya ya kitaifa ilikuwa Mei 11, 2023.

Remdesivir, Inayojulikana Kuharibu Figo, Imeidhinishwa kwa Wagonjwa walio na Ugonjwa wa Figo:

Mchanganyiko wa maneno "kutofaulu kwa figo kali" na "remdesivir" ulitoa ishara muhimu ya kitakwimu na kesi 138 zilizozingatiwa badala ya 9 zilizotarajiwa.

Utafiti umechapishwa Desemba 19, 2020
Kliniki ya Dawa na Tiba

Ushahidi zaidi wa ufisadi katika mchakato wa idhini ya FDA unapatikana mnamo Julai 14, 2023. idhini ya remdesivir kwa matibabu ya Covid-19 kwa wagonjwa walio na ugonjwa wa figo. Dkt. Peter McCullough majimbo, "Remdesivir inaweza kusababisha majeraha ya figo na uharibifu wa ini ... Hatua ya idhini ya FDA inapingana na mantiki. na itaongezwa kwenye orodha ndefu ya vitendo ambavyo vitazingatiwa kuwa ni uzembe…” 

Hadithi nyingi ya watu ambao walikuwa chini ya remdesivir na uingizaji hewa, bila ridhaa sahihi taarifa, wakati mwingine hata dhidi ya mapenzi yao. Akaunti zingine zinasema juu ya majaji kulazimika kutoa maagizo kwa wagonjwa kuruhusiwa kujaribu IVM na HCQ hospitalini, licha ya wasifu wa usalama na ukosefu wa vipingamizi na dawa zingine - kumaanisha, haikuweza kuumiza kujaribu na inaweza kusaidia. 

Kesi dhidi ya Gileadi kwa Kupunguza Hatari za Kliniki za Remdesivir:

Kesi zinaanza kufunguliwa na watu ambao wanahisi wapendwa wao walikuwa kuuawa, si kwa Covid-19, bali na remdesivir, ikijumuisha a mashtaka ya darasa iliwasilishwa California mnamo Septemba 26, 2023. Kesi ya hatua ya darasani inadai mtengenezaji wa remdesivir Gilead Sciences "iliwakilisha vibaya na/au iliacha maudhui ya kweli na asili ya dawa." Mmoja wa mawakili wanaofuatilia kesi hiyo anasema, "Ni dawa mbaya…unaweza kuona kuna tofauti kubwa katika viwango vya kretini na viwango vya damu, usomaji wa figo baada ya kupata remdesivir."

Cha kusikitisha ni kwamba, kushindwa kwa Dk. Fauci kufikia malengo ya afya ya umma wakati wa janga la Covid-19 sio makosa ya kushangaza, lakini inaambatana na mtindo wa kawaida wa kutoa dhabihu za afya na usalama wa umma kwenye madhabahu ya faida ya dawa na masilahi ya kibinafsi.

Robert F. Kennedy, Mdogo.
Ingiza, Anthony Fauci Halisi


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Lori Weintz

    Lori Weintz ana Shahada ya Sanaa katika Mawasiliano ya Misa kutoka Chuo Kikuu cha Utah na kwa sasa anafanya kazi katika mfumo wa elimu ya umma wa K-12. Hapo awali alifanya kazi kama afisa wa kazi maalum wa amani akiendesha uchunguzi kwa Kitengo cha Leseni za Kikazi na Kitaalamu.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone