Brownstone » Jarida la Brownstone » historia » Bunduki ya Sigara huko Wuhan
Bunduki ya Sigara huko Wuhan

Bunduki ya Sigara huko Wuhan

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Nadharia za asili ya maabara ya SARS-CoV-2 zimezingatia sana uwepo katika genome ya tovuti maarufu ya furin cleavage. Uangalifu mdogo umelipwa kwa makosa mengine na, haswa, uwepo wa kile kinachoitwa kuingiza VVU kwanza. imealamishwa na timu ya utafiti ya India Pradhan et al. mwishoni mwa Januari 2020 na ikatupiliwa mbali kwa haraka kama uchongaji njama usioweza kutegemewa.

Kwa hivyo, wakati kikundi cha Anglosphere cha wanasayansi karibu na Kristian Andersen kilipokuja kwa Anthony Fauci karibu wakati huo huo na wasiwasi wao kwamba virusi vilikuwa vimetengenezwa, umakini wao ulikuwa kwenye tovuti ya furin cleavage na walichukua uchungu mkubwa kujitenga na Pradhan. et al. na viingilio vya VVU.

Lakini je, hiyo ni kwa sababu hawakuyaona kuwa ya ajabu, au tuseme kwa sababu walikuwa na wasiwasi kwamba madokezo ya hitilafu yalikuwa ya kushtua sana kuweza kufuatiliwa? Maudhui ya FOIA'd zao barua pepe na Ujumbe mwepesi inaweka wazi kuwa ni ya mwisho. Wao pia waliona hali hiyo mbaya, lakini hawakutaka kuzungumza juu yake, kwani, kama Edward Holmes alivyosema, katika barua pepe ya Februari 4, 2020 kwa Jeremy Farrar na ujumbe wa kikundi cha Slack siku hiyo hiyo, "hii itatufanya tuonekane. kama nyangumi.”  

(Kwa ukamilifu zaidi, Holmes aliwaandikia wenzake, akirejelea mchoro wa kwanza wa kile ambacho kingekuwa karatasi yao maarufu ya 'Asili ya Karibu', "Wazo zuri bila kutaja hitilafu zingine zote kwani hii itatufanya tuonekane kama simba.")

Kama vile jumbe za Slack zinavyoweka wazi kwa wingi na wakati mwingine kwa njia ya aibu, maswali ya manufaa na hata masuala ya kazi hayakuwa mbali na mawazo ya Andersen na wenzake.

Lakini mtu ambaye alikuwa mzee sana kuweza kujali mambo kama haya alikuwa daktari wa magonjwa wa Ufaransa marehemu Luc Montagnier: si mwingine ila mtu anayesifiwa kuwa aligundua VVU au virusi vya UKIMWI. Montagnier alichukua matokeo ya Pradhan et al. kwa umakini sana, ilizitoa tena kwa kujitegemea kwa usaidizi wa mwanahisabati wa kibayolojia Jean-Claude Perez na kuhitimisha kuwa SAR-CoV-2 lazima iwe imeundwa katika maabara. Kwa kweli angechukuliwa sana kama "loon" kwa shida zake - na hii licha ya ukweli kwamba "loon" anayedhaniwa alikuwa alitunukiwa Tuzo ya Nobel ya Tiba miaka 10 mapema kwa ugunduzi wake wa VVU.

Katika Aprili 16, 2020 mahojiano na tovuti ya habari ya afya ya Ufaransa Pourquoi Docteur? (Kwa nini Daktari?), Montagnier alitupilia mbali wazo kwamba SARS-CoV-2 ilikuwa imetoka kwenye soko lenye unyevunyevu kama "hadithi nzuri" na akasisitiza kwamba, kwa kuzingatia uwekaji wa VVU, uwezekano mkubwa zaidi ni kwamba ilibuniwa. juhudi za kuunda chanjo ya VVU kwa kutumia coronavirus kama vekta.

(Ingawa makala inayoambatana bado iko mtandaoni, sauti ya mahojiano ya Luc Montagnier na Pourquoi Docteur? haipatikani tena kwenye tovuti au jukwaa la podikasti. Kwa bahati nzuri, rekodi yake imehifadhiwa kwenye Facebook hapa.)

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone

Inajulikana, baada ya yote, kwamba Taasisi ya Wuhan ya Virology (WIV) imekuwa ikifanya majaribio ya coronaviruses zinazoenezwa na popo. Hii ndio sababu Kristian Andersen alikuwa na hakika kwamba kutoroka kwa virusi kwenye maabara kunawezekana zaidi kuliko asili asilia. "Nadhani jambo kuu bado akilini mwangu," aliandika katika ujumbe wa Slack, "ni kwamba toleo la kutoroka kwa maabara ya hii ni uwezekano wa kutokea kwa sababu walikuwa wakifanya kazi ya aina hii na data ya molekuli ni. inaendana kikamilifu na hali hiyo."

Andersen aliandika haya kwa wenzake kabla tu ya kuingia kwenye simu maarufu ya mkutano wa Februari 1, 2020 ambapo mtaalamu wa virusi vya corona wa Ujerumani Christian Drosten na mtafiti wa Uholanzi Ron Fouchier wanajulikana kuwakemea vikali kwa kuburudisha 'uvujaji wa maabara. ' hypothesis.

Lakini kwa hakika hakuna mtu huko Wuhan ambaye alikuwa akijaribu kuunda chanjo ya VVU, na labda ndiyo sababu Andersen na wenzake walifikiri nadharia ya Montagnier ilikuwa 'friggin'' isiyowezekana na waliona raha kufanya majaribio ya vilema ya kumkataa mshindi wa Tuzo ya Nobel ("Ugonjwa wa Tuzo ya Nobel ni jambo linalojulikana”) katika mazungumzo yao.

Lakini ukweli wa mambo ni kwamba mtu ilikuwa kujaribu kuunda chanjo ya VVU huko Wuhan.

Kwa hili ndilo lilikuwa lengo haswa la mradi wa muda mrefu wa Ushirika wa Kijerumani-Kichina wa virology ambao nimeandika juu yake. hapahapa, na hapa na ambayo ilizaa maabara kamili ya pamoja ya virusi vya Kijerumani-Kichina huko Wuhan. Hakika, kama nilivyoonyesha, maabara ya pamoja ya Wajerumani na Wachina, iliyoko katika Hospitali ya Muungano kwenye ukingo wa kushoto wa Mto Yangtze, sio tu katika Wuhan, lakini pia ni - tofauti na Taasisi ya Wuhan ya Virology - moja kwa moja katika eneo la mlipuko wa awali wa Covid-19. kesi mjini.

Zaidi ya hayo, Taasisi ya Wuhan ya Virology yenyewe ni mshirika rasmi katika mtandao wa virusi wa Ujerumani na Uchina - na, kama itakavyoonekana kwa muda mfupi, wanachama muhimu wa mtandao ambao walikuwa wakifanya majaribio yaliyokusudiwa kuwezesha utengenezaji wa chanjo ya VVU hawana msingi wowote. zaidi ya WIV.

Alipojikwaa kwa mara ya kwanza juu ya kuingizwa kwa VVU, Luc Montagnier hakuweza kujua yote haya. Alichopaswa kuendelea ni data ya molekuli. Lakini ni kweli.

Kichwa chenyewe cha kituo cha utafiti shirikishi cha "transregional" kinachofadhiliwa na umma (TRR60) ambayo ilizaa maabara ya pamoja ya Wajerumani na Wachina ni "Muingiliano wa virusi sugu na seli za mfumo wa kinga: kutoka kwa utafiti wa kimsingi hadi tiba ya kinga na chanjo."

Virusi vya muda mrefu ambavyo chanjo ilikuwa inatafutwa ni hepatitis-C na VVU. Taarifa ya misheni inapatikana kwa Kiingereza hapa. Umuhimu wa kutengeneza chanjo "salama na madhubuti" ya VVU ni wazi. Ndiyo, fomula ya sasa maarufu ya "salama na bora" iko katika taarifa ya dhamira (kama inavyoonekana hapa chini).

Kama inaweza kuonekana ndani maelezo hapa chini, mradi mdogo wa B6 wa TRR60, chini ya uelekezi wa Maprofesa Rongge Yang na Binlian Sun wa Taasisi ya Wuhan ya Virology, ulijitolea kusoma "lahaja za glycosylation za VVU gp120 V1/V2" kwa madhumuni ya kuwezesha "uundaji wa chanjo ya VVU. .”

Naam, hii ni ya kuvutia sana, tangu tatu ya kuingiza nne iliyotambuliwa na Pradhan et al. yanahusiana kwa usahihi na "sehemu fupi za mabaki ya asidi ya amino katika VVU-1 gp120": yaani, protini ya bahasha ya VVU "glycoprotein 120". Hasa zaidi, mabaki "yalikuwa sehemu ya V4, V5 na V1 vikoa kwa mtiririko huo” (sisitizo limeongezwa).

Kama "MD Saba kati ya Tisa" alibainisha wakati kifungu hiki katika Pradhan et al. ililetwa kwake kwenye X, "Hii haionekani kuwa nzuri kwa Rongge Yang na Ulf Dittmer." (Kama ilivyoguswa hapa, akaunti ya X isiyojulikana ya "Seven of Tisa MD" imechukua mada nyingi za daktari wa Ujerumani na mtaalamu wa virusi Johanna Deinert: mtetezi wa muda mrefu wa nadharia ya "maabara ya kuvuja" ambaye alifukuzwa kutoka Twitter chini ya utawala wa zamani. na ambaye akaunti yake ya @DeinertDoc haijawahi kurejeshwa chini ya mpya.)

Profesa Ulf Dittmer wa Hospitali ya Chuo Kikuu cha Essen alikuwa mratibu wa kituo cha utafiti cha "transregional", na yeye ni Mkurugenzi Mwenza wa maabara ya Wajerumani na Wachina katika Hospitali ya Muungano huko Wuhan. (Nimejadili viungo vyake na Christian Drosten hapa.) 

Dittmer kwa kweli ndiye mwandishi mwenza asiye na wachache kuliko tano wanachama wa Taasisi ya Wuhan ya Virology, ikiwa ni pamoja na Rongge Yang na Binlian Sun, ya karatasi ya 2016 kwenye sehemu nyingine isipokuwa eneo la V1 la protini ya bahasha ya VVU gp120.

Karatasi hiyo inabainisha eneo hilo kama "lazima kwa…maambukizi ya virusi," na waandishi wanasema kwamba utafiti wao wa pamoja "unaweza kuwezesha utengenezaji wa chanjo mpya za VVU."

Dittmer anaweza kuonekana akiwa na Rongge Yang hapa chini kwenye picha iliyopigwa katika Hospitali ya Chuo Kikuu cha Essen mnamo 2015. wageni mashuhuri kutoka China (shuka chini) si mwingine ila George F. Gao, ambaye hivi karibuni angekuwa mkurugenzi wa CDC ya China.

a) Ulf Dittmer b) George F. Gao c) Rongge Yang

Bila shaka, kumekuwa na msisimko mkubwa kuhusu 'bunduki ya kuvuta sigara' inayodaiwa kuwa katika Chapel Hill, North Carolina, ambayo inapaswa kuthibitisha asili ya maabara ya SARS-CoV-2. Usijali kwamba Chapel Hill iko umbali wa maili 7,000 au zaidi kutoka Wuhan. Lakini hii 'bunduki ya kuvuta sigara' - yenye alama za vidole za Kijerumani, si za Kimarekani - iko Wuhan. Hakuna haja ya virusi kwa njia fulani kufika katika jiji la Uchina kabla ya kutoroka. Kazi ya VVU ilikuwa ikifanywa moja kwa moja katika Taasisi ya Wuhan ya Virology, na hazina yake maarufu ya coronaviruses.

Imechapishwa kutoka The Daily Sceptic



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone