Mataifa yanaweza Kupitia Ngao ya Dhima ya Pharma 

Wabunge huko Arkansas wana swali rahisi mbele yao: ikiwa wasimamizi wa dawa watazuia kwa makusudi ufahamu wa athari mbaya za bidhaa, je, wanapaswa kuwajibika kwa jinai ikiwa wagonjwa watapata madhara makubwa kutokana na bidhaa hiyo?

Serikali ya shirikisho kwa ufanisi kuuzwa Marekebisho ya Saba haki ya kesi ya mahakama kwa nguvu kubwa zaidi ya ushawishi nchini. 

Madhumuni ya kimsingi ya Marekebisho ya Saba yalikuwa kuzuia nguvu zenye nguvu kutoka kwa mfumo wa kisheria ili kujilinda. Muunganiko wa tasnia ya dawa na serikali yetu ya shirikisho, iliyoainishwa katika kifungu kilichopita, ulitoa haki hii ya kikatiba kwa ngao ya dhima ya shirika. 

Sasa, kwa kiasi kikubwa ni juu ya mabunge ya majimbo kurejesha haki za raia dhidi ya ruzuku ya serikali kampuni za dawa ambazo hupata mabilioni kutoka kwa bidhaa zao za Covid.

Katika Arkansas, Seneti Bill 8 inaweza kuifanya iwe jinai kwa wasimamizi wa dawa kuficha, kuficha, au kuzuia kwa makusudi taarifa kuhusu athari mbaya za bidhaa ya matibabu ikiwa bidhaa itasababisha kifo au majeraha mabaya. 

GOP ya Arkansas inaweza kutunga sheria hii bila kufanya makubaliano. Warepublikan ni wengi kuliko Wanademokrasia 82 hadi 18 katika Ikulu ya Wawakilishi na 29 hadi 6 katika Seneti ya Jimbo. 

Gavana wa Arkansas Sarah Huckabee Sanders alitoa wito wa "kizazi kipya cha uongozi wa Republican" katika majibu yake kwa Jimbo la 2023 la Muungano. Alijivunia kwamba "amefuta maagizo ya COVID na kusema hatawahi tena kwa mamlaka na kuzima kwa mamlaka."

Mamlaka yamekuwa ya manufaa kwa Big Pharma. Bidhaa za Covid zilichangia zaidi ya nusu ya rekodi ya Pfizer $ 100 bilioni katika mapato mnamo 2022. Kampuni hizi zilipokea manufaa ya ufadhili wa walipa kodi bila hatari ya dhima ya kisheria. 

Sasa, Gavana Sanders anaweza kufanya jimbo lake liongoze kwa mfano kwa kudai uwajibikaji kwa madhara, makosa, na udanganyifu kutoka kwa mashirika yenye nguvu zaidi ya nchi yetu.

Kushinda Kampeni za Big Pharma's PR

Sekta ya dawa imejitolea mabilioni ya dola kwa uuzaji na ushawishi ili kupambana na historia yake ya utajiri wa dhuluma, udanganyifu, na maombi ya jinai. 

Makampuni makubwa hujitolea matumizi zaidi usimamizi wa chapa kuliko kufanya utafiti na kutengeneza dawa. Mnamo 2020, Pfizer ilitumia $ 12 bilioni kwa mauzo na uuzaji na $ 9 bilioni kwenye R&D. Mwaka huo, Johnson & Johnson walitumia $22 bilioni kwa mauzo na masoko na $12 bilioni kwa R&D. 

Zaidi ya hayo, Big Pharma inasalia kuwa nguvu kubwa zaidi ya ushawishi nchini. Kuanzia 2020 hadi 2022, tasnia ya dawa na bidhaa za afya ilitumia dola bilioni 1 kwa ushawishi; hii ilikuwa zaidi ya matumizi ya pamoja ya mafuta, gesi, pombe, kamari, kilimo, na sekta ya ulinzi katika kipindi hicho. 

Mipango ya habari ya sekta hiyo inaenea hadi majarida ya matibabu. Makampuni hufanya utafiti, kuandika ripoti, na kulipa madaktari ili kujiorodhesha kama waandishi ili kuongeza uaminifu wa ripoti zao katika mfumo unaojulikana kama "Uandishi wa roho wa matibabu." Kama ya 2017, nusu ya wahariri ya majarida ya matibabu ya Marekani hupokea malipo kutoka kwa makampuni ya madawa. 

Licha ya mabilioni ya dola katika uwekezaji wa kila mwaka ili kudhibiti habari inayozunguka tasnia hiyo, Wamarekani bado ni wengi uaminifu Pharma kubwa. Sasa, Warepublican wa Arkansas lazima wachague iwapo watashirikiana na wasimamizi wa dawa au wapiga kura wao. 

Pande zote mbili zinafanya kampeni dhidi ya kukithiri kwa tasnia hiyo - Rais Biden anaomboleza bei ya dawa za ndani huku Warepublican wakitangaza upinzani wao kwa mamlaka. Lakini GOP bado haijatoa matamshi yake licha ya fursa za ngazi ya serikali kudhibiti udhabiti wa Big Pharma na kuweka dhima.

Vyombo vya habari, isipokuwa Daniel Horowitz of Blaze, wamepuuza kwa kiasi kikubwa mipango ya serikali na ya ndani. 

North Dakota na West Virginia ni kuzingatia bili ambayo yangezuia mashirika ya serikali kuhitaji chanjo "isipokuwa mtengenezaji wa bidhaa ya matibabu atawajibika kwa kifo chochote au jeraha baya linalosababishwa na bidhaa ya matibabu." huko Kansas, HB 2007 inapendekeza kupiga marufuku serikali kuhitaji watoto wa shule kupokea chanjo ya Covid.

Haya ni marekebisho ya busara na rufaa maarufu, haswa katika majimbo ya kihafidhina. Watendaji hawafai kunufaika huku wakizuia taarifa kuhusu madhara hatari ya bidhaa zao; makampuni hayapaswi kufurahia mafanikio yaliyoidhinishwa na serikali bila hatari ya kuwajibika; watoto hawafai kuhitajika kupokea chanjo ambazo hazifanyi kazi kwa virusi ambavyo haziwadhuru. Hata hivyo, mipango hii imekwama licha ya viongozi wakuu wa Republican katika mabunge ya majimbo.

Ingawa vyombo vyetu vya habari huangazia mizozo ya serikali, mipango ya serikali na ya ndani mara nyingi huwa na athari ya moja kwa moja kwenye uhuru wetu wa kila siku. Amri za serikali na za mitaa ziliwavua Wamarekani haki ya kusafiri, kufunga shule, na kuwakamata wapinzani. Kwenda mbele, kuna uwezekano wataamua haki za watu binafsi za kupinga ushirikiano wa shirikisho na ushirika unaolinda Big Pharma. 

Mipango hii ya serikali inapunguza njia zote mbili.

Seneti ya Jimbo la Tennessee ilipitishwa hivi majuzi SB 11, ambayo hufanya ulinzi dhidi ya mamlaka ya COVID na kufuli kuwa ya kudumu. Wakati huo huo, New York Mkutano wa Bunge 8378 inalenga kuhitaji chanjo za Covid kwa wanafunzi wote, ikihakikisha mahitaji thabiti ya wateja kwa kampuni za dawa. 

Maafisa wa serikali kote nchini wanaweza kusaidia kukaribisha "kizazi kipya cha uongozi wa chama cha Republican" ambacho Gavana Sanders alielezea. Wanaweza kupigana dhidi ya utenganisho wa serikali ya shirikisho wa Big Pharma, kuthibitisha kujitolea kwao kwa haki ya Marekebisho ya Saba, na kutetea haki za raia wao dhidi ya sekta isiyoaminika na yenye faida kubwa. 

Wasipofanya hivyo, watahatarisha kurudia mtindo uliozoeleka wa uongozi wa Republican: shilingi kwa maslahi ya shirika huku wakipuuza matakwa ya wapiga kura wao.