Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Wakati wa Kurudisha Marekebisho ya Saba
marekebisho ya saba

Wakati wa Kurudisha Marekebisho ya Saba

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Je, serikali inapaswa kuruhusiwa kuwataka wananchi kupokea bidhaa ya matibabu ikiwa mtengenezaji wa bidhaa hiyo amekingwa dhidi ya dhima ya kisheria? 

Hilo ndilo swali mbele ya mabunge mengi ya majimbo. 

Katika Dakota Kaskazini, HB 1406 inapendekeza kuzuia mashirika ya serikali kuhitaji chanjo "isipokuwa mtengenezaji wa bidhaa ya matibabu atawajibika kwa kifo chochote au jeraha kubwa linalosababishwa na bidhaa ya matibabu." Bunge la West Virginia linazingatia a muswada sawa

In "Jinsi Serikali Ilizuia Dawa Kubwa kutoka kwa Dhima," Ninajadili jinsi serikali ya shirikisho ilivyouza kwa ufanisi haki ya Marekebisho ya Saba kwa kesi ya mahakama kwa kundi kubwa zaidi la ushawishi nchini, Big Pharma. 

Raia hawawezi kushtaki watengenezaji chanjo kwa madhara yanayotokana na risasi za Covid kwa sababu ya Katibu wa HHS Alex Azar kuomba Sheria ya PREP mnamo Februari 2020. 

Hii ilihamisha mamlaka kutoka kwa raia hadi tabaka tawala la taifa na kubadilishana haki ya kikatiba kwa ngao ya dhima ya shirika. 

Sasa, baadhi ya wabunge wa majimbo wanatafuta kupiga marufuku matibabu ya lazima isipokuwa mtengenezaji wa bidhaa anaweza kuwajibika kwa majeraha. Wabunge hawa wana fursa ya kukuza haki za kisheria za raia wao na kurejesha madhumuni ya kimsingi ya Marekebisho ya Saba. 

Upinzani 

Inaeleweka, makampuni ya dawa yanapinga hatua hizi. Bidhaa zao zenye faida zaidi zilipokea ngao ya dhima ya shirikisho, na kusababisha faida iliyorekodiwa. 

Mnamo 2022, mapato ya kila mwaka ya Pfizer yalifikia dola bilioni 100; bidhaa za kampuni ya Covid - ikiwa ni pamoja na chanjo na Paxlovid - zilichangia $57 bilioni ya mapato hayo. 

Ununuzi wa shirikisho wa chanjo za Pfizer na Moderna's mRNA Covid umefikia zaidi ya $ 25 bilioni. Serikali ililipa Moderna $ 2.5 bilioni ya fedha za walipa kodi ili kutengeneza chanjo hiyo, na Rais Biden alitoa wito kwa viongozi wa eneo hilo kutumia fedha za umma kuhonga wananchi kupata risasi.

Kampuni hizi za dawa zinawakilisha nguvu kubwa zaidi ya ushawishi nchini. Kuanzia 2020 hadi 2022, tasnia ya dawa na bidhaa za afya ilitumia $1 bilioni kwa ushawishi - zaidi ya matumizi ya pamoja ya mafuta, gesi, pombe, kamari, kilimo, na ulinzi viwanda katika kipindi hicho.

Lakini sio tu Big Pharma CFOs na wanahisa wanaopinga bili kama HB 1406 huko North Dakota. 

Zaidi ya watu 25 walitoa ushahidi kuunga mkono HB 1406, ikilinganishwa na 4 tu katika upinzani (mmoja wao alipinga mswada huo kwa sababu inapinga mamlaka bila kujali hali ya dhima). 

Kylie Hall, Mkurugenzi wa Uendeshaji wa Kituo cha Afya ya Umma cha Idara ya Chuo Kikuu cha Jimbo la Dakota Kaskazini cha Utafiti na Elimu ya Chanjo, alikuwa mmoja wa wengine watatu waliotoa ushahidi dhidi ya mswada huo.

Hall inawakilisha itikadi iliyoshindwa ambayo imetawala majibu yetu ya Covid kwa miaka mitatu.

Amekuwa hadharani sana katika msaada wake kwa chanjo ya Covid. Mnamo Februari 2021, yeye aliiambia NBC News, "Kuchanja dhidi ya Covid-19 ndio njia pekee ya kutoka kwa janga hili." 

Aliwahimiza wana Dakota Kaskazini kukimbilia kupokea bidhaa badala ya kuwa na subira na kusubiri kupokea chanjo inayofaa zaidi kwa mahitaji yao ya afya. 

"Chanjo bora ya covid kupata ni ya kwanza ambayo inapatikana kwako na hiyo ni kwa sababu itazuia ugonjwa wa covid na ugonjwa mbaya sasa," Hall. sema. "Watu hawapaswi kungoja hadi bidhaa wanayopendelea ije sokoni." 

Mahitaji yake ya chanjo yameongezwa hadi chuo kikuu. Mnamo Aprili 2021, alijadili hitaji la kupata wanafunzi katika NDSU chanjo dhidi ya Covid. Yeye alisema bidhaa za dawa zilihitajika "kurejea hali ya kawaida." 

Hall alifanya kazi kwa miaka miwili kuwa na watu wengi wa Dakota Kaskazini kuchukua chanjo ya Covid iwezekanavyo bila kujali umri, historia ya matibabu, au kinga ya asili. Katika kipindi hicho, Big Pharma ilifurahia mafanikio kutoka kwa bidhaa zilizoidhinishwa bila uwajibikaji wa dhima ya kisheria.

Hall aliiambia bunge la Dakota Kaskazini ambalo anapinga HB 1406 kwa sababu ya "michakato kali nyuma ya maendeleo ya chanjo na ufuatiliaji wa usalama katika nchi hii na viwango vya juu sana ambavyo chanjo huzingatiwa." Kulingana na Hall, mambo haya yanafanya muswada huo kuwa "usio lazima." 

Kama historia yake ya mapendekezo ya sera ya Covid, maelezo ya Hall hayana mantiki na ya uwongo. Kwanza, ikiwa chanjo za faida ni salama kama anavyoahidi, basi makampuni hayatakuwa na wasiwasi kuhusu kesi za kisheria kutokana na athari mbaya. 

Pili, bidhaa za mRNA hazikuwekwa kwa "viwango vya juu sana." 

Operesheni Warp Speed ​​iligeuza juhudi zetu za chanjo ya Covid kuwa operesheni ya kijeshi yenye faida. Idara ya Ulinzi ilisaidia kukuza teknolojia, kutengeneza bidhaa, kusambaza vipimo, na kusimamia risasi. Wakati huo huo, walipa kodi walifilisi mpango huo na dola bilioni za serikali ya shirikisho juhudi za propaganda

Kama Philip Altman anaandika, operesheni hii ya kijeshi ilivuka ulinzi wa jadi wa udhibiti. 

"Katika hofu ya kutengeneza chanjo za COVID-19, taratibu fulani muhimu za utafiti na maendeleo ziliachwa, kupitwa, kupunguzwa, au kutofanywa kwa mpangilio wa kimantiki, au kwa viwango vilivyowekwa vya maabara au vya utengenezaji." 

Wakati maendeleo ya kitamaduni na idhini ya chanjo huchukua takriban miaka 10, picha za Covid zilikuja sokoni chini ya mwaka mmoja chini ya Operesheni ya Warp Speed.

Zaidi ya hayo, chanjo hazijafanya kazi kama ilivyoahidiwa, na athari za kiafya zinaweza kuwa kali.

Kwa mfano, sasa tunajua kwamba chanjo hazizuii maambukizi, hazizuii maambukizi, na hazizuii kifo, ambayo yote maafisa wa serikali walipigia debe sehemu mbalimbali katika kampeni zao za propaganda. Wakati huo huo, chanjo huvuka kizuizi cha damu-ubongo, nanoparticles zao za lipid (LNPs) huingia kwenye seli za ini na kubadilisha kwa DNA, na mRNA yao ya syntetisk inaweza kudumu kwa miezi miwili katika chombo hicho, yote ambayo viongozi walikana.

Baada ya miaka mingi ya udhibiti na udanganyifu, swali lililo mbele ya Dakota Kaskazini na Virginia Magharibi linasalia kuwa rahisi: Je, Serikali iruhusiwe kuamuru bidhaa hizi ikiwa kampuni haziwezi kuwajibika kwa uvumbuzi wao wa faida kubwa? 

Baada ya miaka mitatu ya kupotosha umma wa Amerika juu ya sera ya Covid, mawakili kama Hall wanafanya kazi ili kuendeleza upotoshaji wa haki ya raia ya kudai uwajibikaji kutoka kwa masilahi ya kibiashara yenye nguvu zaidi ya nchi. 

Fursa ya Kurejesha Marekebisho ya Saba

Kama ninavyoeleza katika makala yangu iliyotangulia, haki ya Marekebisho ya Saba kwa kesi ya mahakama iliundwa ili kulinda raia wa kawaida dhidi ya mamlaka ya kibiashara ambayo yangeharibu mfumo wa mahakama kwa manufaa yao wenyewe. 

Kutoka kwa Sir William Blackstone kwa Tamko la Uhuru kwa Mpinga Shirikisho vipeperushi, mapokeo ya kisheria ya Anglo-American ilielewa jukumu la mfumo wa jury katika kuanzisha haki na uwajibikaji. 

Karne kadhaa baadaye, tumerejea kwenye mfumo unaowanyima raia haki ya kuhudhuria kesi za mahakama kwa manufaa ya kibiashara. 

Hii imeambatana na mlango unaozunguka kati ya tasnia ya dawa na viwango vya juu vya serikali ya Amerika. 

Alex Azar, Katibu wa Afya na Huduma za Kibinadamu wa Rais Trump anayehusika na kutoa kinga ya dhima kwa watengenezaji chanjo ya Covid, hapo awali aliwahi kuwa rais wa kitengo cha Merika cha Eli Lilly.

Scott Gottlieb alijiuzulu kama Kamishna wa Rais Trump wa FDA kujiunga na bodi ya Pfizer. Huko, anafanya kazi na Big Tech to censor wakosoaji na watetezi wa kufuli.

Mshauri wa White House Steve Richetti, mmoja wa "washauri waaminifu zaidi" wa Rais Biden kulingana na New York Times, alifanya kazi kama mtetezi wa Novartis, Eli Lilly, na Pfizer kwa miaka ishirini. 

Mnamo 2018, Kaiser Health News kupatikana "Takriban wafanyikazi 340 wa zamani wa bunge sasa wanafanya kazi kwa kampuni za dawa au kampuni zao za ushawishi." 

Sasa, majimbo yana fursa ya kuweka upya kanuni za Marekebisho ya Saba. Huko West Virginia, HB 2936 inalenga "kupiga marufuku matibabu ya lazima isipokuwa mtengenezaji wa bidhaa atawajibika."

Hii inaweza kusaidia kuzuia kampuni zenye ushawishi mkubwa nchini kufaidika bila uwajibikaji wa kesi za mahakama na inaweza kuanza kurekebisha upotoshaji wa mfumo wetu wa kisheria unaozidisha uboreshaji wa shirika.

Viongozi wengi wa Republican wametangaza upinzani wao majukumu na kudai uwajibikaji kwa makampuni ya dawa. Sasa, GOP ina fursa ya kuthibitisha kujitolea kwake kwa haki ya Marekebisho ya Saba na kudai dhima ya bidhaa za faida kubwa za Big Pharma. 

Huko West Virginia, Warepublican wanazidi Wanademokrasia 88 hadi 12 katika Bunge na 31 hadi 3 katika Seneti ya Jimbo. Idadi hiyo ni sawa huko Dakota Kaskazini, ambako kuna Warepublican 82 na Wanademokrasia 12 katika Ikulu ya Marekani na 43 Republicans na 4 Democrats katika Seneti ya Jimbo. 

Ikiwa maafisa wa Republican katika majimbo haya wangetaka kupitisha hatua hizi, hawangekuwa na shida. Hata hivyo, bili bado hazijafanya maendeleo. 

Kamati ya Huduma za Kibinadamu ya Nyumba ya Dakota ya Kaskazini ilipendekeza dhidi ya kupitisha HB 1406 kwa kura 9 kwa 4. HB 2936 ya West Virginia haijaondoka kwenye kamati. 

Ikiwa wabunge wa chama cha Republican hawatachukua hatua, raia wao wataendelea kupoteza haki zao za kisheria kwa makampuni ya dawa na warasimu ambao maoni yao yamekataliwa mara kwa mara na kufukuzwa.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • William Spruance

    William Spruance ni wakili anayefanya kazi na mhitimu wa Kituo cha Sheria cha Chuo Kikuu cha Georgetown. Mawazo yaliyotolewa katika makala ni yake mwenyewe na si lazima ya mwajiri wake.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone