Usaliti wa Mazingira na Wanamazingira 

Mimi ni mtaalam wa mazingira.

Ninathamini hewa safi, maji safi, misitu, mito, maziwa, misitu, na maeneo ya pori yaliyo wazi na njia zinazotumiwa vizuri, zilizohifadhiwa vizuri za kufurahia. Daima kuwa na. Pengine itakuwa daima.

Na hii ndiyo sababu ninaona maswala yaliyoibuliwa na watu wengi wanaojieleza wenyewe kuwa "kijani" leo ambao wamechukuliwa na kuliwa kabisa na hadithi ya "anthropogenic global warming" ni shida sana:

Kwa sababu wamekuwa maadui wa mazingira halisi na ikolojia kwa kuweka malengo na madai yao kinyume na yale ambayo kwa hakika yanaunga mkono mazingira.

Na huu umekuwa upuuzi na ubovu hadi kufikia hatua ya kuwa hatari na isiyo na tija.

Mashujaa hawa wa kimazingira wamekuwa tishio la kweli kwa ulimwengu safi na wa kijani kibichi, na wananyonya hewa yote nje ya chumba, pesa kutoka kwa mfumo, na wote wanakanusha malengo halali ya kile ninachoona kuwa muhimu. harakati za kutoka chini kwenda juu na kutetea vitendo vya juu-chini na maagizo ambayo yatairejesha nyuma karne ikiwa hawataiondoa.

Dini yao ya tikiti maji inayoendeshwa na green-grifters na wababe sio maendeleo, ni kupinga maendeleo. Inatafuta kushinda tu njia ghali zaidi, zisizotegemewa, na zisizofaa za uzalishaji wa nishati ili kufanya nishati kuwa ghali sana. Hii itatufanya sisi sote kuwa masikini. 

Na hiyo itadhuru mazingira kwa sababu, tupende usipende, "mazingira" hufanya kazi kwa kila njia kama "nzuri ya anasa" kwa maana ya mwanauchumi ya neno hilo. Kabla ya watu kuanza kuomboleza kuhusu "Mazingira sio anasa," wacha nieleze maana yake kwa sababu katika leksimu ya uchumi maana ni mahususi sana na sio rahisi kila wakati mwanzoni:

Kama inavyofafanuliwa katika uchumi, bidhaa ya anasa ni nzuri na elasticity ya mapato ya juu ya mahitaji. Fikiria "likizo za Ski katika Milima ya Alps." 

Wale walio na mapato ya chini watachagua kutumia kidogo au sifuri ya bidhaa hii nzuri. Ni ghali, na wanaangazia chakula, malazi, afya, elimu, na burudani zisizo na gharama kubwa kuliko kudondosha $10,000 kwenye wikendi ya familia huko Gstaad. Wengi wanataka, lakini wengi hawawezi kumudu. Walakini, mapato yanapoongezeka, watu huanza kuchagua kwa njia isiyo sawa kununua safari kama hizi. Ni jambo la kuhitajika, na mapato ya zamani X, aina hii ya matumizi hupanda haraka wakati utajiri unapoongezeka.

Na katika kufanya maamuzi ya kibinadamu, "mazingira" hufanya kazi kama hii.

Ni kazi tu ya safu ya mahitaji ya Maslow. Watu wanaotamani kulisha watoto wao wenye utapiamlo hawana wasiwasi sana kuhusu kile wanachomwaga mtoni kuliko watu matajiri. Daima itakuwa. Ni ukweli tu, na hakuna mabadiliko hayo.

Hadi mahitaji ya kimsingi zaidi yatimizwe, huwezi kuwafanya wajali matamanio ya chini sana.

Njia pekee ya kufanya hivi ni kwanza kukuza uchumi ili kutoa mengi. Na hiyo inachukua nishati kwa sababu nishati ni utajiri.

Hakuna mataifa yaliyotajirika bila kutumia nguvu nyingi. Ndivyo unavyotajirika. Na mapema, ni mchakato mbaya. Nitafutie nchi ambayo ilitoka "maskini" hadi "tajiri" kwa mtindo wowote unaotumika kwa ujumla bila kupitia kipindi cha uharibifu mbaya wa mazingira. (Na hapana, kuwa kimbilio la benki au eneo la biashara la jiji-jimbo haihesabiki kwani hii haileti idadi kubwa ya watu wala haitumiki kwa watu wote.) Siyo jambo. Wale wasio na uwezo wa kuzalisha na kutumia nguvu hawafanyi vizuri. Ni njia ya unyonge na taabu. Ni njia ya kushindwa kwa jamii.

Bienvenue nchini Haiti…

Na jamii zinazofeli huwa ni jamii chafu. Uchafuzi wa mazingira na umaskini huenda pamoja. Wanapaswa kukua nje yake, na hiyo pia inaweza kuwa fujo.

Jamii hufikia hatua ya shirika, huona fursa nyingi za kuzalisha/kupata mali, na wanaitumia. Wanatengeneza omelets na wasiwasi juu ya mayai yaliyovunjika baadaye. Lakini HUWA NA wasiwasi juu yake baadaye, na hiyo ndiyo njia muhimu ya kuchukua: mara tu unapovuka sehemu ya mapato, fujo unayofanya ghafla iko kwenye akili ya kila mtu na hawataki tu kufanya kitu kuihusu, wanaweza kumudu kufanya kitu. ni.

Kama safari za kigeni za kuteleza kwenye barafu, hii ilikuwa jambo zuri ambalo wengi walitaka lakini wengi hawakuweza kulipia. Kisha siku moja, wangeweza. Hivyo walifanya. Marekani, Uingereza, Ujerumani, hata China, wote walivuka mstari huu na kuanza kusafisha. Na inafanya kazi. Ubora wa hewa na maji umekuwa ukiongezeka kwa miongo kadhaa huko Magharibi. Na bima ya kijani / misitu imekuwa kuongeza katika nchi tajiri za Magharibi kwa miongo kadhaa.

Ni nchi masikini ndizo zinazovua nguo na kuzifyeka/kuzichoma.

Ni nchi maskini ambazo zinatupa plastiki yote baharini.

Nchi tajiri hazifanyi hivi. 

Kwa bahati mbaya mtindo wa kawaida, wapiganaji wa hali ya hewa ya Magharibi wote wanazingatia yasiyo ya tatizo na kupuuza moja halisi. Kukosekana kwa msitu kama huo kwa miti kunaonekana kuwa mwelekeo wa ajabu wa harakati hii yote.

Watatetea chochote isipokuwa kitu ambacho kinaweza kufanya kazi.

(Ramani ya vyanzo vya plastiki ya bahari. SOURCE)

Licha ya msimamo na taaluma ya ufugaji wa ki-aborigine wa ujinga, nina shaka kwamba watu wanataka kurudi kukwangua riziki ya kiwango cha kibanda cha udongo. Kufanya hivyo kunaweza kuwa kikwazo katika mtindo wa maisha, muda wa kuishi, na uwezo wa kuendeleza na kulisha binadamu hivi kwamba tungekuwa na ~ 90% ya watu wachache karibu. Ajabu ni jinsi gani wale wanaodai kuwa wamejitolea kikweli kwa sababu kama hizi za Kimalthusi hawaonekani kamwe kutamani kuongoza kwa mfano juu ya "kudhalilisha utu." Kwa namna fulani daima ni sisi na sio wao ambao hujumuisha kaboni ambayo inahitaji kupunguzwa.

Yote ni kujidanganya tu.

Ukweli rahisi na usioweza kuepukika ni huu:

Katika kitu chochote kinachofanana na jamii ya kisasa, matumizi ya nishati ni utajiri na utajiri, kwa upande wake, ni utunzaji wa mazingira katika kila maana ya maana. 

Ili ulimwengu unaoendelea kuanza kutunza mazingira, itabidi kwanza kuimarika, kama tulivyofanya. na tunahitaji kutoka nje ya njia yao na kuwaacha.

Huwezi kurekebisha mazingira kwa kuwaweka watu maskini maskini na "Nishati ya kijani kwa ulimwengu wa 3" ni njia mpya mbaya ya kusema "Waache wale keki."

Samahani, ndivyo tu. 

Midundo na mikakati ya kuwazuia kuhamia viwango vya kisasa vya pato la kiuchumi na matumizi ya nishati haitafanya kazi.

Hakuna anayejali kuhusu chakula cha jioni cha watoto wao kinatoka wapi (au ikiwa kinakuja kabisa), anajali kuhusu mikanda ya kijani kibichi na kutupa vitu kwenye mito, au kuweka chakula kidogo zaidi cha mmea kwenye angahewa.

Ikiwa hupendi, ichukue na fizikia na baiolojia. 

(na bahati nzuri na hiyo ...)

Harangue hii isiyo na kikomo ya upunguzaji usio na maana ni matokeo ya watu wasio na maana kabisa kutojua wanachozungumza au matumizi ya madai ya uwongo kuhusu CO2 yanayotumiwa kushinikiza ufadhili au kusisitiza "Kijani cha kijani kibichi kwa ndani" ajenda za pamoja za udikteta wa kiuchumi na upangaji mkuu juu ya wadanganyifu wasiotarajiwa. (Uwezekano mkubwa zaidi mchanganyiko changamano wa hizo mbili, angalia "Utawala kwa rube" Gato postulate na "Demokrasia inakufa katika upotoshaji wa data".)

Na hakika haifanyi chochote chanya kwa ulimwengu.

Utajiri pia ni kuishi. Utajiri ni kukabiliana na hali. Suala la "vifo vya joto" limezidiwa sana. Wengi wa sasa "wimbi la joto la rekodi" katika EU ni uzushi au matokeo ya data kuteswa hadi kukiri makosa ambayo haikufanya, na baridi huua watu wengi zaidi kuliko joto, lakini kuna sababu nyingine hapa pia. 

Kwa kiwango (cha kutilia shaka) kwamba hili ni tatizo, hali ya hewa wanayopenda kuchafua hutatua hili. haijaenea katika EU kwa sababu, baada ya miongo kadhaa ya sera ya ujamaa kukandamiza ukuaji na ulimbikizaji wa mali, wengi wa EU ni maskini sana kumudu. 

Hivi "vifo vya joto" kweli ni vifo vya umaskini.

Na huo ni mtazamo muhimu sana kuudumisha kwa sababu genge hili linataka kuponya matatizo ya umaskini kwa kukandamiza uchumi.

Na hilo litakuwa janga la kimazingira, kiuchumi, na la kibinadamu.

Vidhibiti vya udhibiti wa kijamii ambavyo walipata ladha yao chini ya covid vimewaacha na njaa zaidi.

Hawajaribu hata kuificha. 

Ghafla, "hali ya hewa ni covid mpya" na kwa jinsi ambavyo ndege fulani wa mtandao wamekuwa wakipiga kelele kwa muda mrefu, watacheza michezo ile ile ya kijinga na kujaribu kukupa zawadi zile zile za kijinga.

Wanakuuzia sumu na ubadhirifu kama tiba. Msukumo mpya wa kipuuzi ndani ya "Tunahitaji kukatika kwa umeme na kufuli kwa hali ya hewa na miji ya dakika 15" ni wazo hatari kama inavyodanganywa. Haitaokoa. Itaua.

Ni kinyume na maendeleo, kinyume na binadamu, na kinyume na mazingira.

Pia ni uvamizi mwingine wa kutisha katika kukataa ukweli wa kupinga sayansi.

Tulikuwa na jaribio kubwa la kimataifa juu ya hili kutoka kwa kufuli kwa covid. Usafiri ulishuka haraka, ofisi hazikuwa na watu, watu wachache waliruka au kuendesha gari, viwanda vilikuwa bila kazi. Tulikumbana na kiwango cha ukandamizaji wa binadamu na kupungua kwa shughuli kwa ukubwa usio na kifani (na usio endelevu).

Athari kwa viwango vya CO2 duniani ilikuwa sifuri. Hakuna kilichobadilika. Ongezeko hilo lilikuwa la wastani kabisa na huwezi kuichagua kutoka kwa data inayokuzunguka haijalishi ni ngumu kiasi gani unakodolea macho.

Utekelezaji mkali zaidi wa upunguzaji unaodaiwa katika historia ya mwanadamu ulitokea na haukuwa na athari. 

Pengine ilikuwa uingiliaji wa gharama kubwa zaidi katika historia ya wanadamu na haukusonga sindano hata micrometer. Gharama zote, hakuna faida.

Na sasa wanataka kujaribu tena?

Labda New York Times ni sawa:

Labda hali ya hewa ndio ugonjwa mpya ...

Chanzo NOAA. Mistari ya mitindo imeongezwa.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo