Uovu wa Dawa ya Kulazimishwa

Ifuatayo ni dondoo iliyorekebishwa, iliyochapishwa hivi karibuni katika Washington Times, kutoka kwa kitabu changu "Hali Mpya Isiyo ya Kawaida: Kuinuka kwa Hali ya Usalama wa Kibiolojia” kutoka kwa Regnery Publishing, iliyochapishwa tena hapa kwa ruhusa.

Katika shauku yao inayoeleweka ya kusambaza chanjo mpya za covid kwa upana na haraka iwezekanavyo mapema mwaka wa 2021, taasisi ya afya ya umma ilishindwa na majaribu mawili hatari: Propaganda na kulazimishwa.

Kwamba mbinu yao ilipeleka hizi kwa manufaa ya kawaida akilini (kufikia kinga ya mifugo) na kwa nia njema (kumaliza janga hili haraka iwezekanavyo) haibadilishi ukweli kwamba mbinu kama hizo zilikuwa potofu sana na ziliwakilisha mwelekeo unaosumbua sana katika sera ya umma. Matamshi ya umma kwa jina la sayansi hayangeweza kutiliwa shaka, na matokeo ya kitabia yanaweza kupatikana kwa njia yoyote muhimu.

Maagizo ya chanjo ya kushurutishwa ya covid yaliegemea kwenye machapisho kadhaa ambayo hayajathibitishwa, ambayo maoni ya watu wengi yalichukua kuwa ya axiomatic na yasiyoweza kupingwa: (1) chanjo zilikuwa salama kwa kila mtu; (2) chanjo zilikuwa muhimu kwa kila mtu; kwa hivyo, (3) kusitasita kwa chanjo yoyote ni tatizo la mahusiano ya umma ambalo lazima litatuliwe.

Lengo la "sindano katika kila mkono" liliwekwa mapema; mashauri pekee yaliyoruhusiwa yalikuwa kuhusu njia bora zaidi kuelekea mwisho huu ulioamuliwa kimbele. Mwanasayansi yeyote, daktari, au mtunga sera ambaye alivunja safu ya kuhoji moja au zaidi ya axioms hizi alikuwa kero au hatari zaidi - mtu wa kupuuzwa kama mtu aliye nyuma au kufukuzwa kama tishio kwa afya ya umma. Watu waliouliza maswali yasiyofaa waliwekewa lebo ya "anti-vax" ya kukatisha tamaa, neno ambalo lilifanya kazi kuwatenga katika nyanja ya mazungumzo ya busara.

Baadhi ya propaganda za chanjo zingekuwa za kuchekesha ikiwa haingeonyesha wazi dharau ya utakatifu kwa watazamaji wake. Fikiria tangazo la utumishi wa umma kutoka kwa Idara ya Afya ya Ohio kutoka Idara ya Afya ya Ohio: mtaalamu rafiki wa chanjo anaondoa habari potofu kuhusu kilicho katika chanjo ya covid kwa kueleza, "Kuna viungo vichache tu: maji, sukari, chumvi, mafuta, na muhimu zaidi, jengo. kuzuia kwa protini. … Hayo ni mambo machache kuliko baa ya peremende au mkebe wa pop.”

Ujumbe huo wa kipuuzi unapendekeza kwamba hatari za chanjo sio tofauti na hatari za kula pipi au kunywa soda - ni wazi habari potofu zinazofadhiliwa na serikali ikiwa neno hilo linamaanisha chochote. Unyenyekevu unaoonyeshwa pia unakuambia yote unayohitaji kujua kuhusu maafisa wa afya ya umma wa Ohio wanafikiria nini kuhusu akili ya raia wa kawaida.

Kando na kile kilichosemwa, aina mbaya zaidi ya propaganda ilikuwa habari inayohusiana na chanjo ambayo ilizuiliwa kwa makusudi au kusisitizwa. Kama ilivyoelezwa hapo awali, New York Times taarifa mnamo Februari 2022: "Miaka miwili kamili katika janga hili, wakala anayeongoza mwitikio wa nchi kwa dharura ya afya ya umma [CDC] imechapisha sehemu ndogo tu ya data iliyokusanya."

Kwa mfano, wakati wakala "walipochapisha data muhimu ya kwanza juu ya ufanisi wa viboreshaji kwa watu wazima walio na umri wa chini ya miaka 65 ... iliacha idadi kwa sehemu kubwa ya watu hao: wenye umri wa miaka 18 hadi 49, kikundi kina uwezekano mdogo wa kufaidika na picha za ziada." Sababu iliyotajwa ya CDC ya kuzuia data yake nyingi ni kwamba haikutaka kuongeza kusita kwa chanjo.

Matokeo yake yalikuwa ujumbe kutoka kwa maafisa wa afya ya umma ambao ulionekana kuwa tofauti na idara za uuzaji za Pfizer, Moderna, na Johnson & Johnson. Ni kweli, mawasiliano ya afya ya umma lazima yarahisishwe kwa matumizi mapana; lakini kuna tofauti kuu kati ya kurahisisha taarifa kwa mtu wa kawaida na kuzipuuza ili kudhibiti umati, au kukandamiza kwa makusudi habari ambayo inaweza kudhoofisha sera ya umma iliyoamuliwa mapema.

Hii haikuwa elimu ya umma lakini juhudi za ujanja katika kudhibiti tabia. Katika maana sahihi zaidi ya neno hilo, ilikuwa propaganda. Umati mkubwa wa umma ambao hawakulazwa akili kwa kurudiwa-rudiwa kwa memes wangeweza kuhisi, hata kama hawakuweza kueleza, kwamba walidanganywa. Viwango vya chanjo vilipokaribia 50% nchini Marekani, uchukuaji wa chanjo ulipungua kufikia Aprili 2021. Ripoti zilianza kuibuka za madhara makubwa, na tafiti kutoka Israel, ambayo ilianza kampeni yake ya chanjo nyingi kabla ya Marekani, ilipendekeza kuwa ufanisi wa chanjo ulipungua haraka.

Juhudi za afya ya umma zilitokana na propaganda hadi mikwaruzo mikali na hongo. Majimbo kadhaa yaliingia raia waliochanjwa katika bahati nasibu ya kutoa zawadi za pesa taslimu ya $ 1 milioni au zaidi. Majimbo na majiji mengine yalizindua matangazo ya chanjo kuanzia bia ya bure huko New Jersey hadi bahati nasibu kwa ufadhili wa masomo ya chuo kikuu huko New York na Ohio hadi pamoja ya bangi ya bure huko Washington kwa wale ambao walichukua jab. (Mwisho huletwa, kwa kawaida, na watu wanaojali afya yako kwa dhati.)

Wakati nudges hizi hazikufanya kazi, maafisa waliamuru tu chanjo, na adhabu kali kwa wale ambao walikataa. Kama taasisi yangu, Chuo Kikuu cha California, ilijitayarisha kutoa mamlaka yake ya chanjo, nilibishana hadharani katika kurasa ya Wall Street Journal mnamo Juni 2021 kwamba mamlaka ya chanjo ya chuo kikuu yalikiuka kanuni za kimsingi za maadili ya matibabu, ikiwa ni pamoja na kanuni ya ridhaa ya ufahamu.

Ingawa masharti madogo ya kuhalalisha mamlaka ya chanjo hayakuwa karibu kufikiwa, taasisi zilikumbatia sera hizi potofu kwa majadiliano madogo ya umma na hakuna mjadala.