Brownstone » Jarida la Brownstone » Afya ya Umma » Swali la Sera ya Chanjo ya Iceland
Swali la Sera ya Chanjo ya Ireland

Swali la Sera ya Chanjo ya Iceland

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kwa kuwa sasa idadi hiyo iko, Afisa Mkuu wa Matibabu wa Iceland (CMO) anadai chanjo dhidi ya Covid-19 ilipunguza uwezekano wa kifo kutokana na ugonjwa huo kwa nusu, ikilinganishwa na hakuna chanjo. Lakini takwimu halisi zinasimulia hadithi tofauti kabisa, na njia iliyotumiwa kufikia hitimisho hili inatia shaka kusema kidogo. Upungufu halisi wa vifo haukubaliki hata kidogo, na matokeo yanayotia wasiwasi zaidi ni jinsi wale waliochanjwa kikamilifu (dozi mbili) walikuwa na uwezekano wa karibu mara tatu wa kufa kutokana na ugonjwa huo kuliko wale ambao hawajachanjwa. 

Kwa muhtasari, ni maisha 20 pekee ambayo yangeweza kuokolewa nchini Iceland kwa chanjo ya Covid-19, wakati 60-70 inaweza kuwa wamepotea kwa ugonjwa huo katika chanjo. Tunapozingatia idadi ya vifo vilivyoripotiwa kufuatia chanjo, matokeo ya jumla ya jaribio yanaweza kuwa mabaya.

Mnamo Septemba, ofisi ya Afisa Mkuu wa Matibabu wa Iceland ilichapisha habari kutolewa juu ya matokeo ya utafiti wa ufanisi wa chanjo za Covid-19. Wanadai kuwa waliopewa chanjo kamili na walioongezewa nguvu walikuwa nusu tu ya uwezekano wa kufa kutokana na Covid-19, ikilinganishwa na wale ambao hawajachanjwa, kwa kutumia nambari za 2022. Kama inavyoonyeshwa hapa chini, dai hili ni la uwongo.

Nimelinganisha data ya vifo vya Covid-19 kulingana na umri na hali ya chanjo, iliyopokelewa kutoka kwa Afisa Mkuu wa Tiba, na data iliyochapishwa na inayopatikana tayari. chanjo hadhi kwa kundi la umri. Kama data ya idadi ya watu kwa mwaka, kikundi cha umri na hali ya chanjo iliyopatikana kutoka kwa CMO haiwezi kutumika, kama ninavyoelezea kwa undani zaidi baadaye, badala yake, ninatumia jumla ya nambari iliyochanjwa katika kipindi chote, kwa hivyo uchambuzi wangu unatumika kwa kipindi chote, badala ya. 2022 pekee. Lakini kwa kuzingatia jinsi asilimia 94 ya vifo vilivyotokea mnamo 2022 hata hivyo, hakuna uwezekano mkubwa kwamba uchanganuzi wa kina utaathiri matokeo kwa njia yoyote ya maana. 

Jedwali la 1: Vifo vya Covid-19 na athari za chanjo, 2021-2023

Vyanzo: Andlát Covid-19 og bólusetningarstaða 2020 2023.pdf, iliyopokelewa kwa barua pepe tarehe 6 Oktoba 2023, kupatikana kwa https://www.prim.is/c19-death_by_injections.pdfhttps://www.covid.is/statistical-information-on-vaccinationhttps://www.covid.is/data

Kwa hivyo, hii ndio nimefanya. Ninakokotoa kiwango cha vifo kwa kugawanya idadi ya vifo kwa idadi ya watu binafsi, ikigawanywa kwa hali ya chanjo na kikundi cha umri. Kumbuka kwamba hii si IFR au CFR, ni vifo tu kama asilimia ya idadi ya kikundi. Kisha mimi hutumia kiwango cha vifo vya kundi lililoimarishwa kukokotoa idadi inayotarajiwa ya vifo kati ya wasiochanjwa na waliochanjwa kikamilifu (dozi 2), kama wangechanjwa na kuongezwa. Kwa njia hii naweza kukadiria idadi ya maisha yaliyookolewa au kupotea kwa sababu ya nyongeza kati ya vikundi hivyo viwili. 

Kisha mimi hufanya vivyo hivyo kutafuta idadi inayotokana ya maisha yaliyookolewa au kupotea, nilikuwa na chanjo kamili na walioimarishwa hawajachanjwa hata kidogo, kwa kutumia kiwango cha vifo vya wale ambao hawajachanjwa. 

Hatimaye, ninaweka kiwango cha vifo vya waliochanjwa kikamilifu (dozi 2) kwa walioimarishwa na wasiochanjwa ili kukokotoa vifo, iwapo vikundi hivyo vingechanjwa kwa dozi 2.

Matokeo yanaonyesha jinsi, katika kundi changa zaidi, karibu asilimia 10 wachache wangekufa kama kundi zima lingechanjwa na kuongezwa nguvu, ikilinganishwa na halisi. Matokeo haya si halali kitakwimu, kwa sababu ya idadi ndogo sana ya jumla ya vifo katika kundi hili la umri. 

Kwa wale wenye umri wa miaka 60-79, chanjo kamili na nyongeza ingesababisha vifo vichache kwa asilimia 11, na kwa wale wenye umri wa miaka 80 na zaidi, asilimia 7 chini, ikilinganishwa na hali halisi. Inafurahisha, kwa kikundi cha umri wa miaka 60-79, nyongeza zingetoa vifo vya asilimia 4 zaidi kuliko kutopata chanjo kabisa. 

Kwa jumla, kwa 2021-2023, chanjo kamili na viboreshaji kati ya vikundi viwili vya wazee, ambapo tuna data muhimu ya kitakwimu, ingesababisha vifo vichache kwa asilimia 8.4, ikilinganishwa na hali halisi, chini ya maisha 20 yaliyookolewa kwa jumla, na Asilimia 12 chini ya ikiwa hakuna mtu ambaye alikuwa amechanjwa. Kilio cha mbali sana na upunguzaji wa asilimia 50 wa hatari ya vifo inayodaiwa na Mganga Mkuu wa Serikali.

Kinachovutia zaidi hapa ni kiwango cha juu cha vifo kati ya wale waliopokea dozi 1-2 za chanjo (asilimia 96 ya wale walikuwa na dozi 2, inayoitwa 'chanjo kamili'). Hakukuwa na vifo katika kundi hili kati ya kundi la vijana zaidi (tahadhari sawa inatumika kama hapo awali, kwa sababu ya ukosefu wa umuhimu wa takwimu), lakini kwa makundi yote ya wazee, kila mtu alipokea dozi 2 za chanjo badala ya ama hakuna, au 3. au zaidi, idadi ya vifo kutoka Covid-19 ingekuwa karibu mara tatu.

Tazama Jedwali 1 kwa marejeleo.

Inashangaza kweli. Lakini tunapozingatia dalili ambazo tayari tunazo za jinsi uwezekano wa kuambukizwa huongezeka kwa muda baada ya chanjo, mara mbili kwa kila dozi baada ya muda fulani, kwa kusikitisha haitoshi kama mshangao mkubwa. Maendeleo ya muda mrefu yatakuwaje haijulikani.

Je, hatari hii itaendelea kuongezeka kadri muda unavyopita? Je, wale ambao wamepokea chanjo hiyo wamehukumiwa kuingia katika mzunguko wa mara kwa mara wa nyongeza dhidi ya ugonjwa usio na madhara kwa siku zijazo zinazoonekana, ili kuepusha hatari kubwa ya vifo ikiwa wanaweza kupata virusi? Na kwa kuzingatia jinsi kila dozi inavyoongeza uwezekano wa kuambukizwa, ni nini basi upande wa chini wa nyongeza za chanjo zinazoendelea? Maswali hayo yanapaswa kupewa kipaumbele katika utafiti wa matibabu, lakini sivyo.

Wakala wa Dawa wa Iceland sasa umepokea ripoti zaidi ya 6,000 za athari mbaya kufuatia chanjo ya Covid-19. Kati ya hizi, 360 zimeainishwa kama mbaya, kulingana na vyombo vya habari vya hivi karibuni rpunguza. Hii ni sawa na karibu mtu mmoja katika kila watu 800 waliochanjwa. Ikilinganishwa na athari mbaya za chanjo ya mafua, hii ni kati ya mara 500 na 1,000 ya kiwango ambacho mtu anaweza kuwa nacho. inatarajiwa. Tayari tuliona dalili za hili muda mrefu uliopita, na tumeona uthibitisho wa uwiano huu kutoka nchi nyingine, tena na tena. Hii ni nyingine tena.

Bado, hatuna viungo vilivyoanzisha moja kwa moja, kwani inaonekana kesi zimesajiliwa tu, lakini kwa sababu fulani sababu hiyo haichunguzwi kamwe na kwa hivyo haijaanzishwa moja kwa moja.

Maelezo ya hivi karibuni kuripoti ilionekana zaidi ya mwaka mmoja uliopita, Aprili 2022. Wakati huo, wakala ulikuwa umepokea ripoti 3,600 za athari mbaya. Kati ya hizo, 293 ziliainishwa kuwa mbaya, na kulikuwa na vifo 36 vilivyoripotiwa. Ikiwa tutaongeza moja kwa moja, inaweza kudhaniwa kuwa sasa tunaweza kuwa na jumla ya vifo kati ya 60 na 70, karibu robo ya jumla ya vifo vilivyoripotiwa kutoka kwa Covid-19.

Kulingana na idadi na utafiti ulionukuliwa, inaonekana kuwa sawa kutarajia kuwa chanjo hiyo hatimaye itasababisha ongezeko, badala ya kupungua kwa vifo vya Covid-19. Na ikiwa tutazingatia makadirio ya vifo 60-670 kufuatia chanjo - takriban mara tatu ya idadi inayokadiriwa ya sasa ya maisha yaliyookolewa na kipimo cha 3, 4 na 5 - chanjo hiyo labda tayari imesababisha kuongezeka kwa idadi ya watu waliopotea, ikilinganishwa. bila chanjo. Na kisha hata hatujaanza kuzingatia mamia ya athari mbaya zilizoripotiwa.

Swali linabaki jinsi CMO ilivyoweza kuhitimisha kuwa vifo kati ya walioimarishwa vilipungua kwa asilimia 50 mnamo 2022 kuliko kati ya wasiochanjwa. Je, wanadai haya kwa msingi gani?

Baada ya kubadilishana barua pepe kwa kina na Daktari Bingwa wa Magonjwa katika ofisi ya Afisa Mkuu wa Matibabu, maelezo sasa yako wazi. Katika jedwali ambalo hesabu za vifo vyao zinategemea, wale ambao hawajachanjwa na waliochanjwa kikamilifu (dozi 1-2) huunganishwa pamoja kama 'hawajachanjwa,' ilhali ni wale tu waliopewa chanjo kamili na walioongezewa nguvu ndio wanaohesabiwa kuwa 'wamechanjwa' (hii ndiyo sababu sikuweza. 'tumia data hizo kwa kumbukumbu; hazitofautishi vizuri kati ya vikundi).

Kama ilivyojadiliwa hapo juu, vifo miongoni mwa waliopewa chanjo kamili lakini bila nyongeza ni karibu mara tatu ya vikundi vingine viwili. Kuziweka pamoja na wale ambao hawajachanjwa, kisha kupiga muhuri 'wasiochanjwa' kwenye kundi zima, inaelezea kiwango cha juu cha vifo kati ya wale walioainishwa kama wasiochanjwa katika makundi mawili ya wazee. Kisha, baada ya kufafanua upya kwa urahisi maana ya neno 'wasiochanjwa' ili kujumuisha pia waliochanjwa kikamilifu, CMO ilituma taarifa yao kwa vyombo vya habari mnamo Septemba 13, ikidai kupunguzwa kwa vifo kwa asilimia 50 kati ya 'waliochanjwa kikamilifu' (kwa kweli bado ufafanuzi mwingine. )

Jedwali 2: Dondoo kutoka katika hifadhidata ya Mganga Mkuu. Tazama Jedwali 1 kwa marejeleo.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, kwa kuzingatia hali halisi - ambayo haijatungwa - kulingana na hali ya chanjo, ni wazi kwamba madai ya Afisa Mkuu wa Matibabu kwamba chanjo kamili na viboreshaji ilipunguza uwezekano wa kifo kutoka kwa Covid-19 kwa nusu, ikilinganishwa na hakuna chanjo, ni kabisa. bila sababu. Bora zaidi, ikipimwa dhidi ya ahadi zilizotolewa wakati huo, athari chanya ya chanjo ni kidogo jinsi mambo yalivyo sasa, na pengine hasi tunapohesabu vifo vinavyofuata chanjo. Na inatia wasiwasi hasa kwamba Afisa Mkuu wa Matibabu anaendelea kushinikiza nyongeza zaidi kwa kikundi cha umri wa 60-79, ambapo faida halisi ya nyongeza ni mbaya, ikilinganishwa na hakuna chanjo.

Nilipokuwa nikichunguza hili, ilinijia kwamba Wizara ya Afya ya Iceland ilipendekeza hivi majuzi marekebisho kwa sheria ya bima ya mgonjwa, kupunguza mahitaji ya malipo ya bima kutokana na chanjo 'iliyopendekezwa na mamlaka ya afya,' na kuongeza kiwango cha juu zaidi cha fidia. Hii inaashiria jinsi mamlaka sasa yanavyoanza kujiandaa na matokeo ya jaribio kubwa na baya zaidi la matibabu katika historia, wakati huo huo wakiendelea kwa kujua kuzidisha shida.

Mnamo 2021, mamlaka za afya na wataalamu mashuhuri wa afya waliendelea kurudia madai ya miujiza ufanisi wa chanjo za Covid-19. Jinsi walivyokuwa wakiokoa mamia ya maisha. Jinsi wasiochanjwa walivyokuwa wakijaza vitanda vya hospitali. Wengine hata walitoa wito kwa wale ambao hawajachanjwa kuwa wa kudumu kutengwa kutoka kwa jamii na kuwekwa kwenye karantini ya maisha yote.

Ukiangalia nambari sasa, ni wazi kabisa kwamba madai hayo hayakuwa ya kweli. Lakini zilirudiwa tena na tena na vyombo vya habari, bila chembe ya ukosoaji, hakuna maswali yaliyoulizwa, hakuna mashaka yaliyotolewa, hakuna ushahidi unaohitajika. Kama tunavyoona, tukiangalia taarifa ya hivi punde kwa vyombo vya habari, mamlaka inaendelea kueneza madai hayo ya uwongo, kwa kweli sasa yanakwenda kwa urefu usio na kifani ili kuyahalalisha. Na mradi idadi kubwa ya watu wanachagua kuwaamini, na kama vikwazo kulinda taarifa potofu za serikali zinaendelea kuongezeka, je zitakoma?

Imechapishwa kutoka Mwanamke wa kihafidhina



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson ni mshauri wa Kiaislandi, mjasiriamali na mwandishi na huchangia mara kwa mara kwa The Daily Skeptic na vile vile machapisho mbalimbali ya Kiaislandi. Ana shahada ya BA katika falsafa na MBA kutoka INSEAD. Thorsteinn ni mtaalamu aliyeidhinishwa katika Nadharia ya Vikwazo na mwandishi wa Kutoka kwa Dalili hadi Sababu - Kutumia Mchakato wa Kufikiri Kimantiki kwa Tatizo la Kila Siku.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone