Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 1

• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 1
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 2
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 3
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 4
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 5
• Pakua hati kamili (PDF)

Mabishano makuu matatu juu ya udhibiti wa janga kwa miaka mitatu iliyopita yamekuwa hatua za kufuli, mapendekezo na maagizo ya ufunikaji, na chanjo za Covid. 

Ya mwisho ilikuwa uingiliaji wa dawa kwa kutumia teknolojia mpya ya mapinduzi. Mawili ya kwanza yalikuwa ni miondoko mikali kutoka kwa makubaliano yaliyopo ya kisayansi na kisera kama ilivyoainishwa katika hati rasmi kutoka Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) na katika mipango kadhaa ya kitaifa ya kujiandaa kwa janga. Walianzisha utayari wa serikali kuamuru kila nyanja ya maisha ya watu, hadi maelezo ya kejeli na ya kipuuzi zaidi. 

Kwa mfano, watu waliambiwa wakati wangeweza kununua, saa ambazo wangeweza kununua, wangeweza kununua nini, jinsi wangeweza kuwa karibu na wengine, na ni mwelekeo gani wangeweza kuelekea kwa kufuata mishale kwenye sakafu. Serikali pia ziliingia kwenye vyumba vya kulala vya mataifa nyumbani ili kuamuru ni nani watu wanaweza na wasingeweza kuwa wa karibu: ukase ambao ulimgeuza Profesa Neil 'Lockdown' Ferguson mwenyewe kuwa. Profesa Pantsdown.

Kwa hivyo kufuli ilithibitisha kiwango ambacho watu wangetii maagizo ya serikali bila kupeleka fikra huru huru na, kama vile vyura kwenye maji yanayochemka, ukosefu wao wa wasiwasi kuhusu kuongezeka kwa hatua kwa hatua ya ukiukaji wa uhuru wa raia na uhuru wa kibinafsi. 

Utiifu wa sheria za kipuuzi mara nyingi uliunganishwa hadi kiwango kingine bado na mapendekezo ya mask-cum-mamlaka, na kipengele kimoja cha ziada mashuhuri. Serikali ziliweza kuhamasisha umma kutoa shinikizo la rika na shuruti ya jamii kutekeleza ufuasi, ikiungwa mkono na shuruti za kikatili za polisi dhidi ya mifuko ya upinzani na maandamano. 

Kwa kutazama nyuma, inatia shaka ikiwa kiwango cha shuruti ya serikali na kijamii iliyotumwa kuongeza uchukuaji wa chanjo ingewezekana bila ardhi kutayarishwa kwanza na vifunga na barakoa.

Kufuli

Lockdowns ilikuwa neno la kusisitiza kwa kuzima kwa jumla kwa shughuli zote za kijamii na kiuchumi zaidi na kuwafungia watu wote chini ya kizuizi cha nyumbani. Ziliwekwa na kuzimwa kwa muda wa miaka miwili huku nguzo za uhalali zikihama kutoka kubanisha mkunjo katika wiki 2-3 ili kulinda mfumo wa afya, kusubiri chanjo na kusimamisha kibadala kipya. 

Hazikuwa na msingi wa sayansi nzuri na dawa bora zaidi, na hazikulingana na tishio la umri kutoka kwa riwaya mpya kwa afya ya mtu binafsi na ya umma. Kinyume chake, madhara ya kiafya, kiakili, kijamii, kielimu na kiuchumi yanayosababishwa na kufuli yamefungamana na umaskini wa kizazi na ukosefu wa usawa ndani na kati ya majimbo.

Mifumo ya vifo vya Covid inayoongozwa na Neil Ferguson iliyoongozwa na Imperial College London ambayo ilishtua serikali katika hatua zisizo za kawaida iligeuka kuwa sababu kadhaa juu kuliko matokeo ya majaribio. Utafiti uliopitiwa na rika uliochapishwa katika Jarida la Ulaya la Uchunguzi wa Kliniki  na Eran Bendavid, Christine Oh, Jay Bhattacharya na John Ioannidis mnamo Januari 2021 haikuweza kupata 'athari ya wazi na ya manufaa' ya kufungwa kwa muda mrefu 'kwenye ukuaji wa kesi katika nchi yoyote.' 

Hilo linabakia kuwa hivyo hadi leo ama tunapotazama nchi au majimbo ya Marekani.

Data ya mapema - kutoka China, Italia, Hispania, Malkia wa almasi meli ya wasafiri - ilituambia mnamo Februari-Machi 2020 tayari kwamba walio hatarini zaidi ni wazee walio na hali mbaya za kiafya. Data yote tangu wakati huo imekuwa sawa kabisa na hii na pia ilisisitizwa katika Azimio Kubwa la Barrington mnamo Oktoba 2020: 'Tunajua kuwa hatari ya kifo kutoka kwa COVID-19 ni zaidi ya mara elfu ya wazee na wagonjwa kuliko vijana. Hakika, kwa watoto, COVID-19 ni hatari kidogo kuliko madhara mengine mengi, ikiwa ni pamoja na mafua.'

Tarehe 16 Novemba, Guardian iliripoti kuwa Ulaya inakabiliwa najanga la saratani' kwa sababu utambuzi wa saratani milioni 1 ulikosekana kwa sababu ya kufuli. Nchini Uingereza, ambayo uzoefu idadi kubwa ya ukosefu wa huduma za afya huko Uropa wakati wa janga, kulikuwa na karibu 9,000 vifo vya saratani vilivyozidi katikati ya Novemba 2022 tangu kuanza kwa janga hilo. Wakati huo huo Uswidi, lengo la uchanganuzi mwingi wa matusi katika MSM katika zaidi ya 2020, ilithibitishwa kikamilifu mnamo 2022 na moja ya vifo vya chini kabisa vya sababu zote - kipimo kinachostahimili zaidi kuchezeshwa ili kuendana na upendeleo wa simulizi - viwango vya Ulaya.

Masks

Mara tu kufuli zilipowekwa kama sera ya umma, uingiliaji kati uliofuata ambao hapo awali ulikataliwa na kutupiliwa mbali na mashirika yasiyo ya dawa kuja kwenye ajenda ya sera ulikuwa masks ya umma kwa ujumla katika mazingira ya ndani na nje ya jamii. Mwanafunzi wa Uingereza mwenye umri wa miaka 14 aitwaye Jack watson aliweza kuona kutokwenda, utata na upuuzi wa kufuli na vizuizi vya mask kwa watoto wa shule. A utafiti 1920 ya kuvaa barakoa wakati wa homa ya Kihispania ilihitimisha kwamba haikuwa imeonyesha ufanisi wa kutosha 'kutoa idhini ya maombi ya lazima ya kukagua magonjwa ya mlipuko.'

Inafaa kunukuu katika aya kamili ya 4.15 kutoka kwa Mkakati wa Maandalizi ya Mafua ya Uingereza 2011 ambayo ilijumuisha kwa ufupi makubaliano ya kisayansi na sera:

Ingawa kuna dhana kwamba uvaaji wa barakoa na umma katika jamii na mazingira ya kaya unaweza kuwa na manufaa, kwa kweli kuna ushahidi mdogo sana wa manufaa yaliyoenea kutokana na matumizi yao katika mpangilio huu. Barakoa za uso lazima zivaliwe ipasavyo, zibadilishwe mara kwa mara, ziondolewe ipasavyo, zitupwe kwa usalama na zitumike pamoja na tabia nzuri ya kupumua, mikono na usafi wa nyumbani ili zipate manufaa yaliyokusudiwa. Utafiti pia unaonyesha kuwa kufuata tabia hizi zinazopendekezwa wakati wa kuvaa barakoa kwa muda mrefu hupungua kadri muda unavyopita. 

Hitimisho hili lilithibitishwa tena katika Ripoti ya WHO iliyochapishwa mnamo Septemba 2019 ambayo ilifanya muhtasari wa tafiti bora zaidi zinazopatikana hadi sasa: 'RCT kumi zilijumuishwa katika uchanganuzi wa meta, na hakukuwa na ushahidi kwamba barakoa ni nzuri katika kupunguza maambukizi ya homa iliyothibitishwa na maabara' (uk. 26). 

An Hati ya Idara ya Afya ya Australia mnamo Julai 2020 ilishauri kuwa barakoa zinaweza kuwa na ufanisi zaidi zikivaliwa ipasavyo na kwa uthabiti (bila kugusa sehemu ya mbele ya barakoa, bila kuivuta chini mara kwa mara - yote ni tabia ya ulimwengu halisi!) kwa udhibiti wa chanzo inapovaliwa na mtu aliyeambukizwa. , lakini ufanisi mdogo katika kulinda watu ambao hawajaambukizwa.

Vinyago vya uso ni suala ambalo imani yangu katika Vituo vya Marekani vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC), ambayo ina ushawishi mkubwa duniani kote, ilivunjwa bila kurekebishwa. The CDC ilitweet kwamba katika kipindi cha Machi-Julai 2020, 'matumizi ya barakoa kwa wote yalisaidia kupunguza visa vya Covid-19, kulazwa hospitalini na vifo' huko Delaware. Ilikuwa inasema ukweli, lakini sio ukweli wote. 

Agizo hilo lilianzishwa tarehe 28 Aprili wakati Delaware ilikuwa na kesi 235 (wastani wa kusonga kwa siku 7). Mnamo tarehe 30 Juni kesi zilikuwa zimeshuka hadi 89. Lakini zilianza kupanda tena katika vuli na tarehe 12 Desemba Delaware ilikuwa na kesi 826: karibu mara nne zaidi ya wakati barakoa zililetwa (Mchoro 1). Kwa kweli, unaweza kusema, kama wengine wengi CDC imeshindwa kutarajia kuongezeka kwa msimu. Ila tweet ilitumwa tarehe 6 Januari 2021. Hili si kosa lenye nia njema lililopitwa na matukio bali ni kukosa uaminifu kwa makusudi.

Anthony Fauci pia alimwaga uaminifu na sifa mbaya na nyingi za flip-flops kwenye masks. Majaribio yake ya kudai uwongo mzuri kama msukumo wake wa msingi kwa msimamo unaobadilika, akisema alikuwa akijaribu kutanguliza masks kwa wafanyikazi wa afya na kuzuia msongamano wa umma juu yao, ilizidisha mitizamo ya kubadilika. 

Kwanza kwa sababu kwa kweli mashaka yake ya awali yalionyesha kwa usahihi makubaliano yaliyopo na pili kwa sababu alikuwa akirudia hoja hiyo hiyo katika barua pepe ya kibinafsi kwa rafiki pia. Mwanasheria Mkuu wa Missouri Eric Schmitt alitweet baada ya Fauci kuondolewa madarakani mnamo Novemba kwamba 'daktari mzuri wa Amerika' hakuweza kutaja utafiti mmoja kuunga mkono ushauri wake wa afya ya barakoa. Kwa bahati mbaya, wakati wa uwasilishaji Fauci alijibu maswali na 'sikumbuki' mara 174 ya kushangaza. Maelezo yanayowezekana kwa amnesia yake rahisi ni kwamba anajua ukweli sio mshirika wake.

Masks hutudhoofisha utu na ni nguvu yenye nguvu ya kuchochea hofu kubwa. Mnamo Desemba, madaktari mia moja, madaktari wa watoto, wanasaikolojia wa kimatibabu na wasomi waliandika barua ya wazi kwa Serikali ya Uingereza na kuonya kwamba kuhitaji barakoa shuleni kulikiuka miongozo ya WHO na walikuwa wakitengeneza 'hali ya hofu.' Barakoa hazipaswi 'kuchukua sehemu yoyote katika maisha ya watoto wenye afya nzuri,' walisema. Mnamo msimu wa vuli 2021, Uskoti ilianzisha maagizo ya mask kwa shule lakini Uingereza haikufanya hivyo, lakini kesi za kila wiki katika zote mbili zilionyesha kwa upana. mikondo ya maambukizi sawa. 

Mojawapo ya seti muhimu zaidi za data ya uchunguzi ni safu nzuri ya chati linganishi zilizotolewa na Ian Miller katika. Iliyofichuliwa: Kushindwa Ulimwenguni kwa Maagizo ya Mask ya Covid  (2022). Matokeo muhimu zaidi ya mapendekezo ya barakoa kwa jumuiya nzima yalikuwa mawili: yaliyoonekana sana na papo hapo yaliendelezwa na kufungwa katika utawala wa hofu na yalionyesha ufuasi mpana na juhudi za serikali kutekeleza udhibiti wa kijamii kwa idadi ya watu.