Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 5

• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 1
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 2
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 3
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 4
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 5
• Pakua hati kamili (PDF)

Urahisi ambao watu wengi waliteleza katika kufuata vizuizi vya kufuli ulikuwa mshangao wa kutatanisha. Kukubalika kwa vinyago katika jamii na mazingira ya shule ya watoto kulikatisha tamaa. Mafanikio ya serikali katika kugeuza demokrasia ya kiliberali ya Magharibi kuwa mataifa ya kutoa taarifa kwa raia yalikuwa ya kushangaza na ya kukatisha tamaa.

Huko Australia, hii ilisababisha wengi kukumbuka kwa uchungu a quip kutoka kwa marehemu Clive James. Shida, alisema, sio kwamba Waaustralia wengi sana wanatoka kwa wafungwa, lakini kutoka kwa walinzi wa magereza. Isipokuwa raia kwa shauku kuwa watoa habari juu ya familia, marafiki, majirani na wafanyakazi wenzake haikuwa ya kipekee ya Australia lakini jambo la kawaida katika ulimwengu wa Magharibi (na pia baadhi lakini si wengine wengi).

Ukaguzi wote wa kitaasisi juu ya unyanyasaji na matumizi mabaya ya mamlaka ya utendaji - kila moja wapo, kuanzia mabunge hadi mahakama, vyombo vya haki za binadamu, vyama vya kitaaluma, vyama vya wafanyakazi, Kanisa na vyombo vya habari - yaligeuka kuwa hayafai kwa madhumuni na kukunjwa kwa haki. zilipokuwa zinahitajika zaidi. Njia katika safari ya kuelekea tulipo leo na hali ya biosecurity-cum-biofascist ni pamoja na usalama wa kitaifa, majimbo ya usimamizi na ufuatiliaji.

Jimbo la Usalama wa Taifa

Nchi ya kidemokrasia huria hupatanisha kanuni mbili ambazo zinaweza kuwa katika mvutano: utawala wa wengi na ulinzi wa wachache. Inafanya hivyo kwa kuitaka serikali kupata ridhaa ya wananchi kupitia chaguzi za mara kwa mara zinazofanywa kwa misingi ya haki ya watu wazima kwa wote, lakini wakati huo huo kuweka mipaka ya matumizi ya mamlaka ya serikali, kuweka kipaumbele kwa haki za mtu binafsi na kuweka vizuizi vya kitaasisi dhidi ya uvamizi wa serikali. juu ya haki za raia.

Wakati wa Vita Baridi uundaji wa Manichean wa mapambano ya ulimwenguni pote dhidi ya nguvu za giza za ukomunisti ulisababisha kuinuka kwa serikali ya usalama wa kitaifa ambapo vikwazo vya mamlaka ya serikali vilianza kupunguzwa polepole, na wakati mwingine kwa siri. Ukubwa na nguvu za kitengo cha ujasusi wa kijeshi kilipanuliwa hatua kwa hatua na haki za mtu binafsi na uhuru zilipunguzwa. 

Kutenda nje ya nchi kwa ukiukaji wa maadili ya msingi ya Marekani - mauaji ya kinyume cha sheria ya maadui wa kigeni kama ilivyoamuliwa na michakato ya siri, kupindua kwa serikali zilizochaguliwa zilizochukuliwa kuwa chuki dhidi ya maslahi ya Marekani, msaada wa kijeshi na kiuchumi kwa udikteta wa kirafiki - pia iliwekwa taasisi.

Jimbo la utawala lilikuwa na mwelekeo wa ndani na kuwezesha kukwepa nyanja za utendaji, sheria na mahakama zilizotenganishwa kimila. Kwa maana hiyo na kwa kiasi hicho hii iliwakilisha kuingilia utawala wa kikatiba. Mashirika na idara zilihamishwa zilitunga sheria ipasavyo na kanuni na kubadilisha michakato ya mahakama na maamuzi ya kiutawala. 

Fikiria uwezo wa mamlaka ya ushuru kutaifisha mali ya kibinafsi bila amri ya mahakama na, katika miaka mitatu iliyopita, mamlaka waliyopewa polisi ya kutoza faini kubwa za papo hapo na jinsi serikali ya Trudeau ilivyofungia akaunti za benki za sio tu madereva wa lori waliokuwa wakiandamana, lakini ya mtu yeyote ambaye alikuwa ametoa hata kiasi kidogo kwa Msafara wa Uhuru. 

Wakati mashirika ya utawala yanaweza kuunda, kuhukumu na kutekeleza sheria zao wenyewe bila haja ya mabunge na mahakama, serikali ya utawala imefika, na kusababisha David E. Lewis kuuliza: 'Je, Mwitikio wa Gonjwa Ulioshindikana ni Dalili ya Jimbo la Utawala lenye Ugonjwa?'

Wakati huo huo, ufikiaji wa teknolojia ulikuwa umepanua kwa kasi uwezo wa serikali kuwachunguza watu. Ilichukua ufichuzi wa Edward Snowden ili kutuamsha kwa kiwango ambacho sasa tunaishi katika hali ya ufuatiliaji wa kidijitali. Baadhi ya serikali, na kwa vyovyote vile si tawala za kiimla pekee, zinahitaji mawasiliano ya simu, mitandao ya kijamii na teknolojia za burudani za nyumbani zifuatwe na kuchuja na kuhakiki maudhui kwa ombi rasmi. Hilo huzipa serikali kiasi fulani cha udhibiti si tu juu ya matendo yetu bali pia usemi na mawazo yetu.

Biosecurity-cum-Biofascist State

'Udhalimu wa teknolojia' ilifikia hali mbaya wakati wa janga la ndoa chafu ya mitala kati ya Serikali Kubwa, Big Pharma, Big Tech na Big Media/Mitandao ya Kijamii. Wajinga tu ndio wangeamini kwamba serikali sasa kwa hiari, achilia mbali kwa hiari, kurudisha nyuma mamlaka yao yaliyopanuliwa sana kudhibiti tabia, hotuba na mawazo ya watu.

Shirika la habari linaloheshimika la Associated Press lilifanya uchunguzi wa mwaka mzima kuhusu teknolojia ya uchunguzi wa watu wengi ambayo iliwekwa kwenye simu za watu kwa ajili ya kufuatilia mawasiliano ili kuweka jamii yao salama kutokana na virusi vya corona. Tarehe 21 Desemba, ni taarifa:

Kutoka Beijing hadi Jerusalem hadi Hyderabad, India, na Perth, Australia … mamlaka ilitumia teknolojia na data hizi kusitisha safari za wanaharakati na watu wa kawaida, kunyanyasa jamii zilizotengwa na kuunganisha taarifa za afya za watu na zana zingine za uchunguzi na utekelezaji wa sheria. Katika baadhi ya matukio, data ilishirikiwa na mashirika ya kijasusi. 

Je, majibu ya usimamizi wa janga, kupeleka propaganda za kiwango cha jeshi na ujanjaji wa kisaikolojia, imekuwa. hatua za usalama wa taifa na sio maagizo ya afya ya umma wakati wote, kama ilivyobishaniwa na Philip Altman na timu yake? Tasnifu hii ilijadiliwa katika makala ya Brownstone mnamo Novemba–Desemba na Debbie Lerman na Jeffrey Tucker. 

Mkosoaji wa Kila Siku mhariri Je! Jones aliuliza vile vile ikiwa janga hilo lilipangwa kama jaribio la kuangalia miundombinu na utayari wa kujibu shambulio la kibaolojia. Kuna baadhi ushahidi kupendekeza kwamba a mpango wa janga kutoka 2007 iliwekwa katika vitendo wakati fursa ilipopatikana mnamo 2020.

Jones alifuatilia kwa kubainisha jinsi Uingereza ilivyotumika kupambana na ugaidi vitengo vya kukandamiza upinzani wa kisayansi na mitandao ya kijamii juu ya kufuli na chanjo. Sina nafasi ya kutathmini madai haya. Lakini usalama wa majibu ya janga hilo ndio jambo moja ambalo linaweza kuelezea juhudi za kushangaza za kutekeleza hatua kali zinazosubiri maendeleo ya chanjo, na kisha njia za mkato za kushangaza zilizochukuliwa ili kuzitoa chini ya majaribio ya haraka, bila ufanisi wa muda mrefu na data ya usalama. , na kupunguza mlipuko wa matukio mabaya mabaya (yasiyoripotiwa sana).

Hatimaye, jinsi ya kueleza uteuzi wa Bwana Jeremy Farrar kama mwanasayansi mkuu wa WHO mnamo 2023, zaidi ya kuwaangazia watu gesi ya shaba? Wote wawili walisifu na kutukanwa kama jibu la Uingereza kwa Anthony Fauci kama kati ya washauri wenye ushawishi mkubwa wa kuzuia kufungwa, alikuwa mmoja wa waandishi wa awali. ondoa nadharia ya uvujaji wa maabara katika kampeni iliyoratibiwa ya taarifa potofu. 

Mnamo tarehe 30 Januari 2020, yeye tweeted: 'China inaweka kiwango kipya kwa majibu ya mlipuko na inastahili shukrani zetu zote.' Maneno yake yalikuwa karibu aliunga mkono ile ya mkurugenzi mkuu wa WHO mwenyewe. Ikijumuishwa na harakati za muungano wenye nguvu wa nchi za Magharibi wa mkataba mpana wa janga la kimataifa ambao ungeimarisha sana jukumu la mkurugenzi mkuu wa WHO na wakurugenzi wa kikanda kulazimisha nchi kutekeleza maagizo yake, hii ni sehemu nyingine katika miundombinu ya kitaasisi. afya perrmacrisis ambayo imepunguza kupenya kwa uhuru wa raia katika miaka ya hivi karibuni.

Huu ndio mwaka ambapo tutajifunza ikiwa uliberali wa Covid utaanza kurudishwa nyuma au umekuwa kipengele cha kudumu cha hali ya kisiasa katika nchi za Magharibi za kidemokrasia. Ingawa kichwa kinasema kuogopa mabaya, moyo wenye matumaini ya milele bado utatumaini bora.