Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 4

• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 1
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 2
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 3
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 4
• Nguvu ya Jimbo na Uhalifu wa Covid: Sehemu ya 5
• Pakua hati kamili (PDF)

Tayari kufikia mapema na katikati ya 2020, data ngumu inapaswa kuwa na kengele ya kengele kwenye simulizi la siku ya mwisho likirushwa na wanamitindo kama Neil Ferguson wa Chuo cha Imperial London cha hesabu za vifo vya janga bila kufuli. 

Data zilipatikana kwa urahisi kutoka kwa Malkia wa almasi meli ya wasafiri (712 kati ya wazee 3,711 waliokuwemo waliambukizwa na 14 walikufa), Uswidi, USS Theodore Roosevelt (Mabaharia 736 kati ya 4,085 wachanga na wanaofaa ambao walishuka walipimwa kuwa na VVU, 6 walilazwa hospitalini na 1 alikufa) na Charles de Gaulle (Asilimia 60 ya wafanyakazi 1,767 walipimwa na kukutwa na virusi, 24 walilazwa hospitalini na wawili ICU, bila vifo vilivyoripotiwa) 

Kwa nini basi wanaoitwa wataalam wa afya na magonjwa ya kuambukiza waliendelea kutoa wito wa kufungwa? Nuh Carl inatoa majibu matatu: manufaa yalilenga kwa wasomi (darasa la kompyuta ndogo) kudai kufuli huku gharama zikitawanywa sana; faida zilikuwa za papo hapo wakati gharama zilikuwa chini (kucheleweshwa kwa uchunguzi na ukaguzi wa magonjwa yanayoweza kutibika ikiwa yaligunduliwa mapema, deni la kinga, kufutwa kwa programu za chanjo za utotoni, deni la umma lisilodhibitiwa, mfumuko wa bei, madhara ya elimu, nk); na manufaa yalikuwa rahisi zaidi na mara moja kupimika kuliko gharama na madhara.

Inatisha na Kutisha Watu

Kwa usaidizi kutoka kwa vyombo vya habari, mitandao ya kijamii na polisi, watu waliogopa, waliaibishwa na kulazimishwa kuwasilisha na kufuata maagizo ya serikali ya kiholela na ya kimabavu. Propaganda kali na zisizo na kikomo zilizotolewa kwa watu na serikali kwa kutumia mbinu za hali ya juu za ghiliba za kisaikolojia na kuimarishwa kwa shauku na vyombo vya habari zilifanikiwa kwa njia ya kushangaza katika muda mfupi sana.

Ndani ya kura ya maoni ya mataifa sita ya demokrasia ya hali ya juu ya kiviwanda (Uingereza, Marekani, Ujerumani, Ufaransa, Uswidi, Japani) iliyochapishwa katikati ya Julai 2020, watu walikadiria zaidi kesi za coronavirus kwa kati ya mara 2 na 46 ya kesi zilizothibitishwa (asilimia 11-22 ya idadi ya watu), na Covid- Vifo 19 kati ya mara 100 hadi 300 vilivyothibitishwa (asilimia 3-9). Kiwango cha kufuata kwa kuvaa barakoa kilikuwa kati ya asilimia 47 nchini Uingereza na asilimia 73 hadi asilimia 84 nchini Marekani, Ufaransa, Ujerumani na Japan kwa nafasi za ndani za umma, na kati ya asilimia 63 hadi asilimia 84 katika usafiri wa umma. 

Wauzaji wa nje walikuwa Uswidi, ikiwa na asilimia 14 na asilimia 15 ya kufuata katika mipangilio hiyo miwili. Ingawa metriki za Covid za Uswidi zinajulikana sana kwa sasa kuwa sio mbaya zaidi kuliko zile za wengine, serikali na viongozi wa afya ya umma bado wanakataa juu ya kutofaulu kwa kuvaa barakoa kama hatua ya kudhibiti maambukizi.

Kukabiliana na dharura ya kitaifa ya matibabu, kutekeleza sera kali kwa hofu si nzuri kama kutuma ujumbe wa kutia moyo: 'Tumeelewa, hakuna haja ya kuwa na wasiwasi. Atakuwa sahihi.' Badala yake serikali zilieneza kikamilifu na kuongeza hofu. Kuchuja maoni ya watu ili kuhakikisha ufuasi wa hatua mpya kali ikawa kazi muhimu zaidi ya serikali kuliko kusimamia nchi kwa utulivu kupitia shida.

Katika miaka ya 1950, mwanasaikolojia wa Marekani Albert Biderman alianzisha a chati ya kulazimisha kulingana na mbinu nane za kutoa ungamo kutoka kwa POWs za Marekani: kutengwa, kuhodhi mtazamo, udhalilishaji na udhalilishaji, uchovu, vitisho, msamaha wa mara kwa mara, kuonyesha uwezo wa yote, na madai madogo. 

Zote zimetumika kulazimisha ufashisti wa afya ya umma ('Ubaguzi' ulikuwa ni neolojia mamboleo maarufu) kwa kutumia silaha zisizofaa za woga. Katika Hali ya Hofu: jinsi serikali ya Uingereza ilivyotumia hofu wakati wa janga la Covid-19, Laura Dodsworth alifichua kwa kina jinsi hofu ilivyoonyeshwa na wanasayansi wa tabia ili kudhibiti raia. 

Kikundi cha Maarifa ya Ugonjwa wa Ugonjwa wa Kisayansi wa Orwellian-sounding on Behaviors (SPI-B) kilikuja na kitu sawa na 'PsyOpskwa wananchi kwa njia kama vile kushirikisha vyombo vya habari ili kuongeza hisia za tishio la kibinafsi ' kwa kutumia kupiga ngumu ujumbe wa hisia' na kukuza 'kukataliwa kwa jamii.'

Frederick Forsyth alilinganisha mbinu za siri za kuwatisha Waingereza ili wafuate mbinu za iliyokuwa Muungano wa Sovieti na Ujerumani Mashariki na kuwatisha Berliners Mashariki kuunga mkono Ukuta wa Berlin kwa kuwaweka salama dhidi ya tishio kutoka Magharibi. Takriban wanasaikolojia 50 na wanasaikolojia waliuliza Jumuiya ya Saikolojia ya Uingereza kuchunguza msingi wa kimaadili wa kupeleka 'nudges' za siri ili kukuza utiifu wa mkakati wenye utata na ambao haujawahi kushuhudiwa.

Kwenye 14 Mei 2021, Telegraph kuchapishwa kuripoti kwamba wanasayansi ambao walikuwa wameishauri serikali ya Uingereza kuhusu jinsi ya kuhakikisha utiifu wa maagizo ya sera ya coronavirus kwa kuongeza hofu ya umma sasa wanakubali kwamba kazi yao haikuwa ya 'kimaadili,' 'dystopian,' na hata 'kiimla.' Mwanachama mmoja wa SPI-B alisema 'walishangazwa na utumiaji silaha wa saikolojia ya kitabia' na 'wanasaikolojia hawakuonekana kutambua ilipoacha kuwa wafadhili na kuwa wenye hila.'

Hata hivyo, mdhibiti wa vyombo vya habari nchini Uingereza Ofcom hakusema lolote kuhusu hali ya kujitangaza kwa hofu kwa kutumia propaganda zinazofadhiliwa na walipa kodi. Badala yake tarehe 23 Machi 2020 ilitoa agizo kwamba ripoti yoyote kuhusu Covid yenye maudhui ambayo 'yanaweza kuwa na madhara' itakabiliwa na vikwazo vya kisheria. Usahihi wa ukosoaji haukuwa utetezi. Mnamo tarehe 27 Machi ilionya dhidi ya utangazaji wa 'matibabu au ushauri mwingine ambao ... hukatisha hadhira kufuata sheria rasmi na mwongozo.'

The Serikali ya Ujerumani pia anadaiwa kuwaagiza wanasayansi unda mfano wa kuhalalisha kuzuia na kukandamiza hatua za afya ya umma. Huko Australia, afisa mkuu wa afya wa Queensland Jeanette Young'mantiki ya kufungwa kwa shule pia ilizidisha hofu: 'ni kuhusu ujumbe.' David Cayley wa Canada alitoa maoni kwamba masks inakuza 'mila ya hofu. ' 

Utakatifu wa Vifungo

Katika mwaka wa kwanza wa janga hili, timu kutoka Chuo Kikuu cha Otago huko New Zealand (chuo kikuu changu cha zamani) kilichapisha utafiti wa kupendeza ambao ulitoa maelezo fulani kwa msaada mkubwa wa umma kwa hatua za kufuli. Usaidizi huu ulikuja licha ya madhara yanayojulikana au yaliyotabiriwa, ikiwa ni pamoja na kupoteza maisha, kuongezeka kwa vifo kutokana na kupuuzwa kwa magonjwa na magonjwa mengine, 'vifo vya kukata tamaa' kutokana na upweke mkubwa, na dhuluma za polisi. 

Jibu, walisema, ni maadili ya vikwazo katika kutekeleza mkakati wa kutokomeza Covid. Watu hawakukubali kwa fadhili hata kuhoji tu juu ya vizuizi. Huku serikali nyingi zikipeleka propaganda za serikali kwa ukamilifu ili kutia hofu ya ugonjwa huo na aibu juhudi zote za kuhoji vizuizi, maadili yalizidi kuwa ya kusakrasia.

Hii inatoa maelezo yanayosadikika kwa nini watu wanaokubali kwa uchangamfu mfumo wa kimaadili wa utofauti, ujumuishaji, na uvumilivu (mfumo wa DIE) katika mipangilio ya sera za kijamii waliishia kuunga mkono ubaguzi wa rangi kwa wale wanaosita kupigwa risasi kwa ufanisi na usalama unaotia wasiwasi. majaribio kabla ya kuidhinishwa kwa matumizi ya umma.

Unyanyasaji wa Upinzani wa Kisayansi

Hata baada ya data kuweka wazi kuwa SARS-CoV-2 haikuwa mara moja katika karne lakini karibu na mara moja katika milipuko ya ugonjwa wa muongo mmoja, na kwamba mkondo wa virusi ungefuata mkondo wake ambao haujashughulikiwa na uingiliaji wa sera, viongozi walikuwa. iliwekeza sana katika simulizi na kuendelea kujifanya kuwa virusi hivyo vilikuwa hatari zaidi, visivyo na ubaguzi na kuambukiza kuliko hali halisi. 

Walizingatia ujumbe wote katika hoja zao za ukweli na kudumisha kuungwa mkono na umma, walionyesha pepo na kudharau mjadala halali wa kisayansi juu ya hatari ya virusi, ufanisi na maadili ya kufuli, barakoa na maagizo ya chanjo, na madhara yaliyoletwa na hatua hizi. . 

Juhudi hizi zingekabiliana na changamoto nyingi zaidi lakini kwa mafanikio ya hapo awali katika kubadilisha mjadala kutoka kwa mazungumzo ya kisayansi hadi kuwa sharti la kimaadili na uandikishaji wa mafanikio wa vyombo vya habari na mitandao ya kijamii kuwa juhudi.

Kukandamizwa kwa Upinzani na Maandamano ya Umma

Umbali wa 'kijamii' unadhalilisha sana utu. Kutengwa kunawanyima watu msaada wa kijamii; uchovu na uchovu hudhoofisha uwezo wa akili na uwezo wa kimwili wa kupinga; mtazamo wa ukiritimba huondoa taarifa kwa tofauti na mahitaji ya kufuata. Ya kushtua kumkamata ya Zoe Buhler huko Victoria ilikuwa onyesho la hadharani la uweza katika kuleta udhalilishaji na udhalilishaji, kama ilivyokuwa. kuwalazimisha wanawake kuvaa barakoa wakati wa uchungu wa kuzaa. 

Utekelezaji wa mipaka ya kusafiri ya kilomita 5, na mamlaka ya barakoa kwa wavuvi peke yao na wakulima wanaoendesha matrekta katika sehemu za upweke, ilikuwa na maana kama utekelezaji wa matakwa madogo ya kukuza uzingatiaji wa mazoea. Utii ni kufanya kile unachoambiwa, bila kujali mema na mabaya. Upinzani ni kufanya kilicho sawa, bila kujali matokeo.

Sentensi ya ufunguzi wa Azimio la Haki za Binadamu inathibitisha 'heshima ya asili na haki sawa na zisizoweza kuondolewa za wanafamilia wote wa binadamu' kama 'msingi wa uhuru, haki na amani duniani.' Kuweka 'heshima ya asili' kabla ya 'haki zisizoweza kubatilishwa' ilikuwa kwa makusudi. Ondoa utu wa watu na uondoe ubinadamu wao, kuwezesha serikali kufanya unyama kwa mapenzi na kudumisha uhusiano wa muda mrefu wa matusi na raia. 

Propaganda za serikali ziliibua hisia za umma kwa kuaibisha hadharani na kutengwa kijamii kwa wakosoaji na wakaidi. Hii inasaidia kueleza ni kwa nini na jinsi sayansi iligeuzwa kichwani mwake kwa kuchukua nafasi ya kutilia shaka na utimilifu kama wa ibada: ikiwa huwezi kuhoji, hiyo ni mafundisho na propaganda, sio sayansi. Ujinga huu wa kilele wa madai ya Fauci kwamba mashambulizi dhidi yake yalikuwa 'mashambulizi dhidi ya sayansi.'

Rushwa na Vyombo vya Habari

Vyombo vingi vya habari vilikuwa vikionekana kifedha kwa serikali kwa utangazaji mkubwa ambao ulikuza kufungiwa, mask na simulizi la chanjo. Baadhi pia walikuwa na 'waandishi wa habari wa afya duniani' waliopachikwa pesa kutoka kwa Gates Foundation. The Serikali ya TZ kuanzisha mpango wa ruzuku wa NZ $55 milioni kwa muda wa miaka mitatu (2020/21–2022/23) unaoitwa Mfuko wa Uandishi wa Habari za Maslahi ya Umma. Serikali ya Jacinda Ardern iliimarisha zaidi shauku ya pamoja ya maadili ya New Zealand kwa kutangaza mafundisho yake ya wizara ya afya kama 'chanzo kimoja cha ukweli' juu ya chochote kinachohusiana na coronavirus, pamoja na uingiliaji wa afya ya umma. Canada ilianzisha mfuko wa shirikisho wa dola milioni 600 wa miaka mitano katika 2018 kusaidia vyombo vya habari ambavyo viliongezewa ruzuku ya $ 65 milioni kama 'misaada ya dharura' mnamo 2020, ambayo wapokeaji wake hawakutambuliwa hadharani. 

Vyombo vya habari vilichochea moto wa hofu kupitia mlo wa kila siku wa ponografia ya hofu. Kwa mfano tarehe 10 Februari, baada ya Iowa kuondoa vikwazo vyote vya janga, a Washington Post kichwa cha habari kilisema: 'Karibu Iowa, jimbo ambalo haijalishi ikiwa unaishi au unakufa. ' kura za maoni katika US, UK, Ireland na Ufaransa ilionyesha tsunami ya imani potofu kuhusu idadi ya walioambukizwa na kuuawa, umri wao wa wastani na cheo cha Covid kati ya sababu zote za kifo.

'A hali ya hofu inazuia wataalam kuhoji jinsi janga hili linavyoshughulikiwa, huku sifa zikiwa zimechafuliwa, ajira zimepotea na hata familia kutishiwa,' alisema Lucy Johnston. Daktari wa magonjwa ya Harvard Martin Kulldorff alilalamika kwamba badala ya kuripoti 'taarifa za kuaminika za kisayansi na afya ya umma kuhusu janga hili,' vyombo vya habari 'vimetangaza habari ambazo hazijathibitishwa, kueneza hofu isiyo na msingi [na] kuhimiza hatua za kukabiliana na kutojua na zisizofaa kama vile kufuli.'