Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Kukanusha: Njia Iliyoamka ya Kuzima Upinzani
kukana covid

Kukanusha: Njia Iliyoamka ya Kuzima Upinzani

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kama ilivyo kwa habari potofu, kumtaja mtu ambaye hakubaliani na kanuni ya sasa ya kufikiria kama "mkataa" imekuwa, samahani neno hili, ni jambo la kawaida miongoni mwa walioamka.

Mkana Covid, anayekataa hali ya hewa, anayekataa uchaguzi, anayekataa sayansi - wote wanatazamiwa kumaliza mjadala mara moja, kuweka tofauti yoyote ya maoni kama mwendawazimu, na kumwonyesha mtu yeyote ambaye hakubaliani nawe kama mjinga na mwovu. Epithet hii sasa inatumika hata kwa uwazi ili kuhakikisha kuwa haijalishi mtu yeyote ambaye sasa au anayewahi kuhoji hatua ya kupiga marufuku majiko ya gesi hatafanya hivyo kwa kuzingatia ukweli au mantiki bali kwa sababu ya "kukanusha jiko la gesi".

Kama istilahi nyingi zilizoamka, maana ya awali ya neno hilo iko mbali na matumizi yake ya sasa, ingawa ina faida tofauti ya kufahamiana kwa ujumla, ikiruhusu kuwa "Trojan Horsed” (kwa kweli, wengine huibuka sui generis) kwenye mazungumzo ya umma.

Matumizi ya kawaida ya neno "kukataa" (kando na mzaha kuhusu mto huko Misri) yalionekana kuibuka haswa kuhusiana na kutoweza kukabiliana na jambo dhahiri, karibu kila wakati, binafsi ukweli.

Kwa kukataa kuhusu unywaji wako wa pombe, kwa kukataa ukweli kwamba watoto wako ni wanyama wazimu, kwa kukataa ujinsia wako (hakuna uhusiano wowote na genderpalooza ya leo) na kuendelea na kuendelea.

Lakini, kama katika karibu kila kisa ambapo walioamka wameiba neno kutoka kwa harakati za kujisaidia/matibabu neno hilo limepuuzwa kabisa. Kwa mfano, nafasi ya kichochezi na salama sasa inatumiwa kinyume cha nia yao ya awali - tazama hapa

Masharti haya yote yalianza kama njia za kuzingatia majukumu na vitendo vya kibinafsi na sio kwa njia yoyote, sura, au muundo uliobeba mizigo ya jamii na/au athari.

Na kisha, katika miaka ya 1980, kulikuwa na mabadiliko, ingawa moja badala ya kueleweka. Kuna wale ambao, kwa huzuni na upumbavu, wanakanusha kwamba mauaji ya Holocaust yalitokea, kwamba Hitler hakuua mamilioni ya Wayahudi na Wagypsies na mashoga na walemavu na wapinzani wa kisiasa na, vizuri, ni orodha ndefu sana na ya kutisha.  

Kwa hivyo neno "ukanushaji wa Holocaust," maelezo sahihi na sahihi ya mtu ambaye, licha ya ushahidi mwingi wa mwili wa tukio hilo, anakanusha kutokea kwake, karibu kila wakati kwa sababu ya itikadi zao za kisiasa.

Ni muhimu kusisitiza kwamba kukanusha mauaji ya Holocaust ni tofauti sana na mazao ya sasa ya "kukanusha" zinazokandamiza wapinzani. Ya kwanza inahusisha ukweli maalum uliothibitishwa; mwisho - hali ya hewa, uchaguzi, n.k. - zote zinahusisha tofauti za maoni na mijadala inayofaa na inayofaa juu ya kama kitu kilifanyika, au kitatokea.

Lakini uvundo ufaao unaohusishwa na "ukanushaji wa Holocaust" kimakusudi na kwa uharibifu unafanywa kuambatana na "kanusho" zote za sasa. Kwa maneno mengine, kama wewe ni mkataa uchaguzi au mkataa wa hali ya hewa wewe ni mbaya kama vile mkanushaji wa Holocaust ingawa hakuna kinachoweza kuwa zaidi kutoka kwa ukweli.

Ikiwa itatumiwa katika maana yake ya awali, anayekataa hali ya hewa atakuwa yule anayedai hali ya hewa haipo, mkataa uchaguzi angekuwa mtu ambaye alisema uchaguzi wa 2020 haujawahi kutokea.

Na hapana - hiyo sio kile kinachodaiwa.

Mjadala kuhusu mabadiliko ya tabianchi ni ule unaopaswa kuchukuliwa kwa uzito na kufanyika bila upendeleo; mjadala kuhusu masuala ya usalama wa upigaji kura uliojitokeza mwaka wa 2020 unapaswa kuzingatiwa vivyo hivyo. Epithet ya kukanusha sayansi iliyoambatanishwa na mtu yeyote ambaye alijiuliza juu ya hatari na ufanisi wa chanjo ya COVID ni mbaya sana kwa sababu "sayansi" haiwezi, kwa ufafanuzi, kuaminiwa au kukataliwa - wakati kiutaalam ni nomino kwa kweli ni kitenzi, ni mchakato. na mtu hawezi “kufuata sayansi,” kama vile mtu hawezi kufuata gari analoendesha.

Kukanusha hali ya hewa/kukataa kunamaanisha upumbavu kama mbuni - mtu anawezaje kutokubaliana na ukweli kwamba sote tutazama au kuchomwa moto au kuganda au kudhoofisha maji au kufa kwa njaa au mafuriko au jangwa au magonjwa au vita hadi kufa katika siku zijazo. miongo michache isipokuwa tufanye jambo SASA? Usijali kwamba kufanya mambo mengi yaliyopendekezwa SASA sio lazima, yanapingana, yanapingana, na inaweza kumaliza ustaarabu wa kisasa kama tunavyoijua na kwamba, kwa kuzingatia ubaya kabisa wa kisayansi ikiwa sio vitendo vya ulaghai ambavyo wengi katika brigade ya hali ya hewa wamechukua, inapaswa hata kujumuishwa katika mjadala wowote wa kimantiki wa mada.

Ndivyo ilivyo kwa mkataa uchaguzi. Uchaguzi wa 2020 huenda ukawa uchaguzi usio wa kawaida kabisa katika historia ya taifa hilo. Vizuizi vilivyowekwa miaka iliyopita ili kuhakikisha upigaji kura salama na sahihi unafutiliwa mbali, idadi kubwa ya kura zilitumwa kwa hiari, tabia isiyo ya kawaida ya uvunaji kura ilirekebishwa katika majimbo mengi, hesabu zilisimamishwa na kuanza na kusogezwa mbele. siku na kuendelea. Ukweli huu pekee usiopingika unatosha kwa wananchi wenye akili timamu wanaohusika kujiuliza kihalali kama uchaguzi ulikuwa wa haki na uaminifu.

Na ikumbukwe kwamba katika visa vyote vitatu - hali ya hewa, uchaguzi, na sayansi - kwamba wale wanaokanusha neno "kanushaji" pia ni watu wale wale ambao wanapuuza, kudharau, na kuzuia moja kwa moja jaribio lolote la kujua ni nini hasa kilitokea. . Kumbuka: Ikiwa unaweza kukwepa uchunguzi wowote usio na upendeleo, unaweza kutangaza kwa ujasiri kwamba hakuna uchunguzi ambao umewahi kupata makosa katika madai yako ya ukweli wa mwisho na wa uhakika na fulani wa msimamo wako.

Kuna watu ambao wananufaika na matangazo ya "kukataa." Kuanzia ndege ya kibinafsi ya wiki iliyopita na nyama na pombe na mvuto na tukio la Davos lililochochewa na mabilionea hadi vyombo vya habari vya urithi vinavyotamani kuwaweka wafuatiliaji wake hofu na kwa hivyo kuna uwezekano mkubwa wa kuendelea kujiandikisha kwa njia za ukumbi zilizopambwa kwa ladha na vyumba vya bodi vya taasisi kubwa za kifedha na wakfu wa kimataifa na mashirika na mashirika kwa wasomi wanaotamani kupata ufadhili wa ruzuku na kujitengenezea jina kwa wakuu wa teknolojia ambao wanatamani kila mtu aishi kulingana na algoriti zao kwa sababu hiyo ingerahisisha uuzaji wa matangazo kwa watu wanaotamani faraja ya kisaikolojia ya kukubalika kijamii na hisia ya kuwa sahihi wakati wote - hawa ndio watu wanaofaidika kila wakati mtu nje ya mzunguko wao anaitwa mkanushaji.

Mwishowe, ili ukweli utawale, “ukanushaji” lazima ukataliwe uwezo wake wa kukandamiza upinzani, kuficha ukweli, na kuwatenga kiakili wale walio na maoni mengine, wale walio na maswali halali, wale ambao hawakanushi ukweli.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Thomas Buckley

    Thomas Buckley ndiye meya wa zamani wa Ziwa Elsinore, Cal. Mshirika Mwandamizi katika Kituo cha Sera cha California, na mwandishi wa zamani wa gazeti. Kwa sasa yeye ndiye muendeshaji wa ushauri mdogo wa mawasiliano na mipango na anaweza kufikiwa moja kwa moja kwenye planbuckley@gmail.com. Unaweza kusoma zaidi kazi zake kwenye ukurasa wake wa Substack.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone