Ketanji Brown Jackson Atetea Marekebisho ya Kwanza

Katika vikao vyake vya uthibitisho, Jaji Ketanji Brown Jackson alidai hakuwa na utaalamu wa kufafanua "mwanamke." Miaka miwili tu baadaye, hakusita kufafanua upya Marekebisho ya Kwanza na uhuru wa kujieleza alipokuwa akitetea serikali kukandamiza uhuru wetu wa Kikatiba mradi watatoa uhalali wa utakatifu wa kutosha.

Katika mabishano ya mdomo ya Jumatatu katika Murthy dhidi ya Missouri, Jackson alisema "wasiwasi wake mkubwa" ni kwamba agizo hilo, ambalo linakataza Utawala wa Biden kushirikiana na Big Tech kuwadhibiti Wamarekani, linaweza kusababisha "Marekebisho ya Kwanza kuibana Serikali." 

Hii, inaonekana, ilikuwa ya wasiwasi mkubwa kwa Jackson kuliko ufichuzi kwamba Jumuiya ya Ujasusi ilifanya mikutano inayoendelea na kampuni za mitandao ya kijamii ili kuratibu madai ya udhibiti, kwamba Ikulu ya White House ilidai wazi udhibiti wa waandishi wa habari, na kwamba Idara ya Usalama wa Nchi ilisaidia sana. kuwahadaa wananchi kabla ya uchaguzi wa urais wa 2020.

Lakini kulingana na mtazamo wa Jackson, ukweli huo unaweza kuwa wa kutia moyo. Alikemea wakili, "Wengine wanaweza kusema kweli Serikali ina jukumu la kuchukua hatua za kulinda raia wa nchi hii."

Uundaji wa Jackson unageuza muundo wa uhuru wa kikatiba. Katiba haiwekei mipaka mamlaka ya raia; inawazuia wateule wetu dhidi ya unyanyasaji wa kidhalimu. Ni sheria ambayo “huwaongoza wale wanaotuongoza,” kama profesa wa sheria Randy Barnett aelezavyo.

Vikwazo kwa mamlaka ya nchi si dosari katika mfumo; wao ni kiini cha kubuni. Lakini Jackson hatoi heshima kwa vizuizi hivi vya kikatiba. Badala yake, alieleza, "Nina wasiwasi sana kuhusu...Marekebisho ya Kwanza yanayofanya kazi katika mazingira ya hali ya kutisha."

Bila shaka, Marekebisho ya Kwanza yaliundwa kwa ajili ya mazingira ya hali ya kutisha. Historia ya Marekani haitoi vitisho vingi ambavyo vinaweza kuhalalishwa kupunguza uhuru wetu - kutoka Kipindupindu na Homa ya Manjano hadi polio na homa ya Uhispania; kutoka kwa Koti Nyekundu na Mambo ya XYZ hadi Jeshi Nyekundu na Vita dhidi ya Ugaidi; kutoka kushinda Magharibi hadi kuwashinda Wanazi. 

Wabunifu walielewa tishio lisiloweza kuepukika ambalo mamlaka huleta uhuru, ndiyo maana hawakuwa na shaka kwamba Serikali haiwezi "kufupisha" hotuba iliyolindwa kikatiba, bila kujali dhamana ya maadili ya wachunguzi.

Wakati fulani, nchi imeshindwa kutimiza ahadi hii, lakini matukio hayo hutangazwa mara chache sana. Kuegemea kwa Jackson kwa dharura au "hali za kutisha" ndiyo hasa mantiki ambayo Mahakama ilitumia kuwatia ndani Wajapani na kuwafunga jela Eugene Debs. Hivi majuzi, wadhibiti walianzisha upendeleo huo wa ukoo wa baba ili kuhalalisha udhibiti wa asili ya Covid na ukweli wa kompyuta ndogo ya Hunter Biden. 

Lakini Katiba inadai njia tofauti, kama ilivyoelezwa na Wakili Mkuu wa Louisiana Benjamin Aguinaga akimjibu Jackson. Chaguo kati ya uhuru na usalama ni binary ya uwongo. "Serikali haiwezi tu kukimbia kwa kasi kushinikiza majukwaa kudhibiti hotuba ya kibinafsi," Aguinaga alielezea. 

Utawala wa Biden unaweza kukuza masilahi yake, kutoa hotuba zake, na kununua PSA zake zinazopendelea. Hata hivyo, haiwezi kutumia kauli mbiu za ubatili kunyakua Marekebisho ya Kwanza.

Jaji Alito alionekana kuona uhalali wa udhibiti katika swali lake la Brian Fletcher, Naibu Wakili Mkuu wa Biden. Aliuliza:

"Ninapoona kwamba Ikulu ya Marekani na maafisa wa shirikisho wanasema mara kwa mara kwamba Facebook na serikali ya shirikisho zinapaswa kuwa 'washirika,' [au] 'tuko kwenye timu moja.' [SERIKALI] Viongozi wanadai majibu, 'Nataka jibu. Nataka mara moja.' Wakati hawana furaha, wanawalaani…Sababu pekee kwa nini hii inafanyika ni kwamba serikali ya shirikisho ina Kifungu cha 230 na kutokuaminika mfukoni mwake…Na kwa hivyo inachukulia Facebook na majukwaa haya mengine kama wasaidizi wao. Je! hiyo kwa New York Times, The Wall Street Journal, Associated Press, au gazeti lolote kubwa au huduma ya waya?”

Wakati huo huo, Jackson hakuweza kufahamu kanuni za kimsingi zaidi za Marekebisho ya Kwanza au uhuru wa kujieleza. Badala yake, alizidisha woga na maswali ya kipuuzi kama Serikali ina nia ya kulazimisha kuwazuia vijana "kuruka nje ya madirisha."

Katika mchakato huo, Jackson alifichua nia yake ya kutetea Marekebisho ya Kwanza pamoja na wahasiriwa wake wa uwongo. "Wasiwasi wake mkubwa" ni kwamba Marekebisho ya Kwanza yanaweza kuzuia harakati za serikali, kama ilivyokusudiwa kufanya. 

Udhalimu umejifunika kwa muda mrefu katika vazi la maneno mazuri. Idara ya mahakama inakusudiwa kulinda uhuru wetu dhidi ya wadhalimu wanaotaka, hata kama wanaunga mkono mienendo ya kisasa ya kijamii. Jackson haondoi tu jukumu hilo; anaonekana kuchukia. Ni lazima tutegemee wenzao kwenye Mahakama watahifadhi kiapo chao kwa Katiba.

Ilikuwa ya kushangaza kwa watu wengi wanaosikiliza hoja hizi kujua juu ya ukosefu wa kushangaza wa baadhi ya Majaji hawa, Jackson hasa, na wengine walikuwa na wakati wao. 

Njia za barabarani nje ya mahakama zilijaa wataalam halisi, watu ambao wamefuatilia kesi hii kwa karibu tangu kuanzishwa kwake, waathirika wa eneo la viwanda vya udhibiti, na watu ambao wamesoma kila kifupi na kuchunguza ushahidi. 

Wataalamu hao wa kweli na wananchi waliojitolea wanaojua ukweli wa mambo ndani na nje walisimama pembeni nje ya kesi huku wakili wa walalamikaji akihangaika ndani ya muda uliopangwa kuwasilisha mada, ikiwezekana kwa mara ya kwanza, kwa wanaume na wanawake hawa wanaoshikilia siku zijazo. uhuru mikononi mwao. 

Bila wao wenyewe kujua, Majaji wenyewe ni wahasiriwa wa tata ya udhibiti wa viwanda. Wanaweza kuwa walalamikaji katika kesi hii, kwa kuwa wao pia ni watumiaji wa habari kwa kutumia teknolojia. Na bado, kutokana na hadhi na nafasi zao, iliwabidi wajifanye kuwa juu ya yote, wakijua kile ambacho wengine hawajui, ingawa ni wazi hawakujua. 

Ilikuwa eneo la kukatisha tamaa, kusema kidogo. 

Cha kusikitisha ni kwamba, mabishano ya mdomo yalizuiliwa katika minutiae juu ya msimamo wa mlalamikaji, maneno mahususi ya barua pepe hii au ile, nadharia dhahania mbali mbali, na kubishana kwa mkono juu ya kile kitakachokuwa cha ushawishi wa wakubwa wetu ikiwa amri hiyo itafanyika. Uliopotea katika kundi hili la machafuko ulikuwa mwelekeo mkubwa zaidi: nia ya wazi kwa upande wa serikali ya utawala kuwa msimamizi mkuu wa mtandao ili kuzima ahadi nzima ya teknolojia ya mawasiliano ya kidemokrasia na kuanzisha udhibiti kamili wa mawazo ya umma. 

Mahakama yenye vichwa wazi ingeondoa azma yote. Hiyo haitatokea, inaonekana. Hiyo ilisema, labda ni ishara nzuri sana kwamba angalau, na baada ya miaka mingi ya uingiliaji huu wa kina katika mtiririko wa habari, suala hilo hatimaye limepata usikivu wa mahakama ya juu zaidi. 

Siku hii iwe kichocheo cha kile kinachohitajika zaidi ya yote: malezi ya raia wenye ufahamu ambao wanakataa kabisa kuambatana na udhibiti hata iweje.