Tumejaliwa kuwa na mfululizo wa maonyesho ya kuvutia sana ya kuepuka uwajibikaji. Yamekuwa matendo ya uadilifu, yale ya vitabu vya historia. Ninazungumza juu ya ulinganifu wa ajabu wa kejeli kati ya Anthony Fauci na Sam Bankman-Fried na majibu yao chini ya kuhojiwa kwa vitendo vibaya ambavyo hakuna anayekanusha isipokuwa wao wenyewe.
Nimetazama kinachohisiwa kama saa mia moja za mahojiano na kusoma nakala za mengi zaidi. Wanakatisha tamaa sana. Wote wawili wamebobea katika kuhalalisha mambo madogo huku wakipuuza kwa utaratibu picha kubwa ambayo wanawajibika kwayo. Wanazungumza kwa sauti ya utulivu juu ya makosa yaliyofanywa lakini wanaruka haraka ili kuondoa lawama za matokeo kwa kila mtu isipokuwa wao wenyewe.
Kinachoonekana hapa chini ni aina ya mchanganyiko wao wote wawili. Imeandikwa kama kitu cha kuchekesha lakini ukweli usio wa kawaida.
Wacha tuseme kwamba mtu anayeitwa Sam Fauci-Fried ameshtakiwa kwa makosa mawili: wizi wa soksi kutoka kwa WalMart na kuwazuia watoto kuhudhuria shule kwa lazima.
Huyu hapa Sam akihojiwa.
* * * * *
Je! uliiba au hukuiba soksi kutoka kwa WalMart?"
“Ni swali zuri sana, na asante kwa kuliuliza. Kwa hivyo, ninapokumbuka matukio yanayozingatiwa hapa, tunahitaji kwanza kuelewa mazingira ambayo kuna jozi nyingi za soksi, zaidi ya zilizokuwa zikiuzwa, na pia fursa ya kweli kwa usambazaji mpana na wa ukweli zaidi wa kijamii. ya kufunika miguu kupitia jamii. Hapa ndipo sisi na wengine wengi katika biashara yetu tulipohusika."
"Kwa hiyo uliiba soksi?"
"Ninaelewa hoja ya swali lako na ni zuri. Nadhani kimsingi, tunashughulika na upotoshaji wa mitazamo juu ya majukumu ya mkopo yaliyowekwa dhamana, ambayo, chini ya hali ya kawaida, yanaweza kuridhika na maoni mapya kupitia washirika mbalimbali ambao sina udhibiti juu yake. Hiyo ilisema, ni kweli kwamba nilipaswa kuwa nikiangalia kwa karibu. Kama Mkurugenzi Mtendaji, hilo lilikuwa jukumu langu."
"Kwa kusema tena, una soksi za mtu mwingine?"
"Hii kwa kweli inazua swali la asili, ambayo, kama unavyojua, inaweza kuwa ngumu sana katika masoko ya mitambo ambapo wafanyabiashara wanawasilishwa na chaguzi mbalimbali kutoka kwa siku zijazo hadi derivatives zilizoidhinishwa. Kwa upande mmoja, mtu anaweza kutunza kikapu cha bidhaa lakini ukiangalia kwa makini sheria na masharti ya huduma, hiyo inategemea makadirio ya wasifu wa hatari kwa muda mbalimbali. Katika soko lenye hali tete, masharti haya yanaweza kutumika au yasitumike.”
"Unaweza kurudisha soksi?"
“Niweke wazi kabisa. Ni ufahamu wangu, na hii inaweza isiwe sahihi kabisa kwa sababu sina uwezo wa kufikia data zote muhimu, kwamba hakuna suala la ukwasi kamili kwa wateja nchini Marekani, na ningependa pia kuzingatia jukumu bora la usimamizi wa Japan katika suala hili. Kuhusu uhusiano wangu binafsi wa ulezi, kutokana na hali ilivyo sasa kutokana na taratibu za kisheria, siko katika nafasi ya kutekeleza ugawaji upya wa hati kutokana na kukiri kwangu kutothamini masharti ya ukwasi.”
“Naomba tuendelee na shtaka la pili, la kuwazuia watoto kwenda shule kwa nguvu. Unajibuje?”
"Ukiangalia rekodi, utaona kwamba sikuwahi kumfungia mtu yeyote. Kwa msimamo wangu, lilikuwa jukumu langu tu kujulisha uwepo wa hatua za afya za akili wakati wa kuenea kwa jamii kama inavyopendekezwa na mamlaka husika.
"Lakini, bwana, tuna mifano mingi ya mahojiano na hotuba, na hata barua pepe nyingi, ambazo ulisema watoto wanapaswa kusimamishwa kwenda shule, katika maeneo mengine kwa muda wa miaka miwili. Je, wewe si mtu mwenye nguvu zaidi katika taifa kuamuru wengine kwa misingi ya afya?”
“Tena, ninasimamia shughuli zinazofikia mabilioni. Wazo lenyewe kwamba nina wakati wa kujishughulisha na mambo madogo kama haya ni upuuzi.
"Lakini tunayo barua pepe."
“Sikumbuki. Tena, mimi ni mtu mwenye shughuli nyingi, nikijaribu kuokoa maisha.”
"Je, ulipata wazo kwamba unaweza kuokoa maisha kwa kufunga shule kutoka kwa utawala wa kiimla wa kigeni?"
"Ikiwa unazungumza juu ya hatua za Uchina za kutengwa kwa jamii, hizo ni akili ya kawaida na ilikuwa jukumu langu kuzingatia ufanisi wao katika kupunguza kasi ya kuenea kwa kusudi tofauti akilini. Kwa upande wangu, sikuwahi kwenda China na ninachukizwa sana na maana niliyofanya.”
“Lakini ulimtuma naibu msaidizi wako, sivyo? Na alikuripoti kuwa China inafanya kazi nzuri? Nanyi mlikubali neno lake.”
"Jukumu langu ni kupokea na kupitisha ushauri wenye uwezo lakini jukumu langu ni mdogo kwa nafasi ya ushauri tu. Unabweka kwa mti mbaya hapa! Kuhusu maswali mengine yote, inatosha kusema kwamba sikumbuki."
* * * * *
Wakati Richard Nixon alishikwa na hatia katika kuficha, alijiuzulu. Masoko yalipokataliwa wakati wa utawala wa Bernie Madoff, alikiri na kujikubali. Lakini hiyo ilikuwa kabla ya kuanza kwa mfumo wa baada ya muundo ambapo kila mtu anapata kuota ukweli halisi na kuuita ukweli. Maneno ya dhana huchukua nafasi ya ukweli na utata wa kifalsafa hufunika uwazi wa maadili.
Wazimu wa kufuli ulizidisha shida. Walijifanya kana kwamba kosa ni sawa na afya mbaya ni afya, kimwili na kiakili. Tumezoea uongo kiasi kwamba watu wengi wamechoka kuupinga. Tumepigwa chini kiasi kwamba hatuwezi kudai watu wawajibike kwa yale waliyofanya. Na wadudu hao wamekuwa na ujuzi wa kuokoa ngozi zao wenyewe.
Je, tutawahi kufikia mwisho wa kesi hizi? Si kama wale walionufaika na makapera wao pia wataketi katika hukumu. Badala yake, badala yake wanaweza kutengeneza mint kutokana na ada za kuongea na mrahaba wa kitabu. Nyakati za kejeli tunazoishi, kama vile matukio katika njaa Michezo wakati utawala ulipokuwa thabiti na mauaji kwa ajili ya michezo ilikuwa ni kawaida.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
