Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Hotuba Bila Malipo kwenye Jaribio
Hotuba Bila Malipo ya Jaribio - Taasisi ya Brownstone

Hotuba Bila Malipo kwenye Jaribio

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika maisha yetu yote ya kuchunguza mizozo ya kisera na kesi mahakamani, hatujawahi kushuhudia jambo lolote muhimu kwa mustakabali wa wazo la uhuru lenyewe ikilinganishwa na litakalotokea Machi 18, 2024. Siku hiyo, Mahakama ya Juu itasikiliza hoja katika Murthy dhidi ya Missouri kuhusu iwapo serikali inaweza kulazimisha au kuzishawishi kampuni za kibinafsi kuhakiki watumiaji kwa niaba ya vipaumbele vya serikali. 

Ushahidi kwamba wamekuwa wakifanya hivyo ni mkubwa sana. Ndiyo maana Mzunguko wa 5 ulitoa amri ya dharura ya kukomesha tabia hiyo kwa misingi kwamba haiendani na Marekebisho ya Kwanza ya Katiba ya Marekani. Kiwanda cha kudhibiti udhibiti kinafanya kazi sasa hivi na kila saa ili kufuta uhuru wa kujieleza nchini Marekani. Amri hiyo ilisitishwa kusubiri mapitio ya mahakama ya juu zaidi. 

Kesi yenyewe haijaenda hata mahakamani. Uamuzi huu ni tu juu ya amri yenyewe, ambayo ilitolewa kwa kuzingatia matokeo ya kutisha ya ugunduzi pekee. Kimsingi, mahakama ya chini inapiga kelele "Hii lazima ikome." Mahakama ya Juu inajaribu kutathmini kama ukiukaji wa uhuru umekithiri vya kutosha kuhalalisha uingiliaji wa kabla ya kesi sasa. 

Uamuzi chanya kwa walalamikaji hausuluhishi kila tatizo lakini angalau itamaanisha kuwa uhuru bado una nafasi katika nchi hii. Uamuzi wa upande wa utetezi, ambao kimsingi ni serikali yenyewe, utatoa leseni kwa kila shirika la serikali - ikiwa ni pamoja na wale wanaofanya kazi kwa siri kama FBI na CIA - kutishia kila mitandao ya kijamii na vyombo vya habari nchini humu kufuta maudhui yoyote na maudhui yote. ambayo inaenda kinyume na masimulizi yaliyoidhinishwa. 

Kutakuwa na sherehe huko Washington ikiwa hii itatokea. Kwa upande mwingine, kutakuwa na machozi ikiwa mahakama itaamua utetezi. Huenda ikawa kwamba mahakama itachukua msimamo kati-kati, ikikataa kuruhusu amri hiyo kuendelea na kuahidi uamuzi fulani unaowezekana katika tarehe ya baadaye inayosubiri kusikilizwa. Hilo litakuwa janga kwa sababu linaweza kumaanisha miaka mitatu au zaidi ya udhibiti kamili ukisubiri rufaa ya matokeo yoyote ya kesi.

Uhuru wa kujieleza ndio kila kitu. Ikiwa hatuna hiyo, hatuna chochote na uhuru ni toast. Shida zingine zote ni nyepesi kwa kulinganisha. Kuna mengi yao, kutoka kwa huduma ya afya hadi uhamiaji lakini ikiwa hatuna uhuru wa kujieleza, hatuwezi kupata ukweli kuhusu yoyote kati yao. Kiwanda cha kudhibiti udhibiti kimejitolea kikamilifu kuhakikisha kuwa hatuna mijadala hata kidogo na kwamba sauti za wapinzani hazisikiki. 

Kama ilivyo, Google, Microsoft, na Facebook - na mengine mengi zaidi - tayari yanazuia sana usemi. Wanafanya kazi kwa ushirikiano na serikali na wale waliopewa jukumu na serikali kutoa zabuni za wasomi. Tunajua hili kwa ukweli. 

Wakati Elon Musk alichukua Twitter, aligundua mashine kubwa ya udhibiti inayofanya kazi kwa niaba ya FBI na mashirika mengine. Mamilioni ya machapisho yalikuwa yakishushwa pamoja na watumiaji. Amefanya kila awezalo kung'oa matumbo ya huyu bwege. Kufanya hivyo kulibadilisha kabisa tabia ya tovuti. Ikawa muhimu tena. 

Hata ukubwa wa tatizo haueleweki sana. Kawaida watu husema kwamba uhuru wa kujieleza ni muhimu ili kulinda maoni ya wachache. Katika kesi hii, nambari haijalishi kwa vidhibiti. Unaweza kuwa na 90% ya watumiaji wanaojaribu kuendeleza wazo na bado lidhibitiwe. Hivi ndivyo Twitter ya zamani ilifanya. Ilikuwa kila siku na kila saa ikishambulia msingi wa watumiaji wa kampuni. Hii ilikuwa kazi yao, bila kujali ni kiasi gani inapingana na hatua nzima ya mitandao ya kijamii. 

Brownstone inatabiriwa kuwa na kampuni hizi zote lakini haituhusu sisi tu. Inahusu kila mtu ambaye hakubaliani na ajenda ya Davos "Kuweka upya Kubwa". Hii inaweza kuhusisha EVs, mabadiliko ya jinsia, lockdowns, uhamiaji, au kitu kingine chochote. Hata sasa, injini ya Google Artificial Intelligence inasifu utukufu wa kufuli, kufunika uso, na sindano nyingi huku ikipuuza kabisa sayansi kinyume. Hivi ndivyo wanavyotaka mambo yawe. Injini ya utaftaji ya Google sio bora. Inaweza pia kuwa wakala wa shirikisho. 

Majaji wanaosikiliza kesi hiyo watakuwa katika hali mbaya. Nadhani yangu ni kwamba hakuna hata mmoja wao anayejua kuwa hii ilikuwa ikiendelea kwa kiwango kilivyo. Huenda watashtuka watakapotazama ushahidi unaothibitisha kwamba kuna tasnia ya dola trilioni inayofanya kazi kikamilifu ambayo imepotosha sana mawazo ya umma. Kila shirika la shirikisho linahusika, limejikita kwa kina katika utendakazi wa makampuni yote ya vyombo vya habari na teknolojia ya kidijitali, ambayo nayo inahitaji uangalizi wa jumla na mateso ya sauti zinazokinzana. 

Hadi miaka michache tu iliyopita, tasnia hii yote - ambayo inahusisha mashirika ya serikali, vyuo vikuu, mashirika yasiyo ya faida, kampuni kivuli, ukaguzi wa ukweli wa uongo, na kila aina ya kampuni za mbele zinazoendeshwa kwa udanganyifu - haikujulikana kuwepo. Sasa tunajua, tumeshtushwa na kiwango chake. Imevamia maisha yetu yote hadi hatuwezi kusema habari za kweli kutoka kwa zile tulizopewa na mashirika ya kijasusi. Mbaya zaidi, tumekuja kutarajia kwamba mengi ya yale yanayopitishwa kwa maoni yaliyoidhinishwa ni ya uwongo mtupu. 

Majaji watagundua ukweli huu. Yaelekea watashangaa. Lakini pia watashangazwa na jinsi imekuwa muhimu kwa maisha yetu. Kama ilivyotokea, serikali ya shirikisho kwa karibu muongo mmoja imeweka kipaumbele cha juu sana katika kuponya akili ya umma, ikilala kila kona kwa faida yake na ya washirika wake wa viwanda. 

Kila mtu katika Umoja wa zamani wa Soviet alijua kwa hakika hilo Pravda alizungumza kwa ajili ya Chama cha Kikomunisti. Lakini je, watu wanaelewa kuwa matokeo yao ya utafutaji wa Google na kalenda ya matukio ya Facebook sio bora zaidi? Haijulikani wazi kama na kwa kiwango gani watu wanaelewa hili lakini ni ukweli wetu. 

Je, Majaji watakuwa tayari kuvuta kizibo kwenye mitambo yote? Kufanya hivyo kunaweza kuvuruga zaidi kikundi cha maslahi kuliko chochote ambacho mahakama imefanya kwa miaka mingi au hata milele. Ingebadilisha kimsingi jinsi teknolojia zetu zinavyofanya kazi. Itakuwa mbaya kwa mashirika ya shirikisho. Kusimamia mfumo mpya kama huu uitwao uhuru wa kujieleza itakuwa jambo jingine kabisa. Ingekuwa na maana kwamba maelfu ya watu bila ghafla kuwa na kitu cha kufanya. Hilo lingekuwa jambo zuri sana, lakini je!

Kama ninavyosema, udhibiti sasa ni tasnia nzima ya ulimwengu. Inahusisha misingi yenye nguvu zaidi duniani, serikali, vyuo vikuu na washawishi. Inaonekana kama kila mtu anataka kushiriki katika kuponda kile walichokiita "habari potofu," "taarifa potofu," na "taarifa potofu," ambayo ni habari ya kweli ambayo hataki kutoka. Tumezingirwa na mashine hii ya udhibiti na bado watu wengi hawana fununu. 

Kila wakala wa shirikisho katika hatua hii umejitwika jukumu la kushawishi kila mtoaji habari kuiba mfumo ili mtazamo mmoja tu utoke. Hii ina athari kubwa kwa maoni ya umma. 

Kwa mfano, miaka minne iliyopita, niliandika makala ambayo kwa bahati mbaya niliifanya kupitia vidhibiti na nilitazama mamilioni wakisoma kipande changu. Hata sasa, mimi husikia habari zake kwenye karamu za karamu zikitoka kwa wageni kabisa ambao hawajui kuwa mimi ndiye mwandishi. Hakuna kitu kama hicho kilichotokea tangu siku hiyo ya kichawi. Maandishi yangu mengi huenda kwenye shimo lenye giza, na hii ni licha ya kuandika kila siku kwa gazeti la 4 kubwa na kupata mkutano mkubwa wa umma huko Brownstone. Watu wasio na ufikiaji kama huo hawana nafasi. Machapisho yao kwenye Facebook hutoweka mara moja wanachapisha, huku YouTube inakashifu maudhui yao kuwa kinyume na viwango vya jumuiya, bila maelezo mengine. 

Kujidhibiti imekuwa tabia ya kawaida ya tabaka la wasomi. Vinginevyo unapiga tu kichwa chako dhidi ya ukuta na kujifanya lengo. Dakika baada ya dakika katika muda halisi, maoni ya umma yanachangiwa na tasnia hii mbovu, ambayo inapotosha sana matokeo ya kisiasa. 

Kama ninavyosema, hakika hili ndilo suala muhimu zaidi tunalokabiliana nalo. Uamuzi wa Mahakama ya Juu wa kuruhusu hili liendelee - bila kuona suala la kweli hapa - utasababisha moja kwa moja kwenye maangamizi yetu na kifo cha uhuru wenyewe. 

Kuna tatizo la ziada ambalo ni kubwa sana. Siku hizi, kuna mashindano makubwa ya kupanga udhibiti katika algoriti zenyewe ili hakuna mtu anayefanya hivyo, ili kusiwe na washtakiwa wowote wa kweli katika kesi dhidi yao. AI itafanya hivi karibuni kuwa mbio kila kitu ili Google na Facebook n.k wanaweza kusema tu kwamba kujifunza kwao kwa mashine kunafanya kazi chafu. 

Labda moja ya sababu AI imetupiga kwa haraka kama hii ni kwa sababu ya kesi hii iliyoko kortini. Jimbo la kina na washirika wake wa viwanda hawatakata tamaa kirahisi. Kila kitu kinategemea ushindi wao juu ya uhuru wa kujieleza, kwa kadiri wanavyohusika. 

Hili ni jambo la kuhuzunisha sana, ndiyo maana mtu anapaswa kutumainia taarifa ya kina ya Mahakama ya Juu ambayo inathibitisha dhamira ya kimsingi ya Marekani ya kuwa na serikali nje ya biashara ya kuchezea maoni ya umma kupitia kudhibiti taarifa unayoona na kusoma na usiyoyaona. kuona na kusoma. 

Inasikitisha kwamba haki hiyo ya kimsingi ya binadamu inapaswa kutegemea sana uamuzi wa wengi wa chombo hiki kimoja. Haifai kufanya kazi kwa njia hii. Marekebisho ya Kwanza yanapaswa kuwa sheria lakini siku hizi, serikali imejenga himaya nzima karibu na wazo kwamba haijalishi. Kazi ya Mahakama ya Juu zaidi ni kuwakumbusha wakubwa wetu kwamba watu si watu tu wa kuwekwa mikononi mwa mawakala wa kina wa serikali. Tuna haki za kimsingi ambazo haziwezi kufupishwa. 

Kuna mkutano uliopangwa nje ya mahakama mnamo Machi 18, huku wasemaji wengi wakijitokeza kwa wanahabari. Kumbuka mashirika yanayofadhili: hawa ndio wapigania uhuru huko Amerika leo. Unakaribishwa kujiunga nasi. 

Haitaisumbua mahakama, bila shaka. Na umati wa watu hakika utakuwa nyembamba kuliko vile wangepewa ni mafanikio gani ambayo tasnia ya udhibiti tayari inafurahia. Bado, inafaa kupigwa risasi. 

Kwa kweli, sote tunapaswa kutetemeka kufikiria mustakabali wa uhuru wa Marekani bila kuwepo kwa tamko madhubuti la mahakama kwa niaba ya uhuru wa kimsingi ambao Wabunifu walikusudia kulindwa kwa kila mtu. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone