Brownstone » Jarida la Brownstone » Sheria » Taarifa za Kisheria kuhusu Missouri v. Biden

Taarifa za Kisheria kuhusu Missouri v. Biden

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Taarifa chache fupi kuhusu kesi zangu za kisheria. Kwanza, juu Missouri dhidi ya Biden: tulitarajia kusikia kutoka kwa Mahakama ya Juu Jumatano iliyopita, lakini mgogoro mpya katika Mzunguko wa Tano umechelewesha uamuzi wa Mahakama ya Juu. Mahakama ya mzunguko inazingatia ombi letu la kupanua agizo hilo ili kujumuisha mashirika ya ziada ya Shirikisho katika agizo la awali—hasa CISA, kituo kikuu cha serikali cha kusafisha na uendeshaji wa kubadili ubao kwa shughuli zote za udhibiti wa shirikisho. Mzunguko wa Tano uliipa serikali muda wa kujibu ombi letu wiki hii na itaamua hivi karibuni ikiwa itazingatia hoja zilizoandikwa na/au za mdomo kuhusu kupanua agizo hilo. 

Wakati huo huo, Mahakama ya Juu inasubiri kuona ni nini mahakama ya mzunguko inafanya kuhusiana na suala hili kabla ya kusikiliza rufaa ya serikali. Bila kujali iwapo mahakama ya mzunguko itapanua wigo wa zuio hilo au kuacha agizo la sasa likiwa sawa, Mahakama ya Juu kisha itatoa uamuzi kuhusu rufaa ya serikali ya agizo hilo. Kwa kawaida, nitakuweka juu ya maendeleo yoyote.

Katika habari nyingine, unaweza kukumbuka hotuba yangu nyingine ya bure lawsuit inayolenga sheria ya udhibiti huko California, AB 2098, ambayo inaweka agizo la kushtukiza kwa madaktari wanaokiuka sera zinazopendekezwa na serikali za covid. Kama nilivyoripoti hapo awali, mahakama ya wilaya nafasi ombi letu la amri ya awali dhidi ya sheria, ikionyesha kwamba huenda ilikiuka Marekebisho ya Kumi na Nne (ulinzi sawa) na Haki za Marekebisho ya Kwanza (kuzungumza bila malipo) zilizoorodheshwa katika Katiba ya Marekani. 

Inaonekana kwamba Gavana Newsom na bunge la California waliona maandishi hayo ukutani, na badala ya sheria yao kinyume na katiba kufutwa na mahakama, wamefuta sheria kimya kimya, na kuingiza hii katika mswada mwingine ambao Newsom ilitia saini jana. (Nadhani Newsom inajiandaa kwa kampeni ya urais, na mjadala unaowezekana wa siku zijazo na Gavana DeSantis, ambapo sera zao tofauti za covid bila shaka zitajadiliwa.)

Newsom hata alikuwa na uchungu kumwambia mmoja wa marafiki zetu tabibu, mpinzani anayejulikana wa AB 2098, kwamba kufuta sheria lilikuwa wazo lake (Newsom)! Naam, huenda alipendekeza hilo kwa bunge kwa sababu za kisiasa—ili kuepuka kushindwa hadharani mahakamani—lakini tusisahau kwamba Newsom mwenyewe alitia saini AB 2098 wakati angeweza kuipiga kura ya turufu.

Hata hivyo mawakili wetu waliwasilisha kortini wiki hii ombi la uamuzi wa muhtasari wa kupinga sheria (ingawa imebatilishwa kisheria) ili kudhihirisha hoja hiyo. Baada ya yote, inaweza kuwa jambo la kufurahisha kusikia mawakili wa serikali wakijadiliana hadharani mahakamani kwamba kesi hiyo inapaswa kuachwa kwa sababu sheria imefutwa. Kwa vyovyote vile, ukuzaji huu wa sheria ulikuwa ushindi mkubwa kwa uhuru wa matibabu huko California.

Hatimaye, nilitaka kushiriki kipande hiki cha maelezo mafupi, kilichochapishwa leo katika Jua la New York - kwa ruhusa ninachapisha tena aya za utangulizi na kiunga cha nakala kamili ikiwa ungependa kusoma zingine…


Kutana na Mganga Aliyesonga Mbele Kukabiliana na Leviathan ya Udhibiti wa Serikali

Na MJ KOCH, The New York Sun

Aaron Kheriaty hakujitolea kuwa mlalamikaji katika kesi inayoweza kuwa ya kihistoria ya Marekebisho ya Kwanza. Alifurahi kuwa daktari na profesa wa magonjwa ya akili katika Chuo Kikuu cha California. Alikuwa mtaalam wa maadili ya matibabu. Kisha akapoteza kazi yake kwa kukataa chanjo ya Covid. Na siku moja alipigiwa simu kutoka kwa wakili wa Missouri, kuhusu kesi dhidi ya utawala wa Biden juu ya udhibiti.

Dk. Kheriaty alikuwa tayari ameshtaki mwajiri wake, "mfumo mkubwa zaidi wa elimu ulimwenguni," kwa sababu ulikuwa umemfukuza kazi, anabainisha. Alishtaki California na Gavana Newsom. “Nadhani wanaweza kunitoa nje na kunipiga risasi,” aliwaza. "Lakini wakati huo, sikuwa na wasiwasi sana kuhusu kitakachotokea au sifa yangu ya umma. Nilitaka tu kujaribu kupigana kufanya jambo sahihi hapa.

Hivyo ndivyo mlalamishi wa kwanza wa kibinafsi alivyohusika katika kesi hiyo inayojulikana sasa kama Missouri dhidi ya Biden. Dkt. Kheriaty aliwasiliana na wenzake, wataalamu wa magonjwa ya mlipuko Jayanta Bhattacharya na Martin Kulldorff, ambao ukosoaji wao wa kufungwa kwa Covid mnamo Oktoba 2020 ulitangazwa kuwa "hatari" na Dk. Anthony Fauci na maafisa wengine wa serikali. Walikubali kutumika kama washitaki wenza….

Bonyeza hapa kusoma nakala iliyobaki (kumbuka: inaweza kuonekana kuwa iko nyuma ya ukuta wa malipo, lakini unapata nakala mbili za bila malipo ukiingiza barua pepe).



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Aaron Kheriaty

    Aaron Kheriaty, Mshauri Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Msomi katika Kituo cha Maadili na Sera ya Umma, DC. Yeye ni Profesa wa zamani wa Saikolojia katika Chuo Kikuu cha California katika Shule ya Tiba ya Irvine, ambapo alikuwa mkurugenzi wa Maadili ya Matibabu.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone