Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Panopticon ya Dijiti

Panopticon ya Dijiti

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Makamu imevunja hadithi kwamba katika miaka miwili iliyopita, kama kichwa cha habari kilitangaza, "CDC ilifuatilia Mamilioni ya Simu ili Kuona Kama Wamarekani Walifuata Maagizo ya Kufungia COVID."

Kulingana na hati zilizopatikana na Motherboard, CDC ilitumia data ya eneo la simu kufuatilia shule na makanisa, na ilitaka kutumia data hiyo kwa maombi zaidi ya covid: "Nyaraka pia zinaonyesha kuwa ingawa CDC ilitumia COVID-19 kama sababu ya kununua ufikiaji wa data kwa haraka zaidi, ilinuia kuitumia kwa madhumuni ya jumla ya CDC. Hati za CDC zilizorejeshwa, za 2021, zinasema kwamba data "imekuwa muhimu kwa juhudi zinazoendelea za majibu, kama vile ufuatiliaji wa kila saa wa shughuli katika maeneo ya marufuku ya kutotoka nje au hesabu za kina za kutembelea maduka ya dawa yanayoshiriki kwa ufuatiliaji wa chanjo."

Hati hizo zina orodha ndefu ya kile CDC inakielezea kama "kesi 21 zinazowezekana za utumiaji wa data za CDC." Haya yanatia ndani, miongoni mwa mengine, amri za kutotoka nje, ziara za jirani kwa jirani, kutembelea makanisa na mahali pengine pa ibada, kutembelea shule, na “kuchunguza ufanisi wa sera ya umma kuhusu Taifa [la] Wanavajo.”

Matukio mengine ya matumizi zilizotajwa katika hati hizo ni pamoja na masuala ya afya ya umma zaidi ya covid, kama vile "vitu vya utafiti vinavyovutia kwa ajili ya shughuli za kimwili na kuzuia magonjwa sugu kama vile kutembelea bustani, ukumbi wa michezo au biashara za kudhibiti uzito" na "kukabiliwa na aina fulani za majengo, maeneo ya mijini, na vurugu.”

Ingawa data ambayo CDC ilinunua kutoka kwa wakala mwenye utata, SafeGraph, ilijumlishwa na iliyoundwa ili kuonyesha mitindo, "watafiti wametoa wasiwasi mara kwa mara kuhusu jinsi data ya eneo inaweza kutambuliwa na kutumiwa kufuatilia watu mahususi." Watafiti wamethibitisha mara kwa mara kwamba kuwafichua watumiaji mahususi kutoka kwa mkusanyiko wa hifadhidata za uhamaji wa binadamu kunawezekana.

Timu moja ya utafiti ilichunguza data ya uhamaji wa binadamu kwa miezi kumi na tano kwa watu milioni moja na nusu na kuchapisha yao matokeo in Asili: Ripoti za Sayansi: “Katika mkusanyiko wa data ambapo eneo la mtu hubainishwa kila saa na kwa azimio la anga sawa na lile linalotolewa na antena za mtoa huduma wa [simu ya mkononi], sehemu nne za eneo-muda zinatosha kutambua kwa njia ya kipekee 95% ya watu binafsi.” Waliongeza data maalum na ya muda na bado wakapata "hata hifadhidata mbaya hazitambuliwi kidogo."

"SafeGraph inatoa data ya mgeni katika kiwango cha Sensa Block Group ambayo inaruhusu maarifa sahihi sana kuhusiana na umri, jinsia, rangi, hali ya uraia, mapato na zaidi," mojawapo ya hati za CDC inasoma. Kwa sababu ya mazoea yake ya kutiliwa shaka, SafeGraph ilipigwa marufuku kwenye Duka la Google Play mnamo Juni 2021, ambayo ilimaanisha kuwa wasanidi programu wowote wanaotumia msimbo wa SafeGraph walilazimika kuiondoa kwenye programu zao. Kampuni hiyo inajumuisha miongoni mwa wawekezaji wake mkuu wa zamani wa ujasusi wa Saudia. Hapa ndipo CDC ilipoenda kupata data yake ya ufuatiliaji, ikilipa SafeGraph $420,000 kwa ufikiaji wa data ya mwaka mmoja.

Ushahidi pia uliibuka hivi majuzi kwamba CIA, kama Israeli na Kanada, imekuwa vile vile ikitumia uchunguzi wa kidijitali usioidhinishwa kuwapeleleza Wamarekani. Baada ya kuunga mkono mamlaka ya chanjo mwaka wa 2021, ACLU hatimaye ilianza kupendezwa tena na uhuru wa kiraia mwaka wa 2022. Walionyesha wasiwasi wakati hati mpya ambazo hazijatangazwa zilifichua kwamba CIA imekuwa ikifanya kwa siri mipango mikubwa ya uchunguzi ambayo inanasa taarifa za faragha za Wamarekani.

Kama shirika la kijasusi la Israel Shin Bet, shirika letu la kijasusi la shirikisho lilikuwa likiwapeleleza sio washukiwa wa ugaidi bali Wamarekani wa kawaida, bila uangalizi wa mahakama na bila idhini ya bunge, kama ACLU ilivyobainisha: "Uchunguzi huu unafanywa bila idhini yoyote ya mahakama, na kwa wachache. , kama zipo, ulinzi uliowekwa na Congress kulinda uhuru wetu wa kiraia." Walihitimisha: “Ripoti hizi zinazua maswali mazito kuhusu taarifa zetu ambazo CIA inazifuta kwa wingi na jinsi shirika hilo linavyotumia habari hizo kuwapeleleza Wamarekani. Uvamizi huu wa faragha yetu lazima ukomeshwe."

Ingawa ACLU ilichelewa kufika kwenye karamu, kama msumeno wa zamani ulivyo, ni bora kuchelewa kuliko kamwe.

Maseneta wa Marekani Seneta Ron Wyden wa Oregon, na Martin Heinrich wa New Mexico, Wanademokrasia na wajumbe wa Kamati ya Ujasusi ya Seneti, walitoa wito wa kuondolewa kwa uainishaji wa nyaraka muhimu za CIA. Ndani ya barua ya Aprili 13, 2021 ambayo walitangaza hadharani, maseneta hao wawili walionyesha wasiwasi kwamba mpango wa CIA ulikuwa "nje kabisa ya mfumo wa kisheria ambao Congress na umma wanaamini kuwa inasimamia mkusanyiko huu [wa data], na bila ya mahakama yoyote, bunge au hata. uangalizi mkuu wa tawi unaotokana na mkusanyiko wa [Sheria ya Upelelezi wa Kigeni—FISA].”

Licha ya dhamira ya wazi ya Congress, kwa kuungwa mkono na watu wa Amerika, kupunguza ukusanyaji bila kibali wa rekodi za kibinafsi za Wamarekani, maseneta wanaonya, "hati hizi zinaonyesha shida kubwa zinazohusiana na upekuzi usio na msingi wa Wamarekani, suala lile lile ambalo limezua wasiwasi wa pande mbili. muktadha wa FISA."

Kuna muktadha mpana wa kisheria kwa ajili ya maendeleo haya ya ziada ya kisheria katika ufuatiliaji mkubwa wa idadi ya raia. Tangu vita dhidi ya ugaidi vianze, mataifa ya Magharibi yameongeza kisheria mitandao yao inayozidi kuingiliwa ya ufuatiliaji wa watu wengi (ambayo mara nyingi hurejelewa kwa neno la kusisitiza "mkusanyiko wa wingi").

Muongo uliopita umeona vile vipimo ilipitishwa nchini Uingereza, Ufaransa, Australia, India, Uswidi, na nchi zingine-bila kusahau AI na uchunguzi wa uso na lango uliowezeshwa nchini Uchina, teknolojia ambayo Xi tayari anaiuza kwa serikali potovu zenye hamu kote ulimwenguni.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Aaron Kheriaty

    Aaron Kheriaty, Mshauri Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Msomi katika Kituo cha Maadili na Sera ya Umma, DC. Yeye ni Profesa wa zamani wa Saikolojia katika Chuo Kikuu cha California katika Shule ya Tiba ya Irvine, ambapo alikuwa mkurugenzi wa Maadili ya Matibabu.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone