Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Maandamano ya Ulimwengu ya Ujinga

Maandamano ya Ulimwengu ya Ujinga

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika janga hili, vyombo vya habari vimelinganisha kwa hamu takwimu za Covid kati ya nchi tofauti. Lakini kulinganisha vile mara nyingi ni udanganyifu.

Chukua, kwa mfano, matumizi ya hesabu za kesi za Covid. Hizi hazitegemei tu idadi ya watu walioambukizwa lakini pia juu ya kiasi cha upimaji uliofanywa. Ingawa ni muhimu kwa kutathmini ikiwa kesi zinaongezeka au kupungua katika nchi fulani, ni za udanganyifu wakati wa kulinganisha nchi. Ikiwa kwa kweli tungetaka kujua, itakuwa rahisi, kupitia tafiti zisizo za kawaida za ueneaji hatari ambazo hupima idadi ya watu walio na kingamwili. Lakini si serikali zote zimekuwa na shauku ya kufanya uchunguzi huu, ilhali wanasayansi wengine wamefanya hivyo aliingia kwenye matatizo kwa kuzifanya.

Kulinganisha idadi ya vifo vya Covid kati ya nchi, kama waandishi wa habari wengi wamefanya, ni shida vile vile. Kifo cha Covid kinafafanuliwa kwa njia tofauti katika nchi tofauti, kukiwa na viwango tofauti vya upimaji na idadi ya juu tofauti ya siku zinazohitajika kati ya kipimo na kifo. Kwa hivyo, nchi hutofautiana katika idadi ya vifo vilivyoripotiwa vya Covid ambavyo, kwanza, vinatokana na Covid, pili, kuwa na Covid kama sababu inayochangia lakini sio sababu kuu, na, tatu, ambayo inaonyesha ikiwa mtu alikufa. na badala ya kutoka Covid. 

Mkanganyiko huu unaweza kusababisha kuripoti kupita kiasi ya vifo vya Covid. Kama kweli tulitaka kujua, itakuwa rahisi. Tunaweza kuchagua nasibu baadhi ya vifo vilivyoripotiwa na kutathmini chati zao za matibabu. Inashangaza kwamba tafiti chache kama hizo zimefanywa.

Nchi zingine zimeripoti chini ya vifo vya Covid. Kwa mfano, Nicaragua imeripoti vifo vichache sana vya Covid. Hata hivyo, kutokana na ripoti kwamba mafundi seremala walikuwa wakifanya kazi ya ziada ili kutimiza mahitaji makubwa ya majeneza ya mazishi ya mbao mnamo 2020, kwa hakika tunajua kwamba idadi kubwa ya watu walikuwa wakifa kutokana na Covid huko.

Vyombo vya habari pia vimepunguzwa na anuwai kadhaa muhimu. Kwa mfano, janga hili lilifika na kuenea kwa nyakati tofauti katika nchi tofauti, na hata ndani ya nchi - kama unavyotarajia kutoka kwa janga lolote. Wakati wa wimbi la kwanza mnamo 2020, nchi zingine zilisifiwa kwa kufuli kwao kali na vifo vya chini vya Covid, lakini mawimbi yaliyofuata yaligonga baadhi yao vibaya hivi kwamba sasa wana kati ya idadi kubwa zaidi ya vifo ulimwenguni.

Covid pia ni ya msimu. Hii ina maana kwamba inafuata mifumo tofauti ya misimu katika mikoa tofauti. Ukweli huu pia ulivutia waandishi wa habari. Mnamo 2021, waandishi wa habari wengi (mara nyingi wakiwa New York) walilaumu wimbi la msimu wa joto huko kusini mwa Merika juu ya sera za Covid. Lakini wakati wimbi la majira ya baridi lilipokuja kaskazini mwa Marekani, ilikuwa wazi kwa wote kwamba ilikuwa athari ya msimu. 

Vizuizi vilivyokithiri vya Covid, kama vile vilivyowekwa na Australia, Hong Kong na New Zealand, hakika viliweka virusi pembeni kwa muda. Lakini hiyo iliahirisha tu jambo lisiloepukika. Nchi zote zinapaswa kushughulikia janga hili mapema au baadaye.

Kwa kuongezea, kuzingatia kesi za Covid, hesabu za vifo na kadhalika, hupuuza uharibifu wa dhamana ya afya ya umma kutoka kwa vizuizi vya Covid. Hizi zimechangia vifo kutoka kwa magonjwa mengine, na vifo kama hivyo ni vya kusikitisha kama vile vifo vya Covid. Kanuni ya msingi ya afya ya umma ni kwamba mtu hapaswi kamwe kuzingatia ugonjwa mmoja bali kuzingatia afya ya umma kwa ujumla. Hata kama kufuli kumepunguza vifo vya Covid, ambayo kuna ushahidi mdogo, lazima mtu azingatie madhara ambayo kufuli kunasababishwa na hali zingine za kiafya kama vile kuzorota kwa matokeo ya magonjwa ya moyo na mishipa, uchunguzi na matibabu ya saratani, viwango vya chini vya chanjo ya utotoni, na. kuzorota kwa afya ya akili.

Kwa kuzingatia haya yote, tunapaswa kulinganisha vipi jinsi nchi inavyoshughulikia janga hili? Ingawa si kamilifu, njia bora zaidi ni kulinganisha vifo vingi; yaani, jumla ya idadi iliyoonekana ya vifo wakati wa janga hilo ikiondoa wastani wa idadi ya vifo vilivyozingatiwa katika miaka ya kabla ya janga hili. Kwa kuwa janga bado halijaisha, hatuna picha kamili bado. Hata hivyo, a hivi karibuni makala katika Lancetinatoa vifo vya ziada kwa 2020-2021 kwa karibu kila nchi ulimwenguni. Ramani hapa chini inaonyesha matokeo:

Usambazaji wa kimataifa wa makadirio ya kiwango cha vifo vya kupita kiasi kutokana na janga la Covid-19, kwa kipindi cha nyongeza, 2020-21

Tunaweza kujifunza nini kutokana na data hizi? Je, mikakati mikuu mitatu ya janga ililinganishwa vipi: (a) mbinu ya kutofanya lolote, iruhusu ivuruge; (b) ulinzi unaolenga zaidi wa wazee walio katika hatari kubwa na vizuizi vichache tu kwa wengine, na (c) kufuli kwa jumla na vizuizi kwa vikundi vyote vya umri? 

Belarusi na Nikaragua hazikufanya kazi kidogo kuwalinda wazee na ziliweka vizuizi vichache sana vya Covid. Pia wanaripoti kati ya idadi ya chini zaidi ya vifo vya Covid. Kutoka kwa data ya vifo vingi, ni wazi kwamba hawakuepuka janga hilo. Nicaragua ilikuwa na vifo vya ziada 274 kwa kila watu 100,000, ambayo ni sawa na wastani wa kikanda. Belarusi ilikuwa na vifo vya ziada 483 kwa kila 100,000, juu kuliko wastani wa Ulaya Mashariki (345) au Ulaya ya Kati (316). 

Katika Ulaya Magharibi, nchi za Scandinavia zilikuwa na nyepesi zaidi Vizuizi vya Covid wakati walijaribu kulinda idadi ya watu walio katika hatari kubwa. Uswidi ilikosolewa vikali kwa hili na vyombo vya habari vya kimataifa. The Mlezi, kwa mfano, iliripotiwa katika 2020 kwamba maisha nchini Uswidi yalihisi kuwa ya 'surreal', 'wanandoa wakitembea[wana]shikana mikono katika jua la masika'. Waandishi wengi wa habari, wanasiasa na wanasayansi walitarajia kwamba mguso mwepesi wa Scandinavia ungesababisha maafa. Hilo halikutokea. Uswidi ni kati ya idadi ya chini kabisa ya vifo vya Covid huko Uropa. Kati ya nchi za Ulaya zenye zaidi ya watu milioni moja, Denmark (94), Finland (81), Norway (7), na Sweden (91) ni nchi nne kati ya sita zilizo na vifo vingi chini ya 100 kwa kila wakaazi 100,000, na zingine mbili. kuwa Ireland (12) na Uswisi (93). 

Vipi kuhusu Uingereza, na vizuizi vyake vizito zaidi vya Covid? Ikilinganishwa na wastani wa Ulaya Magharibi wa vifo vya ziada 140 kwa 100,000, Uingereza ilikuwa na 126, Scotland 131, Wales 135, na Ireland ya Kaskazini 132.

Huko Merika, Dakota Kusini iliweka vizuizi vichache vya Covid, wakati Florida ilijaribu kuwalinda wazee bila vizuizi vingi kwa idadi ya watu kwa ujumla. Je! hiyo ilisababisha maafa yaliyotabiriwa? Ikilinganishwa na wastani wa kitaifa wa vifo vilivyozidi 179 kwa kila 100,000, Florida ilikuwa na 212 huku Dakota Kusini ikiwa na 156. 

Nchi za Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara zinaripoti kiwango cha chini zaidi cha vifo vya Covid duniani, na vifo saba kwa 100,000, lakini vifo vyao vya ziada ni vifo 102 kwa kila 100,000. Bila nambari zilizoainishwa kiumri, hatujui ni kiasi gani cha tofauti hii inatokana na kuripotiwa chini ya vifo vya Covid kinyume na lockdown kali zilizosababisha. utapiamlo na njaa miongoni mwa maskini.

Nchi zilizo na vifo vingi vya ziada ni Bolivia (735), Bulgaria (647), Eswatini (635), Macedonia Kaskazini (583), Lesotho (563), na Peru (529), bila nchi zingine zinazoongoza kwa vifo 500 vya ziada kwa kila 100,000. . Kwa mujibu wa Oxford Stringency Index, Peru imevumilia baadhi ya vizuizi vikali zaidi vya Covid huku zile za Bulgaria, Eswatini na Lesotho zikiwa karibu na wastani. Bolivia ilikuwa na vizuizi vikali sana mnamo 2020, lakini sio mnamo 2021.

Ingawa data ya vifo vingi bado inapaswa kutibiwa kwa tahadhari, zinaonyesha kuwa maeneo machache ambayo yalikataa vizuizi vikali vya Covid havikuona hesabu mbaya za vifo ambazo wengine walikuwa wametabiri.

Janga halijaisha, na kwa mifumo tofauti ya msimu katika mikoa tofauti na viwango tofauti vya kinga ya idadi ya watu, nchi zingine bado hazijaona mbaya zaidi. Kwa mfano, asilimia 40 ya vifo vyote vilivyoripotiwa vya Covid nchini Denmark vilitokea katika siku 80 za kwanza za 2022. Denmark sio kesi mbaya kama Hong Kong, ambapo asilimia 97 ya vifo vyote vilivyoripotiwa vya Covid vimekuwa katika 2022.

Udhaifu mkubwa wa takwimu za vifo vingi ni kwamba wakati wanahesabu vifo vya Covid, hawachukui vifo kikamilifu, bila kutaja uharibifu wa dhamana ya afya ya umma, ambayo hutoka kwa vizuizi vya Covid wenyewe. Kukosa uchunguzi na matibabu ya saratani hakusababishi vifo vya mara moja, lakini mwanamke ambaye alikosa uchunguzi wa saratani ya shingo ya kizazi sasa anaweza kufariki miaka mitatu au minne kuanzia sasa badala ya kuishi miaka 15 au 20. Takwimu za vifo hazionyeshi uharibifu wa dhamana usio mbaya kama vile kuongezeka kwa matatizo ya afya ya akili au kukosa fursa za elimu. Madhara hayo yanahitaji kuhesabiwa na kushughulikiwa katika miaka ijayo. 

Wanasiasa walisema kwamba kufuli kwa nguvu kulihitajika ili kulinda maisha. Kutoka kwa data ya vifo vingi, sasa tunajua hawakuwa. Badala yake, wamechangia uharibifu mkubwa wa dhamana ambao tutalazimika kuishi nao kwa miaka mingi ijayo. Inasikitisha.

Katika kitabu chake cha classic, Machi ya Ujinga, mwanahistoria Barbara Tuchman aeleza jinsi nyakati fulani mataifa hufuata matendo kinyume na masilahi yao. Anaanza na Troy na Trojan farasi na kuishia na Marekani na Vita vya Vietnam. Kwa kupuuza kanuni za msingi, za muda mrefu za afya ya umma wakati wa janga, mataifa mengi yalifuata njia ya upumbavu pamoja. Viongozi wa mataifa hayo watakuwa sawa, isipokuwa baadhi ya watu wanaostaafu mapema. Uharibifu kwa watoto, maskini, tabaka la wafanyakazi na tabaka la kati, kwa upande mwingine, utachukua miongo kadhaa kurekebishwa.

Imechapishwa kutoka Spiked-Online



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

Waandishi

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff ni mtaalam wa magonjwa na mtaalamu wa takwimu. Yeye ni Profesa wa Tiba katika Chuo Kikuu cha Harvard (aliye likizo) na Mshirika katika Chuo cha Sayansi na Uhuru. Utafiti wake unaangazia milipuko ya magonjwa ya kuambukiza na ufuatiliaji wa chanjo na usalama wa dawa, ambayo ametengeneza programu ya bure ya SaTScan, TreeScan, na RSequential. Mwandishi Mwenza wa Tamko Kuu la Barrington.

    Angalia machapisho yote
  • Jayanta Bhattacharya

    Dk. Jay Bhattacharya ni daktari, mtaalam wa magonjwa na mwanauchumi wa afya. Yeye ni Profesa katika Shule ya Tiba ya Stanford, Mshirika wa Utafiti katika Ofisi ya Kitaifa ya Utafiti wa Uchumi, Mshirika Mwandamizi katika Taasisi ya Utafiti wa Sera ya Uchumi ya Stanford, Mwanachama wa Kitivo katika Taasisi ya Stanford Freeman Spogli, na Mshirika katika Chuo cha Sayansi na Uhuru. Utafiti wake unaangazia uchumi wa huduma za afya ulimwenguni kote na msisitizo maalum juu ya afya na ustawi wa watu walio hatarini. Mwandishi Mwenza wa Tamko Kuu la Barrington.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone