Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Lazima Tupige Misuli Yetu Dhidi Ya Madhalimu
Lazima Tupige Misuli Yetu Dhidi Ya Madhalimu

Lazima Tupige Misuli Yetu Dhidi Ya Madhalimu

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika wao maarufu 'Rumble katika Jungle' pambano hilo, Muhammad Ali na George Foreman walitoka nje kwa raundi 7. Kwa muda mrefu wa pambano hilo, Ali alihifadhi nguvu, akifunika na kukwepa makonde mengi kutoka kwa Foreman. Hatimaye Foreman alichoka, Ali alivamia kwa kaunta, na kumwangusha Foreman kwa ngumi 5 katika raundi ya 8. Mchezo umekwisha.

Nimepata awali alilinganisha mkakati wa kutoa mawasilisho juu ya Miswada iliyopendekezwa, kutia saini maombi, kuandika barua kwa wahariri na Wabunge nk nk na mbinu ya Ali, ambayo ilikuja kujulikana kama Rope-a-dope. Wakati waandamanaji wakiandika na kuandamana na kuchapisha kwenye mitandao ya kijamii, malengo ya maandamano yao yanaweza kushawishiwa kufikiria kuwa waandamanaji wako kwenye kamba, wakifanya wawezavyo, bila athari.

Katika mlinganisho huu, kila ombi au uwasilishaji ni 'jab' iliyoachwa isiyo na madhara (hakuna maneno yaliyokusudiwa), na mchokozi sio tu kwamba hasumbuliwi nayo lakini pia anahimizwa kuendelea kumimina makofi ya mwili. Wakati huo huo, waandamanaji wanapanga na kufanya mazoezi ya mseto huo wa ngumi 5.

Sijui mchanganyiko wa ngumi-5 ni nini, au itakuwaje, au hata kama kitendo kama hicho kinaweza kutolewa. Lakini ninatumaini kwamba wale walio kwenye kamba wanaweza kukaa kwa miguu yao kwa muda wa kutosha kuifanyia kazi, kupata nafuu, kufanya mazoezi na kuzindua mseto wa mtoano.

Lakini kama shambulio hilo la kupinga litawahi kutokea, haliwezi kuletwa kutoka popote pale. Jab, Jab, Jab ad infinitum hawawezi kuzoeza misuli kutua ndoano ya mwisho ya kushoto na kulia ngumu moja kwa moja hadi usoni. Wakati fulani tunapaswa kujaribu seti 2-punch. Jab na msalaba wa kulia, sema. Ikiwa tutafanya vizuri katika hilo, mchanganyiko wa ngumi-3 itakuwa lengo letu linalofuata.

Kwa hivyo mwombaji au mwandishi wa barua anaweza kushauriwa kupanga maandamano ya pande 2 wakati ujao atakapowasilisha taarifa kuhusu mswada unaopendekezwa au kumhimiza mbunge wao kupiga kura dhidi ya mswada fulani. Kwa mazoezi tu. Kwani sote tunafahamu, na tunaugua sana, aina ya majibu ya hisa kutoka kwa Wabunge wanaotupilia mbali maswala halali kwa kufichua, masuala yanayochanganya kwa utata wa hali ya juu, na kujiingiza katika sauti ya utetezi ili kuanza. Ikiwa tunajua inakuja, baada ya msukosuko wetu wa kwanza wa kushoto, msalaba wetu wa kulia ni upi?

Mfano wa sasa kutoka kwa suala la marekebisho ya Kanuni za Afya za Kimataifa na Mkataba wa Pandemic wa WHO unaopendekezwa unaweza kutumika kuelezea hoja hiyo.

Hapa kuna barua (ya kustaajabisha, mwaminifu, ya kutoka moyoni, na ya haki, lakini hatimaye ya kuudhi tu) kutoka kwa mbunge katika kiti cha Shirikisho cha NSW cha Mackellar:

Kwa Dk Sophie Scamps na Maseneta wa Jimbo langu,

Ninaandika kuelezea wasiwasi wangu mkubwa juu ya uhifadhi wa uhuru wetu wa kibinafsi na uhuru wa kitaifa - ambayo Mkataba wa Pandemic unaopendekezwa wa Shirika la Afya Ulimwenguni unatishia.

Upeo wa mamlaka inayopendekezwa ya WHO unadhoofisha uhuru wetu wa kitaifa, na hivyo kuibua wasiwasi mkubwa kuhusu kupunguzwa kwa haki za Australia za kujitawala katika sera ya afya.

Hili litawezesha warasimu wa taasisi ambao hawajachaguliwa, wasiojulikana na wasiowajibika kubainisha sera yetu ya afya, mbinu za matibabu na uhuru.

Mamlaka na mifumo inayopendekezwa ya WHO ni utiaji kupita kiasi wa mamlaka kwa njia isiyoeleweka na, tena nasisitiza, chombo kisichowajibika na ambacho hakijachaguliwa.

HATUWEZI KURUHUSU HUU UITWAO MKATABA kuhujumu demokrasia yetu na mamlaka ya kitaifa.

Asante kwa kutetea haki za raia wa Australia na sauti ya uhuru wa kidemokrasia.

Regards,

Ikiwa umewahi kuandika moja ya barua hizi mwenyewe, kama nilivyoandika, unajua kinachofuata. Tunatarajia jibu la hisa, hata mwangaza kidogo wa gesi siku hizi. Na kisha tunaachwa nyuma kwenye mraba wa kwanza, nyuma kwenye kona yetu tumeketi kwenye kinyesi huku 'mtu wa pembeni' akisafisha pevu kwenye jicho letu, anasafisha mlinzi wa kinywa na kusema '"unafanya' bingwa mkubwa." Kwa hivyo tunajifunga, tunarudi nje, na kutafuta nafasi nyingine ya kujaribu jab nyingine ndogo.

Hapa kuna jibu la barua:

Mpendwa [jina limerekebishwa],

Sophie anakaribisha kusikia maswala yote kutoka kwa jamii na anajitahidi kuwakilisha maoni yake tofauti. Barua pepe yako inaonyesha kiwango chako cha wasiwasi, asante kwa kuishiriki na Sophie. Tafadhali hakikisha kuna jibu kwa kampeni hii ya hofu.

Tumekagua sheria na katiba yetu na hatuna shaka hata kidogo kwamba uhuru wa Australia hauko na hauwezi kamwe kutishiwa na chombo cha nje. Tuna bahati sana nchini Australia kuwa na serikali wakilishi na wanachama wetu waliochaguliwa wanawajibika kwetu sisi watu wa Australia pekee.

Ufafanuzi uko kwenye kiungo hapa chini.

https://www.aap.com.au/factcheck/claims-of-a-who-globalist-takeover-are-out-of-this-world/

Tafadhali usisite kuwasiliana nasi wakati wowote.

Aina regards,

[Jina limefanywa upya] Uhusiano wa Katiba.

Lo! Hufanya damu yako ichemke, sivyo? "Barua pepe yako inaonyesha kiwango chako cha wasiwasi...kuna jibu kwa kampeni hii ya woga...tumeangalia sheria...hakuna shaka hata kidogo..."

Lakini wakati huu, tunakwepa ngumi ya kurudi na kutua msalaba wa kulia, kwa hisani ya kazi ngumu na rasilimali zilizopo katika australiaexitsthewho:

Mpendwa.. Jina la Seneta/Mbunge>

Asante kwa jibu lako. Ninashukuru kwa muda uliochukua kunijibu lakini, kwa bahati mbaya, hukushughulikia jambo nililozungumzia.

Jambo lililopo ni UKWELI kwamba WHO inajadiliana kwa siri mapendekezo ya marekebisho ya Kanuni za Afya za Kimataifa ambayo yatabadilisha kwa kiasi kikubwa hali iliyopo.

Ninashiriki nawe hati hii rasmi ya WHO TENA ili uweze kuniambia msimamo wako mahususi ni upi kuhusu waraka huu.

Je, unaunga mkono hili, au unapinga?

https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf

Hasa, ninaomba ueleze kwa uwazi ikiwa unaunga mkono au unapinga kila moja ya marekebisho haya yaliyopendekezwa.

Marekebisho yaliyopendekezwa yatakuwa:

  1. BADILI ASILI YA WHO KUTOKA USHAURI HADI WA LAZIMA: Badilisha hali ya jumla ya Shirika la Afya Ulimwenguni kutoka kwa shirika la ushauri ambalo hutoa tu mapendekezo kwa baraza tawala ambalo matangazo yake yatakuwa ya kisheria. (Kifungu cha 1 na Kifungu cha 42)
  2. INAWEZEKANA KULIKO DHARURA HALISI: Panua kwa kiasi kikubwa wigo wa Kanuni za Afya za Kimataifa ili kujumuisha matukio ambayo yana "uwezo wa kuathiri afya ya umma." (Kifungu cha 2)
  3. KUPUUZA HESHIMA, HAKI NA UHURU WA BINADAMU: Tafuta kuondoa “heshima ya utu, haki za binadamu na uhuru wa kimsingi wa watu.” (Kifungu cha 3)
  4. MPANGO WA UGAWAJI: Mpe Mkurugenzi Mkuu wa WHO udhibiti wa njia za uzalishaji kupitia "mpango wa ugawaji wa bidhaa za afya" ili kuzitaka nchi zilizoendelea kusambaza bidhaa za kukabiliana na janga kama ilivyoelekezwa. (Kifungu cha 13A)
  5. TIBA ZA LAZIMA: Ipe WHO mamlaka ya kuhitaji uchunguzi wa kimatibabu, uthibitisho wa prophylaxis, uthibitisho wa chanjo na kutekeleza ufuatiliaji wa mawasiliano, karantini na TIBA. (Kifungu cha 18)
  6. VYETI VYA AFYA KIMATAIFA: Anzisha mfumo wa vyeti vya afya duniani katika muundo wa dijitali au karatasi, ikijumuisha vyeti vya majaribio, vyeti vya chanjo, vyeti vya kuzuia magonjwa, vyeti vya kupona, fomu za kutambua abiria na tamko la afya ya msafiri. (Vifungu 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 na 44 na Viambatisho 6 na 8)
  7. UPOTEVU WA UKUU: Inaweza kuipa Kamati ya Dharura kubatilisha maamuzi yaliyotolewa na mataifa huru kuhusu hatua za afya na ingefanya maamuzi ya Kamati ya Dharura kuwa ya mwisho. (Kifungu cha 43)
  8. GHARAMA KUBWA ZA KIFEDHA ZISIZO TAJULIWA: Elekeza upya mabilioni ya dola ambayo hayajabainishwa kwenye Kiwanda cha Dharura cha Hospitali ya Dawa bila uwajibikaji. (Kifungu cha 44A)
  9. UHAKIKI: Panua kwa kiasi kikubwa uwezo wa Shirika la Afya Ulimwenguni wa kukagua kile wanachokiona kuwa ni habari potofu na kutotoa taarifa. (Kiambatisho 1, ukurasa wa 36).
  10. WAJIBU WA WAJIBU WA KUSHIRIKIANA: Huunda wajibu wa kujenga, kutoa na kudumisha miundombinu ya IHR mahali pa kuingilia. (Kiambatisho 10)

Lazima udai kwamba mazungumzo haya yasimamishwe, na uchunguzi lazima ufanyike.

Hadi utakapozungumza dhidi ya marekebisho haya yaliyopendekezwa, nitalazimika kudhani kuwa unaunga mkono.

UKIMYA NI RIDHAA

Dhati,

Bado tunaweza kuweka ndoano ya kushoto kwenye jicho tena, na kuifungua. Lakini mwisho wa mzunguko, tunaweza kumsikia mkufunzi akisema "Attaboy!"

Endelea kupiga ngumi. Na kupanga mchanganyiko wa ngumi 5.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • richard kelly

    Richard Kelly ni mchambuzi mstaafu wa biashara, aliyeolewa na watoto watatu wazima, mbwa mmoja, aliyeharibiwa na jinsi jiji la nyumbani la Melbourne lilivyoharibiwa. Haki iliyoshawishiwa itapatikana, siku moja.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone