Kutengwa kwa Jamii Mbaya kwa Mamalia wa Kijamii - Nani Alijua?

Prairie voles haikukusudiwa kupitia maisha peke yako. Kwa wale ambao hawajapata fursa ya kukutana na mmoja, prairie vole ni panya mdogo anayejiendesha kwa nyasi za sehemu ya kati ya Amerika Kaskazini na anayejulikana zaidi kama vijidudu vinavyoonekana vibaya na roho chafu. Kitafunio cha ng'ombe, mwewe, na viumbe wengine wengi wa mwituni, prairie vole pia hupendwa na wataalamu wa etholojia na wanasayansi wa neva. Kwa sababu ya kujihusisha na tabia ambazo kwa ujumla huchukuliwa kuwa adimu kwa mamalia - yaani ndoa ya mke mmoja na malezi ya wazazi wawili - wanazingatiwa. viumbe bora vya mfano kwa wale wanaopenda biolojia ya tabia ya kijamii.

Kwa miaka mingi watafiti walisoma prairie voles ili kuelewa vyema mifumo ya neva na endocrine inayoathiri tabia hizi. Baada ya muda, wengine hatimaye walikuja kuuliza nini kingetokea ikiwa utachukua moja ya panya hizi za kijamii na kuiweka peke yake.

Je, hii inaweza kuwa na athari gani za kitabia na kisaikolojia kwenye eneo la prairie vole? Ni kiasi gani kinaweza kutolewa kutoka kwa majaribio kama haya kuhusu wanadamu? Matokeo yangemaanisha nini kwa mtoto asiye na urafiki? Mtu mzima wa makamo anajitahidi kuunganishwa katika ulimwengu ambapo kukatwa ni jambo la kawaida? Mjane au mjane? Mzee aliyesahaulika?

Wakati watafiti walifanya majaribio ya kutengwa kwa jamii kwenye prairie voles, matokeo yalikuwa yanasema, lakini haishangazi. Kwa kifupi, wanyama hawa wa kijamii walionekana kupata maisha ya kutengwa badala ya mafadhaiko. Kote mbalimbali majaribio, prairie voles waliotengwa peke yao, tofauti na kuwa na mwenzi au hata ndugu wa jinsia moja; kuwa na imeonyeshwa ishara za tabia za wasiwasi na unyogovu, mifumo ya mkazo isiyodhibitiwa, na utendakazi usio wa kawaida wa moyo na mishipa. Wakati mwingine walionyesha ishara ukiukaji wa utendaji wa mfumo wa kinga pia. Mchango wangu mwenyewe kwa safu hii ya kazi ulipendekeza wanaweza pia maonyesho ya misukosuko kwa metabolomes zao na vijiumbe vidogo vya utumbo vinavyoashiria ugonjwa wa kisukari wa awali au kisukari cha Aina ya 2 pia.

Kwa wanadamu, huwa tunaona mifumo inayofanana, ingawa kutafsiri data kutoka kwa watu kuhusu madhara ya kiafya ya kutengwa na jamii kunaelekea kuwa jambo gumu zaidi kuliko kufasiri data ya wanyama. Kuwatenga watu kwa muda mrefu kwa ujumla kumezingatiwa kuwa sio sawa kwa sababu za wazi na hivyo kuzuia majaribio sahihi. Pia, kwa wanadamu, kuna tofauti muhimu kati ya mataifa yenye lengo la kutengwa kwa jamii na uzoefu wa kibinafsi wa upweke.

Mtu anayeishi peke yake msituni ambaye huenda mjini mara moja kwa mwezi kwa ajili ya maingiliano wanayoona yana maana anaweza kuwa mpweke kidogo kuliko mtu anayeishi katika jiji kuu ambaye anaingia ofisini kila siku ambapo anahisi kutengwa na wale walio karibu naye. Walakini, wanadamu wapweke wameonyeshwa kuwa katika hatari kubwa ya unyogovu na wasiwasi, ugonjwa wa moyo na kiharusi, na Andika aina ya kisukari cha 2. Kwa ujumla, wao huwa katika a hatari kubwa ya kifo cha mapema. 

Sababu ya sisi kuona patholojia hizi katika voles pekee ya prairie na wanadamu wapweke ni kwa njia fulani rahisi, ingawa wakati huo huo ni ngumu. Kwa mamalia wa kijamii (na pengine wanyama wengine wa kijamii), kutengwa kwa jamii kunawezekana kama tishio la kuishi katika kiwango cha nyurofiziolojia. Hii inasababisha majibu ya dhiki. Kwa hivyo, kutengwa kwa jamii kwa muda mrefu kunaweza kuzingatiwa kama aina ya mkazo sugu, ambayo inaweza kuumiza mtu binafsi kuliko ikiwa tishio au mfadhaiko ulidumu kwa muda mfupi tu. 

Kutoa kamili picha ya mchakato huu, mkazo katika mamalia hufanya kazi kupitia mifumo miwili: mhimili wa hypothalamic-pituitary-adrenocortical (HPA) na mfumo wa neva wenye huruma. Kuhusiana na zamani, sehemu za ubongo zinazohusika katika utendaji wa juu wa utambuzi na tathmini ya tishio, ikiwa ni pamoja na gamba la mbele na sehemu za mfumo wa limbic kama vile amygdala na hippocampus, hutuma pembejeo kwa sehemu nyingine ya ubongo, hypothalamus, ambayo inacheza. jukumu kubwa katika udhibiti wa mfumo wa endocrine. 

Ili kukabiliana na matishio au mifadhaiko mbalimbali, hipothalamasi hutoa homoni inayotoa kotikotropini (CRH), ambayo huchochea kutolewa kwa homoni ya adrenokotikotikotropiki (ACTH) na tezi ya pituitari. ACTH kisha hufanya kazi kwenye tezi za adrenal, ambazo, kwa upande wake, hutoa homoni ya glukokotikoidi: cortisol kwa binadamu, corticosterone katika voles ya prairie.

Homoni hii ya glukokotikoidi basi huathiri kazi nyingi za kisaikolojia, ikiwa ni pamoja na zile zinazohusiana na kimetaboliki ya kiumbe na mfumo wa moyo na mishipa. Homoni za glukokotikoidi pia hutoa utaratibu muhimu wa maoni hasi ili kukandamiza kutolewa kwa CRH na ACTCH kwa kutenda kwenye hipokampasi, hypothalamus, na pituitari. 

Kuhusiana na mfumo wa neva wenye huruma, mfumo huu pia hufanya kazi, kwa sehemu, kwa kutenda kwenye tezi za adrenal, kuchochea kutolewa kwa epinephrine na hatimaye kutoa athari za kisaikolojia zinazohusiana kwa ujumla na majibu ya kupigana-au-kukimbia kama vile kiwango cha juu cha moyo na kuongezeka. viwango vya sukari ya damu. Katika watu wenye afya, shughuli za mfumo wa neva wenye huruma kwa njia fulani hudhibitiwa na mfumo wa neva wa parasympathetic unaohusiana.  

Mkazo sugu, hata hivyo, unaweza kuvuruga utendakazi wa mifumo hii ya kukabiliana na mafadhaiko. Mbinu za maoni hasi za mhimili wa HPA zinaweza kuwa na ufanisi mdogo. Kuongezeka kwa viwango vya glucocorticoid kunaweza kusababisha upinzani wa glucocorticoid. Miongoni mwa mengine matokeo, chembe za kinga ambazo kwa kawaida hukandamiza shughuli za jeni zinazosababisha kuvimba hupoteza uwezo wao wa kufanya hivyo kama kawaida. Kwa hivyo, kuna ongezeko la michakato ya uchochezi ambayo ina jukumu katika mambo kama vile kisukari cha Aina ya 2, atherosclerosis, uharibifu wa neurodegeneration, na saratani.

Vile vile, shughuli za mfumo wa neva wenye huruma zinaweza kuongezeka mara kwa mara. Shughuli ya parasympathetic imepunguzwa. Katika prairie voles zilizotengwa na jamii, majibu ya huruma kama vile mapigo ya moyo kuongezeka kufuatia kukabiliwa na mifadhaiko ya ziada zaidi ya kutengwa inaweza kuwa ya juu zaidi na ya kudumu kuliko kwa wanyama waliooanishwa. Zaidi ya hayo, kuna dalili kwamba voli za prairie zilizotengwa zinaweza kupoteza uwezo wao wa kutofautisha kati ya mazingira ya mkazo na yasiyo ya mkazo.

Kufanya mambo kuwa mabaya zaidi, angalau kwa waliojitenga na wapweke, katika mamalia wa kijamii mwingiliano wa kijamii unaweza kupunguza athari za mafadhaiko mengine, labda kupitia vitendo vya homoni ya neuro inayojulikana kama oxytocin. Katika majaribio mbalimbali, oxytocin imeonyeshwa kurekebisha shughuli za neuroendocrine na moyo na mishipa, kuongeza udhibiti wa parasympathetic ya moyo, na kuwa na sifa za kupinga uchochezi.

Kwa maneno mengine, oxytocin inaweza kukabiliana na au kudhibiti mifumo isiyodhibitiwa ya kukabiliana na mafadhaiko. Walakini, kwa mtu aliyejitenga au mpweke, uzoefu wa mkazo wa ziada zaidi ya kutengwa kwao labda utawaweka katika nafasi ya sio tu kupata chanzo cha ziada cha mafadhaiko, lakini pia kuwa na uwezo mdogo wa kustahimili kuliko vile wangekuwa ikiwa hawakuwa peke yao.

Kulingana na aina fulani za magonjwa, athari za mifadhaiko nyingi zinaweza kuongezeka, na kuongezeka kwa mafadhaiko na kusababisha kuongezeka kwa hatari ya hali kutoka kwa unyogovu hadi saratani. Yamkini, kuyapitia kwa kujitenga hakusaidii nafasi ya mtu ya kujiepusha na magonjwa hayo.

Kielimu, kisayansi, na kiafya, kuelewa hili kumeibua kila aina ya maswali ya kuvutia kuhusu jinsi mtindo wa maisha wa mtu, kazi, au hali ya maisha inaweza kuathiri afya yake kwa ujumla au hatari ya ugonjwa fulani. Imeibua maswali kuhusu nini kuwepo kwa miunganisho mikali ya kijamii katika maisha ya mtu kunaweza kumaanisha kwa hatari yao ya hatima fulani. Imezua maswali ya nini kukosekana kwa miunganisho kama hiyo ya kijamii kunaweza kumaanisha kwa mtoto asiye na urafiki. Mtu mzima wa makamo anajitahidi kuunganishwa katika ulimwengu ambapo kukatwa ni jambo la kawaida. Mjane au mjane. Mzee aliyesahaulika.

Walakini, kwa kuzingatia yote yaliyotokea wakati wa Enzi ya Janga, kuelewa uhusiano kati ya mafadhaiko, upweke, na uhusiano wa kijamii pia kunazua maswali ya kipekee kwa hatua hii ya historia. 

Ni yapi yalikuwa matokeo ya kiafya ya kutia moyo, kulazimisha, na kulazimisha idadi kubwa ya watu katika majimbo ya kutengwa kwa jamii kwa muda mrefu huku wakati huo huo wakiingiza ndani yao hofu kubwa na kuwasababishia kutokuwa na uhakika wa kiuchumi na ugumu wa maisha? Je, matokeo ya muda mrefu ya haya yatakuwaje? Na ni kwa jinsi gani wataalam wetu wa afya ya umma hawakuzingatia kuwa kufanya hivi kwa mamalia wa kijamii kunaweza kuwa mbaya kwa afya zao? 

Kwa kuzingatia kutofaulu kwao katika suala hili, mtu anaweza tu kutumaini kwamba kabla ya janga linalofuata, baadhi ya wataalam wetu wa afya ya umma wanaweza kujua eneo la prairie vole.