Sheria ya PREP Ilimeza Mswada wa Haki

Marekani iliuza haki ya raia wake kwa kesi za mahakama kwa kikosi kikubwa zaidi cha ushawishi nchini humo, na Wamarekani sasa wanabeba gharama baada ya Pharma kupoteza faida iliyorekodiwa. 

Sheria ya PREP, sheria ya 2005 iliyobuniwa na Katibu wa HHS Alex Azar mwanzoni mwa janga hilo, inahakikisha kinga "kuhusiana na madai yote yanayosababishwa na, yanayotokana na, yanayohusiana, au yanayotokana na utawala au matumizi ya mtu binafsi. ya hatua iliyofunikwa,” ikijumuisha chanjo za mRNA. 

Kwa kweli, hii hutumika kama "kadi ya bure ya kutoka jela kwa mtu yeyote aliyeunganishwa na risasi za Covid," kama Alex Berenson. anaelezea katika taarifa yake ya hivi karibuni. Wakati bidhaa za Covid zilipata Pfizer zaidi ya dola bilioni 50 mnamo 2022, Sheria ya PREP inawazuia Wamarekani kushtaki kutokana na majeraha au tabia mbaya ya matibabu inayohusiana na ufafanuzi mpana wa "hatua zilizofunikwa."

Berenson anachunguza safu ya kesi kote nchini. Huko Oklahoma, mwanamke alidai aliingia kwenye duka la Walgreens kwa chanjo ya homa, lakini mfanyakazi alitoa chanjo ya Covid bila yeye kujua. Huko Kansas, mfamasia anadaiwa alitoa risasi ya Covid kwa mtoto mdogo bila idhini ya mzazi. Huko North Carolina, mzazi alileta suti wakati mwanawe alijitokeza kwa kipimo cha Covid lakini watoa chanjo walimpa jab ya RNA bila ruhusa. Chini ya Sheria ya PREP, mahakama zimetupilia mbali kesi zao zote. 

Lakini jambo hili sio tu kwa majibu ya Covid. 

Hana Brusewitz, aliyezaliwa mwaka wa 1991, alipatwa na kifafa zaidi ya 100 baada ya kupokea chanjo yake ya DTP, na kusababisha uharibifu wa kudumu wa ubongo. Mahakama ya Juu ilisema kwamba hangeweza kumshtaki mtengenezaji wa chanjo hiyo kwa jeraha lake kwa sababu ya ngao kubwa ya dhima ambayo Rais Reagan alitia saini kuwa sheria mwaka wa 1986, ikipinga madai ya "madai yote ya kasoro ya muundo dhidi ya watengenezaji chanjo yaliyoletwa na walalamikaji ambao wanataka fidia kwa jeraha." au kifo kinachosababishwa na athari za chanjo."

Mfumo wa haki wa ngazi mbili, ambapo Big Pharma hufurahia mapungufu ya mamlaka bila gharama za dhima ya kisheria, ni chuki ya moja kwa moja kwa Mswada wetu wa Haki. Ni nini hasa Marekebisho ya Saba yaliundwa kuzuia. 

Kutenguliwa kwa Marekebisho ya Saba

Wabunifu waliidhinisha Marekebisho ya Saba, na kuwahakikishia Wamarekani haki ya kusikizwa kwa mahakama, ili kulinda raia dhidi ya ushawishi usiofaa wa mamlaka ya kibiashara ambayo yangeharibu mfumo wa mahakama kwa manufaa yao wenyewe. 

Haikuwa mawazo ya baadaye au ufundi; vipeperushi kuitwa ni “muhimu katika kila nchi huru,” likiwaonya “waliozaliwa vyema” wangetumia mamlaka ya mahakama, nao wangekuwa na “mwelekeo wa kawaida, na wa kawaida sana, kupendelea wale walio katika maelezo yao wenyewe.”

Tamko la Uhuru liliorodhesha kukataliwa kwa "faida za kesi na jury" kama malalamiko yaliyosababisha Mapinduzi, na Sir William Blackstone aliita mahakama ya jury "utukufu wa sheria ya Kiingereza," kwa kuwa kutokuwepo kwao kungeunda mfumo wa mahakama unaoendeshwa. na wanaume wenye “upendeleo usio wa hiari kuelekea wale wa vyeo na hadhi yao wenyewe.” 

Marekebisho ya Saba, kwa pamoja na haki ya Marekebisho ya Tano ya mchakato unaotazamiwa, yalitumika kama msingi wa kisheria wa ubora wa Marekani wa usawa mbele ya sheria. Lakini hiyo ilileta usumbufu mkubwa kwa Big Pharma.

Katika 1985, New York Times eulogized enzi ya faida katika sekta ya dawa. Utabiri haungeweza kuwa mbaya zaidi. 

"Siku za Utukufu Mwisho kwa Madawa,” Bibi Grey alitangaza. Makala hiyo ilitaja ushindani unaoongezeka na madeni ya kisheria kuwa ishara kwamba “mashirika makubwa ya dawa za kulevya yamejikuta ghafula yameingia katika matatizo yaleyale ambayo yamekumba viwanda visivyovutia kwa miaka mingi.” 

"Bila shaka baadhi ya [kampuni] zitakabiliwa na dhima kubwa na kesi ndefu za korti juu ya dawa zilizoidhinishwa ambazo baadaye zitageuka kuwa flops," mwandishi wa habari Winston Williams. aliandika.

Kwa kweli, siku za utukufu hazikuisha kwa Big Pharma. 

Kuanzia 2000 hadi 2018, kampuni 35 za dawa ziliripoti mapato ya jumla ya $ 11.5 trilioni. A Utafiti ulipatikana kwamba hii ilikuwa "kubwa zaidi kuliko kampuni zingine kubwa, za umma kwa wakati mmoja." Mapato ya kila mwaka ya Pfizer yalipanda kutoka $3.8 bilioni mwaka 1984 hadi rekodi $ 100 bilioni mwaka 2022. Matumizi ya Marekani katika huduma ya afya, kama inavyopimwa kama asilimia ya Pato la Taifa, zaidi ya mara mbili katika miaka ya mwisho ya 40. 

Kupinduliwa kwa Marekebisho ya Saba kumekuwa muhimu kwa mchakato huo. Mwishoni mwa karne ya 20, kampuni za chanjo zilianza kutanguliza faida za kampuni kuliko maswala ya usalama. Kwa mfano, Wyeth (sasa Pfizer), alitangaza kwa kujua toleo lisilo salama la chanjo ya DPT wakati hati za ndani za shirika. ilionyesha kwamba "mchakato wa utakaso" ungesababisha "ongezeko kubwa sana la gharama ya utengenezaji." 

Badala ya kupunguza kiasi cha faida, Wyeth na makampuni mengine ya dawa yalishawishi Congress kupitisha Sheria ya Kitaifa ya Chanjo ya Chanjo ya Utotoni ya 1986. NCVIA iliratibu mapendekezo ya utafiti, uliofadhiliwa na Merck na Lederle, ambao uliwaondoa watengenezaji chanjo kutokana na madeni kutokana na majeraha ya chanjo. 

Ngao ya dhima ilisababisha kuongezeka kwa faida ya shirika, na mahakama ilitoa heshima kubwa. Baada ya Sheria ya 1986, ratiba ya chanjo ya utotoni ililipuka kutoka chanjo tatu zilizopendekezwa (DTP, MMR, na polio) hadi risasi 72. Kwa kurejea nyuma, siku za utukufu zilikuwa hazijaanza hata kwa dawa mwaka wa 1985. Chini ya sheria iliyosasishwa, serikali inaweza kuamuru upigaji risasi, kuhakikisha mapato ya mabilioni ya dola kwa Merck, Pfizer, na watengenezaji wengine wa dawa, huku ikihamisha gharama ya bidhaa zao kwenye mlipa kodi.

Kuuza Marekebisho ya Saba

Mlango unaozunguka kati ya serikali na Big Pharma umesababisha mfumo wa kisheria wa wanaume wanaopendelea "wale wa vyeo vyao," kama vile Sir Blackstone alionya. 

Mnamo 2018, Kaiser Health News kupatikana kwamba "Takriban wafanyikazi 340 wa zamani wa bunge sasa wanafanya kazi kwa kampuni za dawa au kampuni zao za ushawishi." 

Alex Azar, Katibu wa HHS aliyehusika na kutunga Sheria ya PREP, alikuwa rais wa kitengo cha Marekani cha Eli Lilly kuanzia 2012 hadi 2017. Scott Gottlieb alijiuzulu kama Kamishna wa FDA mwaka wa 2019. kujiunga na Bodi ya Wakurugenzi ya Pfizer, ambapo alitetea kufuli na udhibiti wakati wa Covid, hata Twitter ya kuhimiza kukandamiza madaktari wa pro-chanjo ambao walijadili kinga ya asili. 

Mshauri wa White House Steve Richetti alifanya kazi kama mshawishi kwa miaka ishirini kabla ya kujiunga na utawala wa Biden. Wateja wake ni pamoja na Novartis, Eli Lilly, na Pfizer. The New York Times alimuelezea kama "mmoja wa washauri waaminifu zaidi [wa Biden], na mtu ambaye Bwana Biden atamgeukia wakati wa shida au wakati wa mafadhaiko."

Mlango unaozunguka umeambatana na ushawishi ambao haujawahi kufanywa na juhudi za uuzaji. Kuanzia 2020 hadi 2022, tasnia ya dawa na bidhaa za afya alitumia dola bilioni 1 kwa ushawishi. Kwa muktadha, hii ilikuwa zaidi ya mara tano ya ile benki ya kibiashara sekta iliyotumika katika ushawishi katika kipindi hicho hicho. Katika miaka hiyo mitatu, Big Pharma ilitumia zaidi katika kushawishi kuliko mafuta, gesi, pombe, kamari, kilimo, na ulinzi viwanda pamoja. 

Juhudi za ushawishi zilienea kwa wananchi na vyombo vya habari pia. Makampuni ya dawa kutumia pesa nyingi zaidi juu ya utangazaji na uuzaji kuliko utafiti na maendeleo (R&D). Mnamo 2020, Pfizer ilitumia $ 12 bilioni kwa mauzo na uuzaji na $ 9 bilioni kwenye R&D. Mwaka huo, Johnson & Johnson walitumia $22 bilioni kwa mauzo na masoko na $12 bilioni kwa R&D. 

Juhudi za sekta hiyo zilizawadiwa. Mabilioni ya dola katika utangazaji yalisababisha mamilioni ya Wamarekani kujihusisha programu iliyofadhiliwa na Pfizer. The vyombo vya habari vilitangaza bidhaa zao na mara chache hutaja historia ya Big Pharma ya utajiri usio wa haki, udanganyifu, na maombi ya jinai.

Hiki kilikuwa kitovu cha kampeni ya kimataifa ya uuzaji, iliyoundwa kudhibiti mahakama, vyombo vya habari, na mtazamo wa umma. Katika Ripoti ya Mwaka ya Pfizer ya 2022, Mkurugenzi Mtendaji Albert Bourla alisisitiza umuhimu wa "mtazamo chanya" wa wateja wa kampuni kubwa ya dawa. 

"2022 ulikuwa mwaka wa kuvunja rekodi kwa Pfizer, sio tu katika suala la mapato na mapato kwa kila hisa, ambayo yalikuwa ya juu zaidi katika historia yetu ndefu," Bourla alibainisha. "Lakini muhimu zaidi, kwa upande wa asilimia ya wagonjwa ambao wana mtazamo mzuri wa Pfizer na kazi tunayofanya."

Sekta hiyo ilitoa mabilioni ya dola kuwahadaa Wamarekani kuchukua bidhaa zake huku serikali yao ikiwanyima haki yao ya kuchukuliwa hatua za kisheria; raia, wasio na uwezo wa kushikilia kampuni kuwajibika katika mahakama ya sheria, kuendelea kutoa ruzuku shirikisho-dawa hegemon na dola zao za kodi. 

Kama ilivyoonyeshwa katika Jinsi Serikali Ilivyozuia Dawa Kubwa kutoka kwa Dhima: “Kwa kweli, serikali ya shirikisho iliuza Marekebisho ya Saba kwa kikosi kikubwa zaidi cha ushawishi nchini. Hii ilihamisha mamlaka kutoka kwa raia hadi kwa tabaka tawala la taifa na kubadilishana haki ya kikatiba kwa ngao ya dhima ya shirika.