Brownstone » Jarida la Brownstone » CISA Ilikuwa Nyuma ya Jaribio la Kudhibiti Mawazo, Hotuba na Maisha Yako 
CISA

CISA Ilikuwa Nyuma ya Jaribio la Kudhibiti Mawazo, Hotuba na Maisha Yako 

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kuzingatia ufisadi wa serikali ya Covid kunahisi kama kunywa kutoka kwa bomba la moto. Kiasi cha ulaghai, kasi ya uvumbuzi mpya, na upana wa shughuli ni kubwa sana. Hii inafanya kuwa muhimu kwa vikundi kama vile Taasisi ya Brownstone kuchanganua uvamizi wa habari na kuwasiliana mada kuu na ukweli usiofaa, haswa ikizingatiwa kutokujali kwa media kuu.

Siku ya Jumatatu, Kamati ya Mahakama ya Bunge ilitoa Ripoti kuhusu jinsi Wakala wa Usalama wa Mtandao na Miundombinu (CISA) "ilishirikiana na Big Tech na washirika wa 'disinformation' ili kuwadhibiti Wamarekani," na kuongeza kwenye firehose ya habari tunayofanyia kazi ili kuiba. 

Ripoti hiyo ya kurasa 36 inaibua masuala matatu yanayofahamika: kwanza, watendaji wa serikali walifanya kazi na wahusika wengine kutengua Marekebisho ya Kwanza; pili, wahakiki walitanguliza masimulizi ya kisiasa badala ya ukweli; na tatu, urasimu usiowajibika uliteka nyara jamii ya Marekani. 

  1. Ushirikiano wa CISA Kubatilisha Marekebisho ya Kwanza

Ripoti ya Bunge inafichua kwamba CISA, tawi la Idara ya Usalama wa Nchi, ilifanya kazi na majukwaa ya mitandao ya kijamii ili kuhakiki machapisho ambayo iliona kuwa ni upotoshaji, upotoshaji au habari mbovu. Brian Scully, mkuu wa timu ya udhibiti wa CISA, alikubali kwamba mchakato huu, unaojulikana kama "switchboarding," "utaanzisha udhibiti wa maudhui."

Zaidi ya hayo, CISA ilifadhili shirika lisilo la faida la EI-ISAC mnamo 2020 ili kuimarisha shughuli zake za udhibiti. EI-ISAC ilifanya kazi kuripoti na kufuatilia "taarifa potofu kwenye vituo na mifumo yote." Katika kuzindua shirika lisilo la faida, serikali ilijigamba kuwa "iliongeza[d] uhusiano wa DHS CISA na mashirika ya mitandao ya kijamii ili kuhakikisha matibabu ya kipaumbele ya ripoti za uwongo." 

Mipango ya ubao wa kubadilishia sauti inakinzana moja kwa moja na ushuhuda ulioapishwa kutoka kwa Mkurugenzi wa CISA Jen Easterly. "Hatupunguzii chochote... hatuongezi chochote kwa mashirika ya mitandao ya kijamii," Esterly aliambia Congress mwezi Machi. "Hatufanyi udhibiti wowote." Kauli yake ilikuwa zaidi ya uongo; iliacha kuanzishwa kwa mazoea aliyokanusha. Juhudi za wakala zilitegemea zana shirikishi za ubia wa kibinafsi na wa umma iliyoundwa kukandamiza habari ambayo haijaidhinishwa. 

Hii inapaswa kuonekana kuwa ya kawaida.

Alex Berenson alipata ufikiaji wa maelfu ya mawasiliano ya Twitter ambayo ushahidi thabiti uliofichuliwa kwamba watendaji wa serikali - akiwemo Mshauri wa Covid wa White House Andy Slavitt - walifanya kazi kumkagua kwa kukosoa sera za Covid za Biden.

Mkurugenzi wa White House wa Mkakati wa Dijiti Rob Flaherty kushawishiwa kwa faragha vikundi vya mitandao ya kijamii ili kuondoa video ya Tucker Carlson akiripoti uhusiano kati ya chanjo ya Johnson & Johnson na kuganda kwa damu.

Facebook ilifanya kazi na CDC kuhakiki machapisho inayohusiana na nadharia ya Covid "uvujaji wa maabara". Wafanyikazi wa kampuni baadaye walikutana na Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu ili kufuta jukwaa la "dazeni ya habari potofu," kikundi ikiwa ni pamoja na Robert F. Kennedy, Jr.

Hii haikuwa mifano iliyochaguliwa - ilikuwa sehemu ya njama ya kitaasisi kuwanyang'anya Wamarekani haki zao za Marekebisho ya Kwanza. Waandishi wa habari Michael Shellenberger na Matt Taibbi walifichua "Udhibiti wa Viwanda Complex," mkusanyiko wa mashirika ya serikali yenye nguvu zaidi duniani, NGOs, na mashirika ya kibinafsi ambayo yalifanya kazi pamoja kunyamazisha upinzani. 

Mahakama ya Juu zaidi imeshikilia kwamba ni “jambo la kustaajabisha” kwamba serikali haiwezi “kushawishi, kuhimiza, au kukuza watu binafsi kutimiza kile ambacho imekatazwa kutimiza kikatiba.” Hata hivyo, CISA imejiunga na tabia ya kutatanisha ya ubia kati ya sekta ya umma na binafsi iliyoundwa kuzuia haki ya Wamarekani ya kupata habari na uhuru wa kujieleza. 

  1. Shughuli za Kisiasa

Pili, programu hizi hazikuwa majaribio ya udhanifu ili kukuza ukweli; zilikuwa programu zilizokokotwa zilizoundwa ili kubatilisha masimulizi yasiyofaa lakini yenye ukweli.

Ripoti hiyo inaeleza jinsi CISA ilivyodhibiti "habari potofu - habari za ukweli ambazo, kulingana na serikali, zinaweza kubeba uwezo wa kupotosha." Mwandishi wa habari Lee Fang baadaye aliandika kwamba kampeni ya upotoshaji "inaangazia sio tu mamlaka mapana ambayo serikali ya shirikisho ina kuunda maudhui ya kisiasa yanayopatikana kwa umma, lakini pia zana ambayo inategemea kupunguza uchunguzi katika udhibiti wa hotuba." 

Katika mfumo huu, habari ambazo hazijakaguliwa zina kibali cha serikali kimyakimya, kiasi cha mfumo wa propaganda zilizoenea.

"Maafisa wa uchaguzi wa serikali na wa mitaa walitumia EI-ISAC iliyofadhiliwa na CISA katika jitihada za kunyamazisha ukosoaji na upinzani wa kisiasa," ripoti hiyo inabainisha. "Kwa mfano, mnamo Agosti 2022, Kaunti ya Loudon, Virginia, afisa wa serikali aliripoti Tweet iliyo na video ambayo haijahaririwa ya afisa wa kaunti 'kwa sababu ilichapishwa kama sehemu ya kampeni kubwa ya kudharau neno la' afisa huyo. Maelezo ya afisa huyo wa Kaunti ya Loudon kwamba akaunti aliyoripoti 'imeunganishwa na Wazazi Dhidi ya Nadharia Muhimu ya Rangi' yanaonyesha kwamba 'ripoti yake ya habari potofu' ilikuwa jaribio la udhibiti lililochochewa kisiasa."

Maafisa wanaounga mkono operesheni hiyo walibaki kutotubu katika azma yao ya kuendeleza ajenda za kisiasa. Dkt. Kate Starbird, mshiriki wa kamati ndogo ya CISA ya “Habari za Kupotosha na Taarifa za Upotovu,” alilalamika kwamba Waamerika wengi wanaonekana “kukubali habari potovu kama 'hotuba' na ndani ya kanuni za kidemokrasia." 

Bila shaka, mpango huo ulikiuka Katiba waziwazi. Marekebisho ya Kwanza hayabagui kwa kuzingatia ukweli wa taarifa. "Baadhi ya taarifa za uwongo haziepukiki ikiwa kutakuwa na udhihirisho wazi na wa nguvu wa maoni katika mazungumzo ya umma na ya faragha," maoni ya udhibiti wa Mahakama ya Juu Marekani dhidi ya Alvarez. Lakini CISA - wakiongozwa na wakereketwa kama Dk. Starbird - walijiteua wenyewe wasuluhishi wa ukweli na kufanya kazi na kampuni zenye nguvu zaidi za habari ulimwenguni kuondoa upinzani. 

Hii ilikuwa ni sehemu ya kampeni kubwa ya kisiasa. 

Kompyuta ndogo ya Hunter Biden, kinga asilia, nadharia ya kuvuja kwa maabara, na madhara ya chanjo yote yalidhibitiwa kwa amri ya serikali. Ukweli wa taarifa hizo haukujadiliwa; badala yake, waliwasilisha masimulizi yasiyofaa kwa tabaka la kisiasa la Washington, ambao kisha walitumia lebo ya Orwellian ya "maarifa potofu" ili kufadhili kufuta Marekebisho ya Kwanza. 

  1. Hofu ya Jimbo la Utawala

Tatu, ripoti inafichua nguvu inayoongezeka ya serikali ya kiutawala. Watendaji wa serikali wanategemea kutokujulikana na kutowajibika. Wafanyikazi wa tasnia ya kibinafsi hawawezi kamwe kusimamia maafa kama majibu ya Covid na kudumisha kazi zao. Ingekuwa kama mkuu wa usalama wa BP katika Ghuba ya Mexico atapandishwa cheo baada ya mafuta kumwagika. 

Lakini maafisa ambao hawajachaguliwa kama maafisa wa CISA wanafurahia nguvu inayoongezeka juu ya maisha ya Wamarekani bila kujibu maafa yao. Suzanne Spaulding, mshiriki wa Kamati Ndogo ya Taarifa za Upotoshaji na Disinformation, alionya kwamba "ilikuwa ni suala la muda tu kabla ya mtu kutambua kuwa tupo na kuanza kuuliza kuhusu kazi yetu." 

Maoni ya Spaulding yanaonyesha nguvu ambayo CISA inashikilia na faida inayopata kutokana na ukosefu wake wa kufichuliwa kwa umma. Wamarekani wengi hawajawahi kusikia kuhusu CISA licha ya ushawishi wake mkubwa juu ya kufuli. 

Mnamo Machi 2020, CISA imegawanyika wafanyikazi wa Amerika katika vikundi vya "muhimu" na "sio muhimu." Ndani ya masaa machache, California ikawa jimbo la kwanza kutoa amri ya "kukaa nyumbani". Hii ilianza shambulio lisiloweza kufikiria hapo awali juu ya uhuru wa raia wa Wamarekani. 

Ripoti ya Bunge inaonyesha kuwa CISA ilikuwa muigizaji mkuu katika kudhibiti ukosoaji wa serikali ya Covid katika miezi na miaka iliyofuata. Shirika hili ni mwakilishi wa baraza la maafisa wadhibiti na wasiowajibika wanaojishughulisha na ushirikiano wa sekta ya umma na binafsi ulioundwa ili kutuweka gizani.

Ripoti ya nyumbani-kwenye-CISA



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone