Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Jinsi Soseji Inatengenezwa

Jinsi Soseji Inatengenezwa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika classic yake ya 1905 Jungle, Upton Sinclair kwa kubuni inasimulia mchakato ambao soseji hutengenezwa kwenye kiwanda cha kupakia nyama huko Chicago ya karne iliyopita.

Kungekuwa na nyama iliyohifadhiwa katika milundo mikubwa katika vyumba; na maji kutoka kwenye paa zinazovuja yangetiririka juu yake, na maelfu ya panya wangekimbia juu yake. Kulikuwa na giza sana katika sehemu hizi za kuhifadhia vitu visivyoweza kuonekana vizuri, lakini mtu angeweza kupitisha mkono wake juu ya marundo haya ya nyama na kufagia konzi za kinyesi kilichokauka cha panya. Panya hawa walikuwa wasumbufu, na wafungaji wangeweka mkate wenye sumu kwa ajili yao; wangekufa, na kisha panya, mkate, na nyama zingeingia kwenye hoppers pamoja.

Mbele ya 2022, na badala ya kucha zenye kutu, mkate wenye sumu na kinyesi cha panya, tuna kazi ya Chuo cha Imperial, Lancet na Eric Feigl-Ding.

Mchakato ambao viambato hivi vya ladha hubadilishwa kuwa "sayansi" ya Covid kwa matumizi ya umma ilionyeshwa hivi majuzi na usambazaji mkubwa wa maagizo mawili ya kisayansi ya kikatili. Ya kwanza ilikuwa a hakikisho katika Lancet ikijifanya kuonyesha kuwa chanjo za Covid ziliokoa maisha zaidi ya milioni 20, na ya pili hakikisho wakidai kwa uwongo kwamba Covid ilikuwa moja ya sababu kuu za vifo kwa watoto.

Kwanza, Lancet: Jarida lililokuwa likiheshimiwa sasa linajulikana kwa vito vya Lysenkoist kama vile “Udhibiti wa Uchina wa Mafanikio wa Covid-19"Na"Juhudi za kuokoa maisha za Shanghai dhidi ya wimbi la sasa la omicron la janga la COVID-19.” Wiki iliyopita, Lancet ilichapisha mpya hakikisho juu ya "utafiti wa kielelezo wa hisabati" na Chuo cha Imperial - kilichofadhiliwa na GAVI, Wakfu wa Bill na Melinda Gates na Shirika la Afya Ulimwenguni - wakidai kuonyesha kuwa chanjo za Covid ziliokoa maisha ya milioni 20.

Kamwe usijali kwamba utafiti huo ulikuwa wa awali tu. Usijali kwamba ilitokana na mifano ya hisabati ambayo ilikuwa kidogo zaidi ya maoni. Usijali hilo mifano kwa namna fulani ilipuuzwa kinga asilia, vifo kabla ya kutolewa kwa chanjo, hatari iliyopangwa sana ya Covid kulingana na umri, na kupungua kwa ukali wa Covid kwa wakati. Ndani ya siku tatu, hitimisho la kijinga la utafiti lilikuwa limetolewa na kutupwa katika kurasa za mbele za vyombo vya habari vyenye ushawishi mkubwa zaidi duniani.

Pili, nyingine ya hivi karibuni hakikisho ilidai kuonyesha kuwa Covid ilikuwa moja ya sababu tano kuu za vifo vya watoto. Lakini dai hili lilitokana na makosa mawili makubwa na dhahiri. Ingawa utafiti ulihesabu jumla ya idadi ya vifo vya Covid kwa watoto kwa msingi wa jumla tangu mapema 2020, idadi hii yote ililinganishwa na idadi ya vifo kutoka kwa sababu zingine katika mwaka mmoja pekee.

Na ingawa kifo chochote ambacho mtoto alikufa "na Covid" kilihesabiwa kama kifo cha Covid, sababu zingine zilihesabiwa tu ikiwa ndio sababu kuu ya kifo. Walakini makosa haya dhahiri hayakuacha tatu tofautiMaafisa wa CDC wa Marekani na wataalamu wengine wengi wa afya ya umma kutokana na kutaja madai hayo ya uwongo.

Hivi ndivyo sausage inavyotengenezwa.

Hii sio hadithi ya hadithi na hakuna mzaha; nyama ingesukumwa kwenye mikokoteni, na mtu aliyefanya koleo hangekuwa na shida kuinua panya hata alipomwona-kuna vitu vilivyoingia kwenye soseji kwa kulinganisha na panya aliye na sumu.

Mchakato huu, kwa kweli, sio kitu kipya kama majibu ya Covid. Tangu mwanzo kabisa, karibu kila sera ya Covid imekuja kama matokeo ya taasisi za wasomi na mashirika ya udhibiti kutupa sifa zao nyuma ya masomo ya asili ya kutiliwa shaka na sifa za kisayansi, kwa sababu ambazo bado ni fumbo.

Watunga sera walihalalisha kufuli kali kwa 2020-ambayo hatimaye ilisababisha vifo vya makumi ya maelfu ya Wamarekani vijana na ilisukuma zaidi ya watu milioni 75 duniani katika umaskini uliokithiri- na kidogo zaidi ya mfano wa Chuo cha Imperial kinachotabiri vibaya mamilioni ya vifo vya Covid, Kupitisha kwa udadisi kwa Italia kwa kufuli kwa Uchina bila sababu ya kweli hata kidogo, Upigaji chapa wa WHO wa simulizi la Covid lisilowezekana la Uchina, na chapisho la kushangaza la blogi na mwanafikra Tomas Pueyo.

Hadi leo, CDC inaendelea kuhalalisha mamlaka ya mask ambayo yamekiuka uhuru wa kimsingi wa mamilioni ya Wamarekani kulingana na utafiti mmoja wakidai kuwa watengeneza nywele wawili waliovaa vinyago vya kitambaa hawakueneza Covid kwa wateja wao. Na karibu kila afisa anayesimamia majibu ya Covid alirudia dai la kipuuzi kwamba chanjo za Covid huzuia maambukizo na maambukizi, madai ambayo tunajua sasa yalikuwa. kulingana na kidogo zaidi ya "tumaini."

Labda hakuna jambo linaloonyesha ukuu wa sayansi ya uwongo katika sera ya Covid kuliko kuongezeka kwa kuvutia kwa watu mashuhuri wa Twitter kama Eric Feigl-Ding. Mengi ina imekuwa imeandikwa kuhusu Ukosefu wa sifa za Ding na ukosefu wa sifa. Wakati akihubiri bila kukoma juu ya hatari ya Covid kwa watoto kwenye Twitter, Ding aliepuka kufungwa kwa shule kwa kuwahamisha watoto wake mwenyewe kwenda Austria. Ni ngumu kufikiria mtu yeyote - kando na, unajua, dikteta wa China-ambaye ungependa kuwa mbali zaidi na sera ya janga.

Wengine wanaweza kushangazwa na hili. Je, Eric Feigl-Ding ni muhimu? Nani anamsikiliza? Lakini kwa kweli, uzi wa asili wa Twitter wa virusi vya Ding ulikuwa moja ya nguvu muhimu nyuma ya kengele ya mapema ya Covid mnamo Januari 2020, na ametajwa kama mtaalam anayeongoza wa Covid mara nyingi na New York Times na CNN. Tofauti na mtaalam maarufu wa magonjwa ya Harvard Martin Kulldorff na Profesa wa Stanford Jay Bhattacharya, Ding amepewa akaunti iliyothibitishwa ya Twitter na ameorodheshwa na Twitter kama "mtaalam wa Covid-19." Ukweli wa kusikitisha ni kwamba watu wachache ulimwenguni wamekuwa na ushawishi zaidi juu ya mwitikio wa Covid-19 kuliko Eric Feigl-Ding.

In kadhaa makala na yangu kitabu, Nimejitahidi sana kujaribu kueleza upinzani wa kisaikolojia ambao umma mwingi unaonekana kuhisi kwa kutazama nyuma ya pazia la propaganda za serikali na vichwa vya habari kuu kuhusu Covid. Iwapo wangefanya hivyo, hivi karibuni wangeona takataka za kisayansi za uwongo ambazo kwa hakika zinaingia katika mamlaka ambayo yamekuwa maafa makubwa kwa ulimwengu huru katika kipindi cha miaka miwili iliyopita.

Ukweli ni kwamba watu wengi hawataki hasa kujua ni nini kimeingia katika sera hizi ambazo waliziunga mkono angalau wakati fulani, na ambazo wanahisi kuwajibika kidogo kwazo. Kwa maana fulani, CDC na vyombo vya habari vinawaambia tu umma kile wanachotaka kusikia, na kuendeleza sera sawa. Matokeo yake ni kwamba huu ni ulimwengu wa Ding; tunaishi ndani yake tu.

Kila chemchemi walifanya hivyo; na katika mapipa itakuwa uchafu na kutu na misumari ya zamani na maji stale-na cartload baada cartload ya itakuwa kuchukuliwa juu na kutupwa katika hoppers na nyama safi, na kupelekwa nje ya kifungua kinywa ya umma.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Michael Senger

    Michael P Senger ni wakili na mwandishi wa Snake Oil: How Xi Jinping Alifunga Dunia. Amekuwa akitafiti ushawishi wa Chama cha Kikomunisti cha Uchina juu ya mwitikio wa ulimwengu kwa COVID-19 tangu Machi 2020 na hapo awali aliandika Kampeni ya Uenezi ya Uchina ya Global Lockdown na The Masked Ball of Cowardice katika Jarida la Kompyuta Kibao. Unaweza kufuata kazi yake Kijani kidogo

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone