Colbert, Fauci, na Utaftaji wa nje wa Ugonjwa wa Akili

Waamerika wengi wanakabiliwa na shida za wasiwasi au kutokuwa na usalama wa akili. Inasikitisha. Na kwa upana matokeo. 

Nilisikia kwamba Steven Colbert alikuwa na Tony Fauci kwenye kipindi chake wiki iliyopita. Ingawa mimi hutazama Runinga mara chache, nilishangaa jinsi mmoja wa watu hawa wawili sasa anaweza kuelezea ukuzaji wao wa awali wa sindano ambazo hazijafaulu tu lakini zimehusishwa kwa muda na makumi ya maelfu ya majeraha mabaya, vifo na kupungua kwa uzazi. Kwa hivyo nilitazama dakika hizi kumi na mbili za TV kwenye YouTube; kwa kasi ya 2x, ili nisipoteze muda zaidi kuliko nilivyopaswa kufanya.

Ugonjwa wa akili ulionyeshwa kikamilifu.

Kuanza, Colbert aliyejawa na wasiwasi wazi alimtambulisha Fauci kama afisa wa serikali "ambaye mwongozo wake wa ngazi ulitupeleka kupitia Janga."

Hiyo inachekesha. Sikuhitaji au kutaka afisa wa serikali anielekeze/ajaribu kunilazimisha kwa muda wa miezi thelathini iliyopita. Virusi havikunitisha kamwe. Wala haikupaswa kuogopa mtu yeyote mwenye afya njema chini ya miaka 70-80 ambaye hata alikuwa na hisia mbaya ya data ya hatari ya Covid. Ipasavyo, nilitaka serikali kuniacha, na wengine, peke yangu; kuturuhusu kutathmini hatari zetu wenyewe na kutunza miili yetu wenyewe. 

Colbert alikuwa akionyesha wasiwasi wake kwa kila mtu mwingine. Waliberali, kama vile Colbert na wasaidizi wake, wana uwezekano mkubwa wa kuwa na wasiwasi. Wao ni idadi kubwa ya wateja wa matibabu ya kisaikolojia na kumeza dawa za akili. Inasumbua "waliberali" kwamba wengine hawana wasiwasi sawa. Mtazamo huu huongeza wasiwasi. Wasiwasi mraba.

Ikiwa ningekuwa mwenyeji, ningemuelezea Fauci kwa usahihi zaidi kama "msimamizi wa kazi ambaye alizidisha tishio linaloletwa na virusi na kusema uwongo mara kwa mara kwa umma unaoaminika, na hivyo kusababisha uharibifu mkubwa, mpana na wa kudumu kwa Amerika." 

Lakini kwa kweli, Fauci hangekubali kuonekana kwenye onyesho langu. Licha ya upuuzi wake wa "Mimi ni Sayansi", hayuko salama sana kuweza kukabiliana na maswali kutoka kwa mtu yeyote ambaye amefanya utafiti mdogo na kufikiria juu ya virusi, athari zake na athari yake. Mtu aliye salama katika imani yake, akiwa na data dhabiti na aliyejitolea kwa njia ya kisayansi angekaribisha, sio kuogopa, mazungumzo na mjadala. Fauci ndiye shrinker kamili. 

Kwa kusikitisha lakini kwa kushangaza, Fauci alipata shangwe kutoka kwa safu ya Colbert, ambayo kila mshiriki wake, alipoonyeshwa kwenye kamera, alionekana kuwa amefunikwa. Hadhira hii kwa hakika ilikuwa sampuli iliyopinda kisiasa, isiyokuwa na uwakilishi. Mnamo Oktoba 2022, sampuli ya nasibu ya Waamerika ingekuwa na wengi ambao sio tu kwamba wangekataa vinyago na viboreshaji lakini pia walimzomea na kumshtua Fauci kwa kushindwa kwake mara kwa mara na uwongo katika miaka miwili na nusu iliyopita. 

Katika hatua hii, ikizingatiwa kutofaulu kwa chanjo na kampuni ya Fauci, lakini hakikisho lililokanushwa haraka kwamba wale waliopiga risasi hawataugua au kueneza virusi, wale ambao bado wanaunga mkono risasi na kuvaa vinyago baada ya kudunga hudhihirisha upungufu wa maarifa, uamuzi mbaya, na/au ugonjwa wa akili. Upendo wa Colbert, na wengine, wa kudumu wa Fauci na wa jabs sio busara kabisa. Kwa hivyo, si wavaxxer/vifunika uso wenye wasiwasi wa kiafya, wasio wazee wala Viongozi wao Wapendwa hawana utimilifu wa mabaki. 

Colbert alifuata utangulizi wake wa kupendeza na maswali machache ya mpira wa polepole, ambayo Fauci alitoa majibu ya kipumbavu au yasiyo sahihi. 

Colbert hakuuliza Fauci aonyeshe jinsi uingiliaji wake wowote wa Covid ulifanya vizuri. Wala Colbert hakumwomba Fauci akubali au kukataa kwamba hatua hizo zilisababisha madhara makubwa na ya kudumu. Colbert pia alikataa kumpa Fauci nafasi ya kukiri kwamba alikosea alipowahakikishia Wamarekani kwamba risasi hizo zingekomesha maambukizi ya virusi na kuenea; haswa zaidi, Colbert hakuwahi kumuuliza Fauci kwa nini wote wawili - na mamilioni ya wengine - wameugua baada ya kudunga. Colbert aliuliza ikiwa risasi zilijeruhi watu. Fauci kwa muhtasari na kwa uwongo alitupilia mbali wasiwasi huu wa kweli. 

Colbert hakuomba msamaha kwa unyonge wake mwingi.Ngoma ya Chanjo” video, ambayo iligeuza watu imani kwa ajili ya bidhaa isiyofaa ambayo huenda ikakabiliwa na kesi kubwa za kisheria. Kwa nini Colbert na mtandao wake wasitishwe na kuwajibishwa kwa majeraha yaliyofuatia uinjilishaji wao wa usiku kucha? Kando na ufichuaji wa wiki hii wa hati inayofichua juhudi za CDC/HHS za kuwaandikisha au kuwalipa watumbuizaji ili kukuza chanjo ya covid na kuwakejeli wanaokataa tangazo, mitandao ya televisheni imefaidika kutokana na kuuza muda wa tangazo ili kuwezesha serikali na Pharma kupigia debe watu hawa wasiolinda, wanaodhuru. risasi. Mahakama zinapaswa kutokomeza ujumbe huo wa kizembe na badala yake, zihamishe rasilimali kwa zile zilizoharibiwa na utegemezi wao kwenye maudhui hayo ya uwongo. Hizi ni kanuni za msingi za sheria ya makosa.

Dakika hizi chache za unyanyasaji wa Colbert wa kubweteka, lakini kwa namna fulani mjanja, msimamizi aliacha hadhira yake ya upotoshaji ya studio na washiriki wa nyumbani wakihisi kuwa wamefahamishwa vyema. Wakiwa wamepotoshwa sana, huenda Timu ya Colbert ilihisi kuwa na uwezo wa kuchapisha Tweets nyingi zenye kuwadharau wale waliokuwa na akili za kutosha. isiyozidi kupoteza muda kusimama kwenye foleni kwa ajili ya tikiti au kuchelewa kutazama propaganda hizo. Muhimu zaidi, wapinzani wa Colbert walikuwa na akili ya kutosha kutoingiza kwanza. 

Fauci alijitolea kwa nyongeza ya hivi karibuni, akidanganya kidogo juu ya ufanisi wa risasi za hapo awali katika kuzuia kulazwa hospitalini na kifo na kusema bila kujua kwamba risasi nyingine ingewezesha "kurudi katika hali ya kawaida." Isipokuwa kwa wale walio na matatizo ya wasiwasi, wengi wetu tulirudi kwenye hali ya kawaida miezi, au miaka, iliyopita. Katika hatua hii, ni jambo la kuchekesha kwa Fauci kupendekeza kwamba anaweza kuwatishia wale wanaokataa kupigwa risasi kwa kifungo cha nyumbani au kuwazuia kufikia maeneo ya umma kwa kukataa kufanya zaidi ya yale ambayo tayari yameshindikana mara kwa mara. Yeye ni demagogue asiyesahau. 

Kwa bahati mbaya, shamrashamra za awali za Fauci na Colbert ziliingia katika makundi ya mifano halisi ya magonjwa na vifo kwa watu waliochanjwa ambao kila mtu alijua, au wao wenyewe wakawa. Kati ya watu ninaowajua, waliochanjwa walikuwa na uwezekano wa kuugua mara nyingi zaidi kuliko wale ambao hawakudungwa. Kwa kuwa risasi zilishindwa kutoa kinga ambayo walihakikishiwa kutoa, na watu wengi wanajua watu ambao wamejeruhiwa na risasi, watu wenye akili timamu watakataa kuongezeka. Wazee wasio na adabu na wale ambao wanakosa ujasiri wa kukaidi chuo kikuu, mahali pa kazi au maagizo mengine ya vaxx watajumuisha idadi kubwa ya wale wanaochukua awamu inayofuata - ya tano?— ya risasi. Wengine wengi wataacha bia ya bure au donuts. Au zawadi zitasasishwa wakati huu? Vipi kuhusu bia na donuts? Pamoja na bahati nasibu. Ndio, hiyo ndiyo tikiti. 

Baada ya kujitokeza kwa ajili ya matangazo ya biashara—ambayo YT haikuonyesha lakini kitakwimu yana uwezekano wa kujumuisha Pharma na/au utangazaji wa chanjo—mwenyeji wa kipindi cha mazungumzo na mgeni wake aliyechangamka walitania walipokuwa wakitembea kando ya barabara ya katikati ya jiji la Manhattan kwenda kwenye duka la dawa ili warudishwe. Steve na Tony: tunakucheka, sio na wewe. 

Haishangazi, hakukuwa na mtu katika foleni ya risasi. Je, unakumbuka siku kuu za mapema, 2021, wakati baadhi ya watu walitaka kuruka mstari wa kipaumbele wa jab? Unakumbuka "Picha mbili na hii yote imekwisha?" Je, unakumbuka njia moja za maduka makubwa? Nafasi nyingi ingehitajika kuorodhesha uwongo wote unapaswa kukumbuka.

Katika maoni ya YT kwa video iliyoelezwa hapo juu, nilibaini uwongo uliotangulia. Haishangazi, "waliberali" wa YT walikagua ujumbe wangu. Ukweli unauma. 

Kwa hivyo nitasema tena hapa: Fauci ameunda rekodi iliyojaa kutofaulu. Hakuna hatua alizoagiza na kuunga mkono: kufuli, kufungwa kwa shule, maagizo ya barakoa au kipimo cha kipimo cha mzunguko wa 40 kupima PCR au risasi. Kila moja imesababisha uharibifu mkubwa wa kibinadamu na kiuchumi. Kwa kuzingatia kutofaulu kwa kina na kuenea, ni jambo la kushangaza kwamba Fauci anafikiria watu wengi bado wanathamini maoni yake. 

Licha ya pesa zote alizopata katika sekta ya umma, maisha ya Fauci lazima yalikuwa magumu. Kulingana na usomaji wangu wa kitabu cha RFK Jr, Anthony Fauci Halisi, na mwenendo wa Fauci katika kipindi cha miezi thelathini iliyopita, ni maoni yangu kwamba, kama vile wasiwasi wa Colbert ulimsababishia kuunga mkono uingiliaji kati wa Covid ulioshindwa, ukosefu wa usalama wa Fauci ulimfanya kuwadhulumu watu wengi kwa urasimu katika kazi yake yote. Kwa kumpa Fauci hadhira kwa ujinga, Trump alimwezesha kuvuta safari ile ile ya kufidia umma wa Marekani ambayo hapo awali alikuwa amewavuta wafanyakazi wenzake na waombaji wa ruzuku ya NIAID. Na/au fisadi wa Fauci. Kwa sababu "Sayansi" haijawahi kuunga mkono matamshi au sera zake. 

Maisha ni magumu. Kila mtu ninayemjua hubeba mzigo fulani au mwingine. Wengi hufanya hivyo kwa usawa na heshima, na bila kuwadhulumu wengine. Imekuwa mbaya sana - na ya ubinafsi sana - kwa Colbert, Fauci, na vikundi vyao kuweka nje hali yao ya kiakili kwa mamia ya mamilioni ya wengine kwa kusisitiza juu ya jamii nzima, uingiliaji wa uharibifu wa Coronavirus.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo