CDC Ilibadilisha Vyeti vya Kifo vya Minnesota ambavyo vinaorodhesha Chanjo ya Covid kama Sababu ya Kifo

Mtu fulani (anayehitaji kutokujulikana) aliweza kupata vyeti vya vifo kutoka Minnesota kwa vifo vyote vilivyotokea kutoka 2015 hadi sasa, ambayo iliwasilisha fursa ya kuona ikiwa CDC ina uaminifu kabisa kuhusu data ya kifo cha Marekani. Haishangazi, CDC haiko hivyo.

Kama tutakavyoandika, CDC inaficha marejeleo ya chanjo ya covid kwenye vyeti vya vifo vya Minnesota (ambayo ni nadra sana kuanza nayo kwa sababu ya kuenea kwa taasisi za matibabu kukataa athari mbaya za chanjo). Katika karibu kila cheti cha kifo ambacho kinabainisha chanjo ya covid kama sababu ya kifo, CDC ilifanya udanganyifu wa data kwa kutoweka nambari ya ICD 10 ya athari za chanjo kwa sababu za kifo zilizoorodheshwa kwenye cheti cha kifo.

Historia

Mtu anapokufa, kuna cheti cha kifo ambacho hujazwa kwa madhumuni rasmi/kisheria. Vyeti vya kifo vina habari nyingi (baadhi ya majimbo yanajumuisha zaidi ya wengine), ikiwa ni pamoja na sababu za kifo (CoD).

Sababu za kifo hurejelea hali ya matibabu ambayo hatimaye ilicheza jukumu fulani katika kufariki kwa marehemu. Ili kuhitimu kama CoD, hali inahitaji tu kuchangia kupungua kwa matibabu ya marehemu kwa njia fulani, lakini sio lazima kuwajibika moja kwa moja kwa chochote kilichomuua mtu huyo. Ikiwa mtu alikuwa na shinikizo la damu, na baadaye akapata mshtuko wa moyo ambao ulisababisha mshtuko wa moyo ambao uliwaua, hali zote tatu zinahitimu kuwa CoD. Kwa upande mwingine, ukucha wa mtu huyu mwenye bahati mbaya sio sababu ya kifo, kwa sababu haukuchangia kwa njia yoyote kufa kwao.

Hii ni kutoka kwa mwongozo wa CDC wenyewe unaoelezea jinsi ya kujaza vizuri CoD kwenye cheti cha kifo (huhitaji kuelewa tofauti kati ya Sababu A, B, nk kwa nakala hii):

Jambo muhimu kukumbuka ni kwamba mtu anayejaza cheti cha kifo anaandika maelezo ya maandishi ya CoD's, lakini haiwajui ICD 10 codes kwa CoD's.

Hiyo ndiyo kazi ya CDC.

Mfumo wa Usimbaji wa ICD 10 kwa CoD's

Kuna mfumo dhahania wa kuweka msimbo ambao hutumiwa kuainisha maelfu mengi ya hali za matibabu ambazo zinaweza kuchukua jukumu katika kifo kinachojulikana kama Ainisho ya Kimataifa ya Magonjwa. Kila baada ya miaka michache, husasishwa/husasishwa ili kuendana na maendeleo mapya ya matibabu (au urasimu), hali mpya zinapogunduliwa na hali za zamani hupangwa upya au kuainishwa upya.

Marudio ya sasa ya ICD ambayo ilitumika kwa vifo tunayoangalia ni ICD 10 (hilo ni toleo la 10). Kimsingi ni mfumo wa uainishaji wa hali ya juu:

Kuna nambari za karibu kila jambo la kushangaza ambalo unaweza kufikiria:

Hizi ni kategoria zenyewe - nambari inaweza kwenda kama herufi 7:

chanzo

ICD 10 Codes kwa Madhara ya Chanjo ya Covid

Kuna misimbo miwili ya ICD 10 ya madhara ya chanjo ambayo inaweza kutumika kwa upana kwa chanjo ya covid - T88.1 na Y59.0:

T88.1 - Matatizo mengine baada ya chanjo, sio mahali pengine yaliyoainishwa.

Y59.0 - Chanjo za virusi

(Kuna misimbo mingine ya ICD 10 kwa matatizo mbalimbali mahususi au madhara ya chanjo, lakini uhakika unabaki kuwa msimbo wa ICD 10 wa madhara ya chanjo upo.)

CDC - Vituo vya Kuficha Data

CDC inapokea vyeti vya kifo kutoka kwa majimbo mbalimbali na kutumia ICD 10 codes. Hili kimsingi hufanywa kwa utaratibu wa siri, na asilimia ndogo ya kesi zinazoamuliwa na wafanyikazi wa CDC wakati algoriti haiwezi kukabidhi msimbo wa ICD kwa maelezo ya maandishi yaliyoandikwa kwenye cheti halisi cha kifo (kama vile tahajia ya kutatanisha au maelezo ya maandishi ambayo haina maana sana). Nilithibitisha hili na mtaalamu wa takwimu za kibayolojia ambaye anafanya kazi kwa DoH katika jimbo la Marekani (nitaacha lipi kwa sababu ninataka kuhifadhi hadhi yangu ya mtu binafsi). Mtu aliyepata cheti cha kifo cha MN vile vile alithibitisha kwa maafisa wa serikali kwamba misimbo ya ICD katika data zao ilitolewa na CDC.

Je, cheti cha kifo kinachotambulisha chanjo ya covid kama CoD *inapaswa* kuonekana kama nini

Kuna vyeti vitatu vya vifo katika awamu ya MN ambavyo vina T88.1 au Y59.0. Moja ni ya majibu ya chanjo ya homa, na - cha kushangaza - nyingine mbili ni za chanjo ya covid.

Kumbuka - inapotumiwa hapa chini: 

UCoD (Sababu ya Msingi ya Kifo) inarejelea "ugonjwa au jeraha ambalo lilianzisha msururu wa matukio yaliyoongoza moja kwa moja kwenye kifo, au hali ya aksidenti au vurugu ambayo ilisababisha jeraha mbaya."

MCoD (Sababu Nyingi za Kifo) inarejelea "sababu ya haraka ya kifo na masharti mengine yote ya kati na ya kuchangia yaliyoorodheshwa kwenye cheti cha kifo." (kila kitu kingine)

Cheti cha kwanza cha kifo kina ICD ya chanjo ya covid (hapa chini), na inaonekana kama CDC ilinaswa na haikuweza kuepusha kuiweka bila kuandika tena cheti cha kifo, kwa sababu shida ya chanjo imeorodheshwa kama UCoD (cheti hiki cha kifo akisema mtu huyo aliuawa na mshtuko wa moyo uliosababishwa na chanjo ya covid ndani ya dakika ya sindano):

Cheti cha pili cha kifo ambacho CDC iliteua kuteua ICD ya chanjo (na sio moja tu bali *Msimbo ZOTE* wa chanjo ya ICD(!!)) inahisi kama labda mfanyakazi tapeli wa CDC alikuwa akifanya kazi siku hiyo na akaiingiza ndani:

Kwa vyovyote vile, kama tunavyoweza kuona, zote mbili T88.1 na Y59.0 zinafaa kwa wakati chanjo ya covid imeorodheshwa kama CoD. Kwa hivyo CDC haiwezi kudai kwamba hakukuwa na msimbo rasmi wa ICD 10 ambao ungeweza kutumiwa kuteua chanjo za covid (au udhuru mwingine wowote).

UTAPELI:

Pamoja na utangulizi huo, hapa chini ni vyeti 7 vya vifo kutoka Minnesota ambavyo vinatambua chanjo ya covid kama sababu ya kifo ambapo CDC iliacha msimbo unaolingana wa ICD 10 unaobainisha athari ya chanjo wakati CDC ilitoa misimbo ya ICD kwa vyeti vya vifo.

Cheti cha kwanza cha kifo kilichojazwa kwa njia ya ulaghai kinatoa maelezo muhimu yanayoangazia sio tu ulaghai bali viwango viwili vya uchi vya kukabidhi CoD's.

Cheti hiki cha kifo kinabainisha chanjo ya covid na covid yenyewe kama CoD ya wachangiaji (katika safu ya mwisho iliyoangaziwa kwa manjano, chanjo iliyopigiwa mstari kwa kijani, covid katika bluu):

• "chanjo ya covid dozi ya pili saa 10 kabla ya kifo"
• "historia ya maambukizi ya covid mnamo Mei 2020" (takriban miezi 7-8 kabla ya kifo)

Mtu yeyote mwenye lengo la mbali anaweza kudhani kwamba ikiwa hali iliyotokea miezi 7 kabla bila kiungo chochote dhahiri cha kifo halisi bado inakidhi kiwango cha kutambuliwa kama CoD, basi hakika hali au tukio lililotokea SAA KUMI tu kabla ya kifo. kutambuliwa na daktari anayejaza cheti cha kifo inastahili kujumuishwa kama CoD.

Hata hivyo, CDC ilitoa U70.1 - "COVID-19, virusi vilivyotambuliwa" - kwa covid, lakini ilipuuza kutoa T88.1 au Y59.0 kwa chanjo ya covid.

Jambo la pili la kuangazia ni kwamba tunaona kuwa kitu chochote kilichotajwa kama CoD, hata katika muktadha wa "historia ya" ambayo (labda) ilikuwa imetatuliwa kwa muda mrefu, ni CoD halali kadiri ya kupeana nambari ya ICD 10 na data ya janga inahusika. .

Marehemu huyu alipatwa na mshtuko wa moyo ambao hatimaye ulipelekea kifo chake *SIKU MOJA* baada ya kuchanjwa.

(Kwa kumbukumbu, sisumbui na "ingawa haijulikani wazi kuhusu utaratibu wowote wa jinsi chanjo inaweza kusababisha mshtuko wa moyo". Kifo hiki kilitokea Februari 24, 2021 - kabla ya kuwa na umma wa aina yoyote. ufahamu kuhusu mbinu nyingi zinazokubalika ambazo kwazo chanjo inaweza kusababisha madhara ya moyo. Kwa hivyo kwangu, yeyote aliyejaza cheti cha kifo alikuwa rafiki mjanja aliye tayari kutambua chanjo ya covid kwenye cheti cha kifo ambacho kilikuwa na jina lake.)

Cheti cha Kifo cha Ulaghai #3

Cheti hiki cha kifo hakitambui tu chanjo ya covid, kinaeleza kuwa marehemu "alihisi mgonjwa baada ya chanjo" na alikufa siku 4 baadaye kutokana na mshtuko wa moyo. Bado, hakuna T88.1 au Y59.0.

Cheti hiki cha kifo kinatoa kwamba marehemu alipokea kipimo chake cha pili cha Pfizer siku 18 kabla ya kifo chake.

Hapa tuna mwanamume mwenye umri wa miaka 65 ambaye aliuawa na mshtuko wa moyo siku 12 baada ya kupata chanjo.

Kesi hii ni muhimu sana. Mtu aliyehusika na kifo hiki alinifahamisha kwamba familia ililazimika kumshinikiza mpaji maiti kuweka nyongeza ya hivi majuzi ya covid kwenye cheti cha kifo. Mwanafamilia pia aliwasilisha ripoti ya VAERS wenyewe, baada ya madaktari wa mgonjwa kukataa kufanya hivyo.

Zaidi ya hayo, CDC ilitumia W34 kama UCoD. W34 ni ya nini?

'kutoka kwa bahati mbaya na kutofanya kazi vizuri kutoka kwa bunduki na bunduki zingine na ambazo hazijabainishwa.'

Hakuna kutajwa kwa makosa yoyote ya silaha kwenye cheti cha kifo.

Mtu atastaajabu jinsi msimbo huo potofu ulivyotokea, haswa kwenye cheti cha kifo ambacho kina ICD 10 shenanigans zingine. Haiwezekani kwamba 'Y590' au 'T881' 'itakuwa na tahajia isivyo sahihi' au kuchanganywa kimaadili na 'W34.'

Labda kama hakukuwa na visa vingine vya ulaghai wa kuacha chanjo ya misimbo ya ICD kwenye vyeti vingine vya vifo, na CDC haikuwa na mazoea ya kugawa U07.1 kwa maambukizi ya covid ambayo yalitatuliwa mwaka mmoja uliopita, kushindwa kujumuisha T88.1. 59.0 au YXNUMX hapa inaweza kusamehewa.

Kwa uchache, cheti hiki cha kifo kinapaswa kuwa na T88.0 - 'Maambukizi yanayofuata chanjo' - ili kuandika maambukizi ya mafanikio (ambayo ni somo la makala tofauti kwani hii inaonekana kuwa imeenea kwa kiasi kikubwa).

Uchunguzi wa Ziada

Jedwali lifuatalo linaonyesha tarehe ya kifo na umri kwa vyeti vyote 9 vya vifo vilivyoonyeshwa hapo juu ambavyo vilibainisha chanjo ya covid kama CoD:

Inashangaza kwamba 7/9 alikufa kabla ya Mei 2021. Hii ni isiyo ya kawaida - ikiwa kuna chochote, vifo vinapaswa kubadilika baadaye, sio mapema. Matukio mabaya ya chanjo yalikataliwa - kwa chuki ya juu zaidi na kisha baadhi - kwa miezi mingi kabla ya tawala kuu ya matibabu hatimaye (kwa huzuni) kuanza kukiri kwamba chanjo ya covid inaweza kusababisha patholojia zinazoweza kuua (katika matukio nadra sana kuwa na uhakika).

Mkusanyiko wa vyeti vya vifo vinavyotaja chanjo ya covid mwanzoni mwa utangazaji unapendekeza kwamba uingiliaji wa 'kiutawala' unaweza kuwa na jukumu la kuwakatisha tamaa wachunguzi kutaja chanjo ya covid kwenye vyeti vya vifo.

Jambo lingine muhimu hapa ni umri wa marehemu: kila mmoja ni raia mwandamizi, na wastani wa umri wa marehemu ni miaka 80. Hii ni muhimu kuangazia kwa sababu ingawa vijana "hufa ghafla" hujitokeza, kumekuwa kidogo sana. umakini au utambuzi wa athari mbaya ya chanjo ya covid kwa wazee na dhaifu, ambapo vifo - hata vile vinavyotokea karibu na chanjo - vinahusishwa kwa urahisi na hali za kiafya hapo awali.

Hatimaye, vitendo vya CDC vinatia shaka iwapo CDC ina sifa kamili au inaaminika vya kutosha kuwa msimamizi wa data ya taifa ya magonjwa. CDC inasimamia seti nyingi za data ambazo huzingatia nyanja zote za utafiti. Ikiwa CDC iko tayari kubadilisha data kwa njia ya ulaghai (au hata kama CDC haina uwezo wa kuzuia data mbovu), data yote iliyo chini ya uangalizi wa CDC inaweza kutiliwa shaka, hasa ikiwa inahusiana na suala la kisiasa au kijamii lenye utata. Madhara ya hili yanasumbua, kusema kidogo.