Mamlaka ya Chanjo sio ya Kimaadili

Chanjo za COVID zimekuwa mguso wa vita muhimu vya kijamii, na Wamarekani ambao hawajachanjwa - wengi wao wakiwa watu wa tabaka la kufanya kazi na walio wachache - kulazimishwa kutoka kazini na ukingo wa jamii kwa maagizo ya chanjo. Kwa kuzingatia kile tulichojifunza kuhusu athari za ugonjwa wa chanjo katika mwaka uliopita, mamlaka hayana uhalali wa kisayansi.

Ushahidi hadi sasa unaonyesha kwa ukamilifu kwamba chanjo za covid - hata miezi sita baada ya chanjo kamili - hulinda vyema dhidi ya ugonjwa mbaya wa covid, pamoja na kulazwa hospitalini na kifo. Licha ya ukweli huu, kwa kushangaza, mistari minne ya ushahidi wa kisayansi ina maana kwamba si kila mtu anahitaji chanjo. 

Kwanza, kama ilivyo kwa virusi vingine vingi, wale ambao wamepona kutoka kwa covid wamepona kinga ya asili. Sasa tunajua kwamba ni nguvu na kudumu zaidi kuliko kinga inayotokana na chanjo. Ndani ya kusoma kutoka Israeli, waliochanjwa walikuwa na uwezekano mara 27 zaidi wa kupata dalili za covid kuliko wale walio na kinga ya asili. Ukweli huu haimaanishi kuwa ni bora kuambukizwa kuliko kupata chanjo, lakini inamaanisha kuwa covid iliyopona tayari imelindwa vyema. Wanaweza kupata ulinzi wa ziada kutoka kwa chanjo, lakini kwa kuwa hatari yao tayari ni ndogo sana upunguzaji wa hatari pia ni mdogo.

Pili, wakati mtu yeyote anaweza kuambukizwa, kuna zaidi ya a mara elfu tofauti ya vifo vya Covid kati ya mkubwa na mdogo. Kwa watoto, hatari ni chini kuliko kutoka kwa mafua ya kila mwaka. Wakati wa wimbi la kwanza la Covid katika chemchemi ya 2020, Uswidi ilikuwa nchi pekee kuu ya Magharibi kuweka huduma ya watoto na shule wazi kwa watoto wake wote milioni 1.8 wenye umri wa miaka 1 hadi 15. Bila vinyago, umbali wa kijamii, upimaji, au chanjo, kulikuwa na sifuri vifo vya Covid miongoni mwa watoto, huku walimu wakiwa na hatari ndogo kuliko wastani wa taaluma nyingine.  

Tatu, kama ilivyo kwa dawa au chanjo yoyote, kuna hatari fulani kwa chanjo ya covid, ikijumuisha myocarditis kwa watoto na vijana. Kwa kawaida huchukua miaka kadhaa hadi tuwe na picha kamili ya usalama wa dawa au chanjo mpya. Kwa watoto, hatari ya kifo kutoka kwa covid ni ndogo, kwa hivyo hata hatari ndogo kutoka kwa chanjo inaweza kuelekeza usawa katika mwelekeo usiofaa. Ndivyo ilivyo kwa covid iliyopona.  

Nne, tofauti na chanjo ya polio na surua, chanjo za covid hazizuii maambukizi. Wao ni bora katika kupunguza hatari ya ugonjwa mbaya na kifo, lakini uwezo wao wa kuzuia maambukizi hupungua baada ya miezi michache. Kwa hiyo, hata ikiwa umechanjwa, hatimaye utaambukizwa. 

Kwa dalili zisizo kali zaidi, inaweza hata kuwa waliopewa chanjo wana uwezekano mkubwa wa kuisambaza kwa wengine, ikilinganishwa na wale ambao hawajachanjwa, ambao wana uwezekano mkubwa wa kulala nyumbani. Kwa hiyo, tunapowahimiza watu wapewe chanjo, tunafanya hivyo kwa ajili yao wenyewe, wala si kwa ajili ya kuwalinda wengine. 

Hebu tuunganishe ukweli huu ili kuona maana ya sera ya chanjo.

Wazee ambao hawajapata Covid wanapaswa kupata chanjo mara moja. Inaweza kuokoa maisha yako! Bado kuna baadhi ya wazee ambao hawajachanjwa. Kuokoa maisha ni lengo kuu la afya ya umma, na kushawishi kundi hili kuchanjwa kunapaswa kuwa lengo la juhudi zetu za chanjo. 

Ni ukweli usio wa kawaida kuhusu mamlaka ya chanjo kwamba zinalenga kuongeza chanjo kati ya watu wazima wenye umri wa kufanya kazi na hata watoto, ikiwa ni pamoja na wale walio na kinga ya asili, badala ya wazee walio katika hatari kubwa. Kisima cha imani ya umma katika afya ya umma kina kikomo, na kukipoteza kwa sera inayotaka kuongeza viwango vya chanjo katika idadi ya watu walio na hatari ndogo haina maana. 

Ni kinyume cha maadili kutumia chanjo kwa wale ambao hawazihitaji, wakati wengine wengi wanazihitaji ili kunusurika na covid. Hii inajumuisha mamilioni ya maskini, wazee walio katika hatari kubwa katika Amerika ya Kusini, Afrika, na Asia, ambako bado kuna a uhaba wa chanjo. 

Pia ni kinyume cha maadili kuwafuta kazi watu ambao wamechagua kutopata chanjo. Wengi wa waliositasita chanjo walikuwa mashujaa wa mwaka jana - wauguzi, polisi, wazima moto, madereva wa lori, na wengine ambao walifanya jamii yetu ifanye kazi huku darasa la kompyuta ndogo lilisalia nyumbani wakati wa kufuli. Walifanya kazi bila chanjo na wakapata COVID kama matokeo. Wanapaswa kutuzwa kwa kutojitolea kwao, sio kusukumwa kwenye ukingo wa jamii, hali mpya ya chini.

Mamlaka ya chanjo hulazimisha chanjo kwa watu wengi ambao hawazitaki au kuzihitaji. Kuna sasa kuenea uaminifu ya mashirika ya afya ya umma na maafisa na kuongeza shaka juu ya chanjo kama matokeo. Kupotea kwa uaminifu kumezua shaka ya chanjo ya idadi isiyoonekana. Imechangia kuwa hatari kupungua katika viwango vya chanjo ya utotoni kwa magonjwa mengine na kuifanya kuwa vigumu kuwashawishi wazee waliobaki kupata chanjo. 

Kusiwe na ubaguzi kulingana na hali ya chanjo, iwe kwa ajira, shule au kitu kingine chochote. Hiyo itasaidia kurejesha imani katika afya ya umma.