Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » WHO: Watawala Wetu Wapya
wanaotawala

WHO: Watawala Wetu Wapya

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kulingana na Tovuti yakeShirika la Afya Duniani (WHO), shirika maalumu la Umoja wa Mataifa, “linafanya kazi ulimwenguni pote ili kuendeleza afya, kuweka ulimwengu salama, na kuwahudumia walio hatarini.” Katika siku za hivi karibuni, hata hivyo, shirika limekuwa gari la rushwauongo, na Propaganda za Wachina.

WHO ni shirika lenye nguvu kubwa sana lenye nchi wanachama 194. Wakati WHO inazungumza, ulimwengu unasikiliza. WHO inapoamua juu ya mpango wa utekelezaji, ulimwengu unabadilika.

Kama kipande kinavyoonyesha, WHO ina matarajio ya kuwa na nguvu zaidi kuliko ilivyo tayari. Ikiwa imefanikiwa, matokeo yanaweza kuwa makubwa.

Mwaka jana, Henry I. Miller, daktari na mwanabiolojia wa molekuli, aliandika a kipande cha kuuma ambayo ilichukua lengo la moja kwa moja kwa "mwitikio wa WHO kwa ugonjwa wa coronavirus." Miller, kama wengine wengi ulimwenguni, alikatishwa tamaa hasa kuhusu "uaminifu usiofaa" uliowekwa katika Chama cha Kikomunisti cha Uchina (CCP). Kama wasomaji wengi bila shaka wanakumbuka, CCP ilifanya bora zaidi kuficha mlipuko wa COVID-19 ambao ulianzia Wuhan.

Kwa sababu ya mapungufu mengi ya WHO, Miller alisema kwa ushawishi kwamba Marekani, ambayo "ufadhili wake wa shughuli za Umoja wa Mataifa unazidi ule wa kila nchi nyingine," inapaswa kujiepusha na kufadhili shirika isipokuwa "taasisi ifaayo ya uangalizi na ukaguzi" inaweza kuundwa ili kusimamia shughuli. .

Mnamo 2020, muda mfupi baada ya kusimamisha msaada wa kifedha, serikali ya Trump ilianza kuanzisha mchakato wa kuiondoa Merika kutoka kwa uanachama katika WHO. Walakini, alipoingia madarakani Januari 2021, Rais Joe Biden alibatilisha uamuzi huo haraka na kurejesha mazoea ya ufadhili.

Wiki chache baada ya kipande cha Miller chenye ubishi, Seneta Rick Scott (R-Fla.) ilianzisha muswada iliyoundwa ili kuzuia WHO dhidi ya kuweka vikwazo vya afya ya umma kwa upande mmoja kwa Marekani na kukiuka mamlaka ya kitaifa ya nchi hiyo. Sheria hiyo ilikuja baada ya chombo cha kufanya maamuzi cha WHO, Bunge la Afya Ulimwenguni, kukutana kujadili "mkataba wa janga." Ikianzishwa, mkataba kama huo ungeipa WHO udhibiti mkubwa zaidi wa maamuzi ya afya ya umma nchini Marekani.

Scott alisema: "Mkataba wa "janga" wa WHO ni hatari ya utandawazi. Marekani lazima kamwe kutoa mamlaka zaidi kwa WHO. Aliongeza kuwa muswada huo "utahakikisha kuwa maswala ya afya ya umma nchini yanabaki mikononi mwa Wamarekani," na inahitajika kupitishwa mara moja. Haikuwa hivyo. Ilipaswa kuwa.

Kuanzia Januari 9-13, mikutano ya siri ilifanyika Geneva, Uswisi. Waliohudhuria walijadili uwezekano wa kurekebisha Kanuni za Afya za Kimataifa za WHO (IHR). Kwa wasiojua, kanuni hizo huchukuliwa kuwa chombo cha sheria ya kimataifa, makubaliano ya kisheria ya kimsingi ya kila nchi duniani (isipokuwa Liechtenstein) ambayo inatoa wito kwa wanachama kugundua, kutathmini, kuripoti, na kujibu dharura za afya ya umma kwa njia iliyoratibiwa.

Michael Nevradakis, mwandishi mwandamizi wa The Defender, alionya kwamba ikiwa mapendekezo ya marekebisho ya IHR zinafanywa, basi wanachama wa WHO kimsingi wangevuliwa uhuru wao. Kama Nevradakis ilivyoripotiwa hapo awali, mfumo wa IHR tayari unaruhusu Dk. Tedros Adhanom Ghebreyesus, mkurugenzi mkuu wa WHO, "kutangaza dharura ya afya ya umma katika nchi yoyote, bila idhini ya serikali ya nchi hiyo." Marekebisho yaliyopendekezwa yangempa mkurugenzi mkuu nguvu zaidi.

Francis Boyle, profesa wa sheria za kimataifa katika Chuo Kikuu cha Illinois, aliiambia Nevradakis kwamba mabadiliko yaliyopendekezwa yanaweza kukiuka sheria za kimataifa.

Boyle, mtaalam halali ambaye alichukua jukumu muhimu katika kuandaa Sheria ya Silaha za Kibiolojia ya Kupambana na Ugaidi ya 1989, inaamini kwamba tunaelekea kwenye “nchi ya polisi wa kitiba na kisayansi ulimwenguni pote,” ambayo WHO inadhibiti moja kwa moja. Hiyo ni kwa sababu kanuni za IHR "zimeundwa mahsusi kukwepa mamlaka ya kitaifa, jimbo na serikali za mitaa linapokuja suala la milipuko, matibabu ya magonjwa ya milipuko na pia kujumuisha huko, chanjo."

Ni wazi kwa Boyle kwamba WHO inajiandaa kupitisha kanuni Mei 2023, miezi michache tu kutoka sasa.

Mtafiti mahiri James Roguski pia hisa Wasiwasi wa Boyle. Anadai kwamba WHO inajaribu kunyakua mamlaka ya kimataifa kwa kubadilisha kutoka kwa shirika la ushauri hadi katika kile kinachoweza tu kuelezewa kama wakala wa kimataifa wa kutekeleza sheria. Ikianzishwa, mabadiliko ya IHR, alipendekeza, "itaanzisha vyeti vya afya vya kidijitali duniani, kuongeza kwa kasi mabilioni ya dola yanayopatikana kwa WHO na kuwezesha mataifa kutekeleza kanuni BILA kuheshimu utu, haki za binadamu na uhuru wa kimsingi wa watu."

Ingawa COVID-19 sasa ni kumbukumbu ya mbali kwa wengi, janga lingine, tunaambiwa, iko karibu na kona. Inapokuja, WHO inaweza kuwa katika nafasi nzuri ya kukuamuru, msomaji mpendwa, kufanya kile inachotaka, wakati inapotaka. Ikiwa marekebisho haya yatafanywa Mei, upinzani unaweza kuwa bure kabisa.

reposted kutoka Epoch Times



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • John Mac Ghlionn

    Akiwa na udaktari katika masomo ya kisaikolojia, John Mac Ghlionn anafanya kazi kama mtafiti na mwandishi wa insha. Maandishi yake yamechapishwa na vipendwa vya Newsweek, NY Post, na The American Conservative. Anaweza kupatikana kwenye Twitter: @ghlionn, na kwenye Gettr: @John_Mac_G

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone