Jana usiku ilikuwa safari kabisa.
Bari Weiss, ambaye aliondoka New York Times katika kupinga utamaduni wa karatasi hiyo, ilikuwa imepewa ufikiaji wa sehemu nyingine ya habari za ndani kuhusu utendakazi wa Twitter kabla ya Elon Musk kuchukua hatamu. Alipata uthibitisho mkubwa wa kile ambacho tumeshuku kwa miaka sasa: jukwaa lilikuwa likiwadhibiti watu ambao walipinga kufuli na maagizo ya chanjo kati ya safu nzima ya kulazimishwa na kulazimishwa ambayo ilienea ulimwenguni kutoka Machi 2020.
Mtu wa kwanza aliyeangaziwa hapa ni Jay Bhattacharya wa Stanford, ambaye alijiunga tu na jukwaa katika majira ya joto ya 2021. Wakati huu wote, wasemaji wa Twitter walikuwa wamesema mara kwa mara kwamba haikuzuia lakini bila shaka sote tulijua vinginevyo.
Ilibainika kuwa kampuni hiyo ilikuwa na mfumo madhubuti wa kufufua, kuzuia kivuli, kupiga marufuku mada zinazovuma, kupiga marufuku utafutaji na mbinu nyinginezo za kuvutia, zote zilizoundwa ili kupunguza ufikiaji wa akaunti ya mtu kadri inavyowezekana.
Unaweza kuona baadhi ya vidhibiti vilivyowekwa kutoka kwa paneli ya msimamizi. Alitendewa kirahisi ikilinganishwa na wengine. Zaidi ya 10,000 walipigwa marufuku.
Anaendelea kutoa mifano mingine ambayo kwa hakika kuna maelfu na nina hakika kabisa kwamba nimekuwa miongoni mwao. Baada ya Elon kuchukua wadhifa huo, akaunti zangu mwenyewe zimeona ongezeko kubwa la ufikiaji, kufuata, na kadhalika.
Kuna kesi inayosubiri kuwasilishwa kama ilivyoletwa na Wanasheria Mkuu wa Missouri na Louisiana ambayo inashutumu utawala wa Biden (na kwa hakika serikali nzima ya usimamizi inahusu mawasiliano na habari) kwa kukiuka Marekebisho ya Kwanza kwa kushirikiana na kampuni za Big Tech. Tayari kuna mamia ya kurasa hapa ili kuweka kumbukumbu hii lakini matoleo ya Elon yanaimarisha zaidi hoja. Sasa ni dhahiri sana kwamba hii ndiyo hasa ilikuwa ikiendelea.
Sasa tunajua jinsi Elon angeweza kufukuza wafanyikazi 3 kati ya 4 huko na jukwaa lingefanya kazi vizuri zaidi kuliko hapo awali. Watu hawa hawakuwa wanafanya kazi kwenye jukwaa. Walikuwa wakifanya kazi dhidi yake. Na kwa mwisho gani? Ili kufunga shule. Ili kulazimisha watu kupata jabs. Ili kuweka vikwazo vya usafiri mahali. Kuwaweka watu katika vinyago na kuishi kwa hofu ya virusi. Haya yote yalitokea kweli.
Kinachohusiana na Twitter hakika ni kweli kwa Google (kwa hivyo YouTube), Facebook (kwa hivyo Instagram), Microsoft (kwa hivyo LinkedIn), na hata Amazon (vitabu vingi vikubwa vilizuiwa kuchapishwa na kusambazwa). Katika hatua hii, mtu angelazimika kuwa kipofu kabisa kuhusu ukweli wa kile ambacho tumeshughulikia kwa karibu miaka mitatu: kwa jina la udhibiti wa virusi, nchi, sheria na mila zake, uhuru na haki zake, zilichukuliwa na junta na mawazo tofauti.
Kwa kweli, moja ya kazi ya Musk imekuwa kutoa vijidudu kwa wafanyikazi. Jim Baker wa FBI anaonekana kuhusika katika kukagua kutolewa kwa mara ya kwanza kwa habari kutoka kwa faili za Twitter, kwa hivyo yeye pia alitupwa nje, ikiwezekana kusafisha njia kwa habari zaidi kutolewa.
Baadhi ya maoni ninayoona asubuhi ya leo yanajaribu kubainisha hali hii yote ya kusikitisha kama udhibiti wa "wahafidhina." Hiyo si sahihi kabisa. Kimsingi ilikuwa ni kupinga vidhibiti vya Covid (ambavyo vilisukumwa na idadi kubwa upande wa kushoto na kulia, ambao miongoni mwao. Mike Pence) Wapinzani kutoka kwa udhalimu ni pamoja na watu wengi kutoka kila upande wa kisiasa na wengi ambao hawana mwelekeo wa kisiasa hata kidogo lakini wana tabia ya kusema ukweli.
(Kama kando, nimechoshwa kabisa na huduma ghushi za ufuatiliaji wa vyombo vya habari zinazoelezea Brownstone kama kihafidhina au haki ya katikati. Huu ni ujinga, kwa zaidi ya nusu ya waandishi wetu, au zaidi, wana utamaduni wa kuwa upande wa kushoto. Kwa maoni yangu. kwa upande wangu, nilikuwa miongoni mwa watu wa kwanza kuonya kuhusu jinsi urais wa Trump unavyoweza kuwa nyuma katika 2015. Hii ilifuatiwa na a kitabu kamili kufichua takwimu za haki.)
Kinachonitikisa kila ninapofikiria ni hiki: tunajua tu utendakazi wa ndani wa Twitter kwa sababu Elon alikuwa na wazo la kununua kampuni hiyo kwa $44 bilioni. Na uuzaji huo ulipita kwa sababu wanahisa waliidhinisha na vyanzo vya ufadhili vilimuunga mkono. Twitter sasa ni miongoni mwa maeneo pekee ya juu katika anga ya teknolojia ambayo haidhibiti mtiririko wa habari kulingana na vipaumbele vya hali ya usalama wa kitaifa. Fikiria kuhusu hilo.
Je! tulikaribia kupoteza kila sehemu ya uhuru wa kujieleza? Sana. Na vita ni hai sana. Nilipomaliza kuandika safu hii, nilipokea yafuatayo kutoka kwa LinkedIn kuhusu makala ya Brownstone kutoka jana. Sasa tunajua kwa uhakika kinachochochea aina hii ya kitu na sio wateja, wenye hisa, na uhuru wa habari. Inahusu huduma kwa serikali na serikali ya kina haswa.
Kila wakati matoleo haya yanapotoka, tunadhani hiyo ni mbaya zaidi. Lakini daima inakuwa mbaya zaidi.
Kashfa ya FTX inahusiana sana hapa na tunajua kidogo sana kuhusu mahali ambapo baadhi ya dola bilioni 10 za fedha zake zilizopatikana kwa njia ya ulaghai zilienda. Tunaanza kufuatilia mitandao, hata hivyo, na inapitia mashirika mengi yasiyo ya faida, wanasayansi na vyuo vikuu ambavyo vilinyamaza kwa njia ya ajabu kuanzia Machi 2020 na kuendelea. Katika kesi hii "ufadhili mzuri" ulimaanisha udhibiti wa kiimla wa jamii nzima.
Kwa miaka mingi sasa, wengi wetu tulifikiri labda sisi ndio wazimu. Kwa nini sauti nyingi za juu na taasisi zilizoheshimiwa mara moja zimesainiwa kikamilifu ili kwenda pamoja na uharibifu wa uhuru na utaratibu wa kijamii kwa jina la mpango usioweza kutekelezeka kabisa wa kudhibiti virusi kwa kukandamiza uhuru? Je! hii ilitokeaje?
Tunajifunza hatua kwa hatua: ilikuwa juu ya nguvu na pesa.
Na bado tunayo mifano kadhaa ya jinsi ya kupiga hegemon. Bhattacharya, Musk, na wengine wengi huonyesha njia. Ni njia ya ujasiri wa maadili. Fanya kilicho sawa. Usicheze pamoja. Sema ukweli na pigania. Nguvu na pesa zote ulimwenguni haziwezi kusimama dhidi ya njia hiyo inayoonekana kuwa rahisi.
Kwa kusikitisha, ujasiri huo wa kiadili ni nadra sana. Nadra sana.
Sote tumehuzunika kibinafsi kuona marafiki wengi, wafanyakazi wenzetu, taasisi, na kumbi zilizoaminika zikishindwa kabisa kwa miaka mitatu ya kuzimu. Mitandao yote ilinyamaza, hata ile inayodai kuunga mkono uhuru. Wakati huo huo, tunapaswa kutiwa moyo na mifano michache ya ujasiri pia na tofauti inayoleta.
Brownstone ameahidiwa kufikia mwisho wa janga hili kwa njia moja au nyingine, na kuangazia na kuunga mkono watafiti bora, waandishi, na sauti za kitaalamu ambao wanaweza kusaidia katika juhudi kubwa iliyo mbele yetu: kutafuta ukweli na kuelekeza njia ya kutoka katika hali hii ya kushangaza. mshtuko. Nitamalizia kwa neno rahisi la shukrani za dhati kwa wasomaji na wafuasi. Tunakuhitaji sasa kuliko hapo awali. Ulimwengu wote unakuhitaji.
Kama Ludwig von Mises aliandika katika 1922:
Kila mtu hubeba sehemu ya jamii kwenye mabega yake; hakuna mtu anayeondolewa sehemu yake ya wajibu na wengine. Na hakuna mtu anayeweza kujitafutia njia salama ikiwa jamii inaelekea kwenye uharibifu. Kwa hivyo kila mtu, kwa maslahi yake mwenyewe, lazima ajitose kwa nguvu katika vita vya kiakili. Hakuna mtu anayeweza kusimama kando bila kujali: masilahi ya kila mtu hutegemea matokeo. Awe akichagua au la, kila mtu anavutwa katika pambano kuu la kihistoria, vita vya maamuzi ambavyo enzi yetu imetutumbukiza. ~ Ludwig von Mises
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
