Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Uwekaji Matusi wa Kijeshi wa Chanjo ya Lazima ya Covid

Uwekaji Matusi wa Kijeshi wa Chanjo ya Lazima ya Covid

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Hapo awali, kuenea kwa chanjo kumepunguza vifo na maradhi ya mamilioni ya watu na kuwa kielelezo cha dawa za kinga na afya ya umma.

Hata hivyo, hali hubadilika wakati hatari nyingi za chanjo fulani huzidi manufaa, ubora wa kinga asilia haizingatiwi, uhalali wa mamlaka na usahihi wa ushahidi unaoziunga mkono unabishaniwa kwa kiasi kikubwa, na haki za msingi za binadamu za wapokeaji hazizingatiwi. . 

Chini ya hali kama hizi, programu za usimamizi wa lazima ni kali na hazikubaliki. 

Viongozi wa kijeshi wanatakiwa kutii sheria na hawapaswi kuhitaji chanjo wakati uhalali na usalama wao, na usahihi wa data ambayo mamlaka hayo yamejikita katika shaka. Mamlaka ya sasa ya kijeshi ya Covid ni makubwa kwa sababu yanakiuka kanuni zifuatazo za kimsingi:

  • Posho ya Marekebisho ya Kwanza kwa misamaha ya kidini
  • Marekebisho ya Nne "haki ya watu kuwa salama katika nafsi zao"
  • Utaratibu unaostahili wa Marekebisho ya Tano na ulinzi sawa wa sheria
  • Nambari ya Nuremberg ya 1947 dhidi ya majaribio ya matibabu bila kibali cha habari, inayotambuliwa kama sheria ya Marekani na Mahakama ya Juu. 
  • Kiapo cha Hippocratic, ambacho huwalazimisha madaktari mwanzoni kutomdhuru, ambayo inahusisha kuzingatia hatari na manufaa kwa mgonjwa kabla ya kuingilia kati yoyote ya matibabu.
  • Ukuu wa kinga ya asili kwa ulinzi wa nguvu na utayari wa misheni

Kusafishwa kwa wanajeshi wenye afya na waliohitimu vinginevyo kwa sababu tu wanakataa kuchukua chanjo ya Covid hudhoofisha utayari wa kijeshi na usalama na hudhoofisha ari. Ya hivi karibuni zaidi Ripoti ya muhtasari wa VAERS, pamoja na kutokuwa na hakika kwake kuhusu usahihi, bado huorodhesha athari mbaya zaidi za chanjo ya Covid, kulazwa hospitalini, na vifo kuliko chanjo zingine zote zikijumuishwa kutoka 1990 hadi sasa. 

Tangu mwanzo wa janga hili, hatari ya athari mbaya iliokoa idadi ya wagonjwa wanaounda vikosi vya jeshi na kuathiri sana zaidiwazee, na wale walio na comorbidities. Chanjo za lazima za Covid, haswa kwa wale walio na kinga ya asili, husababisha tiba kuwa mbaya zaidi kuliko ugonjwa huo. 

Jeshi halijafanya malazi kwa manufaa ya kinga ya asili licha ya juu masomo 150 kuonyesha ubora wake kwa kinga ya chanjo. Mwaka huu pekee LancetVituo kwa ajili ya kudhibiti ugonjwa na Kuzuia, na Johns Hopkins University makala yote yaliyochapishwa yanayokubali manufaa ya kinga ya asili, ikiwa ni pamoja na ulinzi wake wa muda mrefu.  

Licha ya omicron lahaja inayosababisha ugonjwa mdogo kati ya idadi kubwa ya vijana, watu wazima wenye afya nzuri wanaohudumu katika jeshi, DOD inapuuza athari za chanjo na kiwango cha kuongezeka kwa kulazwa hospitalini na viwango vya vifo nchini. wagonjwa waliochanjwa

tu Imeidhinishwa na FDA Chanjo ya Pfizer ni Comirnaty. Uundaji wa BioNTech, ambao umeidhinishwa chini ya Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura (EUA), ndio bidhaa pekee inayosimamiwa kwa wanachama wa jeshi, kwani Jumuiya haipatikani nchini Marekani. Kulingana na FDA, chini ya sheria maalum kwa EUA, ni chaguo la mgonjwa kupokea au kutopokea chanjo hiyo na chaguo hilo halitaathiri huduma ya matibabu ya mgonjwa. Chanjo iliyoidhinishwa na chanjo ya EUA ni tofauti kisheria, na hati ya FDA inasema kuwa hatari na faida hazijulikani.

DOD inafafanua tatizo kimakosa kama mojawapo ya waliochanjwa dhidi ya wasiochanjwa. Suala halisi ni kinga dhidi ya kutokuwa na kinga. Kuwafukuza washiriki wa huduma ambao hawajachanjwa lakini wana kinga ya asili kunasababisha hasara ya mabilioni ya dola katika gharama za mafunzo na unyanyasaji wa Wamarekani wazalendo wanaotumikia nchi yao.


DOD hutumia chanjo kama mbinu ya "sawa moja-inafaa-yote" ili kupunguza athari za SARS-CoV-2. Sera hii haizingatii umri au magonjwa na inasisitiza umuhimu wa kuzuia na matibabu. Kushughulikia rahisi, salama, hatua madhubuti kama vitamini D nyongeza, ambayo imeonyeshwa kuzuia ugonjwa mbaya, haijapewa kipaumbele.

Kumekuwa na kutozingatiwa kwa haki za Marekebisho ya Kwanza za wale wanaodai kusamehewa kidini. Mahakama za shirikisho zimeamua kwamba hakuna ubaguzi wa Covid kwa Katiba na hakuna kutengwa kwa kijeshi kutoka kwa Katiba yetu. Licha ya maelfu ya maombi, kesi chache sana zimeidhinishwa. Rufaa zinazotegemea imani za kidini huhukumiwa na Mkuu wa Upasuaji badala ya Mkuu wa Makasisi, na uthibitisho wa uaminifu wa kidini na makasisi wa kijeshi hauzingatiwi.

Tarehe 1/3/22 mahakama ya shirikisho aliamuru Jeshi la Wanamaji kutoka kwa kuamuru chanjo ya Covid kwa Jeshi la Wanamaji la Wanamaji ambao walipinga kwa sababu za kidini. Wengi wao walikuwa wameandika kinga ya asili kutoka kwa maambukizo ya hapo awali ya Covid. Mnamo tarehe 2/2/22 jaji wa shirikisho ilitawala kwamba serikali ilishindwa kuonyesha nia ya kulazimisha kukataa misamaha ya kidini katika kesi ya maafisa wawili waliokabiliwa na kuachiliwa. Licha ya ushahidi mkubwa unaopinga hekima ya chanjo ya jumla, ya lazima ya Covid ya wanajeshi, Utawala wa Biden unaiomba Mahakama Kuu kuamuru. kuzuia amri ya mahakama ya chini iliyotoa nafuu ya MIHURI. 


Kuapishwa mashtaka ya udanganyifu kuhusu ghiliba ya Hifadhidata ya Epidemiolojia ya Matibabu ya Ulinzi (DMED) hifadhidata ilikuja kuzingatiwa na umma wakati ushahidi uliwasilishwa kwa Seneta Ron Johnson uchunguzi tarehe 24 Januari 2022. DOD ilithibitisha usahihi wa data ya 2021, ambayo ilionyesha ongezeko kubwa la utambuzi kuhusiana na msingi wa 2016-2020. Takwimu zilionyesha kuwa wanajeshi walikumbwa na aina mbalimbali za hali mbaya za kiafya, katika hali nyingi kwa kiwango cha juu zaidi kuliko idadi ya watu kwa ujumla. DOD ilirekebisha haraka msingi wa miaka mitano ili kuendana zaidi na 2021, lakini maswali mazito yanasalia kuhusu usahihi wake na kasi ambayo masahihisho yalifanyika. 

Kinga ya asili ni kiwango cha dhahabu cha immunology na kijeshi chaguo bora kudhibiti Covid. Makamanda hawapaswi kulazimisha wale walio chini ya amri yao kupokea chanjo ambayo hutoa faida kidogo na kuwaweka chini ya hatari isiyokubalika. 

Viongozi wa kijeshi lazima wasisitize ukweli, wafuate kanuni zinazohakikisha haki za binadamu, na kuuliza maswali yanayofaa kuhusu ustawi wa wanajeshi. Je, kamanda yeyote asingefanya hivyo? Kusema "Ninafuata tu mwongozo wa DOD au CDC," sio udhuru. Tabia hii sio alama ya viongozi wenye tabia, ambao wamepewa dhamana ya kuwaongoza wanaume na wanawake wa huduma za kijeshi.

(Wanaochangia pia makala hii ni Rod Bishop, Lt. Gen. USAF (Ret), USAFA Class of 1974, President of Simama Pamoja Dhidi ya Ubaguzi wa Rangi na Ukaidi katika Huduma, Inc. (STARRS), pamoja na Seneta (Ret) Mike Rose, JD/MBA, Darasa la USAFA la 1969, Makamu wa Rais Mtendaji na Mshauri Mkuu, STARRS.) 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Scott Sturman

    Scott Sturman, MD, rubani wa zamani wa helikopta wa Jeshi la Wanahewa, ni mhitimu wa Darasa la Chuo cha Jeshi la Wanahewa la Merika la 1972, ambapo alihitimu katika uhandisi wa angani. Mwanachama wa Alpha Omega Alpha, alihitimu kutoka Chuo Kikuu cha Arizona School of Health Sciences Center na kufanya mazoezi ya udaktari kwa miaka 35 hadi alipostaafu. Sasa anaishi Reno, Nevada.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone