Brownstone » Jarida la Brownstone » elimu » Wakati Wanasayansi 800 Wakuu wa Marekani Walionya dhidi ya Kufuli

Wakati Wanasayansi 800 Wakuu wa Marekani Walionya dhidi ya Kufuli

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Ikiwa kwa miaka miwili ulitegemea tu vyombo vya habari wakati wa janga la covid, mtazamo wa mtu ulipotoshwa. Huenda umepata maoni kwamba ulimwengu mzima ulikubali kwamba kufungiwa kwa maisha yenyewe ndiyo njia pekee ya kudhibiti kuenea kwa covid na kupunguza vifo. Lakini hii haizingatii kile ambacho wataalamu halisi wa matibabu na wanasayansi walisema mapema Machi 2020. 

Hapo zamani, mamia ya maprofesa waliohusishwa na Chuo Kikuu cha Yale walipanga barua iliyo na sahihi kutuma kwa Ikulu ya White House. Barua hiyo iliandikwa Machi 2, 2020. Ilitiwa saini na wataalamu 800 waliohitimu hasa kutoka fani za magonjwa na dawa. Haikuwa kile ningeita risala katika uliberali wa soko, kuwa na uhakika, na sikukubaliana na sehemu zake. 

Bado, huenda ingetupeleka katika mwelekeo tofauti na ule ambao serikali zilitupeleka punde baada ya kuchapishwa. Barua hiyo ilionya kwamba ukandamizaji, kufungwa, vizuizi vya kusafiri, kufungwa sana, na vizuizi vya kazi vinaweza kuwa na tija na kutoleta matokeo ambayo watu wanatumaini. Hii iliangazia wasiwasi ulioonyeshwa na mtaalam wa magonjwa ya Stanford John Ioannidis na baada yake kazi iliyochapishwa ambayo ilionya kuwa tunachukua hatua kali na maelezo ya ubora wa chini na riba ndogo katika gharama. Barua hiyo ilionyesha kimbele mada katika Azimio Kuu la Barrington. 

Na pale ambapo barua hiyo ilikuwa na wasiwasi kuhusu upotevu wa huduma za umma, ningeongeza wasiwasi wa upotevu wa huduma muhimu za kiuchumi. Hapo zamani, ikiwa ulikuwa na wasiwasi kwamba hatua za kulazimishwa ambazo serikali ilikuwa ikitumia na kupendekeza zilizidi, haukuwa peke yako: wengi katika taaluma kuu ya matibabu walikubaliana nawe. 

"Karantini ya lazima, vizuizi vya kikanda, na marufuku ya kusafiri vimetumika kushughulikia hatari ya COVID-19 nchini Merika na nje ya nchi. Lakini ni vigumu kuzitekeleza, zinaweza kudhoofisha imani ya umma, kuwa na gharama kubwa za kijamii na, muhimu zaidi, kuathiri kwa kiasi kikubwa sehemu zilizo hatarini zaidi katika jamii zetu. Hatua hizo zinaweza kuwa na ufanisi tu chini ya hali maalum. Hatua hizo zote lazima ziongozwe na sayansi, na ulinzi ufaao wa haki za wale walioathiriwa. Ukiukaji wa uhuru unahitaji kuwa sawia na hatari inayoletwa na wale walioathiriwa, wenye busara kisayansi, wazi kwa umma, njia zisizo na kikomo za kulinda afya ya umma, na kuangaliwa mara kwa mara ili kuhakikisha kuwa bado zinahitajika kadiri janga hilo linavyoendelea. 

"Hatua za kujitenga kwa hiari zina uwezekano mkubwa wa kushawishi ushirikiano na kulinda uaminifu wa umma kuliko hatua za kulazimisha, na kuna uwezekano mkubwa wa kuzuia majaribio ya kuzuia kuwasiliana na mfumo wa huduma ya afya. Ili karantini za lazima ziwe na ufanisi na kwa hivyo kuhalalishwa kisayansi na kisheria, vigezo kuu vitatu lazima vikidhi: 1) ugonjwa unapaswa kuambukizwa katika hatua zake za dalili au za mapema za dalili; 2) wale ambao wanaweza kuwa wameambukizwa COVID-19 lazima waweze kutambuliwa kwa njia ifaayo na ifaavyo; na 3) watu hao lazima wazingatie masharti ya karantini. Kuna ushahidi kwamba COVID-19 huambukizwa katika hatua za awali za dalili au dalili za mapema. Hata hivyo, mchango wa watu walioambukizwa katika hatua zao za awali za dalili au za mapema kwa maambukizi ya jumla haijulikani. Kuwatambua vyema wale waliofichuliwa kutazidi kuwa vigumu kadri uenezaji wa virusi vya ugonjwa huo kwa jamii unavyozidi kuenea, na kufanya kuwaweka karantini kuwa hatua isiyowezekana kadri uenezaji wa jamii unavyoendelea. Ikiwa watu binafsi wanaweza kutii itabainishwa na kiwango cha usaidizi unaotolewa, haswa kwa wafanyikazi wa ujira mdogo na jamii zingine zilizo hatarini. Wakati karantini zimeanza kutumika katika maeneo mengi tayari, matumizi yao ya kuendelea na mapya na maafisa wa serikali, serikali au serikali za mitaa yanahitaji tathmini na tathmini ya wakati halisi ili kuyahalalisha jinsi sayansi na milipuko inavyoendelea, kupitia mchakato wa uwazi na wazi wa kufanya maamuzi ikiwa ni pamoja na nje. wataalam wa sayansi na sheria."

"Pia itakuwa muhimu kutoweka masharti ya kinyama au ya kibaguzi, kama ilivyotokea kwenye meli ya kitalii ya Diamond Princess, ambapo abiria waliwekwa karibiti kulinda idadi ya watu kwenye nchi kavu lakini walitengwa katika mazingira ya juu ya usafirishaji."

"Serikali na waajiri lazima watambue kuwa wafanyikazi wenye mishahara ya chini, uchumi wa chini, na wafanyikazi wasiolipwa ambao hawawezi kufanya kazi kwa sababu ya karantini au vizuizi vya harakati au usumbufu mwingine wa uchumi na maisha ya umma wanakabiliwa na changamoto za kushangaza. Huenda wakaona haiwezekani kutosheleza mahitaji yao ya kimsingi, au yale ya familia zao.”

"Watu lazima wawezeshwe kuelewa na kuchukua hatua juu ya haki zao. Taarifa inapaswa kutolewa juu ya uhalali wa vikwazo vyovyote vya lazima pamoja na jinsi na wapi kukata rufaa kwa maamuzi hayo. Wanapaswa kupewa utaratibu unaostahili, ikiwa ni pamoja na kupata wakili wa kisheria kwa wote, ili kuhakikisha madai yao ya ubaguzi au hali hatari zinazohusiana na kufungwa kwao yanaamuliwa."

"Ufanisi wa vizuizi vya kikanda na marufuku ya kusafiri hutegemea anuwai nyingi, na pia hupungua katika hatua za baadaye za kuzuka. Ingawa ushahidi huo ni wa awali, uchunguzi wa hivi karibuni wa modeli unaonyesha kuwa nchini Uchina hatua hizi zinaweza kuwa zimepunguza lakini hazijajumuisha kuenea kwa janga la COVID-19, na kuchelewesha ndani kwa siku chache, huku ikiwa na alama zaidi, ingawa bado ni ya kawaida. katika kiwango cha kimataifa, haswa ikiwa haijajumuishwa na hatua zilizofanikisha upunguzaji wa maambukizi kwa angalau 50% katika jamii. Vizuizi vya usafiri pia husababisha madhara yanayojulikana, kama vile kukatizwa kwa misururu ya ugavi wa bidhaa muhimu. Waandishi wa ukaguzi wa hivi majuzi wa utafiti kuhusu mada hii walihitimisha kuwa "ufanisi wa marufuku ya kusafiri haujulikani sana" na "wakati wa kutathmini hitaji, na uhalali wa, marufuku ya kusafiri, kwa kuzingatia ushahidi mdogo, ni muhimu kuuliza ikiwa ni hatua ndogo zaidi ya vikwazo ambayo bado inalinda afya ya umma, na hata ikiwa ni hivyo, tunapaswa kuuliza swali hilo mara kwa mara, na mara nyingi."

Ikiwa mmoja yuko kwenye bodi au la huria ya kiuchumi, barua hii inafichua kwamba wasomi makini wa afya hawakuwamo na hatua nyingi za udhibiti na udhibiti zikifuatwa. Na zilifanyika hata hivyo. 

barua_ya_mwisho_covid-19_kutoka_kwa_wataalam_wa_afya_ya_sheria_ya_umma



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Edward Stringham

    Edward Peter Stringham ni Profesa wa Davis wa Mashirika ya Kiuchumi na Ubunifu katika Chuo cha Utatu, na Mhariri wa Jarida la Biashara ya Kibinafsi. Yeye ni mhariri wa vitabu viwili na mwandishi wa zaidi ya nakala 70 za jarida, sura za vitabu, na masomo ya sera. Kazi yake imejadiliwa katika magazeti 15 kati ya 20 bora nchini Marekani na kwenye vituo zaidi ya 100 vya utangazaji ikiwa ni pamoja na MTV. Stringham ni mgeni wa mara kwa mara kwenye BBC World, Televisheni ya Bloomberg, CNBC, na Fox. Rise Global inaorodhesha Stringham kama mmoja wa wanauchumi 100 wenye ushawishi mkubwa zaidi ulimwenguni. Alipata BA yake kutoka Chuo cha Msalaba Mtakatifu mwaka 1997, Ph.D. kutoka Chuo Kikuu cha George Mason mnamo 2002. Kitabu chake, Utawala wa Kibinafsi: Kuunda Utaratibu katika Maisha ya Kiuchumi na Kijamii, kimechapishwa na Oxford University Press.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone