Suluhu Angamizi kwa Matatizo ya Kufikirika

Katika mkutano wake wa hivi majuzi wa kila mwaka wa Davos, WEF ililenga umakini wake juu ya jinsi ya kujibu hadithi ya kubuni "Ugonjwa wa X.” Wasiwasi huu wa kutisha kuhusu tishio la kuwaziwa hufuata kwa bidii baada ya uharibifu unaoendelea ulimwenguni pote unaosababishwa na "suluhisho" kali kwa tishio la ugonjwa uliokithiri.

Katika kipindi cha karne mbili zilizopita, historia ya ulimwengu inaonyesha mwelekeo mkubwa wa kuchukua hatua za kina ili kushughulikia matatizo ya kuwaziwa au madogo. Katika kujaribu kuyatatua, mara nyingi watu wameunda, kuzidisha, au kupuuza matatizo halisi yanayowatesa watu wengi. 

Kwa mfano, karne ya 20 ilishuhudia vifo na uharibifu mkubwa uliotokezwa na jaribio la Wanazi la kutatua tatizo la kuwaziwa. Angalau mapema katika karne ya 19, "tatizo" hili liliitwa "swali la Kiyahudi” miongoni mwa idadi ya Wazungu–hasa Wajerumani–wasomi.

Mmoja wao alikuwa mwanafalsafa Arthur Schopenhauer, ambaye aliamini kwamba ukatili kwa wanyama na uharibifu wa mazingira ulitokana na Mtazamo wa Kiyahudi wa asili, kulingana na Biblia. Alitangaza, "Ni wazi kwamba ni wakati muafaka huko Uropa kwamba maoni ya Kiyahudi juu ya asili yamekomeshwa."

Vile vile, mtaalam wa wanyama wa Ujerumani Ernst Haeckel, mtangulizi wa vuguvugu la Kijani nchini Ujerumani, aliamini kwamba uharibifu wa mazingira huko Ulaya ulitokana na mtazamo wa Kiyahudi wa asili. Katika mtazamo wake wa ulimwengu, suluhu pekee la tatizo lilikuwa kwa Wayahudi kukomesha kuwepo kama kundi tofauti. Mtu anaweza kuona kwa urahisi jinsi mawazo hayo yanaweza hatimaye kusababisha Maangamizi Makubwa.

Ongezeko la watu liligeuka kuwa tishio lingine la kufikiria. Riwaya za uwongo za kisayansi kama vile Harry Harrison's Tengeneza Chumba! Tengeneza Chumba!, ambayo iliongoza sinema ya 1973 Kijani Soylent, ilisadikisha wengi wetu kwamba katika wakati ujao sote labda tungekuwa tunakulana kwa sababu ya uhaba wa chakula na kuishi katika hali zenye msongamano mkubwa sana, zenye taabu.

Wanasayansi kama Paul Ehrlich, mashirika kama Club ya Roma (imeshikamana kwa karibu na WEF), na watu mashuhuri kama Bill Gates wamepigia debe maono haya ya siku zijazo, wakionya kwamba hatua kali zinafaa kuchukuliwa ili kukomesha ongezeko kubwa la watu. Utabiri wao ulithibitika kuwa si sahihi, kwa sababu ya maendeleo katika kilimo, uchukuzi, na teknolojia ya kuhifadhi, ambayo iliongeza uzalishaji wa chakula na usambazaji mzuri.

Kwa kushangaza, ulimwengu sasa unakabili msiba ulio kinyume. Hata wanamitindo katika Klabu ya Roma yenyewe sasa wanakubali matokeo kupungua kwa kasi kwa idadi ya watu. Hii sio hali ya kufikiria: Japan, Korea, na hata China tayari wanapambana na tatizo kubwa la idadi ya watu wanaozeeka na viwango vya chini vya kuzaliwa, kama ilivyo Canada na sehemu za Ulaya.

Kwa sehemu, mgogoro wa sasa wa China unatokana na upotofu wa "sera ya mtoto mmoja” wakati fulani ilikusudiwa kupunguza ongezeko la watu. Athari moja ya kusikitisha ya sera hiyo ilikuwa kuenea kwa mimba na mauaji ya watoto wachanga kwa wasichana wengi. Uzoefu wa Uchina bado unasimama kama hadithi ya tahadhari ya jinsi tiba ya sera inaweza kuwa mbaya zaidi kuliko ugonjwa huo.

Huko Japani hakuna watu wa kutosha kuchukua kazi nyingi muhimu kama vile kuendesha gari za mizigo. Wala Japan haina watu wanaofanya kazi wa kutosha kulipa kodi zinazohitajika ili kusaidia hali ya ustawi ya Japan iliyovimba na urasimu.

Licha ya kupingwa vikali na watu wengi wanaoaminika sana wakosoaji wa kisayansi, hofu ya mabadiliko ya hali ya hewa/ ongezeko la joto duniani imejidhihirisha kuwa fundisho lililokita mizizi katika duru nyingi. Aidha, mwaka 2009 na 2011, barua pepe zilizovuja ilifichua kwamba taasisi mashuhuri na wanasayansi binafsi wanaoendeleza masimulizi ya ongezeko la joto walishiriki katika udanganyifu na ufisadi.

Bado hata Viongozi wa kijeshi wa Marekani sasa wanasadikishwa kwamba wanahitaji kupambana na dhana ya ongezeko la joto duniani badala ya kutanguliza matishio halisi kutoka kwa vyombo vyenye uhasama vinavyotumia silaha. Zaidi ya hayo, masuluhisho yaliyopendekezwa kutatua "tatizo" hii yanadhuru kwa wazi. Zinajumuisha kuondoa vyanzo vya bei nafuu, vya kuaminika vya nishati na kuzibadilisha gharama kubwa, zisizoaminika. Bila shaka hilo litasababisha mateso makubwa kwa watu wa hali ya chini, hasa maskini wa nchi zinazoendelea na wengi wa wazee.

Hatimaye, tuna historia ya athari mbaya kwa matatizo madogo ya magonjwa kama vile mafua ya nguruwe, SARS (toleo la 2003), na BSE, ambayo ilitangulia hofu ya Covid. Niligusia baadhi ya historia hiyo katika Brownstone iliyotangulia makala.

Badala ya vitisho vya kuwazia na vidogo, matatizo mengi ya mara moja, makubwa yanahitaji jitihada kubwa za kurekebisha. Kama mfano mmoja tu kati ya nyingi, Wajapani wanapaswa kukabiliana na tishio la mara kwa mara la matetemeko makubwa ya ardhi katika maeneo yenye wakazi wengi. Wakazi wa Japani bado hulipa ushuru maalum wa mapato kwa gharama zinazotokana na 2011 Tetemeko la ardhi la Tohoku.

Kwa hivyo, Japan haikuwa na pesa za kupoteza kwa hatua zisizo na maana au za uharibifu za Covid, kama vile ununuzi wa Dozi milioni 882 ya sindano za mRNA mnamo 2020 na 2021 kwa idadi ya watu chini ya milioni 123. Vile vile ni kweli kwa mataifa mengine, ambayo yanakabiliwa na changamoto nyingi.