Tabaka Nyingi za Mzozo wa Kidiplomasia wa Kanada na India

Mahusiano ya Kanada na India yamekwama katika hali ya kushuka kufuatia taarifa ya kulipuka Bungeni ya Waziri Mkuu (PM) Justin Trudeau mnamo Septemba 18. Alidai kuhusika kwa mawakala wa India katika mauaji ya Juni 18 ya Hardeep Singh Nijjar, kiongozi mashuhuri wa Sikh wa Briteni (BC) ambaye alikuwa kwenye orodha inayotafutwa zaidi ya India. 

India ina kukataliwa mashtaka kama "upuuzi" na kushutumu Kanada kama "mahali pa usalama" kwa "magaidi, watu wenye msimamo mkali na uhalifu uliopangwa”—lugha ambayo kwa kawaida hutumika Pakistan.

Ili kuelewa mivutano isiyotarajiwa ya kidiplomasia kati ya demokrasia mbili za mabunge ya Jumuiya ya Madola, tunahitaji kukumbuka muktadha wa kihistoria, kurudi nyuma kwa demokrasia katika nchi zote mbili hata wakati kila moja inajivunia kuwa kielelezo kikuu cha demokrasia, na mabadiliko ya mpangilio wa kimataifa ambapo kanuni zilizopo. usanifu unapingwa wakati huo huo na sauti kutoka Global South na kusanidiwa upya kwa hesabu za kijiografia zenye pua ngumu.

Mizigo ya Kihistoria Pande Mbili

Kukatishwa tamaa kuu kwa Kanada na India huru ilikuwa kukataa kwa serikali hiyo kuweka mtazamo wake wa mambo ya ulimwengu kupitia lenzi ya maadili ya Magharibi katika tume tatu za udhibiti wa Indochina zilizoundwa baada ya Mikataba ya Geneva ya 1954, ambayo India iliongoza na ambayo ilikuwa mada ya tasnifu yangu ya PhD. .

Kumekuwa na chuki kama hiyo ya muda mrefu huko Ottawa kwa 'usaliti' unaofikiriwa na India wakati ilitumia vinu vilivyotolewa na Kanada kufanya jaribio la nyuklia mnamo 1974, na kuongeza matusi kwa majeraha kwa kuiita "mlipuko wa amani wa nyuklia." Pierre Trudeau, babake Waziri Mkuu wa sasa ambaye alikuwa PM mnamo 1968-79 na 1980-84, pia alikasirishwa na tabia ya Waziri Mkuu wa India Indira Gandhi katika maadili.

Leo ni Wahindi ambao wamechukizwa na tabia ya Trudeau inayoashiria kujihesabia haki juu ya rangi na siasa za utambulisho zinazozingatia jinsia. Hakuna kinachoonyesha hii bora kuliko yake msamaha wa ajabu mnamo Septemba 27 kwa njia ambayo Yaroslav Hunka wa Kiukreni wa miaka 98 alitunukiwa na Bunge la Kanada mnamo Septemba 22, mbele ya Rais wa kutembelea Volodymyr Zelensky, kwa shangwe. 

Inatokea kwamba alikuwa amepigana kama sehemu ya kitengo cha Waffen-SS cha Ukrainia dhidi ya Umoja wa Kisovieti ambao ulikuwa mshirika wa Magharibi wakati huo katika Vita vya Kidunia vya pili. Pamoja na kusababisha kosa kubwa kwa wahasiriwa wa Holocaust na Wayahudi, Trudeau alisema katika kuomba msamaha kwa kuchelewa: "Pia iliumiza watu wa Poland, watu wa Roma, watu 2SLGTBQI+ [usiulize: siwezi kusumbuliwa], walemavu, watu wa rangi. ” [uvumbuzi mwingine wa lugha ulioamsha wa serikali ya Trudeau].

Masingasinga ni karibu milioni 25 nchini India na wameenea kote nchini lakini wamejikita katika Punjab. Ingawa ni chini ya asilimia mbili tu ya jumla ya idadi ya watu nchini India wao ndio jamii kubwa zaidi huko Punjab. Ndani ya Utafiti wa Pew mnamo 2021, asilimia 95 ya kushangaza kati yao walisema wanajivunia sana utambulisho wao wa Kihindi; asilimia 70 walisema mtu yeyote asiyeheshimu India si Sikh mzuri; na asilimia 14 pekee walisema Masingasinga wanakabiliwa na ubaguzi mkubwa nchini India.

Uasi wa Khalistan kama nchi tofauti ya Sikhs ulikufa nchini India miaka thelathini iliyopita lakini uliacha historia chungu. Jeshi la India lilishambulia Hekalu la Dhahabu huko Amritsar-eneo takatifu zaidi kwa Sikhs wote-na mauaji ya Sikhs 3,000 katika pogrom kufuatia mauaji ya Indira Gandhi na walinzi wa Sikh mwaka wa 1984 yalichochea tamaa ya kupambana na India kati ya Sikhs ambayo imesalia mbichi, duniani kote. vilevile nchini India.

Wakiwa na 770,000, Masingasinga ni asilimia mbili ya wakazi wa Kanada—idadi kubwa zaidi kuliko India—na chini kidogo ya nusu ya Wakanada. Kanada ni nyumbani Asilimia 5 ya Wahindi wa diaspora na asilimia 13 ya wanafunzi wa ng'ambo wa India wanaounda Asilimia 40 ya wanafunzi wa kigeni nchini Kanada. Inachukua asilimia 5 ya watalii wa kigeni wa India lakini chini ya asilimia 0.7 ya biashara yake na uwekezaji wa kigeni.

Waasi wenye msimamo mkali wa Kanada walilipua ndege ya Air India mwaka 1985 na kuua watu 329: mauaji makubwa zaidi ya halaiki katika historia ya Kanada. Mnamo 1982, ombi la India la kumrudisha Talwinder Singh Parmar lilikuwa inaripotiwa kukataliwa na Kanada. Alikuwa mmoja wa wasanifu wa shambulio la Air India. 

Safari ya India ya Trudeau 2018

Dalili ya mapema kwamba Trudeau ni pony wa onyesho ambaye hana sera na wajanja wa kisiasa walikuja na wake. safari ya wiki moja kwenda India mnamo Februari 2018. Ilikuwa janga la PR nyumbani kwa sababu ilionekana kama likizo ndefu ya familia kwa gharama ya walipa kodi, na maafa ya kisiasa nchini India. Alidhihakiwa kwa maonyesho ya mara kwa mara ya ustadi wa kucheza dansi ya Bhangra na onyesho la mara kwa mara la umaridadi wa kejeli uliofaa zaidi matukio ya harusi ya kifahari kuliko mtindo wa maisha wa Wahindi wa kawaida. 

Kwa umakini zaidi, Jaspal Atwal, alipatikana na hatia nchini Kanada kwa kujaribu kumuua waziri wa baraza la mawaziri la India mwaka 1986, alipiga picha na mke wa Trudeau huko Mumbai na alialikwa kwa chakula cha jioni rasmi katika Tume ya Juu ya Kanada huko New Delhi. Mshauri wa usalama wa taifa Daniel Jean alisisitiza nadharia ya njama kwamba uwepo wa Atwal ulipangwa na makundi ndani ya serikali ya India. Trudeau alimuunga mkono.

Maandamano ya Wakulima ya India, 2020–21

Mnamo Septemba 2020, serikali ya Modi ilipitisha tatu sheria za mageuzi ya kilimo kufungua sekta ya kilimo kwa nguvu za soko na nidhamu, kuhimiza uchumi wa kiwango cha juu kwa kuunda soko la kitaifa, kupunguza udhibiti wa biashara ya mazao ya kilimo, na kuwezesha uwekezaji wa kibinafsi. Wakulima walikuwa na wasiwasi kwamba mageuzi hayo yangewaacha katika mazingira magumu na makundi makubwa ya kilimo. 

Kwa kuhofia kuyumba kwa bei na upotevu wa mapato thabiti, wakulima wengi wa Sikh walianzisha maandamano makubwa ambayo yalijumuisha kuzuia trafiki ndani na nje ya Delhi na malori na magari ya shamba. "Canada itakuwepo kila wakati kutetea haki ya maandamano ya amani,” Trudeau alitangaza bila ya lazima na bila msaada mnamo Novemba 30. India iliposhutumu “wasio na habari” maoni, Trudeau mara mbili chini na kuhimiza "mazungumzo." Modi watu wachache kwa wakulima mnamo Desemba 2021 na maandamano yalimalizika kwa amani.

Vikwazo kwa Demokrasia nchini India na Kanada

Viongozi wa nchi zote mbili wako wazi kwa mashtaka ya kukiuka kanuni za kidemokrasia na utawala wa sheria. Modi, kwa kupendelea Uhindu wa wanamgambo, kumomonyoa haki za wachache, kunyamazisha vyombo vya habari na kuwanyamazisha wakosoaji. Trudeau, kwa sababu ya sifa ya kuwa mtu asiye na maana ambaye hakuwahi kukua au kuwa kiongozi wa nchi ya G7.

Hapo awali nilikosoa ukuaji wa India upungufu wa kidemokrasia kwa macho ya Modi, alikashifu juhudi za kuwaangamiza Waislamu. usawa wa uraia wa India, na kuonya juu ya hatari ya kuigeuza India kuwa a Pakistan ya Kihindu. Kwa kuongezea, hata hivyo, kwa wengi wetu ambao tulishtushwa na kushangazwa na kiwango cha shambulio la Canada kwa haki na uhuru wa raia katika kufuli, barakoa na maagizo ya chanjo, kuna jambo lisilopingika la schadenfreude wakati wa kuanguka kwa Trudeau kutoka msingi wa watangazaji wa fadhila.

Mapema 2022, madereva wa lori wa Kanada wakawa icons za a mapambano makubwa ya uhuru na uhuru dhidi ya kuongezeka kwa nguvu ya serikali ambayo ilivuka Kanada. Msafara wa Uhuru ulikuwa ndio msafara mkubwa zaidi, mrefu zaidi na wenye kelele zaidi katika maandamano dhidi ya serikali ya Kanada katika miongo kadhaa. Ilikuwa ya amani zaidi, yenye ucheshi, ikiungwa mkono na idadi kubwa ya Wakanada na pia ilihamasisha nchi zingine kuchukua jukumu hilo, pamoja na Amerika na Australia. 

Walakini, kiongozi mkuu wa ulimwengu alizungumza kwa heshima Bungeni mnamo Februari 9 kwamba lori zilikuwa "zikijaribu kuzuia uchumi wetu, demokrasia yetu na maisha ya kila siku ya wananchi wenzetu.” Trudeau alikataa kukutana na kuzungumza nao ("mazungumzo" kwako, Bw Modi, lakini sio kwangu). Serikali ilizuia akaunti za benki za waandamanaji na ya yeyote aliyehusishwa na maandamano hayo, bila utaratibu unaostahili, mchakato wa rufaa, au amri ya mahakama. 

Mnamo Februari 21, Bunge liliidhinisha tangazo la hali ya hatari na kuidhinisha Trudeau kutumia nguvu dhidi ya waandamanaji. Waziri wa Sheria David Lametti alijigamba hivi: “Tulichukua hatua ambazo zilikuwa zimetumiwa kwa ugaidi na kuzitumia kwenye shughuli nyingine zisizo halali.” Viongozi wa Magharibi walijibu kwa ukimya uliosomwa. Trudeau alibatilisha dharura hiyo tarehe 23^rd, ikithibitisha kuwa hazihitajiki hapo kwanza. Unafiki wake dhidi ya uungaji mkono wake kwa maandamano ya mashamba ya India ulibainishwa ipasavyo nchini India.

Tunajua Una Hatia. Sasa Tusaidie Kuthibitisha.

Canada imefungua mashtaka mazito dhidi ya serikali rafiki bila kuwasilisha ushahidi wowote wa kuunga mkono. Chaguo la maneno la Trudeau lilikuwa la kustaajabisha. Vyombo vya usalama vya Kanada, alisema, "vilikuwa vikifuatilia kikamilifu madai ya kuaminika ya uwezekano wa kuwa na uhusiano" na mawakala wa India, sio "ushahidi" wa "kuhusika" wa kuaminika. Kwa kweli Trudeau alimwambia Modi: Tunaamini una hatia. Sasa tusaidie kuthibitisha. Katika uchunguzi wowote wa pamoja, pande zote mbili zitataka kulinda vyanzo na mbinu, zikipunguza wigo wa ushirikiano.

Taarifa hiyo inashughulikia uwezekano mpana wa ajabu. Katika hali isiyo na hatia zaidi, baadhi ya wafanyikazi wa ubalozi wa India wanaweza kuwa walifanya mikutano na watu wa tatu ambao walikuwa wakiwasiliana na wauaji. Katika hali mbaya zaidi, mawakala wa India walikuwa waandaaji wakuu wa hit ya Nijjar au wao wenyewe walikuwa wauaji.

Maswali muhimu kwa watu wa nje ni: Je, ni wakati gani katika mwendelezo mashirika ya Kanada yatarajie kufahamishwa na Wahindi juu ya kile kinachoendelea? Je, ni kizingiti gani cha ushirikiano usiokubalika na mawakala wa India? Ni kipigo kipi ambacho Kanada huhama kutoka juhudi za nyuma ya pazia kutatua tofauti hizo na kwenda hadharani kwa madai ya kuhusika kwa Wahindi?

Baada ya kuchagua kuibua madai hayo Bungeni, jukumu liko kwa Trudeau kushawishi India, washirika na Wakanada, na si kwa Modi kuthibitisha hasi. Arindam Bagchi, msemaji wa wizara ya mambo ya nje, anasema India ni "tayari kuangalia kwa habari yoyote maalum ambayo hutolewa kwetu. Lakini hadi sasa hatujapokea chochote.” Kushindwa kutoa maelezo zaidi na ushahidi kumezua wasiwasi hata nchini Kanada na kiongozi wa upinzani, katikati-kushoto Globe na Mail na katikati-kulia National Post wote wakisema kwamba Wakanada wanastahili ukweli kamili.

Utaratibu sahihi ungekuwa kuruhusu polisi kukamilisha uchunguzi, kuwafungulia mashtaka watuhumiwa wa mauaji, kutoa ushahidi wa kuhusika rasmi kwa njia ya uchambuzi wa mahakama, ushahidi wa mashahidi, CCTV na/au picha za uchunguzi, uthibitisho wa sauti na video, na kisha tu kuomba usaidizi wa India. katika uchunguzi wa pamoja na, ikihitajika, kurejeshwa nyumbani ili kuwezesha kesi mahakamani nchini Kanada.

Badala yake, Trudeau ina hati miliki mchanganyiko wa kipekee wa ukosefu wa bidii inayofaa na utawala usio na uwezo. Udhihirisho wa hivi karibuni wa hii ulikuwa fiasco ya Hunka. Kesi hiyo imesisitiza hatari za siasa za diaspora, viwango duni vya ukaguzi wa usuli kwa wahamiaji, na msingi wa askari wa umahiri wa sera za kigeni wa serikali ya Trudeau. Hii pia imekuza uharibifu wa kimataifa na wa ndani kutoka kwa ushuru na India.

“Mkia Unapoteza:” Ikiwa Hatukufanya, Umekosea

Ni wazi kutokana na kile ambacho kimesemwa hadharani kwamba mashirika ya kijasusi ya Kanada, katika hatua hii, hayaamini kwamba hiki kilikuwa kikosi cha washambuliaji wa moja kwa moja cha India kinachofanya kazi katika ardhi ya Kanada. Iwapo wangefahamu njama huru ya kumuua Nijjar, kwa kuzingatia utepetevu wa miongo kadhaa wa Kanada dhidi ya ufadhili wa Kanada na mafunzo kwa vitendo vya kigaidi na uhalifu katika malengo ya India, maafisa wa India wangehisi kutokuwa na jukumu la kuonya mashirika husika ya Kanada. .

Wajinga pekee ndio wanaoweza kuamini kuwa klabu ya Five Eyes ya nchi za Anglosphere (Australia, Kanada, New Zealand, Uingereza na Marekani) haifanyi uchunguzi wa kibinadamu na wa kielektroniki na kushiriki taarifa za kijasusi. David Cohen, balozi wa Marekani nchini Kanada, alithibitisha kwamba "intelijensia iliyoshirikiwa kati ya washirika wa Five Eyes" ilimjulisha Trudeau kuhusu uwezekano wa kuhusika kwa India. Kadiri maslahi ya India ya kimataifa na uwezo wa kitaifa unavyokua, nayo itawekeza katika kuongeza ukusanyaji wa taarifa za kijasusi na miundomsingi ya uendeshaji siri. Lakini demokrasia haifanyi vitendo vya unyanyasaji kwa raia na wilaya ya mtu mwingine.

Kwa sasa, mwelekeo wa kijiografia wa wakala wa kijasusi wa nje wa India, Mrengo wa Utafiti na Uchambuzi, ni ujirani wake na zana za biashara yake ni hongo na ulaghai. Ingawa wengine wangependa kuiga mfano wa Mossad ya Israeli, kwa sasa RAW haina mafunzo, mali, na mamlaka ya kuua maadui wa serikali inayohifadhi katika nchi za kigeni. (Inaweza kutenda kupitia wapinzani wa nyumbani.) 

Modi amekuwa tayari kupanua mipaka ya uwezo wa kijeshi dhidi ya makundi ya wapiganaji wenye uhasama walioko Myanmar na Pakistan. Lakini India haiaminiki kuwa imeidhinisha mauaji ya serikali hata nchini Pakistani, licha ya shinikizo la umma kufanya hivyo.

Ndani ya mazungumzo katika Baraza la Mahusiano ya Kigeni huko New York mnamo Septemba 26, siku nane baada ya mashtaka ya umma ya Trudeau, badala ya bata na kusuka, Waziri wa Mambo ya nje wa India Subrahmanyam Jaishankar hakuwa na shaka kwa kusema kwamba India iliiambia Kanada kwamba mauaji sio sera ya serikali, lakini hiyo. ingeangalia habari maalum na muhimu iliyotolewa na Ottawa. Kukanusha kwake kumekuwa thabiti kiasi kwamba ikiwa atawasha gesi, atalipa bei ya juu ya sifa ya mtu binafsi, ambayo inaongeza kudhaniwa kwa taarifa yake.

Kuna hesabu ya ziada ya kisiasa. Kwa upande mmoja, bora India ingekuwa na uwezo mdogo tu wa kutekeleza misheni kama hii nchini Kanada. Ingawa inawezekana, haiwezekani kabisa. Kwa upande mwingine, baada ya Edward Snowden kufichua Marekani kama taifa la uchunguzi na vichwa vya habari vya kimataifa kuhusu jinsi Shirika la Usalama wa Taifa lilikuwa limesikiliza juu ya mazungumzo ya Kansela wa Ujerumani wa wakati huo Angela Merkel na viongozi wengine wa Ulaya kwa miongo kadhaa, India itakuwa ya kijinga kuamini kuwa inaweza kuepuka kugunduliwa na nchi ya Macho Matano yenye ubinadamu wa hali ya juu na kuashiria uwezo wa kijasusi. Hatari ya kuharibu uhusiano na nchi zote tano inaonekana juu sana kwa kuidhinisha serikali ya mauaji ya Nijjar. Inaweza pia kudhoofisha kampeni ya kimataifa ya India dhidi ya Pakistan kama mfadhili wa serikali wa ugaidi.

Kushindwa kutoa maelezo zaidi na ushahidi kumezua hali ya wasiwasi nchini Kanada. Chama cha upinzani cha Conservative kiko mbele kwa raha katika uchaguzi. The kura ya hivi karibuni itashuhudia ikishinda viti 179 kati ya 338, hadi 103 vya Liberal. Kiongozi wa upinzani Pierre Poilievre amemtaka Trudeau onyesha maelezo zaidi. Msaada wake kwa jibu gumu ulihitimu na "Ikiwa ni kweli." Pia alitofautisha hatua laini za Trudeau katika mashirikiano ya awali na China ambayo yalikuwa yamewashikilia raia wawili wa Kanada kwa miezi mingi. Wote wawili wa kati-kushoto Globe na Mail na katikati-kulia National Post Wakanada wanastahili ukweli kamili.

India kwa upande wake inashikilia kwa dhati madai kwamba mamlaka za Kanada zimekuwa laini juu ya ugaidi wa diaspora, kustahimili sana shughuli dhidi ya Wahindi na matamshi kwa sababu ya umuhimu wa uchaguzi wa kura iliyojilimbikizia ya Sikh huko BC na Ontario. Trudeau imekuwa ya kushangaza kutojali usikivu wa Sababu ya Sikh katika uhusiano wa Kanada-India na kutokuwa tayari kulenga kwa nguvu fedha za kigaidi kutoka Kanada. Wakati wa safari ya Trudeau ya 2018 kwenda India Amarinder Singh, Waziri Mkuu wa Sikh wa Punjab (2002-07, 2017-21), alimpa orodha ya magaidi wanaosakwa hilo lilijumuisha jina la Nijjar. Hakuna kilichotokea.

Kama ilivyobainishwa na Omer Aziz, mshauri wa zamani wa sera za kigeni wa Trudeau, mara nyingi anaongoza siasa za ndani za diaspora. inapotosha sera ya mambo ya nje vipaumbele. Serikali ya wachache ya Trudeau inategemea uungwaji mkono wa New Democratic Party (NDP) kusalia madarakani. Kiongozi wake wa Sikh Jagmeet Singh anatazamwa nchini India kama "promota maarufu wa Khalistan na msaidizi:” a sympathizer saa bora na mwanaharakati katika mbaya zaidi. Wake taarifa za umma kujibu kwa mtu anayedaiwa kuwa na uhusiano wa Kihindi na mauaji ya Nijjar alirejelea vitendo vya "vurugu, mateso," "mateso na hata kifo" na mamlaka ya India. Hili halitapunguza wasiwasi wa India kwamba Trudeau ni mtumwa wa siasa za ndani za diaspora.

Watu wengi wa Kanada wanahisi kutoridhika na jamii za wahamiaji zinazoingiza matatizo ya nchi yao nchini Kanada. Katika kusambazwa sana video, Gurpatwant Singh Pannun, wakili wa Nijjar anayeishi Marekani, amewataka Wahindu wa Indo-Canada kurudi India. Kutopendezwa na sera za kuhimiza na kusaidia vikundi vya wahamiaji kupitisha kanuni za kitamaduni na maadili ya msingi ya kisiasa ya nchi yao mpya kunaweza, kwa vikundi vingine, kuunda ulimwengu uliojitenga na unaojitosheleza ambamo wanaingiza chuki na migogoro yote kutoka kwa nchi zao.

Trudeau italazimika kuweka au kunyamaza. Ameenda mbali sana juu ya kiungo ili kunusurika kabla na kurudi nyuma. Iwapo madai hayo hayatathibitishwa, ataharibu hadhi yake nchini Kanada na kimataifa na kuzidisha uhusiano ambao tayari umeyumba na India. 

Tahadhari itazingatia hatari za sera za kigeni za jumuiya za watu wanaoishi nje ya nchi na juhudi vuguvugu za Kanada kudhibiti ubadhirifu wao. Washirika hawatafurahi kuwekwa katikati ya mzozo wa nchi mbili ambao Trudeau amechangia kwa kushindwa kutambua ugumu na ukubwa wa changamoto za usalama wa ndani wa India na kutochukua wasiwasi wake kwa uzito.

Nijjar alikuwa mhusika asiye na hisia ambaye aliingia Kanada kinyume cha sheria kwa hati ya kusafiria ya uwongo mwaka 1997. Siku kumi na moja baada ya dai lake la kuwa mkimbizi kukataliwa, alioa mwanamke ambaye alimfadhili kwa ajili ya uhamiaji. Hilo pia lilikataliwa, ikionyesha ndoa ya urahisi. Pia kuna isiyo na tarehe video (katika takriban dakika 18), ya uhalisi wake ambao haujathibitishwa, akiwa katika kambi ya mafunzo mahali fulani huko BC akiwa na bunduki haramu ya kushambulia. Licha ya historia hii, alipewa uraia mwaka wa 2015. Hii haionekani kama mbinu ya watu wazima na yenye uwajibikaji ya kutoa uraia.

Ugomvi wa ndani ya Sikh nchini Kanada, na hasa siasa za mara kwa mara za vurugu za "gurdwara [hekalu la Sikh]" katika BC, ni maelezo mengine yanayoweza kumfanya auawa. Ujasusi wa India ulikuwa nao aliunganisha Nijjar na kibao juu ya mpinzani wa ndani wa Sikh mwaka jana, akiinua swali: aliuawa katika mauaji ya tit-for-tat katika vita vya wenyewe kwa wenyewe?

Nguvu ya nyota ya Trudeau imefifia. Amekuwa akishutumiwa na madai ya Wachina kuingilia uchaguzi uliopita wa Canada na kukosolewa kwa kuchelewa na upole wa majibu yake. 

Malipo ya kufungwa kwa uchumi na ruzuku ya enzi ya Covid yamekuja kutokana na shinikizo la mfumuko wa bei. Carson Jerema, a National Post mhariri, aandika kwamba wakati ambapo umaarufu unazidi kupungua, karibu “kila jambo ambalo serikali hii hufanya huhesabiwa kwa manufaa ya kisiasa.” Kuunda "tukio la kimataifa" kwa madai kwamba India "ni nyuma ya mauaji ya raia wa Canada inaweza kuwa uhakika kabisa".

Walakini, ikiwa India isiyo na ushirikiano itathibitishwa na mahakama ya ulimwengu ya maoni ya umma, itastahili hukumu isiyo na sifa.

"Vichwa Tunashinda:" Ikiwa Tulifanya, Tuko Sahihi

Mataifa yanayotumia mauaji yaliyolengwa kama chombo cha sera ya usalama wa kitaifa ni nadra lakini haijulikani, haswa na mataifa makubwa. Rais Barack Obama aliamuru kuuawa kwa ndege zisizo na rubani kwa washukiwa kadhaa wa magaidi wanaopinga Marekani katika maeneo mabaya ya Afghanistan-Pakistan. Wengi wa waliouawa hawakuwa walengwa wa thamani ya juu ambao kwa majina yao mgomo huo ulihalalishwa, lakini wapiganaji wa ngazi za chini na raia (16 asilimia ya wale waliouawa katika mashambulizi ya ndege zisizo na rubani 2004-12, kulingana na data iliyokusanywa na Wakfu wa New American). 

Zaidi ya hayo, Obama pia aliamuru kupigwa - bila mchakato wowote wa kusikilizwa na kuhukumiwa - kwa Anwar al-Awlaki, Mmarekani mwenye asili ya Yemen. Mtoto wa kiume wa Awlaki mwenye umri wa miaka 16 aliuawa katika mgomo wa kufuatilia.

Sina shaka hata kidogo kwamba Obama hakuwa na nia ya kumkamata Osama bin Laden akiwa hai. Kwa madhumuni ya vitendo yalikuwa mauaji yaliyolengwa ambayo maadili yake hayakuwasumbua watu wengi, mambo yote yalizingatiwa. Kwa mataifa makubwa, ikiwa ni pamoja na madola ya Magharibi, hatua mbaya dhidi ya vitisho vikali vilivyo katika mamlaka ya kigeni, ikiwa inawezekana kiutendaji, itazingatiwa kuwa inaruhusiwa kimaadili ikiwa serikali haiwezi au haitaki kuchukua hatua madhubuti.

Wahindi wengi wamekasirishwa na msimamo wa Trudeau kwa siasa za "benki ya kura" za diaspora. An wahariri katika Hindi Express alimalizia hivi: “Inaonekana Trudeau anajihusisha na siasa za nyumbani zenye sumu kwa kucheza na watu wenye msimamo mkali wa jamii ya Sikh.” Amarinder Singh anapuuza madai ya Trudeau ya kuhusika kwa Mhindi katika mauaji na kutoshirikiana katika uchunguzi kama "kesi ya kawaida ya sufuria inayoita kettle nyeusi." Anaongeza: "Ni jambo la kawaida kwamba Nijjar aliuawa kwa sababu ya ushindani dhidi ya wenyeji gurdwara [Sikh temple] siasa". 

Kwa hivyo matokeo halisi ni kwamba Kanada pia inajikuta katika uangalizi wa kimataifa kama kimbilio salama kwa watu wenye msimamo mkali wanaotumia Kanada kama msingi wa operesheni dhidi ya masilahi ya nchi zao za asili. Mfano mwingine kutoka Asia ya Kusini ni kuwepo nchini Kanada kwa idadi kubwa ya watu wa Sri Lanka na jukumu lao, mara nyingi chini ya kulazimishwa na wanaharakati, katika kufadhili Tigers ya Kitamil katika vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini humo.

Modi amekuza mtu hodari kama mzalendo mwenye misuli. Katika tukio lisilowezekana kwamba itathibitishwa kwamba India ilitekeleza pigo kwa mafanikio kwa mtu anayedaiwa kuwa ni gaidi nchini Kanada, gharama za sifa za kimataifa, bila kujali, ingeongeza sana umaarufu wake kuelekea uchaguzi wa mwaka ujao. Katika muktadha wa jinsi jumuiya za watu wanaoishi nje ya nchi za Magharibi zinavyoweza kuhimiza operesheni za siri na uingiliaji kati wa kijeshi, kama vile nchini Iraqi mwaka wa 2003, inaweza pia kuimarisha sifa ya India katika Ukanda wa Kusini mwa Dunia kama nchi inayoweza na iliyo tayari kutetea maslahi yake.

Kusawazisha upya kwa Maadili katika Agizo Linalobadilika Ulimwenguni

Vyombo vya habari vya Kanada vya kawaida vingeonekana kuwa vipofu, bado, kwa uharibifu mkubwa wa kimataifa unaosababishwa kwa chapa ya demokrasia ya kiliberali ya nchi hiyo na wasiwasi wa kimataifa wakati Trudeau anaomba kujitolea kwa utawala wa sheria na haki za binadamu. Katika tahariri, ya Globe na Mail alibainisha kuwa "washirika walioaibishwa" wa Kanada kimsingi "wameepusha macho yao" na walikataa kutoa lawama kali za umma kwa India. Katika upangaji upya wa kijiografia na kisiasa unaoendelea, the Globe alieleza: “Marekani iko tayari kumeza mashambulizi yaliyothibitishwa vizuri ya Bw. Modi dhidi ya maadili ya kidemokrasia ya kiliberali.”

Ni wakati uliopita ambapo wafafanuzi wa Magharibi waliamka na kunusa kahawa. Enzi ya Magharibi kuwa mwamuzi wa dira ya maadili kwa yenyewe na kwa kila mtu mwingine imekwisha. Uthubutu mpya wa nchi kadhaa mashuhuri kati ya zingine unaonyesha kujiamini kwa msingi katika nafasi ya nguvu.

Tofauti kabisa na mtu mwepesi wa Trudeau, Jaishankar ana sifa inayostahili kwa undani wa kiakili na mvuto kwenda na uzoefu huu wa miongo kadhaa kama mwanadiplomasia wa kazi na kisha bingwa wa kufafanua (lakini asiye na hasira) wa mitazamo isiyo ya Magharibi (lakini sio ya kupinga Magharibi). Sifa hizi zote, pamoja na njia rahisi anayounganisha na hadhira ya sera huko Washington, inaweza kuonekana hii video ya mazungumzo yake maingiliano katika Taasisi ya Hudson huko Washington mnamo Septemba 29.

Jaishankar amekuwa mpole lakini mwenye msimamo katika kuita undumakuwili wa nchi za Magharibi kwa ukosoaji wao wa msimamo wa India kuhusu vita vya Ukraine. Katika mwaka wa India taarifa kwa Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa mnamo Septemba 26, alipinga ukweli kwamba "bado ni mataifa machache ambayo yanaunda ajenda na kutafuta kufafanua kanuni." Watunga sheria hawawezi kuendelea kuwatiisha washika sheria kwa muda usiojulikana na hatupaswi "kuzingatia kwamba urahisi wa kisiasa huamua majibu ya ugaidi, itikadi kali na vurugu." Hotuba za Jaishankar juu ya kukosekana kwa usawa zinazoendelea katika mpangilio wa kimataifa zingefanya kazi vizuri kote Kusini mwa Ulimwengu. 

Uadilifu wa Nguvu Nyepesi wa Kanada Umegongana na Heft ya Kijiografia ya Kijiografia inayokua ya India

Hadi sasa, kama ilivyoelezwa na Washington Post na pia na gazeti kuu la kitaifa la Kanada ya Globu na Barua, Washirika wa Kanada wametoa msaada wa haraka tu wakati wakijaribu kutembea tightrope kati ya mshirika mzee na mshirika wa kimkakati anayekua. Kanada ni mshirika wa kutegemewa lakini si mamlaka ya kimataifa ya daraja la kwanza wala yenye njia mbadala zinazowezekana za kuendelea kutegemea usalama wa taifa kwa Marekani. Sifa zake za nguvu laini ni dhima wakati ulimwengu umeingia kwenye wakati wa nguvu-ngumu. 

India ndio msisitizo wa mkakati wa Magharibi wa Indo-Pasifiki. Kanada iko nje ya Quad na AUKUS kama ngome kuu za mbele ya upinzani dhidi ya China. Zaidi ya kuiweka India kizimbani, Christopher Sands, mkurugenzi wa Taasisi ya Kanada katika Kituo cha Woodrow Wilson huko Washington, aliambia BBC kwamba madai ya Trudeau yamefichua Canada "wakati wa udhaifu".

Jaishankar anahitajika sana katika majukwaa makubwa ya sera za kigeni duniani na alitumia safari yake ya ufunguzi wa Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa kuzungumza na watazamaji wengi wenye ushawishi nchini Marekani. Kwa hiyo, kwa mara ya kwanza, watazamaji wakuu wa Marekani watakuwa wamekabiliwa na malalamiko ya miongo kadhaa ya Wahindi kuhusu nafasi ya uendeshaji ambayo imetolewa kwa watu wenye itikadi kali na wahalifu kutoka India na Kanada inayoruhusu sana ambayo ina shuruti zake za kisiasa.

Jaishankar alibaini katika hafla ya Taasisi ya Hudson kwamba ingawa Wahindi wengi wanajua hii, sio Wamarekani wengi wanaojua. Maoni yake kuhusu ujuzi wa jamaa na ujinga wa Wahindi na Waamerika yanaonyeshwa katika hii video podcast mnamo Septemba 29 ya majadiliano ya ndani katika Kituo cha Woodrow Wilson. Karibu na dakika 10, Sands, Mmarekani, anakumbuka shambulio la Air India la mwaka wa 1985 na kutengeneza mizinga miwili ya kustaajabisha. Anasema ilikuwa ndege ya Montreal-Bombay juu ya Pasifiki na "karibu wote" waathiriwa walikuwa raia wa India. Kwa kweli ndege ya Air India 182 ililipuliwa juu ya Bahari ya Ireland njiani kutoka Montreal hadi Delhi kupitia London. 

Idadi kubwa ya abiria walikuwa raia wa Kanada na wakaazi, ingawa ni wa asili ya India. Lakini katika ufahamu wa pamoja wa Kanada hii inaonekana kukumbukwa kama mlipuko ambapo wahasiriwa walikuwa Wahindi, sio Wakanada.

Picha kubwa ambayo imekuwapo kwa muda mrefu inatoa muktadha unaohitajika kwa gharama za sasa za Kanada. Kama demokrasia iliyochangamka, India haihitaji masomo kutoka kwa wengine kuhusu maana ya uhuru wa kujieleza. Lakini uhuru wa kujieleza hauendelei “kuchochea vurugu.” Huo sio utetezi bali ni "matumizi mabaya ya uhuru," Jaishankar alisisitiza.

Kwa hivyo sio tu suala la nchi zingine kupuuza kanuni zao za kawaida kushughulikia sera kwa siasa za kijiografia. Badala yake, India inapata huruma kwa malipo yake ambayo Kanada pia ina kesi ya kujibu na inahitaji kuweka nyumba yake kwa mpangilio. Kwa maneno mengine, kwa kadiri demokrasia za Magharibi zinavyohusika, kupuuza tatizo la jumuiya za wahamiaji zinazojishughulisha na shughuli za uadui katika nchi za nyumbani sio suluhu la muda mrefu la mtanziko wa sera.