Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Kwa Nini Chanjo ya BioNTech/Pfizer mRNA Haikukumbukwa mnamo Februari 2021?
Taasisi ya Brownstone - Kwa Nini Chanjo ya BioNTech/Pfizer mRNA Haikukumbukwa mnamo Februari 2021?

Kwa Nini Chanjo ya BioNTech/Pfizer mRNA Haikukumbukwa mnamo Februari 2021?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Hii ni kesi ya moja kwa moja, ya wazi na ya kufungwa. Angalau inaonekana kama moja kwangu.

Kulingana na Habari za Stat, Mei 5, 2022, chanjo ya J&J adenovirus Covid "iliwekwa kwa watu wenye umri wa miaka 18 na zaidi ambao hawawezi kuchukua chanjo nyingine inayopatikana kwa sababu za matibabu, au ambao hawatakubali kuchanjwa na chanjo moja ya RNA iliyotengenezwa na Moderna na Pfizer na mshirika wake BioNTech.".

Sababu?

Peter Marks, kiongozi wa chanjo ya FDA, aliiambia STAT shirika hilo lilifikia uamuzi wake baada ya ukaguzi wa hivi karibuni wa data juu ya chanjo hiyo kufichua mtu mwingine katika nchi hii amekufa baada ya kuipokea - kifo cha tisa kama hicho - katika robo ya kwanza ya mwaka.

[BOLDUSO UMEONGEZWA]

"Ikiwa tunaona vifo na kuna chanjo mbadala ambayo haihusiani na vifo lakini inahusishwa na ufanisi sawa…tulihisi ni wakati sasa wa kutoa taarifa kwenye karatasi ya ukweli ya [bidhaa] kwamba hii haikuwa ya kwanza- chanjo ya laini,” alisema Marks.

Kwa kifo kimoja kwa kila dozi milioni 2 zinazotolewa katika nchi hii, FDA iliamua hiyo ni hatari ambayo watu wengi hawahitaji kuchukua, Marks alisema.

Vifo tisa. 

Ikilinganishwa na "chanjo mbadala ambayo haihusiani na vifo" - taarifa iliyotolewa Mei 5, 2022.

Wacha tuangalie "chanjo mbadala" kama hii:

A hati ya tarehe 28 FEBRUARI, 2021 (takriban mwaka mzima KABLA ya taarifa za Peter Marks), iliyoletwa kwangu hivi karibuni na msomaji wa Brownstone, inatoa uchanganuzi wa "ripoti mbaya za baada ya idhini" kwenye chanjo ya BioNTech/Pfizer Covid, kama ilivyoombwa na FDA kwa Pfizer/ Ombi la Leseni ya Biologics ya BioNTech (BLA).

Ripoti hii, iliyotiwa alama ya "SIRI" lakini inapatikana kwa umma kwenye phmpt.org, imeandikishwa miezi 3 tu baada ya "idhinisho la kwanza la muda la ugavi wa dharura tarehe 01 Desemba 2020," wakati ambapo Uingereza ilitoa Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura kwa bidhaa hiyo.

Katika ripoti, tunaona kwamba kulikuwa na 1,223 vifo kati ya jumla ya kesi 42,086 zilizochanganuliwa katika ripoti hiyo. KUMBUKA: nambari ya jumla ya kesi sio idadi ya watu waliopokea chanjo. Pia sio idadi ya watu katika jaribio la kimatibabu. Ni idadi ya "kesi" zisizofaa ambazo zilichambuliwa na Pfizer "kwa niaba ya BioNTech" (kando: uhusiano wa Pfizer-BioNTech unastahili uchanganuzi zaidi kuliko ilivyopokea) baada ya bidhaa kusimamiwa kimataifa kwa tatu. miezi.

Zaidi ya vifo 1,000 katika miezi mitatu ya kwanza ya utawala. Idadi halisi ya dozi ambazo zilikuwa zimesafirishwa wakati ripoti hiyo ilipochapishwa inarekebishwa. Nambari ambayo ilikuwa imesimamiwa hadi tarehe hiyo haijaripotiwa.

Pfizer "MAJADILIANO"

Data haionyeshi maswala mapya ya usalama au hatari zinazohitaji mabadiliko ya lebo na kusaidia wasifu unaofaa wa hatari ya faida ya chanjo ya BNT162b2.

KUMBUKA: Nadhani neno kuu hapa, kwa madhumuni ya kisheria, ni "riwaya." Lazima wawe wamejua tayari kuhusu matukio yote mabaya katika ripoti hii, ikiwa ni pamoja na kifo, kabla ya bidhaa kuidhinishwa na kusambazwa, kwa hivyo kitaalamu ripoti hii haijumuishi chochote "riwaya," au mpya.

Pfizer "MUHTASARI NA HITIMISHO"

Mapitio ya data inayopatikana kwa matumizi haya ya jumla ya PM yanathibitisha manufaa yanayofaa: usawa wa hatari kwa BNT162b2.

KUMBUKA: Hakuna mjadala wa manufaa yoyote katika ripoti.

Hitimisho langu

Usambazaji wa picha ya J&J ulikuwa mdogo na lebo ilibadilishwa baadaye VIFO TISA vinavyohusishwa. "Njia mbadala" zilidaiwa "hazihusiani na vifo." Lakini ripoti baada ya miezi 3 tu ya idhini ya awali ya moja ya njia mbili kuu inaonyesha ZAIDI ya vifo ELFU MOJA.

Hakika inaonekana kama chanjo ya BioNTech/Pfizer, kwa sababu ambayo haijatajwa, ilibahatika juu ya bidhaa ya J&J na wadhibiti, kiasi kwamba hata zaidi ya vifo 1,000 katika miezi mitatu havikuzingatiwa "wasiwasi wa riwaya ya usalama au hatari inayohitaji mabadiliko ya lebo." Bila kusahau kuondoa bidhaa sokoni.

Dhana Yangu

Ninaamini chanjo za BioNTech na Moderna Covid mRNA ziliamuliwa mapema kama bidhaa pekee za chanjo ya Covid ambazo hazingeuzwa kwa ukali tu na mashirika ya afya ya umma na udhibiti wenyewe, lakini pia bidhaa pekee ambazo zingebaki sokoni bila kujali matukio yoyote mabaya yaliyoripotiwa. , ikiwa ni pamoja na maelfu ya vifo.

Sababu ya hili, ninakisia (hakuna uthibitisho kamili wa kutosha wa kufanya hili kuwa dai dhahiri), ni kwamba bidhaa hizo mbili ziliundwa sanjari na mtandao wa kimataifa wa biowarfare/biodefense ambao uliendesha janga zima la Covid na majibu. Mtandao wa vita vya kibayolojia ulikuwa na mwelekeo mzuri sana wa kuonyesha "usalama na ufanisi" wa jukwaa lake la thamani la mRNA hivi kwamba hakuna kitu kingeweza kuzuia bidhaa hizi - hasa si ripoti za ukosefu wao kamili wa ufanisi na wasifu wa usalama wa kutisha.

Soma zaidi kuhusu ambaye alikuwa anasimamia kukabiliana na janga hilo.

Soma zaidi kuhusu Bidhaa za chanjo ya mRNA na tasnia ya ulinzi wa kibiolojia.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, ana shahada ya Kiingereza kutoka Harvard. Yeye ni mwandishi wa sayansi aliyestaafu na msanii anayefanya mazoezi huko Philadelphia, PA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone