Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Madhara ya Chanjo ni Uharibifu wa Dhamana wa Mpango wa Ulinzi wa Kiumbe hai
uharibifu wa dhamana ya biodefense

Madhara ya Chanjo ni Uharibifu wa Dhamana wa Mpango wa Ulinzi wa Kiumbe hai

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Hivi majuzi, mafunuo ya msanii bora na mwandishi/mtafiti/mpelelezi Sasha Latypova kuhusu chanjo za kimaumbile za Covid zimetoa mwanga kwenye kivuli, na kama anavyoiita makosa ya jinai, mchakato ambao bidhaa za chanjo zilitengenezwa na kuidhinishwa.

Hatua za kukabiliana na matibabu bila uangalizi wowote wa udhibiti

Latypova alipitia hati zilizotolewa na kuvuja na FOIA ili kupata ushahidi dhabiti kwamba utengenezaji na usambazaji wa chanjo ya Covid ulifanywa na Idara ya Ulinzi ya Merika (DoD) chini ya sheria zinazohusu "hatua za matibabu," badala ya kanuni zilizokusudiwa kuhakikisha usalama wa bidhaa za dawa. Kwa hivyo, chanjo za Covid zinaweza kupita ukaguzi wa udhibiti na hazikuhitajika kuzingatia mazoea mazuri ya utengenezaji. 

Ni juu sana inafaa kutazamwa Mada ya dakika 30 ya Latypova katika mkutano huko Stockholm mnamo Januari 2023.

Ninaona uchanganuzi wa Latypova kuwa wa kusadikisha, na ninashukuru kwa kazi yake ya kufichua sifa ya udhibiti wa ubora na usalama ambao haupo kwa bidhaa za chanjo ya Covid. Hata hivyo, sikubaliani na hitimisho lake kwamba majeraha na vifo vinavyotokana na ukosefu wa uangalizi wa udhibiti ni mauaji ya kimakusudi yanayofanywa na kikundi cha "wabenki kuu wa kimataifa" wenye uwezo wote ambao lengo lao ni kuondoa idadi ya watu duniani. 

"Mafanikio" ya chanjo yalikuwa muhimu kwa mtandao wa ulinzi wa kibiolojia wa serikali-serikali-NGO.

Latypova anajaribu kuimarisha hali ya muuaji wa benki kwa kusema kwamba faida hiyo hiyo kubwa ya chanjo ya Covid ingeweza kupatikana hata bila kuua mtu yeyote: 

Ninaendelea kuashiria kwamba ikiwa nia ingekuwa FAIDA TU, basi mkakati wa faida zaidi ungekuwa kusafirisha placebo. … Hata hivyo, serikali (wingi)-pharma cartel inasisitiza juu ya kuua na kujeruhi mamilioni ya watu, ni wazi kupunguza uwezekano wa faida kwa kufanya hivyo.

Hili, naamini, linatokana na kutoelewa kwa kimsingi jukumu ambalo hatua za kimatibabu, zikiwemo chanjo, hutekeleza katika mpango wa jumla wa ulinzi wa viumbe hai. 

Badala ya "silaha za kibiolojia" zilizokusudiwa kuua mamilioni ya watu, chanjo za Covid ziliharakishwa kupitia mchakato wa ukuzaji kama kilele cha jaribio la ulinzi wa kibayolojia la miongo mingi la kuunda hatua za kukabiliana na vimelea vya magonjwa vyenye uwezo wa silaha za kibayolojia.

Kwa kuzingatia wakati mwingi, gharama na juhudi zinazotolewa kwa maendeleo ya hatua za matibabu (maelezo hapa chini), inakuwa wazi kwamba Covid ilikuwa, kwa kweli, fursa nzuri ya kuonyesha kwamba juhudi zote zilikuwa za maana. Vipi? Kwa kuleta bidhaa ya chanjo "iliyofanikiwa" (ambayo inaweza kuonyeshwa kuwa na manufaa yoyote, hata kinga ya muda mfupi, ya muda mfupi dhidi ya maambukizi makubwa) soko kwa kasi ya rekodi - kwa wakati "okoa mamilioni ya maisha." 

Na si tu bidhaa yoyote, lakini jukwaa zima ambayo inaweza kutumika dhidi ya kila pathojeni inayojitokeza, inayojitokeza na ambayo bado haijazuka. Hiyo ndiyo "mafanikio" ya chanjo za Moderna na BioNTech/Pfizer mRNA inawakilisha.

Ikiwa ukuzaji wa chanjo ya Covid kwa kutumia majukwaa haya ulijumuisha kuharakisha mchakato wa muundo na utengenezaji, kukiuka kanuni, na kusababisha matukio mabaya na vifo, iwe hivyo. Lengo la kuendeleza hatua halisi ya maisha ya ulinzi wa kibayolojia ambayo inaweza kudungwa katika mabilioni ya silaha, katika mchakato ambao unaweza kinadharia kuigwa kwa pathojeni yoyote, ilikuwa na thamani yake. 

Kuelewa chanjo katika muktadha wa upangaji wa ulinzi wa kibayolojia

Tangu tarehe 9/11 na mashambulizi ya kimeta ya 2001, uundaji wa hatua za kimatibabu dhidi ya silaha zinazowezekana za kibayolojia imekuwa sehemu kuu ya juhudi za jumla za serikali ya Marekani kukabiliana na ugaidi.

Kama ilivyoelezwa katika a 2021 Lancet karatasi, "Utafiti wa Biodefense Miongo Miwili Baadaye: Unastahili Uwekezaji?":

Mambo kama vile rasilimali za ufadhili za serikali na za kibinafsi zinazoendeshwa na tishio linalokuja la ugaidi wa kibayolojia na tukio la hivi karibuni la milipuko ya asili ya vimelea vinavyohusiana na ugaidi ikiwa ni pamoja na Coxiella burnetii, virusi vya Ebola (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, homa ya mafua, na virusi vya Lassa huenda ndio wachangiaji wakuu katika soko la kimataifa la ulinzi wa kibayolojia linalozidi kupanuka.

Tunapoelewa jibu la Covid katika mfumo huu wa ulinzi wa kibayolojia, SARS-CoV-2 ni "pathojeni inayohusiana na ugaidi" na dawa za kuzuia virusi na chanjo zilizotengenezwa ili kudhibiti ni hatua za matibabu. Ufafanuzi huu ni muhimu, kwa sababu hufungua nyimbo za ukuzaji za "Kasi ya Warp" ambazo hazipatikani unapojaribu kutengeneza chanjo au dawa dhidi ya pathojeni yoyote kuukuu. 

Hatua za kukabiliana na matibabu zina thamani ya mabilioni (na mabilioni mengi zaidi!)

Kuanzia mwaka 2001, bajeti ya kutafiti na kuendeleza hatua za kukabiliana na matibabu iliongezeka kwa kasi, kama ilivyoelezwa. katika Lancet:

Jumla ya ufadhili wa ulinzi wa kibiolojia wa Marekani uliongezeka kwa kasi kutoka ~$700,000,000 mwaka 2001 hadi ~$4,000,000,000 zilizotumika mwaka 2002; kilele cha ufadhili mwaka 2005 kilikuwa na thamani ya karibu $8,000,000,000 na kuendelea na matumizi ya wastani ya karibu $5,000,000,00016,24.

Hiyo ni zaidi ya $100 bilioni kujitolea kwa ulinzi wa kibayolojia katika miongo miwili iliyopita.

Na mabilioni hayo yalijitolea kwa nini? Katika muhtasari wa 2003 wenye kichwa "Jukumu Lililopanuliwa la Ulinzi wa Uhai kwa Taasisi za Kitaifa za Afya” Dk. Anthony Fauci anafafanua maono yake ya ulinzi wa viumbe: 

…lengo ndani ya miaka 20 ijayo ni kuwa na 'mdudu kwa dawa' ndani ya saa 24. Hili lingekabiliana na changamoto ya viajenti vya uhandisi vinasaba.

Kwa maneno mengine, Fauci anatazamia ongezeko kubwa la matumizi ya ulinzi wa kibayolojia kuelekea utafiti na maendeleo ya majukwaa ambayo - kufikia 2023 - yataweza kuzalisha kichawi hatua za kimatibabu kwa silaha yoyote ya kibayolojia kwa siku moja.

Miaka kumi na tano baadaye, bila jukwaa la kupendeza kama hilo mbele, DARPA (Wakala wa Miradi ya Utafiti wa Kina) ilichapisha mpango uliosasishwa wa hatua za matibabu mnamo 2017 unaoitwa "Kuondoa Tishio la Virusi: Miezi Miwili ya Kukomesha Gonjwa la X kutoka kwa Kushikilia. Badala ya saa 24 za Fauci kutoka kwa mdudu hadi dawa, mpango huu unatuambia "DARPA inalenga kuunda jukwaa lililojumuishwa la mwisho-hadi-mwisho ambalo hutumia mlolongo wa asidi ya nyuklia kukomesha kuenea kwa maambukizo ya virusi ndani ya siku sitini au chini ya hapo." 

Kabla ya Covid, mpango huu wa siku 60 haukujumuisha kwa vyovyote utoaji wa chanjo ya kimataifa inayohusisha mabilioni ya dozi. Iliwekwa tu katika kuendeleza hatua za kukabiliana na ambazo zingeweza kulinda wanajeshi wa Marekani katika visa vya mashambulizi ya silaha za kibayolojia - hata kama kwa muda tu. Kama iliripotiwa Machi 2020 na IEEE, shirika lisilo la faida la kitaaluma la uhandisi na teknolojia:

Wakati DARPA ilizindua yake Jukwaa la Maandalizi ya Janga (P3) mpango miaka miwili iliyopita, gonjwa hilo lilikuwa la kinadharia. Ilionekana kama wazo la busara kukuza majibu ya haraka kwa magonjwa ya kuambukiza yanayoibuka. Watafiti wanaofanya kazi chini ya mpango huo walitafuta njia za kutoa ulinzi wa papo hapo (lakini wa muda mfupi) dhidi ya virusi au bakteria hatari.

Mnamo Machi 11, 2020, wakati COVID-19 ilipotangazwa kuwa janga la kimataifa, mpango wa DARPA ulikuwa bado haujatoa hatua zozote salama au bora dhidi ya kitu chochote - hata cha muda mfupi. Kama Julai 2020 Washington Post makala alibainisha:

Ilianzishwa miaka kabla ya janga la sasa, mpango ulifanyika nusu wakati kesi ya kwanza ya riwaya coronavirus aliwasili Marekani mapema mwaka huu. Lakini kila mtu aliyehusika katika juhudi za Wakala wa Miradi ya Utafiti wa Kina (DARPA) alijua kuwa wakati wao ulikuwa umefika kabla ya ratiba.

Kwa hivyo, Covid ilipokuja, majukwaa ambayo hutumia mlolongo wa asidi ya nucleic (DNA na mRNA), ambayo hayajawahi kutoa bidhaa moja inayoweza kutumika, yaliingizwa kwenye Warp Speed ​​kutoa, kati ya zingine, chanjo za Moderna na BioNTech/Pfizer's Covid.

Hatua za kukabiliana na matibabu hupita vikwazo vya udhibiti

Tatizo la kutengeneza chanjo, ikiwa unatarajia ziwe salama na zenye ufanisi, ni kwamba inachukua muda mrefu na mrefu. Mchakato wa utafiti, ikijumuisha awamu tatu zinazotathmini vigezo vingi vya usalama na ufanisi, unahitaji miaka ya majaribio na uchanganuzi makini. 

Kisha, wakati una chanjo salama na yenye ufanisi, tishio la virusi huenda limekwisha. Inayomaanisha kuwa hakuna kampuni ya dawa inayotaka kuwekeza katika pendekezo hatari kama hilo. Kwa mtu yeyote anayeamini kuwa ana mgombeaji wa chanjo ya kuahidi au jukwaa, vikwazo hivi vinaweza kuonekana kuwa ngumu na visivyofaa.

Suluhisho moja, linalotumiwa kwa ustadi na watengenezaji wa chanjo ya Covid, ni kufafanua chanjo kama njia ya matibabu katika vita dhidi ya "pathojeni inayohusiana na ugaidi" baada ya kutangaza Dharura ya Afya ya Umma ambayo inafungua njia ya Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura. 

Katika hali hiyo mahususi, kama Latypova ameonyesha, hatua za kupinga zimeainishwa kama "mifano" na mchakato wao wa utengenezaji unakuwa "maonyesho," ambayo kimsingi hayahitaji uangalizi wowote wa udhibiti. 

Chungu cha kipimo cha matibabu cha dhahabu mwishoni mwa upinde wa mvua wa janga

Wakati wote, pesa na utafiti ulizama katika majaribio ya kuunda hatua za kukabiliana na silaha za kibayolojia ulisababisha kila mtu aliyehusika kuona Covid kama fursa nzuri. Kwa kweli, serikali, kampuni za dawa na NGOs zilizowekeza katika utafiti wa ulinzi wa kibaolojia ziliamuliwa kuwa chanjo ya jeni ya Covid "itafanikiwa" haijalishi. Hawakuwa wakijaribu kuua mtu yeyote, lakini pia hawakupanga kuacha au kupunguza mwendo, bila kujali majeraha au kifo.

Kwa kufafanua virusi kama silaha ya kibayolojia na bidhaa za chanjo kama hatua za kukabiliana waliweza:

  • Epuka majaribio ya miaka mingi ili kuthibitisha usalama na ufanisi
  • Wape makampuni ya dawa motisha ya kutosha kuelekeza katika utengenezaji wa chanjo nyingi: mabilioni ya mauzo ya uhakika na fidia kutokana na dhima yoyote ya madhara yanayoweza kusababishwa na bidhaa zao.
  • Jenga msingi wa utajiri usioelezeka wa siku zijazo, kulingana na mifumo ya kijeni ambayo "mafanikio" yake yalimaanisha kuwa yanaweza kutumika kutengeneza bidhaa za chanjo dhidi ya kitu chochote.

Kadhaa ya bidhaa mpya za chanjo ya kijenetiki kwa kila kitu kutoka kwa mafua hadi kansa mbalimbali hadi UKIMWI kwa sasa chini ya maendeleo Kisasa na BioNTtech inathibitisha umuhimu wa "mafanikio" ya msingi ya chanjo ya Covid. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, ana shahada ya Kiingereza kutoka Harvard. Yeye ni mwandishi wa sayansi aliyestaafu na msanii anayefanya mazoezi huko Philadelphia, PA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone