Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Kusulubishwa kwa Kulvinder Kaur
Kusulubiwa kwa Kulvinder Kaur - Taasisi ya Brownstone

Kusulubishwa kwa Kulvinder Kaur

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Niliona akili bora za kizazi changu zikiharibiwa na wazimu, njaa ya uchi ya njaa,

wakijikokota katika mitaa ya watu weusi alfajiri wakitafuta suluhisho la hasira...

…amefukuzwa kwenye akademia kwa mambo ya kichaa na kuchapisha odes chafu kwenye madirisha ya fuvu…

Allen Ginsberg, Kulia

Nadhani hatimaye ninaelewa maana kamili ya maneno maarufu ya kukata tamaa ya mshairi wa Beat aliyenukuliwa hapo juu. Picha ya Allen Ginsberg Kelele anasikitika kuangamia kwa kizazi chake, kwa sehemu kutokana na matumizi mabaya ya dawa za kulevya na ugonjwa wa akili. (Hivyo nilipata, hata nikiwa mtoto wa chuo kikuu.) Lakini kila mara nimekuwa nikishuku kuwa kuna kitu kikubwa zaidi kilizikwa ndani. Kelele, jambo lililo nje ya ufahamu wangu.

Miongo kadhaa baada ya kuchapishwa kwake, ilifunuliwa kuwa mengi ya ghasia zilizoelezewa ndani Kelele iliathiriwa na kizazi cha Ginsberg na - ulikisia - serikali yake yenyewe. Takwimu nyingi za kitamaduni za 1960 kama vile Ken Kesey na Robert Hunter walikuwa waathirika wa mpango haramu na mbaya wa CIA wa kudhibiti akili wa MK-ULTRA, ambao bila shaka ulikuwa pia mwanzo wa utamaduni wa LSD wa miaka ya 60 kwa ujumla. Majeruhi wengine waliodaiwa kuwa wa MK-ULTRA, ambao njia zao za kazi ziligeuka kuwa giza sana, ni pamoja na Charles Manson, Whitey Bulger, na mwanafunzi wa shahada ya kwanza wa Harvard aliyetajwa Ted Kaczynski - baadaye alijulikana kama Unabomber. 

Hatuwezi kujua ni kwa kiwango gani Ginsberg anaweza kuwa alijua jukumu la serikali katika uharibifu wa kizazi alioelezea Kelele wakati aliandika. Lakini mada ya ndani zaidi, ambayo iliniepuka kwa muda mrefu, inakwenda mbali zaidi, na ni angavu zaidi kuliko ukweli. Wale "akili bora" waliharibiwa - na kutupwa nje ya chuo - si kwa wao mwenyewe wazimu, lakini kwa wazimu wa jamii inayowazunguka. Jamii hiyo ilikuwa ya jeuri na isiyo na huruma, inayoendeshwa na watu waadilifu na wasiowajibika. Ilikuwa ni jamii iliyokataa kukubali mitazamo mbadala na kudai ulinganifu na utii. Wakati akili bora zilishindwa kufuata, iliwaangamiza.

Tofauti kwenye mada hii inachezwa leo. 

Kama daktari, naona bora wa kizazi changu wakiharibiwa pia. Kazi zao zinaibiwa kutoka kwao. Wao pia wanafukuzwa kwenye vyuo. Wao pia wanaangamizwa na wazimu, lakini si wazimu wao wenyewe, badala yake ni wazimu wa jamii wanamoishi, taaluma wanayofanya, na watu waovu na wasio waaminifu wanaotawala.

Kuna utakaso mkubwa unaotokea katika taasisi ya matibabu, utakaso ambao unaendana na misingi mikali ya kiitikadi na maadili. Suala la "habari potofu" za enzi ya Covid ndio kisingizio kikuu cha utakaso huu, lakini hakuna sababu ya kuamini kuwa itaishia hapo. Na ingawa mfumo wa matibabu wa Kimarekani ndio mfumo wa matibabu uliotekwa zaidi na Dawa na Jimbo la Kina zaidi duniani, utakaso huu haukomei Marekani pekee.

Orodha ya madaktari na wanasayansi waaminifu, jasiri, na waliojitolea ambao wamefukuzwa kazi, wamedhibitiwa, wamenyimwa leseni, wamedhalilishwa, waliowekwa sheria, au kuteswa kwa jina la kufuata Covid ni ndefu sana kuorodheshwa. Majina machache tu ni pamoja na Peter McCullough, Meryl Nass, na Martin Kulldorff nchini Marekani, David Cartland na Ahmad Malik nchini Uingereza, na Kulvinder Kaur nchini Kanada. 

Dk. Kaur anakabiliwa na uharibifu wa kifedha unaokaribia kutoka kwa mfumo wa mahakama ya Kanada, ambayo imeweka 'amri ya gharama' ya $ 300,000 juu yake, inayotarajiwa kufikia mwisho wa Machi 2024. Hii ni pamoja na gharama zingine za kisheria ambazo ametumia tangu mwanzo wa kufungwa kwa Covid. Dhambi kuu ya Dk. Kaur ilikuwa ikizungumza dhidi ya vizuizi vikali vilivyowekwa kwa raia wa Ontario, ambapo anafanya mazoezi ya matibabu, kutibu familia nyingi za wahamiaji na watu wengine maskini wa idadi ya watu.

Mtaalamu wa magonjwa ya Stanford na mwandishi mwenza wa Great Barrington Declaration Jay Bhattacharya alimhoji Dk. Kaur hivi majuzi kwenye kitabu chake. Udanganyifu wa podcast ya Makubaliano. Ninawahimiza wasomaji kutazama mahojiano haya. Inashurutisha kwa sababu kadhaa, hata moja kati ya hizo ni hii: Kulvinder Kaur anaonekana kama mtu mnyenyekevu zaidi, mkweli, na anayeweza kuwaziwa - mtu wa mwisho kabisa ambaye angeweza kuibua hasira ya shirika lolote la uaminifu, na kabisa. labda mtu wa kwanza ambaye ungemtaka kama daktari wako wa kibinafsi.

Simfahamu Dk. Kaur binafsi, ingawa ninafurahi kusema namfahamu Jay Bhattacharya. Na kama mtu yeyote anayemjua Jay atathibitisha, yeye ni mtu wa kupendeza, roho ya joto na ukarimu. Fikiria uhakika wa kwamba hivi majuzi nilihudhuria hotuba iliyotolewa na Jay. Ilinikatisha tamaa kabisa. Kwa nini? Mada ya Jay: kutafuta huruma kwa Anthony Fauci. 

Usisahau, Jay alikuwa mmoja wa "wataalamu wa magonjwa" ambao Fauci na Francis Collins waliamuru "kuondolewa haraka na kwa uharibifu." Ni mtu tu wa fadhili kubwa na uvumilivu (mkubwa zaidi kuliko mimi, hiyo ni hakika) anaweza kuwapenda adui zake hivyo.

Walakini, katika mahojiano yao, Kulvinder Kaur anamfanya hata Jay aonekane kama mhusika Sopranos. Mchanganyiko wake wa uaminifu na unyenyekevu unang'aa kupitia maelezo yake ya elimu yake ya darasa la kwanza na mafunzo ya kisayansi na mazoezi yake ya kimatibabu, aliyojitolea kama ilivyo kwa wahamiaji maskini, kwa sehemu kubwa kwa sababu yeye mwenyewe ni mhamiaji. Kabla ya Covid, anasema, alikuwa daktari wa kawaida sana, anayezingatia ratiba za kawaida za chanjo, na hakuwahi kuwa na shida na mamlaka. 

Lakini wakati kufuli kulianza, alihisi kulazimishwa na dhamiri kusema dhidi ya madhara ya dhamana ambayo hatua hizi za ukandamizaji zilisababisha wagonjwa wake. Alitaja vyanzo kama vile Azimio Kuu la Barrington. Alichukua Twitter. Alikataa kunyamaza. Na hivyo, uanzishwaji wa Kanada ulianza kumwangamiza.

Katika mahojiano yake na Jay, Kulvinder Kaur anaonekana kwangu kuwa mzuri sana, wakati mwingine karibu kufikia hatua ya kutojua. Wakati fulani anasema, "Sikuwahi kufikiria kwamba hii ingekuwa gharama ya kusema ukweli kwa mamlaka." Anaonekana kushangaa kweli kwamba hata sasa, wakati utabiri wake kutoka mapema katika janga hilo umethibitishwa kuwa sawa, bado anateswa. 

Wana itikadi wamedhamiria kuangamiza mtu anayedhaniwa kuwa bora, na mwenye mawazo bora hawezi kuelewa ni kwa nini.

Lakini anateswa. Serikali ya Kanada, vyombo vya habari, na taasisi ya matibabu iliamua zamani kwamba ingemsulubisha hadharani (na kumwangamiza kifedha) mwanamke huyu mchanga mwenye akili nyingi, mwenye maadili makubwa, na mwaminifu kabisa. Wananuia kumwiga mfano, endapo tu daktari mwingine mchanga mwenye mawazo bora anafikiria kufuata nyayo zake.

A GiveSendGo hazina ya mzozo wa kifedha wa Dk. Kaur imeanzishwa, na ninawahimiza wasomaji kuichangia haraka iwezekanavyo ikiwa wanaweza. Anahitaji kuchangisha $300,000 kufikia mwisho wa Machi. Tunatumahi kuwa lengo litafikiwa, na Dk. Kaur ataokolewa kutokana na uharibifu wa kifedha.

Lakini uharibifu wa dawa katika zile zinazoitwa demokrasia ya Magharibi utaendelea kwa kasi. Waganga bora wa kizazi changu wataangamizwa na wazimu wa taaluma yao mbovu, iliyotekwa, na kuzorota. Halafu wagonjwa watageukia wapi kwa huduma?

Je, ni mzazi gani, anapotafuta daktari kwa ajili ya mtoto wake, ambaye hatamchagulia daktari aliyefunzwa ipasavyo, na mwenye kujitolea ambaye amejitolea kazi yake kuwatunza maskini, juu ya mwanateknologia fulani mwenye kulipiza kisasi, mwenye haki, Machiavellian? Weka njia nyingine, ni mzazi gani wa Ontario ambaye hangemchagua Kulvinder Kaur badala ya kusema, David Fisman anayestahili kutekelezwa?

Ikiwa mwelekeo wa sasa wa kuharibu kazi za madaktari waaminifu, wenye ujasiri na wanasayansi haujasimamishwa, uchaguzi huo utakuwa, kwa kukosa neno bora, kitaaluma. Madaktari mashuhuri, walio wazi, na wanaojitegemea wataishiwa na taaluma hiyo. Cheo-na-faili iliyobaki, tayari inatii zaidi kuliko bora wao wanaoteswa, itatii maagizo kutoka juu kimya kimya, wakijua nini kitatokea kwao ikiwa hawatafanya hivyo. Madaktari wapya, waliofunzwa upya katika mitaala ya leo inayoendeshwa na Pharma, na waliochaguliwa awali kwa kufuata kupitia chanjo za lazima na majaribio mengine ya idara ya rasilimali watu, watapitia maagizo yao ya mazoezi na itifaki za kimatibabu, hakuna maswali yaliyoulizwa.

(Tanbihi: uchapishaji na uuzaji wa Kelele ilisababisha kukamatwa kwa wachapishaji wake na ikaishia katika kesi maarufu ya kisheria ya 1957 iliyohusisha - ulikisia - udhibiti na Marekebisho ya Kwanza.)



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD ni daktari wa dawa za ndani na robo karne katika mazoezi ya kliniki. Amefanya miadi kadhaa ya matibabu ya kitaaluma, na kazi yake imeonekana katika majarida mengi, pamoja na Jarida la Jumuiya ya Madaktari ya Amerika na Jarida la New England la Tiba. Kuanzia 2012 hadi 2018 alikuwa Profesa Msaidizi wa Kliniki ya Binadamu ya Kiadamu na Biolojia katika Chuo Kikuu cha Rochester.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone