1. Kwa nini Maswali na Majibu haya yasiyo rasmi?
Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) inajumuisha Maswali na Majibu ya vyombo vyake vya dharura vya afya vinavyopendekezwa kwenye yake tovuti. Waraka huu hauna sifa za kutosha za marekebisho ya rasimu ambayo yana madhara makubwa kwa haki za msingi za binadamu na mchakato wa kidemokrasia. Kwa hivyo, mapendekezo na athari zake zimefafanuliwa zaidi hapa, kwa kuzingatia rasimu za WHO, ili kuunga mkono ufanyaji maamuzi unaoeleweka na Mataifa, wabunge, watu waliochaguliwa na umma.
2. IHR (2005) ni nini?
The Kanuni za Afya za Kimataifa kuunda chombo cha kimataifa kinachofunga kisheria kilichopitishwa chini ya Kifungu cha 21 cha Katiba ya WHO jambo ambalo linahitaji kukubaliwa na idadi kubwa tu ya Nchi Wanachama. Ilipitishwa kwa mara ya kwanza mnamo 1951 na imebadilishwa mara kwa mara. Toleo la sasa lilipitishwa mwaka wa 2005 na kuanza kutumika mwaka wa 2007. Lina Mataifa Wanachama 196, ikiwa ni pamoja na Nchi 194 Wanachama wa WHO.
Madhumuni ya IHR (2005) yalikuwa kuboresha uratibu wa ufuatiliaji wa kimataifa na kukabiliana na dharura za afya, hasa magonjwa ya milipuko, ili; "kuzuia, kulinda dhidi ya, kudhibiti na kutoa mwitikio wa afya ya umma kwa kuenea kwa magonjwa kimataifa kwa njia zinazolingana na vikwazo kwa hatari za afya ya umma, na ambazo huepuka kuingiliwa kwa njia isiyo ya lazima na trafiki na biashara ya kimataifa."
3. Majukumu ya Nchi Wanachama ni yapi?
IHR (2005) ina vifungu na viambatisho vyenye viwango tofauti vya wajibu kwa Nchi Wanachama, vinavyoshughulikia ufuatiliaji wa milipuko ya magonjwa, kuripoti, kubadilishana taarifa, na kujenga uwezo wa mamlaka za afya za kitaifa.
Kanuni kama zilivyo sasa zinalenga kuheshimu mamlaka ya Mataifa, na kuacha kubadilika sana, kuzingatia kwa hiari, na kufanya maamuzi kwa Mataifa kuhusiana na milipuko ya kutathminiwa, lakini ni pamoja na baadhi ya hatua zinazohitajika kuchukuliwa.
4. Je, ni mamlaka gani ya sasa ya WHO chini ya IHR (2005)?
Mkurugenzi Mkuu wa WHO (DG) ana uwezo wa kutangaza dharura ya afya ya umma ya wasiwasi wa kimataifa (PHEIC). WHO ina mamlaka ya kufahamisha Mataifa mengine, hata bila idhini ya Jimbo husika, na kuitisha Kamati ya Dharura. Ingawa janga ni kihistoria nadra, nguvu hii imetumika mara 3 tangu 2020, kuhusu SARS-CoV-2, Mpox (zamani monkeypox) na Ebola.
DG ana uwezo wa kutengeneza mapendekezo ya muda kwa Mataifa chini ya PHIEC kuhusu watu, mizigo, kontena, usafirishaji, bidhaa na vifurushi vya posta. Hizi ni pamoja na hatua za vizuizi kama vile kufungwa kwa mpaka, kuwaweka watu karantini kwa lazima, uchunguzi wa kimatibabu ulioidhinishwa, upimaji na chanjo, ufuatiliaji wa watu walioambukizwa na kuwachunguza (kifungu cha 18). WHO pia imepewa jukumu la kufanya "mapendekezo ya kudumu wa hatua zinazofaa za afya” ili kuhakikisha utekelezaji bora wa Kanuni (kifungu cha 16).
5. Je, mapendekezo ya sasa ya muda na ya kudumu ya WHO ni ya lazima?
Hapana. Mapendekezo haya ni ushauri usio na masharti (kifungu cha 1), ikimaanisha kuwa Mataifa yanaweza kuchagua kutoyafuata bila matokeo. Hii ilitakiwa na Mataifa ambayo yalipitisha IHR (2005), kama njia ya kuhifadhi uhuru wao dhidi ya uwezo wa kutumia vibaya wa maafisa wa kimataifa ambao hawakuchaguliwa.
6. Kwa nini marekebisho yanapendekezwa?
Hoja zimetolewa kwamba Marekebisho ya IHR zinahitajika kutokana na kuongezeka kwa hatari ya janga, lakini kama Ripoti ya WHO haya hayana msingi kihistoria, na vifo vilipungua katika kipindi cha miaka 120 kwa ujio wa antibiotics, huduma bora za matibabu, na hali bora ya maisha.
Vile vile, hoja kwamba mwingiliano wa binadamu na wanyama unaongezeka hazipatani na upotevu wa mara kwa mara wa makazi na bioanuwai, na kupungua kwa idadi ya wanadamu wanaoishi kwa mawasiliano ya karibu na ya muda mrefu na shamba au wanyama wa porini.
Wawekezaji wa kibinafsi na masilahi ya kibiashara yamezidi kuwa maarufu katika ufadhili wa WHO, ilhali ufadhili wa kibinafsi na wa Serikali sasa 'umeainishwa,' kumaanisha wafadhili kuamua jinsi WHO itatumia ufadhili uliotolewa. Sekta ya dawa ambayo inatawala ufadhili wa kampuni, na wafadhili wakuu wa kibinafsi, wamejilimbikizia mali nyingi kupitia majibu ya Covid-19. Wafadhili hawa pia huelekeza mashirika yanayozingatia chanjo sambamba, the muungano wa Gavi na CEPI. Wafadhili wawili wakuu wa Jimbo, Marekani na Ujerumani, wana uwekezaji mkubwa katika majibu ya chanjo kwa dharura za kiafya.
WHO pia inaathiriwa sana na maslahi ya kisiasa yasiyo ya kidemokrasia kupitia uteuzi wa DG na maafisa wakuu, muundo wa Bodi ya Utendaji, na baraza lake linaloongoza, Bunge la Afya Duniani (WHA) Kwa hivyo, vitendo na sera zake hazitokani na mbinu za haki za binadamu na uhuru wa mtu binafsi ambazo zinaongoza demokrasia nyingi za kikatiba.
Kwa hiyo inaonekana kwamba maslahi ya kibiashara na mengine yanatoa msukumo mkubwa kwa uwekaji kati zaidi wa udhibiti katika dharura za afya, pengine kwa kuchochewa na fursa ya kupata faida, huku uwekaji kipaumbele kwa kuzingatia mzigo wa magonjwa na kanuni za haki za binadamu zinaonekana kuwa vichochezi kidogo.
7. Ni nani aliye nyuma ya mchakato wa marekebisho?
Uamuzi wa kuzindua mchakato wa marekebisho ulifanywa na Halmashauri Kuu iliyojumuisha watu 34 kutoka Nchi Wanachama waliochaguliwa mnamo Januari 2022, wakidai hitaji la hatua za haraka kushughulikia dharura za kiafya za kimataifa.
Kama ilivyo kawaida katika mfumo wa Umoja wa Mataifa, mchakato huo pengine unachochewa na kuungwa mkono na kundi la Mataifa yenye nguvu, yanayofanya kazi kwa karibu na sekretarieti ya WHO ili kufikia matokeo yaliyokusudiwa kupitia mchakato wa serikali mbalimbali. Marekebisho yaliyopendekezwa hapo awali yalijadiliwa na kupitishwa mnamo 2022 na bodi inayoongoza ya WHO, WHA, zote zilipendekezwa na Marekani. Mapendekezo mapya yanataka ufuasi bora kwa IHR, udhibiti zaidi wa WHO na Mataifa juu ya shughuli za raia, na hivyo basi kupunguza haki za binadamu na uhuru kwa watu binafsi. Hii inakuzwa kwa jina la usawa na faida kubwa zaidi, ikionyesha sera zilizotekelezwa katika kukabiliana na Covid-19 dhidi ya hapo awali. mwongozo wa afya ya umma na kanuni za haki za binadamu.
Sehemu ya seti ya kwanza ya marekebisho ilipitishwa Mei 2022 kwa makubaliano kupitia Kamati A ya 75th WHA, kwa hivyo bila kura rasmi. Marekebisho haya, ambayo yataanza kutumika katika miaka miwili (2024), yatapunguza muda wa kukataliwa na kutoridhishwa kwa marekebisho (yajayo) ya IHR kutoka miezi 18 hadi miezi 10.
8. Ni nini kinapendekezwa kupunguza mamlaka ya serikali na mtu binafsi?
Mapendekezo kadhaa yanalenga kupanua madhumuni na upeo wa IHR hadi "hatari zote zenye uwezekano wa kuathiri afya ya umma" (marekebisho ya kifungu cha 2). Mapendekezo yasiyo ya kisheria yatakuwa ya lazima (marekebisho ya sanaa. 1 na sanaa mpya. 13A).
Mapendekezo mengi yanalenga kupunguza mamlaka ya Mataifa na kuwapa maafisa wa WHO (DG, Wakurugenzi wa Mikoa, wafanyakazi wa kiufundi) mamlaka mapya na makubwa, ikiwa ni pamoja na kutoa mapendekezo ya lazima. Mataifa ambayo hayakatai marekebisho "yanayofanya" kufuata mapendekezo ya DG (kifungu cha 13A). Haya yanaambatana na mapendekezo ya kuanzisha urasimu mpana zaidi wa afya ya umma katika ngazi ya kitaifa, kikanda na kimataifa, pamoja na vyombo na majukwaa mapya ya kufuatilia na kuhakikisha ufuasi wa Serikali.
Chini ya mapendekezo ya sasa, wamiliki wa mali miliki watalazimika kuacha haki zao za kipekee chini ya milipuko ya magonjwa wakati WHO itatumia "utaratibu wa ugawaji” inayolenga kuhakikisha upatikanaji wa vifaa vya matibabu vinavyolingana na maoni ya WHO (sanaa mpya 13A).
Ikiwa itapitishwa, DG wa WHO ataweza kuamuru vikwazo na hatua zingine wakati wowote kwa hatari yoyote inayoweza kutokea.
Uhuru wa kujadili na kupinga mapendekezo ya WHO pia utapunguzwa. Mapendekezo yanatoa wito kwa WHO na Mataifa kukabiliana na taarifa potofu na kutotoa taarifa (marekebisho ya kifungu cha 44.2), kwa dhana kwamba ujuzi wa kisayansi na usahihi wa afya ya umma hutokana na shirika moja na wale wanaoshirikiana nalo, badala ya kutoka kwa uwazi unaoendelea. mchakato wa uchunguzi na majadiliano.
9. Ni mapendekezo gani ya hiari ya sasa ambayo yatakuwa wajibu?
Mapendekezo ya kudumu na mapendekezo ya muda, yote kwa sasa yakiwa ni ushauri tu kutoka kwa WHO na yasiyo ya kisheria, yatalazimika (kifungu cha 1 na 13A). Mapendekezo ya kudumu pia yatajumuisha yale "juu ya ufikiaji na upatikanaji wa bidhaa za afya, teknolojia, na ujuzi, ikiwa ni pamoja na utaratibu wa ugawaji kwa upatikanaji wao wa haki na usawa" (marekebisho ya kifungu cha 16), ikimaanisha mahitaji ya lazima na uhamisho wa bidhaa za afya. kwa mahitaji ya WHO.
Hivi sasa, Mataifa yanaweza kutathmini matukio ya afya ya umma na kuamua hatua na sera za kuchukua. Chini ya mapendekezo mapya WHO inaweza kutangaza hali ya dharura, ikiwa ni pamoja na kwa vitisho vinavyowezekana tu, bila idhini ya Serikali, na kuamuru hatua za afya ya umma zifuatwe (marekebisho ya kifungu cha 12, sanaa mpya. 13A).
Mapendekezo (kifungu 18.1) kuhusu watu ni pamoja na:
- kagua historia ya usafiri katika maeneo yaliyoathirika;
- pitia uthibitisho wa uchunguzi wa matibabu na uchambuzi wowote wa maabara;
- kuhitaji uchunguzi wa matibabu;
- kagua uthibitisho wa chanjo au prophylaxis nyingine;
- kuhitaji chanjo au prophylaxis nyingine;
- kuwaweka washukiwa chini ya uangalizi wa afya ya umma;
- kutekeleza karantini au hatua nyingine za afya kwa watu wanaoshukiwa;
- kutekeleza kutengwa na matibabu ya watu walioathirika;
- kutekeleza ufuatiliaji wa mawasiliano ya mtuhumiwa au watu walioathirika;
- kukataa kuingia kwa mtuhumiwa na watu walioathirika;
- kukataa kuingia kwa watu wasiotarajiwa kwenye maeneo yaliyoathirika; na
- kutekeleza uchunguzi wa kuondoka na/au vikwazo kwa watu kutoka maeneo yaliyoathirika.
Mbinu mpya za kufuata (Mapitio ya Muda ya Afya kwa Wote, "utaratibu ulioimarishwa wa kukagua IHR") na mamlaka (Kamati ya Utekelezaji, Kamati ya Uzingatiaji) zinapendekezwa ili kuhakikisha kwamba Serikali inafuata (mtawalia, marekebisho ya kifungu cha 5.1, kifungu kipya. 53A, na sura mpya ya IV).
10. Mda wa saa ni nini?
Mchakato wa marekebisho uko mikononi mwa Kikundi Kazi cha WHO (WGIHR) iliyopewa jukumu la kurahisisha, kukagua, na kujadiliana kuhusu matokeo kuhusu marekebisho zaidi ya 300 yaliyopendekezwa. Ilikuwa alitangaza kwamba WGIHR itawasilisha maandishi ya mwisho kwa Mkutano wa 77 wa Afya Duniani mnamo Mei 2024 ili kuzingatiwa. Ikipitishwa (ikihitaji makubaliano ya asilimia 50 ya waliopo), Mataifa yatakuwa na miezi 10 ya kukataa, na baada ya hapo itaanza kutumika kwa Mataifa yasiyokataa miezi 2 baadaye.
11. Je, kuna uwezekano gani kwamba marekebisho haya yatakubaliwa?
Iwapo itawasilishwa ili kupigiwa kura, kupitishwa kwao kunahitaji tu idadi rahisi ya Majimbo 194 ya Bunge la Afya Duniani waliopo na kupiga kura (lakini mkataba wa janga utahitaji kura ya theluthi mbili ya wengi). Vinginevyo, kamati ya Bunge inaweza kupewa jukumu la kujadili na kufikia muafaka.
Njia yoyote inaonekana kuwa na uwezekano wa kusababisha kupitishwa. Ili kuzuia hili, Mataifa mengi yaliyopo yangehitaji kupiga kura dhidi yao. Upinzani mdogo unaonekana miongoni mwa wajumbe wa Nchi Wanachama, lakini kuna uwezekano kwamba baadhi ya maneno yataboreshwa, na baadhi ya marekebisho hayawezi kuwekwa kwenye kura ya 2024.
12. Itawaathiri vipi watu wa kawaida?
Marekebisho hayo yakipitishwa, watu watakuwa na vizuizi, kufungwa kwa mipaka, kuwekwa karantini, kupimwa, na mahitaji ya chanjo yatakayowekwa kwao na maafisa wa WHO katika makao makuu (Geneva, Uswisi) au Ofisi ya Kanda ya WHO (marekebisho ya kifungu cha 18). Mamlaka kama hayo yanaathiri haki za uhuru wa mtu binafsi na wa mwili, ikiwa ni pamoja na haki ya kuchagua usimamizi wa matibabu, haki za kufanya kazi, elimu, kusafiri, na kufuata desturi, familia na kidini. Uzoefu kutoka kwa majibu ya Covid-19 unaonyesha kuwa vikwazo hivi vinaweza kutumika bila kujali hatari ya mtu binafsi, ikiwa ni pamoja na taasisi ya chanjo ya watu wengi bila kujali hatari ya mtu binafsi au mfiduo wa magonjwa hapo awali.
Hatua hizi zitaathiri vibaya uchumi wa kitaifa kupitia kufungwa kwa mipaka, vizuizi vya biashara na kukatizwa kwa laini za usambazaji. Kupungua kwa biashara ya kimataifa na utalii, mchangiaji mkubwa kwa uchumi mdogo na wa chini wa Pato la Taifa, kutaongeza hali hii. Kuongezeka kwa umaskini kunahusishwa na kupungua kwa umri wa kuishi, na haswa na juu zaidi vifo vya watoto wachanga katika nchi zenye kipato cha chini.
Marekebisho hayo mapya yanaweza kutumika kuhalalisha upitishwaji wa sheria na kanuni zinazoharamisha habari potofu na kutotoa habari, zikirejelea habari na maoni kinyume na yale ya WHO (marekebisho ya kifungu cha 44).
13. Je, kuna uwezekano gani wa WHO kutunga masharti haya?
Katikati ya 2022 DG alitangaza PHEIC juu ya tumbili, dhidi ya ushauri wa Kamati ya Dharura, na baada ya watu 5 tu kufa ulimwenguni, ndani ya idadi ya watu iliyofafanuliwa wazi kabisa. Tamko hilo lilibakia hadi Mei 2023, licha ya vifo 140 tu ulimwenguni.
Mlipuko wa Covid-19 PHEIC uliendelea kwa zaidi ya miaka 3, ingawa vifo viliwekwa tu kwa uzee na magonjwa fulani, kinga ya baada ya kuambukizwa ilionyeshwa kuwa kinga ya juu ndani ya mwaka wa kwanza, na kwa viwango vya vifo vya maambukizi katika kiwango cha kimataifa kuwa sawa na ushawishi. iliyopendekezwa mkataba wa janga ikiambatana na marekebisho ya IHR inatanguliza Afya moja dhana, kupanua matishio yanayoweza kutokea kwa mabadiliko yoyote yanayoweza kutokea katika ulimwengu ambayo yanaweza kuathiri afya na ustawi wa binadamu, wakati marekebisho ya IHR yanasisitiza ujumuishaji wa madhara 'yanayoweza kujitokeza', badala ya madhara yaliyoonyeshwa, kutoa wigo mpana sana wa kuhalalisha PHEIC.
Taarifa za WHO kuhusu tishio linalowezekana la 'janga linalofuata' haziendani na rekodi yake ya kihistoria kuhusu upungufu wa janga. Maslahi makubwa ya kibiashara na ya kibinafsi ambayo yamepatikana kutokana na mwitikio wa Covid-19 pia yanahusika sana katika ajenda ya dharura ya afya, na wafadhili wa moja kwa moja wa shughuli za kukabiliana na milipuko ya WHO.
Kwa hivyo inaonekana uwezekano mkubwa kwamba matamko ya PHEIC yatawekwa kwa kuongezeka mara kwa mara katika miaka ijayo, kwani matamko haya yatatoa manufaa ya wazi kwa wale wanaoathiri mchakato.
14. Rasimu ya mkataba wa janga ni nini?
Sambamba na mchakato huu, mkataba wa janga au 'makubaliano' (CA+) inatayarishwa kwa misukumo sawa na inayowezekana inatokana na kundi moja la Mataifa. Sawa ratiba pia ilitangazwa. Tofauti na marekebisho yanayopendekezwa ambayo yanaweza kuidhinishwa na wengi au kwa maafikiano, mkataba huo pengine utahitaji kura ya kuidhinisha ya angalau theluthi mbili ya Nchi Wanachama waliopo na kupiga kura. Mataifa Thelathini lazima yaidhinishe, na inaweza kuanza kutumika siku 30 baadaye. Baadhi ya masharti yanaweza kuanza kutumika mapema.
15. Je, kujitayarisha kwa janga la ugonjwa kunahalalishwa?
Magonjwa ya milipuko yamechukua sehemu muhimu katika historia ya wanadamu. Kihistoria, wengi walikuwa kutokana na maambukizi ya bakteria, mara nyingi huchochewa na usafi duni. Magonjwa kama haya sasa yanaweza kudhibitiwa kwa urahisi. Katika janga kali la mwisho, homa ya Kihispania (mafua) ya 1918-19, vifo vingi vinafikiriwa kutokea kutokana na maambukizi ya pili ya bakteria ambayo sasa yangetibiwa na antibiotics. The WHO inarekodi milipuko ya mafua mara 3 tu katika miaka 100 iliyofuata, kila mauaji chini sana kuliko sasa kufa kila mwaka kutoka kifua kikuu. Vifo katika mlipuko wa Covid-19 ni ngumu kutathmini, kwani ufafanuzi na ripoti zilitofautiana, umri wa wastani ya vifo vilivyohusishwa ilikuwa zaidi ya miaka 75, na mwitikio wa afya ya umma uliinua vifo kutoka kwa magonjwa mengine.
Vifo vingi vya Covid-19 vilihusishwa na magonjwa sugu, haswa yale yanayohusiana na ugonjwa wa kimetaboliki kama vile kisukari, mellitus, na fetma. Hadi ya tatu ya vifo vinavyohusiana na Covid pia vilihusishwa na kuharibika kwa kinga kwa sababu ya upungufu wa vitamini D na upungufu mwingine wa virutubishi.
Kwa hivyo magonjwa ya milipuko ni nadra na yana mzigo mdogo wa kiafya katika enzi ya kisasa, haswa ikilinganishwa na kuongezeka kwa mizigo ya magonjwa ya kimetaboliki, na magonjwa ya kuambukiza katika nchi zenye mapato ya chini. Kujitayarisha, katika suala la kupunguza vifo, pengine kunapatikana vyema zaidi kwa kushughulikia uharibifu wa msingi wa kinga ya ndani, ikiwa ni pamoja na upungufu wa madini na vitamini, magonjwa ya kimetaboliki na uwezekano wa magonjwa yanayohusiana na mkazo.
Mbinu kama hizo pia hutoa faida wazi za kiafya kati ya milipuko ya magonjwa ya kuambukiza. Kama inavyoonyeshwa kupitia majibu ya Covid-19, ni ya juu sana wasiwasi iwe ufuatiliaji, kufungwa kwa mipaka, vikwazo vya shughuli, na chanjo ya wingi kuboresha matokeo, ilhali yana gharama kubwa katika maeneo mengine, hasa kwa watu wa kipato cha chini. Huu ndio ulikuwa msingi wa ushauri wa WHO dhidi ya kufungwa kwa mipaka na hatua zingine za aina ya 'lockdown' ndani yake Miongozo ya mafua ya janga la 2019.
16. Unaweza kufanya nini?
Ili kutathmini athari za mahali ambapo marekebisho ya IHR na mkataba wa janga unaoandamana unataka kutupeleka, tunahitaji kurudi nyuma na kuuliza maswali zaidi ya msingi:
Je, hii inafanana na mchakato wa usawa na kidemokrasia, au uimla?
Je, maafisa wa WHO wanapaswa kuwa na mamlaka ya kutangaza hali ya dharura katika nchi yako na kuamuru hatua zichukuliwe? Je, rekodi yao ya kudhibiti milipuko ya hivi majuzi, na migongano ya kimaslahi na mielekeo ya kisiasa ya taasisi zinazofadhili na kuzielekeza, huathiri hili?
Je, tunataka jamii inayoweza kufungwa wakati wowote na watu wasiowajibika, ambao wanaweza kutuamuru sisi na watoto wetu kuchukua vipimo vya kila wiki na chanjo za kawaida ili kuweza kwenda kwenye bustani?
Kwa nini kuna udharura wa kupunguza uhuru wetu wa kutenda na kujieleza sasa, kwa dharura zinazoonekana kuwa ni nadra sana kihistoria? Je, hii ni njia bora na ya lazima kwa maisha ikilinganishwa na ile iliyofuatwa katika miaka 100 iliyopita?
Tunakualika ujifunze kuhusu hili na kuunda maoni yako mwenyewe.
Tunakuhimiza kushiriki matatizo yako na wawakilishi wako waliochaguliwa, viongozi wa mitaa na watu walio karibu nawe.
Sote tutafurahi ikiwa utajiunga na wasiwasi wa kimataifa kuhusu mchakato huu kwa njia yoyote unayoweza. Hii ni pamoja na kuhimiza majadiliano ya wazi na majirani na marafiki.
Uhuru sio kitu ambacho mtu anakupa, ni haki yako ya kuzaliwa. Lakini historia inatuonyesha kuwa pia inaibiwa kwa urahisi.
WHO imekuwa chombo cha wale ambao wanaweza kutudanganya kwa uchoyo na maslahi binafsi. Katika zama zilizopita, watu wamesimama dhidi ya wale ambao walitaka kuwanyonya na kuwafanya watumwa, kurejesha haki zao na kuokoa jamii kwa watoto wao. Yanayotukabili si mapya; jamii mara kwa mara hukabiliana na kuzishinda changamoto hizo.
Usomaji uliyopendekezwa
Tovuti ya WHO:
Maoni yaliyochaguliwa:
- Marekebisho yaliyopendekezwa kwa kanuni za afya za kimataifa: Uchambuzi
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
