Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Maafa ya Covid ya Fauci: Muhtasari

Maafa ya Covid ya Fauci: Muhtasari

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Habari kwamba Dkt. Anthony Fauci hatimaye anaacha wadhifa wake baada ya kile kilichoonekana kama utawala usio na kikomo katika uongozi wa Taasisi ya Kitaifa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza inapaswa kuwa wakati wa kusherehekea.

Lakini sivyo.

Fauci imesababisha vile uharibifu mkubwa katika miaka michache iliyopita ambayo karibu haiwezekani kuelewa.

Karibu katika kila eneo la maisha nchini Merika, na vile vile katika sehemu zingine nyingi za ulimwengu, ushawishi wa Fauci umekuwa mchangiaji mkuu wa mateso makubwa ya wanadamu.

Fauci bila kuelezeka alikuwa na hasira maalum kwa watoto.

Muda mrefu baada ya kuwa wazi kabisa kuwa kufunga shule hakukuwa na faida kubwa ya kiafya, Fauci aliendelea kuunga mkono kufungwa na vizuizi vya maisha ya kawaida kwa mamilioni ya watoto bila hatari yoyote kutoka kwa virusi.

Uwezo wake wa utetezi wa moja kwa moja wa kisiasa na uanaharakati umekuwa wa kupendeza kutazama na kuchangia hali mbaya zaidi. kuporomoka kwa uaminifu katika afya ya umma "wataalam" na mamlaka.

Kwa hivyo inaonekana inafaa kutazama tena baadhi ya nyimbo bora zaidi za uzembe wa Fauci. 

Kufichuliwa kunatumika kikamilifu na msomaji. Usajili unaolipishwa huruhusu kazi kuendelea katika muundo huu, na usomaji wowote unathaminiwa sana.

Masks

Labda moja ya mapungufu makubwa na ya kushangaza zaidi ya Fauci imekuwa kwenye masks.

Mapema, alitoa maoni yake maarufu 60 Minutes kwamba alikuwa na uhakika kwamba vinyago havikufanya kazi, kwamba vingeweza tu kuzuia “tone moja au mbili,” lakini havikutoa ulinzi ambao watu walifikiri walifanya.

Kisha alithibitisha habari hiyo hiyo kwa watu wanaouliza kwa faragha ushauri ikiwa wanapaswa kuvaa barakoa wanaposafiri.

Baadaye alidai kwa upuuzi kwamba maoni yake ya awali yalitolewa kwa hamu ya kulinda usambazaji wa wafanyikazi wa afya. Isipokuwa, kwa kweli, wafanyikazi wa afya hawatawahi kuvaa aina za vitambaa ambazo Fauci na washirika wake katika CDC walikuwa wakipendekeza.

Isitoshe madai yake yanafanywa kuwa ya kipuuzi zaidi kwa ukweli kwamba aliwaambia watu faraghani wasivae vinyago.

Ikiwa angeamini walifanya kazi lakini walitaka kulinda upatikanaji mdogo, angeweza kuwaambia kwa urahisi wale waliouliza kuvaa mask bila kuhatarisha usambazaji wowote mkubwa kwa wafanyikazi wa hospitali.

Bila shaka, sivyo alivyofanya.

Madai yake kwamba ufunikaji barakoa ungepunguza uambukizaji na ungeonyesha matokeo yenye manufaa ikilinganishwa na maeneo ambayo hayakuwa na barakoa yamethibitishwa mara kwa mara kuwa ya uongo:

Baada ya kuthibitishwa, na idadi kubwa ya data, kwamba masks haifanyi kazi, Fauci aliendelea kutetea ufunikaji wa watu wote. 

Hata leo, amebaki thabiti kabisa kwamba vinyago hufanya kazi, licha ya ushahidi kamili wa kinyume chake.

Hivi majuzi, baada ya uvaaji wake wa barakoa usioisha haukuwa na ufanisi kabisa katika kumzuia kuambukizwa virusi, Fauci. iliendelea kupendekeza watu huvaa vinyago huku wakisema uwongo juu ya ufanisi wao, wakisema "walikuwa wakipendekeza watu wanapokuwa katika mazingira ya ndani ya kusanyiko kuvaa barakoa."

"Hayo ni mambo rahisi, yanayowezekana ambayo yanaweza kutuzuia tusiwe na shida zaidi kuliko tuliyo nayo hivi sasa."

Kama vile maagizo ya mask wakati wa msimu wa baridi 2021-2022 waliweza kuzuia kuenea kwa virusi, sivyo?


Kufuli

Kiasi kisichoeleweka cha uwongo ambacho Fauci amefanya katika miaka michache iliyopita kinapanua barakoa za zamani hadi kufuli na kufungwa kwa biashara na vizuizi vya uwezo.

Fauci sasa anadai kwamba hakuwahi kusema kuifunga nchi. 

Isipokuwa, kwa kweli, ndivyo alivyosema kwenye rekodi mnamo 2020:

Mnamo Septemba 2020, Fauci alidai kuwa majimbo kama Florida ambayo yalifunguliwa tena yalikuwa "yakiuliza shida," huku akiisifu New York kwa kuwa na moja ya majibu "bora".

Karibu mara moja baadaye, kulazwa hospitalini huko California na New York kulipiga risasi Florida na biashara zimefungwa, uwezo wake ulizuiliwa, na ufunikaji wa watu wote.

Ukosefu wake wa kutatanisha wa ufahamu ni mbaya vya kutosha, lakini hata mwishoni mwa 2021, muda mrefu baada ya kufuli na kufungwa kwa biashara kukanushwa, aliendelea kupendekeza kwamba maeneo ambayo yalifunguliwa tena yalikuwa yakijihusisha na tabia hatari sana kwa kwenda kinyume na maagizo yake.

Kichwa cha habari kutoka Jacksonville mnamo Aprili 2021 kilisomeka: "Fauci: Kufungua Florida kwa biashara kama anuwai za COVID-19 zinaongeza 'pendekezo hatari.'

Miezi michache tu kabla ya maoni haya, alikuwa amekosoa vikali Florida kwa kufungua tena, na kuona majimbo mengine ambayo yalifuata ushauri wake yana matokeo mabaya zaidi. 

Utafikiri kwamba kuthibitishwa kuwa sio sahihi kunaweza kuunda unyenyekevu, kutokuwa na uhakika, na utayari wa kukubali makosa.

Lakini sivyo anafanya Dk. Fauci. 

Badala yake, alipungua maradufu, na kusema kwamba kufungua tena Florida mnamo Aprili 2021, miezi kadhaa baada ya chanjo kupatikana, ilikuwa "hatari."

Isipokuwa kwamba California iliripoti viwango vya juu zaidi vya vifo vya COVID vilivyorekebishwa na umri kuliko Florida kwa robo yote ya kwanza na ya pili ya 2021, na mamlaka ya barakoa na vikomo vya uwezo kwa sehemu ya muda huo:

Alivuta jambo lile lile kitaifa, akidai kimakosa kwamba nchi ingehatarisha ongezeko jipya kwa sababu ya vizuizi "vilivyotulia" na lahaja mpya:

Kumbuka pia kwamba Fauci anadai kuwa mwakilishi wa pekee wa "sayansi." Ikiwa hivi ndivyo “sayansi” ilivyo, ni wazi kwamba haistahili heshima ambayo imepewa.

Kwa kweli, hata mwaka huu, Fauci anatetea mapendekezo yake, ushahidi wote kinyume chake, huku akikana kwamba kufuli, ambayo ilidhuru kabisa makumi ya mamilioni ya watu, haikuharibu mtu yeyote:

Watoto

Labda mapendekezo mabaya zaidi ya Fauci yalihusiana na shule. 

Jordan Schachtel iliyoandaliwa labda ratiba bora zaidi ya utetezi wake wa kufunga shule au kutoa udhuru kwa wale ambao walitaka kuzifunga. 

Katika nafasi yake kama shabiki wa masking, Fauci pia alikuza uvaaji wa barakoa shuleni, akisema watoto wenye umri wa zaidi ya miaka 2 wanapaswa kulazimishwa kuvaa barakoa shuleni ikiwa viongozi wa eneo hilo wataamua ni muhimu. 

Haijalishi ni mara ngapi masking shuleni amekataliwa, hatakubali kamwe kuwa kauli hizi zilikuwa ni upuuzi usio na msingi.

Kati ya kufungwa kwa shule na kuvaa barakoa kwa kulazimishwa, uharibifu aliosababisha watoto hauhesabiki.

Vikwazo

Pia kuna rekodi yake isiyoweza kulinganishwa ya dosari za kile chanjo zingefanya.

Miongoni mwa masuala mengine mengi, utabiri wake kwamba kufikia viwango fulani vya chanjo kungeondoa uwezekano wa upasuaji wa siku zijazo ulikuwa, kama kila kitu kingine alichofanya, karibu mara moja kuthibitishwa kuwa sio sawa.

Kushindwa kwake katika eneo hili hakuna mwisho.

Ni wazi kwamba hii haiko karibu na orodha kamili ya ujinga usioeleweka ambao Fauci alionyesha katika miaka michache iliyopita. Orodha kamili itahitaji kitabu, au vitabu kadhaa kurekodi.

Uzembe wake, ucheshi, ubinafsi wa kutisha na kujitolea kwake kuwa na makosa katika kila hali inayowezekana ni jambo lisiloweza kulinganishwa.

Kiasi kikubwa cha kugeuza-geuza na kurudi nyuma ili kutetea kutokuwa na uwezo wake wa awali kinatetewa na Fauci kama "Sayansi™" inabadilika.

Isipokuwa miongozo ya CDC ambayo aliendelea kutetea na kukuza haikutegemea mabadiliko ya sayansi, kama inavyothibitishwa na ukweli kwamba hawakuwahi kuendesha majaribio ya hali ya juu yaliyodhibitiwa nasibu ili kuhalalisha maamuzi yao.

"Sayansi" haiwezi kubadilika wakati mojawapo ya kanuni zake kuu, mapendekezo yenye msingi wa ushahidi, haikusasishwa kamwe.

Lakini hiyo haikujalisha Fauci. Kilichojalisha ni mwonekano wa vyombo vya habari bila kikomo, sifa kutoka upande wa kushoto, na kudumisha hali ya kutoweza kukosea iliyoimarishwa na vyombo vya habari vya uwongo.

Ingawa inaweza kuwa ya kujaribu kufikiria kuwa kustaafu huku kutaashiria mabadiliko makubwa katika kufikiria kuhusu COVID katika kiwango cha shirikisho, hiyo inaonekana kuwa na matumaini sana.

Kama ilivyo kwa kila kitu kingine kinachohusiana na COVID, Utawala wa Biden umejitolea kuhakikisha kuwa yeyote atakayechukua nafasi ya maafisa wanaoondoka atakuwa mbaya zaidi. Ashish Jha na Rochelle Walensky ni mifano mizuri.

Kwa uchache, kuna matumaini kidogo kwamba Fauci bado ataitwa mbele ya Congress na kuwajibika kwa uharibifu aliosababisha na kwa ajenda yake ya wazi, ya kubadilisha ulimwengu.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone