Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Afadhali Kukosa Tume Kuliko Hii
uchunguzi

Afadhali Kukosa Tume Kuliko Hii

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kuta hizi ni za kuchekesha. Kwanza unawachukia, kisha unawazoea. Nuff time hupita, unapata hivyo unategemea 'em. Hiyo ni taasisi.Shawshank Ukombozi

Mkutano wa kwanza wa uchunguzi wa Covid-19 utafanyika leo, kufuatia vikao vya awali vilivyoanza Februari. Uchunguzi utaita mashahidi kutoa ushahidi chini ya kiapo na kisha watahojiwa na mawakili na mwenyekiti, Baroness Hallett.

Hakuna tarehe ya mwisho ya hitimisho la uchunguzi. Huu ni uchunguzi wa gharama kubwa, ambao kwa sasa unakadiriwa kugharimu pauni milioni 114, lakini utaenda zaidi ya uchunguzi wa Bloody Sunday ambao ulikuwa. karibu pauni milioni 200. Mawakili 100 wanafanya kazi moja kwa moja kwa uchunguzi huo na wengine XNUMX wametajwa kama wawakilishi. Mbunge Graham Stringer ana maoni kwamba huu ni uchunguzi wa 'ghali sana na uliovimba sana' na unaweza kutumika 'kurusha vitu kwenye nyasi ndefu sana.'

Ni muhimu kutohukumu mapema matokeo ya uchunguzi huo, lakini imekuwa vigumu kuwa na matumaini ya haki ya uchunguzi na thamani ya fedha. Baada ya kukosekana kwa usawa kwa moduli na washiriki wa kimsingi, wingu kubwa la kwanza la giza kushuka lilikuwa orodha ya kusikitisha ya maswali 150 yaliyowekwa na Baroness Hallett kwa Boris Johnson. Sasa, ni maswali tu na hatuna majibu bado, lakini ili kukupa wazo, swali la 45 lilikuwa la kufurahisha sana:

45. Je, Serikali ya Uingereza ilizingatia kwa kiasi gani katika kipindi cha Januari hadi Machi 2020 kuhusu jinsi nchi nyingine zilivyoitikia Covid-19? Je, ulizingatia kuchukua hatua kali zaidi kukabiliana na Covid-19 kama vile zinazoonekana nchini, kwa mfano, Taiwan, Singapore, New Zealand n.k? Je, kama yapo, mawazo yalifanywa kuhusu jinsi hatua hizo zingefanya (au zisingefanya) kazi nchini Uingereza?

Kwa nini isiwe Sweden? Haikuweka kufuli kali, au kufunga shule kwa watoto wa chini ya miaka 16 na kwa sasa ina moja ya shule za ulimwengu.takwimu za vifo vya ziada. Swali hili linaonekana kupendelea masharti yaliyo hapo juu mipango iliyopo ya janga, kiwango cha chini cha usumbufu wa kiuchumi na kijamii, na vifo vya chini vya ziada.

Lakini kulikuwa na mbaya zaidi kuja. Ikiwa ulidhani kuwa pazia lilikuwa limefungwa kwenye pantomime ya usalama ya Covid, fikiria tena. Mtangazaji Julia Hartley-Brewer ameandika kwenye Twitter kwamba sera ya uchunguzi kuhusu Covid-19 ni kwa wafanyikazi na wageni kuchukua majaribio ya mtiririko wa kila wiki ikiwa wanahudhuria kila siku, na kufanya majaribio mapema kwa siku za kibinafsi. Uchunguzi wa Sera ya Covid inaenda mbali zaidi kuliko mapendekezo ya serikali, ikiwataka wale ambao wamepimwa kuwa na virusi waepuke. Kwa kiasi kikubwa bila maana masks ya uso yanakaribishwa. Hewa itasafishwa, vituo vya kusafisha vinapatikana na 'kiuatilifu cha ukungu kitatumika kwenye sehemu za chumba cha kusikia, chumba cha kutazama na vyumba vingine kila jioni.' 

Ingawa baadhi ya waliohudhuria ambao wamepoteza wapendwa wao kwa Covid wanaweza kuthamini ishara hizi, hata hivyo ni ishara. Uchunguzi wa IT wa Ofisi ya Posta Horizon, kwa mfano, hauchapishi sera ya 'kikamilifu' kama hiyo ya Covid.

Wanasaikolojia kupatikana kufuli yenyewe ilikuwa sababu ya msingi kwa nini watu wengi walikuwa tayari kufuata sheria tangu mwanzo - wakiamini tishio lazima liwe kali sana ikiwa serikali ilikuwa tayari kuweka hatua kali kama hizo. Kwa maneno mengine, 'Ikiwa serikali inafanya hivi, lazima itakuwa mbaya sana.' Dhana hii iliimarishwa na kampeni ya pamoja ya saikolojia ya tabia, blitzkrieg ya utangazaji, maelezo mafupi ya Downing Street, utangazaji wa vyombo vya habari usio na usawa, dashibodi ya data ya kifo cha Covid, sheria na faini za adhabu zaidi tangu Enzi za Giza na vikwazo vinavyoendelea, viwango, sheria, na kutengwa kwa kufuli.

Na sasa watu wanaoendesha uchunguzi wanafikiri tunahitaji vipimo na vinyago vya ziada vya mtiririko. Nchi hiyo imeanzishwa na watu wenye hofu ya Covid na wafungwa sasa wanaendesha hifadhi uchunguzi.

Baada ya kuvaa vinyago, kuchukua vipimo vya mtiririko wa pande zote za kila wiki kwa miaka na kushughulikia majibu ya maswali ya upendeleo, wafungwa kwenye uchunguzi watagundua kuwa kuta hazikuwa 'za kuchekesha' vya kutosha, hazikujengwa mapema au juu vya kutosha. Wakati mwingine kutakuwa na janga, watu wataweza kusema 'Ripoti ya Baroness Hallett ilisema kwamba serikali ya Uingereza haikufunga haraka - au kwa bidii - vya kutosha. Hatutafanya kosa hilo tena!' Hakutakuwa na ukombozi, hukumu ndefu tu, ngumu, iliyowekwa haraka. Kwa mara nyingine tena, maisha yataharibiwa, hayataokolewa.

Ingekuwa bora kuwa hakuna uchunguzi kuliko uchunguzi huu.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone