Vyuo Vikuu Hufuata Siasa, Sio Sayansi

Mwanzoni mwa 2022, Rachel Fulton Brown, profesa msaidizi wa historia katika Chuo Kikuu cha Chicago, na Donald J. Boudreaux, profesa wa uchumi katika Chuo Kikuu cha George Mason, walichoshwa na maagizo ya kibabe na unyanyasaji wa urasimu wa taasisi zao, ilichapisha barua za kuitaka vyuo vikuu vyao waziwazi kwa kushindwa kwao kiakili na kimaadili katika jinsi walivyoitikia janga la Covid.

Fulton Brown's barua kwa rais wa UChicago, Paul Alivisatos, na provost, Ka Yee C. Lee, alilaumu kushindwa kwa shule yake kuongoza mashtaka dhidi ya sera za kisasa za kukabiliana na Covid, huku akihimiza taasisi hiyo kubadili njia, kusherehekea wale ambao walionyesha ujasiri wa "kusimama kwa UCHUNGUZI wa kisayansi. juu ya UTUKUFU WA KISIASA,” na kukiri kuwa wana “wanafunzi wenye akili ya kutosha kuona kupitia mwangaza wa gesi na woga kwa maswali halisi tunayopaswa kuuliza kuhusu maana ya kuwa shule bora.”

ya Boudreaux memo kwa rais wa GMU, Gregory Washington, aliangazia kufilisika kwa kiakili na kutofautiana kimantiki kwa GMU. kisha agizo jipya la nyongeza lililotangazwa, hasa ikishughulikia kushindwa kwa GMU kukiri kinga ya asili, ukweli kwamba Chanjo ya Covid haizuii kuenea kwa virusi, na kwamba wanachama wa jumuiya ya GMU bado walitangamana kwa uhuru na wale ambao hawajachanjwa na ambao hawajaimarishwa nje ya chuo. 

Kufikia wakati Fulton Brown na Boudreaux walichapisha barua zao, Chuo Kikuu cha Chicago na Chuo Kikuu cha George Mason kilikuwa kikifanya kazi kwa viwango vya kawaida vya madarasa ya mtandaoni, vikwazo vya kijamii, mamlaka ya barakoa, na mahitaji ya chanjo kwa karibu miaka miwili. Shule zote mbili zilihalalisha sera zao kama kuongozwa na sayansi.

Kufundisha Katika Enzi ya Janga: mihadhara iliyofunikwa chini ya taa moto katika kumbi tupu

Katika mahojiano tofauti ya simu, Fulton Brown na Boudreaux walisimulia baadhi ya uzoefu wao wa kibinafsi wa kufundisha chini ya sera hizi, na jinsi wakati mwingine walijikuta wakipatana na wasimamizi katika taasisi zao.

Katika Chuo Kikuu cha Chicago, Fulton Brown, alipokubali kufundisha ana kwa ana muhula mmoja, hapo awali alifanya hivyo bila mask. Alikuwa na shaka na sera ya mask ya shule kwa kuanzia. Alipata jambo la kiibada kuhusu mazoezi hayo. Pia aliona ni vigumu kuwasiliana kwa ufanisi katika moja wakati akifundisha katika "jumba kubwa la mihadhara" lililokuwa na takriban watu wanane katika jengo ambalo halina kitu. 

Zaidi ya hayo, wanafunzi kwa ujumla waliona vigumu kumwelewa alipotoa hotuba kwa kutumia barakoa katika mazingira hayo. 

Kama mwanafunzi mmoja, Declan Hurley, alithibitisha kibinafsi katika op-ed kwa moja ya magazeti ya wanafunzi wa UChicago, Mfikiriaji wa Chicago, hii ilikuwa kweli hasa kwa wale ambao walikuwa na ulemavu wa kusikia.

Fulton Brown hakuona chochote cha hatari kuhusu alichokuwa akifanya. Kwa sababu za vitendo, pia ilikuwa na maana. Lakini, muda si muda, Fulton Brown alikaripiwa. "Chuo Kikuu cha Chicago kina sera kwamba watu wanaweza kuripoti ukiukaji," alielezea. "Mtu fulani aliniona kutoka kwenye barabara ya ukumbi na akaniripoti na nikapokea barua pepe kutoka kwa mkuu wa kitengo changu na chuo." 

Vazi la Fulton Brown lisilo na barakoa lilimfanya aitwe kwenye ofisi ya mtandaoni ya mkuu wa shule.

Katika Chuo Kikuu cha George Mason, Boudreaux, ambaye alifundisha mkondoni tangu mwanzo wa janga hilo hadi mwisho wa mwaka wa shule wa 2020-2021, alirudi kwenye ufundishaji wa kibinafsi katika msimu wa joto wa 2021, wakati huo shule haikumhitaji kuvaa. kinyago. 

Hata hivyo, kabla tu ya kuanza kwa muhula wa kuanguka, GMU ilitangaza a mamlaka ya mask bila kujali hali ya chanjo. 

Ikizingatiwa kwamba yeye hufundisha madarasa makubwa ya ukumbi usiku chini ya taa moto kwa saa tatu mfululizo, Boudreaux alisema, "Wazo la kufundisha na barakoa lilikuwa lisiloweza kuvumilika." Ikizingatiwa kuwa yeye pia ana shinikizo la damu, daktari wa Boudreaux pia alifikiria kuwa haikushauriwa vizuri.

Baadaye, Boudreax aliomba wasimamizi wa GMU wamruhusu ajihatarishe kama mtu mzima aliye na chanjo kamili na afundishe bila barakoa. Ombi lake lilikataliwa. 

Kwa mara nyingine, Boudreaux alijikuta akifundisha mtandaoni.

Maagizo ya chanjo ya kusogeza na kurudi nyuma kwa mamlaka ya chanjo

Kama vyuo vikuu vingi, zote mbili Uchicago. na GMU ilitoa mamlaka ya chanjo mnamo 2021. 

UChicago provost, Ka Yee C. Lee, na makamu wa rais mtendaji, Katie Callow-Wright, alidai, "Chuo Kikuu kimeamua kwa kuzingatia mwongozo wa kitaalamu kwamba chanjo iliyoenea ya COVID-19 ndiyo njia bora zaidi ya kuchangia kinga zaidi, kupunguza uwezekano wa makundi ya ghafla ya COVID-19 kwenye chuo kikuu, kupunguza hatari inayoletwa na matoleo mapya, na kusaidia kulinda. watu wa jamii yetu ambao wako katika hatari kubwa ya kupata ugonjwa mbaya kutoka kwa virusi.

Rais wa GMU, Gregory Washington alisema, "Kwa sababu tutakusanyika pamoja wakati COVID-19 inavyoendelea kuenea, tuna wajibu wa kudumisha mazingira salama ya kusoma, kufanya kazi na kuishi."

UChicago na GMU pia zilikabiliana na kesi juu ya amri hizi.

Wa kwanza alishtakiwa na Fulton Brown na mlalamikaji mwingine kwa msaada wa Mfuko wa Ulinzi wa Uhuru wa Afya ili kupata misamaha ya kidini. 

Kama Jamie Green, mwakilishi kutoka HFDF, alielezea katika barua pepe, "mara tu tulipowasilisha, chuo kikuu kilikuwa wazi kwa majadiliano. Chuo kikuu kilirudi nyuma katika kutekeleza agizo kwa walalamikaji. 

Walakini, Green alisema, UChicago "ilihitaji saini kwa taarifa ambazo walalamikaji hawakukubaliana nazo. Kilichokuwa kinahitajika, kwa kweli, ni hotuba ya kulazimishwa ili kupata msamaha wa kidini.”

Miongoni mwa mambo mengine, taarifa hizo zilihusu usalama na ufanisi unaodaiwa wa chanjo, na hatari za Covid-19. 

Hatimaye ingawa, Green alisema, "[T] chuo kikuu kiliruhusu walalamikaji kuhariri taarifa kama walivyotaka na kutia saini."

Mwishoni, profesa wa sheria wa GMU Todd Zywicki na Muungano Mpya wa Uhuru wa Raia kwa mafanikio Mahitaji ya chanjo ya GMU, huku chuo kikuu kikitatua kabla ya kesi, kumpa msamaha kulingana na historia yake ya kibinafsi ya matibabu. Suluhu hiyo, hata hivyo, haikuenea kwa mtu mwingine yeyote isipokuwa Todd Zywicki.

Vyuo vikuu vyote viwili pia hatimaye vilikuja kutoa nyongeza majukumu. 

Uchicago. alidai, “[Sisi] tunategemea ushauri kutoka kwa wataalam kutoka Chuo Kikuu cha Tiba cha Chicago, Jiji, na Vituo vya Kudhibiti Magonjwa (CDC),” ili kuhalalisha uamuzi wao. 

GMU Uhakika, "Wataalamu wa afya ya umma wameshauri kwamba chanjo bado ni zana bora zaidi ya kupambana na COVID-19." 

Zote mbili hatimaye zilichochea upinzani mkubwa zaidi.

Muda si muda, Fulton Brown na Boudreaux walitoa barua zao husika.

Timu ya wahariri huko Mfikiriaji wa Chicago alichapisha kashfa op-ed ambayo ilipata umakini wa kitaifa kwani ilifurahisha chuo kikuu kwa kulazimisha wanafunzi kupokea "chanjo ya majaribio" licha ya faida zinazoonekana kuwa ndogo na hatari zinazowezekana kwa wanafunzi.

Boudreaux katika GMU alijikuta amechoshwa, akisema “Nimeipoteza. Sijaimarishwa. Sikuwa na nia ya kujiongezea nguvu. Sitaki kuongezwa nguvu kama sharti la kuweka kazi yangu.”

Kama Fulton Brown na mwenzake wa GMU, Todd Zywicki, Boudreaux alikuwa tayari kupeleka chuo kikuu chake mahakamani. "Nilikuwa tayari kuwa mlalamikaji kupinga agizo la nyongeza," alisema. 

Wakili wa NCLA alikuwa amejitolea kumwakilisha, Boudreaux alisema. 

Hata hivyo, kabla ya kesi ya Boudreaux kufikishwa mahakamani, suala hilo lilizuka.

Tofauti katika sera: GMU inasitasita inchi karibu na kawaida wakati UChicago inasalia na mkondo.

Sababu iliyosababisha kesi ya Boudreaux kufutwa ni kwa sababu gavana mpya wa Virginia Glenn Youngkin alitia saini mkataba. utaratibu wa utendaji kukataza mahitaji ya chanjo ya Covid kwa wafanyikazi wa serikali. 

Muda mfupi baadaye, mwanasheria mkuu wa Virginia, Jason S. Miyares, alitoa hati isiyofungamana na sheria maoni ikisema, "Taasisi za umma za elimu ya juu huko Virginia haziwezi kuhitaji chanjo dhidi ya Covid-19 kama hali ya jumla ya uandikishaji wa wanafunzi au mahudhurio ya kibinafsi." 

Ingawa haikufunga, ilibatilisha kikamilifu maoni ya mwanasheria mkuu wa awali, Mark R. Herring, ambayo iliunga mkono mamlaka hayo. Kwa hivyo ilitosha kupata vyuo vikuu kadhaa vya serikali huko Virginia, pamoja na GMU, kwenda kubatilisha mahitaji ya chanjo kwa wanafunzi.

Chochote maafisa wa GMU waliamini kuhusu sayansi inayounga mkono mamlaka na chanjo zao kuwa "zana bora zaidi za kupambana na COVID-19", ingeonekana kuwa siasa za uongozi wa serikali zilishinda yote mengine.

UChicago, iliyoko Illinois ambapo Gavana JB Pritzker alitoa utaratibu wa utendaji mnamo Septemba 2021 inayohitaji kitivo na wanafunzi katika vyuo vikuu kupata chanjo ya Covid au kupimwa kila wiki, bado inadumisha majukumu yake ya chanjo na nyongeza.

Ikiwa kuendelea kwa sera ni kwa sababu ya mwongozo wa kitaalamu au amri ya utendaji bado haijulikani. UChicago itafanya nini ikiwa na wakati agizo hili litaondolewa bado haijulikani.

Kujibu barua pepe iliyotumwa kwa Rais Paul Alivisatos wa Chuo Kikuu cha Chicago kuhusu ikiwa shule hiyo ilikusudia kudumisha mahitaji yake ya chanjo na nyongeza hadi msimu wa joto wa 2022 na zaidi, Gerald McSwiggan, mkurugenzi mshirika wa shule hiyo kwa maswala ya umma, alijibu mnamo Machi 8. , "Chuo kikuu hakijatoa matangazo yoyote kuhusu sera za COVID-19 kwa mwaka wa masomo wa 2022-23."

Chochote UChicago itaamua kufanya, sifa yake kama chuo kikuu cha wanafikra huru wa kinyume bila shaka imepata pigo lingine. 

Kama Hurley kutoka Mfikiriaji wa Chicago alikuwa hapo awali alitangaza yenye kichwa cha habari, “Katika Kumaliza Madaraka, Chuo Kikuu cha George Mason Chachukua Taji Lililopokonywa la UChicago.”

Vyuo vikuu vinafuata siasa, sio sayansi

Taswira iliyoibuliwa na kichwa cha habari cha Hurley, ingawa si bila rufaa yake, inaweza kutoa sifa nyingi sana kwa wasimamizi wa GMU, hata hivyo.

Njia za sera za Covid katika Chuo Kikuu cha Chicago na Chuo Kikuu cha George Mason zinafanana zaidi kuliko zinavyotofautiana. Zaidi ya hayo, njia walizofuata zinaonekana kuwa wakilishi pia wa jinsi vyuo vikuu vingi viliitikia Covid.

Walikuwa wepesi kufunga. Waliweka sera za kimabavu kwa kitivo na wanafunzi walipofungua tena. Waliongeza vizuizi vya ziada wakati ni vya mtindo au vilivyoagizwa na viongozi wa kisiasa wa eneo au serikali, na wachache wakionyesha ujasiri wa "kusimamia UCHUNGUZI WA KISAYANSI juu ya UZUSHI WA KISIASA," au kukiri kuwa wana "wanafunzi wenye akili ya kutosha kuona kupitia mwangaza wa gesi na woga kwa maswali halisi. tunapaswa kuuliza."

Vizuizi vilipoondolewa, mara nyingi ilikuwa tu kwa sababu walisukumwa (au kutakiwa) kufanya hivyo na wanasiasa - au pale wanasiasa waliposema waliondoa maagizo yao wenyewe baada ya kutambua sera zao zinaweza kuwa. kuwagharimu kisiasa, kama ilivyokuwa kwa masks katika shule nyingi, ikiwa ni pamoja na Uchicago. na GMU.

Wakati wote wa janga hili, vyuo vikuu vingi vilidai viwango vya juu vya maadili au kiakili walipokuwa wakifunga amri zao na vitendo vyao kwa lugha ya sayansi na usalama.

Hata hivyo, katika uhalisia, katika kipindi cha miaka miwili iliyopita vingi vya vyuo vikuu hivi vilijidhihirisha kuwa ni watendaji wa kisiasa waliofilisika kiakili kwani ni wafisadi kimaadili.