Kashfa ya Kufunika watoto

The Jarida la American Medical Association (JAMA) inachukuliwa kuwa kiwango cha dhahabu cha usomi katika sayansi ya matibabu. Imekuwa na jukumu kubwa katika nyakati hizi za kutisha. Imekuwa kimya sana juu ya mauaji ya kufuli. Lakini siku mbili zilizopita, ilichapisha nakala iliyoibua maswali ya kimsingi juu ya moja ya kashfa kubwa za mwaka jana, ambayo ni, kulazimishwa kuficha watoto ambao wako katika hatari ya karibu sifuri ya Covid-19. Hitimisho la mwisho: acha. 

Labda unashiriki hisia zangu za mshtuko wa kisaikolojia kuona watoto wadogo wakiwa wamevaa vinyago katika mwaka huu uliopita. Katika maduka. Katika viwanja vya ndege. Katika duka la mboga. Watoto katika strollers. Niliendelea kujiuliza: “Watu wazima wanawezaje kufanya hivi kwa watoto?” Jibu ni la kashfa zaidi: ndivyo serikali zilivyohitaji, na CDC ilishauri. Watu wazima ambao hawakufanya hivi walikabiliwa na kufukuzwa na faini. Tumeona video za familia zilizo na watoto wadogo zikirushwa kwenye ndege kwa sababu mtoto wa miaka miwili hangewasha. 

Baada ya chanjo kuja, CDC ilihalalisha kurudisha nyuma maagizo ya barakoa kwa umma kwa jumla kwa misingi kwamba hazihitajiki kwa watu wanaopata jab. Wazo lilikuwa kuwatuza watu kwa kufuata chanjo yao. Lakini hakuna vaxx inayopatikana kwa watoto na kwa hivyo ukweli wa kutisha kila mahali wa watu wazima wasio na barakoa na watoto waliojifunika nyuso zao. Ingawa hatari kutoka kwa Covid ni kinyume kabisa. 

Hali hii ya kipumbavu ilililia azimio fulani. JAMA imetoa. 

Makala inayozungumziwa ni "Tathmini ya Majaribio ya Maudhui ya Dioksidi ya Kaboni katika Hewa Inayovutwa Yenye Vinyago vya Uso au Bila Vifuniko vya Uso kwa Watoto Wenye Afya: Jaribio la Kimatibabu la Nasibu.” Walichofanya watafiti kilikuwa rahisi sana. Walichukua watoto 45 na kuwaweka katika aina mbili za vinyago kwa dakika tatu. Katika visa vyote viwili, watafiti waligundua viwango vya juu vya kaboni dioksidi katika kupumua kwao - hadi mara sita kile kinachokubalika. ambayo ni kusema walikuwa wananyimwa oksijeni. 

"Hii ni kwa sababu ya kiasi cha barakoa," waandika waandika, "ambayo hukusanya kaboni dioksidi inayotolewa haraka baada ya muda mfupi. Dioksidi hii ya kaboni huchanganyika na hewa safi na kuinua kiwango cha kaboni dioksidi katika hewa inayovutwa chini ya barakoa, na hilo lilidhihirika zaidi katika utafiti huu kwa watoto wadogo.” Mfiduo ulikuwa "juu kuliko kile ambacho tayari kinachukuliwa kuwa hakikubaliki."

Hitimisho: Kuna "ushahidi wa kutosha wa athari mbaya za kuvaa vinyago kama hivyo. Tunapendekeza kwamba watoa maamuzi wapime uthibitisho mgumu unaotolewa na vipimo hivi vya majaribio ipasavyo, ambao unapendekeza hivyo watoto hawapaswi kulazimishwa kuvaa vinyago vya uso".

Kwamba jarida hilo lilichapisha kabisa likawa utata kwenye Twitter. Ninaichukulia kama ishara kwamba sayansi ya uanzishwaji inajaribu polepole kujiweka sawa baada ya mwaka mbaya. Nina matumaini kidogo kwamba kwa kurudi kwa hali ya kawaida, majarida haya yatakuwa huria zaidi katika kuchapisha sayansi halisi badala ya kusukuma propaganda au kupuuza ukweli wa kashfa kabisa. 

Lakini ninaweza kuwa nazungumza hivi karibuni. Waliofungiwa wanaonekana kujaribu kuwapa watu joto tena ili kuficha tena. WHO kwa mara nyingine tena inapendekeza barakoa kwa kila mtu, huku New York Times is kujaribu ujumbe mpya kwamba labda unahitaji kitambaa juu ya uso wako katika mwanga wa Lahaja ya Delta. Tatizo katika hatua hii ni kwamba uaminifu wa vyombo vya habari na mambo yote "sayansi" imepata pigo kubwa. 

Katika kipindi cha miezi 16 iliyopita, kila aina ya udhalimu imehesabiwa haki kwa jina la sayansi. Watu walienda pamoja kwa muda. Lakini wakati maisha yenyewe yalipoingia katika msukosuko mkubwa juu ya virusi vya kupumua na idadi sahihi ya hatari inayojulikana tangu Februari 2020, ukaidi ulitolewa kati ya umma. Na kwa sababu nzuri sana. Kufunika uso kwa watoto - hata siku nzima katika shule ambazo ziliruhusiwa kufunguliwa tena - ilikuwa ishara dhahiri kwamba kuna kitu kimeenda vibaya. 

Hatuhitaji JAMA kutuambia kwamba kuunganisha uwezo wa mtoto wa kupumua kwa uhuru ni wazo mbaya. Unahitaji tu akili nzuri na uwezo mdogo wa huruma ya huruma, sifa ambayo haipatikani kwa watunga sera siku hizi. 

Ni kwa usahihi gani haya yote yametupata itajadiliwa kwa miaka, miongo hata. Takriban usiku kucha, tulitoka katika kufikiria zaidi-au-chini ya kimantiki hadi kuwaamini wendawazimu kabisa. 

Hata mwishoni mwa Februari 25, 2020, hata Anthony Fauci alikuwa bado anaeleweka. "Huwezi kuzuia kuwa na maambukizo kwani huwezi kufunga nchi kutoka kwa ulimwengu wote," aliandika CBS News. "Usiruhusu hofu ya kutojulikana ... ipotoshe tathmini yako ya hatari ya janga hilo kwako kuhusiana na hatari unazokabiliana nazo kila siku ... usikubali kuogopa kupita kiasi."

Siku mbili baadaye, bila mabadiliko katika data ya idadi ya watu, Fauci alianza kushinikiza hofu na kufuli. Baada ya muda, wapinzani walikaguliwa kwenye mitandao ya kijamii. Madaktari na wanasayansi ambao waliibua mashaka wameondolewa kwenye jukwaa na kupaka rangi. Majarida ya kisayansi yalionekana kuafiki, yakichagua kwa uangalifu kile kinachoona mwanga wa siku, kwa kuzingatia kwa sehemu kama na kwa kiwango gani matokeo ya utafiti yanalingana na mwelekeo wa kisiasa. 

Halafu kufikia Agosti 2020, Fauci alichapisha yake ajenda halisi katika jarida la Kiini. Anadai "Kujenga upya miundombinu ya kuwepo kwa binadamu." Anafafanua "maeneo ya michezo, baa, mikahawa, ufuo, viwanja vya ndege" kama maeneo hatari ya kuenea kwa magonjwa na hakuna zaidi, na hata kutupa "harakati za kijiografia za binadamu." Ambayo ni kusema kwamba anataka kusambaratisha jamii huru. 

Marafiki zangu wanasayansi wamekuwa na wasiwasi sana juu ya siku zijazo. Sayansi imefurahia sifa karibu isiyofaa kwa muda mwingi wa kisasa. Ni kashfa ya kutumia vibaya sifa hiyo kutunga ajenda ya kisiasa inayolenga uhuru na ustaarabu. 

Sayansi inawezaje kupona kutoka wakati ambapo mchakato, utafiti, na uhuru wa kujieleza umekiukwa kikatili sana? Je, itafanyika kwa usahihi kiasi gani kwamba taasisi ya kisayansi itakuja kujiondoa kwenye fiasco hii huku ikihifadhi heshima, mapambo, na ni nini kinachosalia cha uaminifu wake?

Watu waliofunga ulimwengu hawakuweka mawazo ya kutosha kwenye mchezo wa mwisho. Hakukuwa na nafasi ya kukandamiza virusi. Jibu la kweli ni matibabu, afya njema, na uboreshaji wa mifumo ya kinga ya mwili kupitia mfiduo. Mtu yeyote aliye na ujuzi mdogo wa virusi vya kupumua alijua hili.

Vizazi vya wataalamu vilivyopendekezwa dhidi ya hofu, karantini, kufungwa, na mbinu hizi zote za mtindo wa zama za kati ambazo huvuruga tu, kuleta pepo na kuharibu. Katika siku chache za kutisha, maendeleo haya yote yalibadilishwa na sasa tumekwama na mauaji. 

Kitu kinapaswa kutoa. Kufungiwa kwingine kunahatarisha mapinduzi - sio chaguo, licha ya udanganyifu wa New York Times. Majarida yanapaswa kufunguka. Jamii pia - sio Amerika tu, bali ulimwenguni kote. Wanadamu hawataishi katika vizimba vilivyojengwa na wanasayansi wazimu ambao hawaheshimu chaguo la binadamu, biashara na maendeleo yenyewe. Walijaribu wakashindwa. Kutakuwa na mawimbi ya hasira ya kutiririka kwa miaka mingi.