Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Maoni ya Wazimu Yanayoendesha Sera zetu za Covid

Maoni ya Wazimu Yanayoendesha Sera zetu za Covid

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Nilipoacha kazi yangu ya kufanya kazi katika Taasisi ya Kitaifa ya Sayansi (NSF) chini ya Mpango wa Antarctic wa Marekani, kwa kiasi kikubwa nilifanya hivyo kwa sababu ya msingi huu uliopendekezwa na mwakilishi wa NSF wa McMurdo Station: 

"Ninashukuru kwamba athari za COVID, na upunguzaji unaochukuliwa na mpango, ni changamoto. Ninashukuru pia kwamba hatari zinachukuliwa tofauti na kila mmoja wetu kulingana na asili yetu na viwango vyetu tofauti vya umiliki wa hatari hiyo.

Tumeruhusu "mitazamo" ya kibinafsi badala ya uchanganuzi wa hatari unaoweza kukadiriwa - moja ya kazi kuu za afya ya umma - kudhibiti maisha yetu. Nilitumai nilikuwa nimeacha ukichaa wa sera potofu za Covid nyuma yangu huko Antaktika, nilikosea. 

Nimekuwa nikitafakari jinsi sera bado zilivyo nyingi nchini Marekani ambazo zinaendeshwa na mitazamo pekee badala ya ushawishi na kuzingatia ikiwa tunaondoka kwenye njia hii potovu ya kufikiri. Kuna baadhi ya ishara za kuahidi kwa kurudi kwa sababu kama hiyo, haswa wakati wa kukumbuka sera za mapema za janga hili tofauti na leo. Lakini bado tunasonga kwa mwendo wa konokono.

Nikikumbuka wiki yangu ya mwisho nikiishi New York City - wiki ya kwanza baada ya kufuli kuanza - nakumbuka kuendesha baiskeli na kuendesha gari kwa mara ya kwanza (na natumai tu) kupitia barabara tupu. Muda mfupi baadaye, fuo zilianza kufungwa katika jimbo langu la California. Sera hizi hazikutegemea chochote isipokuwa mtazamo kwamba kusonga huku na huko kungeua watu, wakati kwa kweli, nje ndio mazingira bora ya kuzuia maambukizi ya SARS-CoV-2. Kama sera zetu nyingi za Covid, hizi zilikuwa tofauti kabisa na athari iliyokusudiwa, ikiendesha watu kukaa ndani ya nyumba kwa wiki - mazingira ambayo yanaweza kupitishwa zaidi.

Kwa bahati nzuri karibu hakuna Mmarekani ambaye sasa angekubali kufungwa kwa mazingira ya nje kama jambo linalowezekana. Kwa bahati mbaya, kufungwa tena bila msingi bado inayojadiliwa nchini Marekani - kufungwa kwa shule. Uropa ilifanya haraka kila walichoweza kupata na kuweka watoto kurudi shuleni na 14% pekee sio kinyume na ana kwa ana 65% nchini Marekani. Lakini wazazi wa Marekani walioingiwa na hofu, walimu, na vyombo vya habari vimeendeleza simulizi kwamba SARS-CoV-2 ina madhara kwa watoto, wakati. data wamesimulia hadithi tofauti kabisa. The New York Times hatimaye ilichapisha a makala ya toba kwa kutambua madhara ambayo tumewasababishia watoto wetu, tena, tumechelewa sana. 

Ulaya pia ilifuata hoja za kina za kisayansi ili kupunguza masking ya watoto. Wanatambua faida ndogo na madhara makubwa ya sera hizo. Walakini, watoto wanaendelea kufunika nyuso zao kwenye vyuo vikuu kote Amerika.

Marekani ina ushawishi mkubwa wa kimataifa, na kuweka historia mbaya kama hii kwa msingi wa mtazamo pekee kunatoa ruhusa kwa wengine, kama vile Rais Yoweri Musevini, wa Uganda - nchi yenye watu wengi. punguza wasifu wa hatari ya Covid kuliko kuzeeka kwa watu wa magharibi - kuhalalisha kutisha kufungwa shule na ukiukwaji mwingine haki za binadamu kwa jina la afya ya umma bila uchunguzi mdogo au uwajibikaji. Na hiyo ni moja tu ya mizigo mingi mbaya ambayo mataifa tajiri yamesafirisha kwa masikini wa ulimwengu wakati wa janga hili. Ya sasa yetu uhifadhi wa chanjo kwa viboreshaji visivyo vya lazima ni nyingine. 

Kwa bahati nzuri, kutambuliwa kwa ukosefu wa ushahidi kwa baadhi ya sera, kama vile ulinzi mpana wa idadi ya watu dhidi ya vinyago, unaongezeka. Hii ni muhimu hasa inapounganishwa dhidi ya ulinzi wa ajabu kutoka kwa kinga. Kwa bahati mbaya, wakati chanjo za Covid hutoa bora ulinzi wa mtu binafsi, kuna data nyingi kwa wakati huu zinaonyesha wanafanya kidogo na chochote kuzuia maambukizi

Bado, watunga sera bado wanashinikiza kupata chanjo zaidi na mamlaka ya nyongeza ambayo yanapingana na ushahidi. Nyongeza zinatetewa kwa kila mtu mwenye umri wa miaka 16 na zaidi licha ya a hatari zaidi ya myocarditis kwa wanaume chini ya 40 kufuatia 2 tund kipimo, kuliko kutoka kwa maambukizi ya SARS-CoV-2 yenyewe. Ushahidi unaendelea kupuuzwa na mitazamo inaendelea kuendesha majengo kwa ajili ya kufunga shule, kuamuru vinyago, kuagiza chanjo, na hata itifaki za kupima mizigo kwa watoto wetu wa shule na wengine.

Dk. Vinay Prasad amefanya a kesi kubwa kwa manufaa machache na ubatili mkubwa wa vipimo vya Covid. Jambo la msingi katika akili yangu hapa ni kwamba majaribio ya kuwaweka watoto shuleni yatasababisha matokeo tofauti tena. Aghalabu watatoa taarifa za maambukizo madogo au yasiyo na dalili ambayo bila shaka yatawazuia shule kwa jina la kuwalinda dhidi ya ugonjwa ambao hauwadhuru. Tunachanganya kelele za vipimo na ishara zao na kuzuia afya. Hili ni hatari vya kutosha, lakini dhambi kubwa zaidi ya itifaki kama hizo za uchunguzi ni ugawaji mbaya wa majaribio mbali na kesi za utumiaji kulinda walio hatarini. 

Kwa mfano, rafiki ananiambia mengi ya tasnia ya filamu - inayoundwa na vijana wengi na wenye afya na chanjo watu wazima - inahitaji vipimo kila siku, na hivyo kusababisha uhaba wa wafanyakazi wa mara kwa mara (kama vile tunaona kati ya wafanyakazi wa afya) na mahitaji makubwa ya vipimo. Rudia itifaki hizi za uhifadhi wa majaribio kwenye tasnia nyingi za watu wenye afya njema na waliochanjwa na umesalia na upungufu mkubwa wa majaribio tunayoona sasa. 

Je, majaribio haya yanaweza kutumiwa vyema zaidi kwa wale wanaoweza kuwafikia watu walio hatarini mara kwa mara kama vile nyanya yangu mwenye umri wa miaka 90 ambaye hivi majuzi alihamia kwenye nyumba ya kusaidiwa? Wiki iliyopita kaka yangu hakuruhusiwa kumtembelea kwa sababu hajachanjwa (ingawa amekuwa na Covid na ana kinga dhidi ya virusi hivyo - kitu kingine. Ulaya imetambua ambayo hatuna). 

Bibi yangu pia amechanjwa, lakini tunajua kuwa ulinzi huu unaendelea hadi sasa kwa watoto wa miaka 90, ambao, hata wamechanjwa, bado wana hatari kubwa zaidi ya matokeo mabaya ya Covid kuliko watoto wenye umri wa shule ambao wazazi wao wanahifadhi majaribio. Kaka yangu na mimi (nilikuwa na Covid baada ya dozi 2 za chanjo) tungefanya vyema zaidi kumlinda bibi yetu na waishi wenzake ikiwa tungeweza kupata vipimo vya haraka vya Covid ili kuhakikisha kuwa hatubebi virusi kwenye nyumba yake ya jamii. Lakini majaribio ya haraka katika maduka ya dawa ya Kusini mwa California yanauzwa.

Kwa bahati nzuri, mazungumzo yameboreka yanayozunguka makosa yetu wakati wa janga hili, matokeo mabaya ya sera zetu wenyewe, na hata mitego ya kisaikolojia ambayo huruhusu makosa kama haya kudumu. 

Hata washauri wakuu wa Biden sasa wanamhimiza apitishe mkakati wa kuishi na virusi. Iwapo kuna makubaliano ya kutosha au hapana juu ya njia hii ya kufikiria (inayojulikana kama busara) kwa sisi kupita nyuma ya hali ya hewa ambayo imelemaza njia yetu ya maisha huku tukitoa ulinzi mdogo kutoka kwa janga lisiloepukika ni muhimu kwa maisha yetu ya baadaye. 

Je, tutaishi kwa woga na tabia zisizo na mantiki kwa miaka mingi? Au tutatumia ukweli kurudisha maisha tunayothamini?



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Willy Forsyth

    Willy Forsyth, MPH EMT-P, amefanya kazi kama Mtaalamu wa Afya ya Umma na mashirika ya Kibinadamu kote Afrika na Asia. Yeye pia ni Alaska Air National Guard Pararescueman na uzoefu katika kupunguza hatari ya shughuli ngumu katika mazingira ya kimataifa. Hivi majuzi alifanya kazi kama Mratibu wa Usalama wa Shamba na Kiongozi wa Utafutaji na Uokoaji na Mpango wa Antarctic wa Merika katika Kituo cha McMurdo.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone